| автор |
сообщение |
Smithers 
авторитет
 
|
 1 июля 2009 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
nikalexey В подобном издании 10-й книги видел комментарии, но они очень надуманные. Кроме того, в этом кирпиче я как-то просматривал приложение с примечаниями ко всему циклу, но опять же, имхо, там много чего не хватает. Хочется какую-нибудь авторитетную статейку почитать.
|
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
Smithers
авторитет
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
trues
гранд-мастер
|
|
3 июля 2009 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
мне понравились обе части, по своему они хороши и на ровне.
|
–––
Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться, если её решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно. |
|
|
Kwadrus
авторитет
|
|
Stafus
активист
|
|
27 августа 2012 г. 01:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем доброй ночи! Ребята, не сочтите за грубость, но лень мониторить все 16 страниц ради моего скромного вопроса ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Суть вопроса такова: с какой книги начинать читать Хроники и вообще не могу понять что и как читать в этих хрониках :(
|
|
|
qwerty5
гранд-мастер
|
|
k2007
миротворец
|
|
27 августа 2012 г. 08:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
не-не, по этой ссылке вы первым делом начнете читать Бетанкура, а его читать не надо. Начинайте с "Девяти принцев", потом, если понравиться, читайте оставшиеся части, которые написал Желязны
|
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо |
|
|
Stafus
активист
|
|
k2007
миротворец
|
|
SerH
активист
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
lord_lex
магистр
|
|
27 августа 2012 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Увидел результаты голосования. Хорошо, что не стал читать дальше первого пятикнижия. Наверное, это тот исключительный случай, когда я не сокрушаюсь, что не дочитал начатый цикл.
|
|
|
Apiarist
гранд-мастер
|
|
27 августа 2012 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lord_lex Хорошо, что не стал читать дальше первого пятикнижия
собственно, подцикл о Мерлине неплох, просто он "другой", вот и всё. И он, на мой взгляд, весьма интересен. Т.е. нельзя сказать, что во втором пятикнижии автор слил историю. |
–––
Где есть воля, там и путь. |
|
|
Mitgarda
философ
|
|
18 февраля 2013 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хроники Амбера- одно из моих с детства любимых произведений. Так всё интересно начиналось, но потом автор наверное исписался, выдохся, роман от романа становится всё менее интересным а концовка у этого многотомного монстра и вовсе хилая получилась. Дочитал только из любви к самым первым романам. И был очень разочарован.
Серия о Корвине получилась интереснее, но фактически обрывается на полуслове и некоторые моменты так и не получают своего объяснения
|
|
|
HeLLLoW
активист
|
|
29 июня 2013 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пятикнижие Корвина интереснее всего, но вот точно сказать почему мне сложно. Возможно, одним из факторов, было то, что именно этот цикл я прочел самым первым, может быть, как многие пишут, Желязны по чуть-чуть выдыхался с каждым радом, и такой насыщенности как в цикле про Корвина, в цикле про Мерлина мы уже не видим.
|
–––
Что мне снег что мне зной что мне рифма когда у меня комплекс бога |
|
|
Mizantrop
миродержец
|
|
dem4eg
философ
|
|
Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше?
цитировать