автор |
сообщение |
Vrundel
авторитет
|
23 апреля 2009 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Smithers , если такое когда-нибудь случится, буду внукам перед сном читать.
|
––– На всякого мудреца достаточно простАты. Что вольному - воля, то спасённому - рай. |
|
|
max
философ
|
23 апреля 2009 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers ...Или Эксмо так и будет штамповать это ассорти в разных обложках (кожаных, платиновых, золотых...).
До тех пор пока существует "Эксмо", новый перевод не появится. А "Эксмо" существует пока Донцова не перестанет писать свои "шедевры"...
|
|
|
Vrundel
авторитет
|
24 апреля 2009 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey Цитата:"И заметьте, из всех "дописателей" знаменитых серий ни один не взялся за продолжение. Да и фанфиков что-то не видно..." и о чем это говорит, по Вашему мнению: - о сложности цикла - о бесперспективности продолжения - о сложностях юридического характера - о непопулярности цикла?
Скорее всего, имеет место любое из высказанных Вами, в том числе и последний пункт. Ковыряние в амберских головоломках не может вызвать приток энтузиазма у читателя. Многие об этом и говорят, устают люди, охватить весь объем Хроник — это ж надо "хроником" стать, А ДЛЯ ЧЕГО?
|
––– На всякого мудреца достаточно простАты. Что вольному - воля, то спасённому - рай. |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
24 апреля 2009 г. 09:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey и о чем это говорит, по Вашему мнению: - о сложности цикла - о бесперспективности продолжения - о сложностях юридического характера - о непопулярности цикла?
и ещё вариант: - о том, что никто не покусился на святое — ведь не ждём же мы продолжение Библии
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
24 апреля 2009 г. 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vrundel Ковыряние в амберских головоломках не может вызвать приток энтузиазма у читателя. Многие об этом и говорят, устают люди, охватить весь объем Хроник
головоломки и интриги "Хроник", лично для меня, дело даже не третье, а в лучшем случае десятое. Поэтому — всё прозрачно.
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
dobriy_doktor
философ
|
24 апреля 2009 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Спрашивать у читателя, какая часть Хроник лучше, это все равно, что спрашивать у наркомана — вкусный ли героин.
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
nikalexey
миродержец
|
24 апреля 2009 г. 10:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN и ещё вариант: - о том, что никто не покусился на святое — ведь не ждём же мы продолжение Библии ну как показывают некоторые продолжения — это понятие относительно, причем даже очень относительно
цитата Vrundel Ковыряние в амберских головоломках не может вызвать приток энтузиазма у читателя. зато некоторым очень нравится. К тому же не обязательно делать акцент только на интригах
|
––– Все буде Україна |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
24 апреля 2009 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По моему с "дописаниями" дело обстоит так: Чем качественнее исходное произведение, то тем меньше шансов у него быть "отсиквеленным" ( к счастью) Ну, а чем ниже качество, тем больше продолжений. Если, допустим, ВК дописывают люди хоть как-то умеющие составлять слова, то по "Гарри Поттеру" пишут все кому не лень. И в общем то особой разницы с оригиналом нету ( ознакомился, ага)
|
––– tomorrow never knows |
|
|
nikalexey
миродержец
|
24 апреля 2009 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 Чем качественнее исходное произведение, то тем меньше шансов у него быть "отсиквеленным" ( к счастью) Ну, а чем ниже качество, тем больше продолжений. Если, допустим, ВК дописывают люди хоть как-то умеющие составлять слова странная логика, честно говоря, тогда оплучается, что Властелин колец, легенды об Артуре Пендрагоне низкого качества??? ведь сколько у них сиквелов/приквелов/альтернатив??? ИМХО наличие "дописаний" говорит в первую очередь о популярности цикла, значит особо "злостные писатели", могут нагреть на этом руки относительно сложности мира, это, в принципе, не такой уж серьезный вопрос. Многие поступают следующим образом — продолжение носит "избирательный" характер, то есть описывается только часть сюжета/мира/героев
|
––– Все буде Україна |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
24 апреля 2009 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey описывается только часть сюжета/мира/героев
тогда, когда они сплавлены в единое целое — не прокатит... да и сбыта не найдёт... да ещё и правообладатели наедут...
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
24 апреля 2009 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey странная логика, честно говоря, тогда оплучается, что Властелин колец, легенды об Артуре Пендрагоне низкого качества???
Вы правильно поняли мою мысль насчёт ВК ( но естественно всё относительно, на общем фоне фэнтези ВК практически шедевр). Второго произведения не знаю. Популярность и качество не всегда связано
|
––– tomorrow never knows |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
24 апреля 2009 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 Второго произведения не знаю.
Легенда о Короле Артуре и рыцарях Круглого Стола? Теренс Уайт двухтомник "Король былого и грядущего". На мой взгляд одна из лучших в жанре рыцарского (и не только) фэнтези.
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
24 апреля 2009 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN Легенда о Короле Артуре и рыцарях Круглого Стола?
а, вот о чём речь) Но тут речь о первооснователе вроде бы не стоит. На то они и легенды, чтобы их каждый мог домысливать по своему усмотрению. Кому сэр Томас Мэллори или там Кретьен де Труа, ну а кому Теренс Уайт))
|
––– tomorrow never knows |
|
|
Mandor
магистр
|
25 апреля 2009 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vrundel Это однозначно. Мне нравится ход Вашей мысли Mandor...
А мне очевидно, что мы мыслим в одном ключе
Относительно "продолжений". Я считаю, что пусть будут. К творениям Бетанкура я отношусь достаточно спокойно. Да, это не Желязны, но и его вариант предысторий мог бы быть, имеет право на существование, почему нет? Ну, литературное качество несколько страдает, ну и бог с ним, мне было любопытно ознакомится с его творчеством. Касательно экивоков у российских авторов... да, я слыхал об этом, но поскольку вообще довольно скептически отношусь к современной российской фантастике, не читал, да и желания не возникает, тем не менее, пуркуа бы не па? В смысле, да пущай "творят", г...., как известно всплывет, а ежели получится вполне сносный опыт, тоже хорошо...
|
––– Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться... |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
25 апреля 2009 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mandor Да, это не Желязны, но и его вариант предысторий мог бы быть, имеет право на существование, почему нет? Ну, литературное качество несколько страдает, ну и бог с ним, мне было любопытно ознакомится с его творчеством
Ага, тоже ознакомился) Согласен с оценкой.
|
––– tomorrow never knows |
|
|
Mandor
магистр
|
|
nikalexey
миродержец
|
27 апреля 2009 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
прочел наконец-то Путеводитель, где натолкнулся на фразу цитата Есть много способов больше узнать про Амбер. Первый — прочесть хроники Корвина и Мерлина. Лучшее переложение Корвиновых Хроник вы найдете в книгах "Девять принцев Амбера", "Ружья Авалона", "Знак Единорога", "Рука Оберона" и "Владения Хаоса". Автор с теневой Земли, который подписывается Роджер Желязны, по слухам, получал сведения для этих книг непосредственно от Корвина. Историю Мерлина пересказал он же, в трех книгах, озаглавленных "Карты судьбы", "Кровь Амбера" и "Знак Хаоса". Его повесть осталась неоконченной. Похоже, уже самостоятельно Желязны написал еще две книги: "Семь Некарт" и "Война на Черной Дороге", однако к нам в замок они не попали. Я слышала о том, как они написаны; все это звучит крайне неправдоподобно. Никто не сможет ничего рассказать по поводу упомянутых книг "Семь Некарт" и "Война на Черной Дороге". Это иное название "Рыцаря теней" и "Знака Хаоса", выдумка автора или так и не сбывшиеся планы?
|
––– Все буде Україна |
|
|
Mandor
магистр
|
27 апреля 2009 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я бы предположил, что это "Рыцаря теней" и "Принц Хаоса", судя по тому, что Путеводитель вышел в 1988г, а эти романы в 1989 и 1991 соответственно. Т.е., можно думать, что это рабочие названия.
|
––– Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться... |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
Mandor
магистр
|
27 апреля 2009 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Во-первых, может быть кривоват перевод, а во-вторых могли поменятся и планы самого Желязны. Ну, к примеру, конфликт на Черной дороге как раз-таки был и достаточно длительный он описан в "Принце Хаоса" — возвращение Мерлина ко Дворам. Видимо, изначально, Желязны хотел сделать его центральным мотивом этой книги и наверняка, уделить больше внимания, но потом приорететы сместились и получился тот роман, который мы знаем. Что касается "Семь Некарт", думаю это призраки Логруса и Лабиринта, которые одно время осложняли жизнь Мерлина в его странствии между отражений. Опять же, некотрое смещение приоритетов, хотя здесь как раз центральное место занимают действительно призраки, ну или "некарты", если так можно сказать.
|
––– Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться... |
|
|