| автор |
сообщение |
Бард Лучник 
философ
 
|
 24 февраля 2015 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gourmand
Есть еще две категории творчества, что как-то особо не подпадают, под ту или иную категорию.
Во-первых это "статьи". В общем это не сами произведения в плане наличия сюжета и пр., а информирующая статья, где автор рассматривает некий вопрос.
Обычно это советы по написанию фика, или разбор тех или иных явлений. В старые времена статьи эти были годными, и содержали подчас и взаправду интересные факты и все такое. Однако писать статьи стало модно, и сайт был завален все менее и менее содержательными вещами.
Кстати, ни один автор писать лучше благодаря этим статьям не стал
Во-вторых, это т. н. "известные люди". Это творчество посвещенное деятелям искусства. В последнее время волну набрали истории о видеоблогерах и летсплеерах.
Чаще всего певцам, музыкантам и группам. В целом истории о том как ГГ (воплощение автора) встречает звезд репса, они знакомятся, а далее потрахульки и все такое.
О фанфиках же рассказать можно не мало.
Например можно отметить то, что большинство фэндомов имеют свой набор боянов. Баян это то, что перекочовывает из одного фика в другой, и то что бросается в первую очередь. Шаблонные ходы и ситуации, что в фиках повторяются с невероятным совпадением последовательности. Можно найти сотни фиков, что похожи друг на друга, как две капли воды.
Однако есть универсальные баяны, что встречаются везде;
- очень много фиков что начинается с утра ГГ фика.
- почти всегда утро начинается с того что ГГ в глаза бьют лучи солнца, даже если на улице пасмурно или/и ГГ будет звон будильника, даже если на дворе 21 век, и мобилы давно сменили механические будильники
- далее идет "хождение за три метра". Автор описывает как его ГГ умывается, одевается, готовит глазунью, считая что это очень важно для сюжета
- очень часто (но не всегда) ГГ утром подходит к зеркалу и, оттуда на ГГ смотрит очаровательная блондинка, брюнетка, шатенка с 3 (5) размером груди
- еще один способ проще. Текст начинается со знакомства с героиней от первого лица, в духе "привеет! Я Аня! Мне (чаще всего 17 лет), я учусь где-то там, я такая, и такая-то..."
- чаще всего у ГГ на начало фанфика мать уже давно на том свете Ее сбила машина/прибрала онкология/убили инопланетяне. Отец правда чаще всего жив. В 99% он владелец фирмы по добыче газа и нефти/дипломат, ну в общем он нужен что-бы снабжать деньгами ГГ (мать на это не спосбна, поэтому ей можно и погибнуть) Иногда крутым оказывается и дедушка ГГ. Например он был полководцем во время ВОВ
- чаще всего ГГ не чистокровен в плане национальной принадлежности. Почему-то приветсвуются смешанные представители. Котируются латиноамериканцы, британцы, американцы, итальянцы. Иногда смешанное немецкое или скандинавское происхождение. Анимешники предпочитают наполовину японцев. Если события происходят в фантастическом мире, то герой чаще всего полуэльф, полубог и т. п. При этом метис может сразу же быть троекратно полу- на 150%, (т. е 1,5 живого существа в одном флаконе) место математически правильного 50%/25%/25%
- чаще всего ГГ имеет имя странное для окружающей среды. Обычная русская девушка, почему-то Элеанора или Мари-Виктуар, ну а героиня из центральной части США, из какого нибудь Вайоминга, носит имя Сакура, и при этом прозвище Джессика . В Японии же наоборот живут Анны и Виктории.
- если ГГ и сирота, но при этом несовершеннолетен, то в 80% случаев он живет один, в трехкомнатной квартире. Кто там его опекает неясно.
- если у ГГ есть автомобиль, то он обязательно какой-то престижный, и очень красивого цвета.
Короче, дофига еще чего.
|
|
|
antel 
миротворец
|
|
24 февраля 2015 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бард Лучник Слэша не просто много а очень много, при том на любой вкус и цвет. Слэш пары составляют даже из тех персонажей которые по сюжету оригинала никогда не пересекались).
А вот тут порой реально возникает вопрос, все ли в порядке у подобных аффтаров. Нет, я спокойно отношусь к яою, на том же Фикбуке иной раз попадаются совсем неплохие вещицы в этом жанре, которые я не без удовольствия читаю, но только если это ориджи. А вот назойливое желание некоторых товарищей в обязательном порядке уложить в постель героев, в каноне ни разу в голубизне не замеченных, да еще и зачастую, в каноне же, лютых врагов (бедный, бедный Гарри Поттер, что с ним только фикрайтерская фантазия не творила... порноиндустрия отдыхает), таки наводит на мысль о психиатрических диагнозах.
цитата Бард Лучник В целом ориджиналы это достаточно непонятная в рамках сайта вещь.
Поэтому частенько делается такой финт ушами: создается совершенно оригинальный опус, его героям неведомо зачем даются имена из раскрученного фэндома, типа того же ГП или Волчонка, а затем сию нетленку к данному фэндому приписывают, хотя к канону она не имеет ни малейшего отношения, окромя имен персонажей, естественно. Зачем это делается — для меня сия тайна велика есть. |
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Бард Лучник
философ
|
|
24 февраля 2015 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
antel
цитата Нет, я спокойно отношусь к яою, на том же Фикбуке иной раз попадаются совсем неплохие вещицы в этом жанре, которые я не без удовольствия читаю, но только если это ориджи
Эх вы, девушки, девушки...
цитата Поэтому частенько делается такой финт ушами: создается совершенно оригинальный опус, его героям неведомо зачем даются имена из раскрученного фэндома, типа того же ГП или Волчонка, а затем сию нетленку к данному фэндому приписывают, хотя к канону она не имеет ни малейшего отношения, окромя имен персонажей, естественно. Зачем это делается — для меня сия тайна велика есть
Кстати, такое явление очень распространено. Особенно на моей памяти этим страдают фэндомы Файер Тейл, а также мультфильм Холодное Сердце и Рапунцель.
Обычно так и есть. Люси Хартфилия например (ГГ Хвоста Феи), живет в губернском городе N и учится в 9 классе. Внезапно к ним переводят Нацу Драгнила... короче говоря какие-то левые чуваки с именами героев известного произведения. С героями известного произведения их объединяет лишь имена и внешность.
Чем это считать, не понятно. От вселенной произведения нет самой вселенной, да и характеры героев изменены основательно. Более ориджинал, что ли
|
|
|
antel
миротворец
|
|
25 февраля 2015 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бард Лучник Эх вы, девушки, девушки...
Ошибаетесь. Как раз в бытность свою юной девой, я бы шарахнулась от подобного, как черт от ладана и долго бы потом плевалась  Но с возрастом приходит и определенная широта взглядов. Сейчас мне уже без разницы гет или яой, было бы хорошо написано. |
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Бард Лучник
философ
|
|
25 февраля 2015 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
antel
цитата Но с возрастом приходит и определенная широта взглядов
Это не "широта взглядов".
Неудивительно что у матерей интересующихся порнографией растут дочери что с 12 лет ведут половую жизнь.
|
|
|
antel
миротворец
|
|
25 февраля 2015 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бард Лучник Неудивительно что у матерей интересующихся порнографией растут дочери что с 12 лет ведут половую жизнь.
У вас есть данные зависимости начала половой жизни у подростков от частоты просмотра порнофильмов их родителями? Можно в студию? А то интересно же! И кстати, а почему только матери? Папам порнушку смотреть можно? |
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Бард Лучник
философ
|
|
25 февраля 2015 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
antel
Папы порнографию смотрят в 16 лет, еще будучи безмозглыми подростками, да и то тихорясь от родителей (что могут по ушам надавать), и не оправдывая это каким-то особым художественным вкусом. Это в отличии от некоторых мам, что уже взрослыми и при живых детях и муже.
А зачем данные то какие-то? Яблоко от яблони, как известно
|
|
|
antel
миротворец
|
|
25 февраля 2015 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бард Лучник Это в отличии от некоторых мам, что уже взрослыми и при живых детях и муже.
А-а-а... то есть, сначала надо детей и мужа схоронить, а потом можно?  Чтобы уж точно быть уверенной, что зараза разврата не проникнет в тело с экрана, а потом, воздушно-капельным путем не передастся дочерям и те стройными колоннам не двинутся на панель
Шутка, конечно, но вообще-то подобное ханжество как-то плохо сочетается с зависанием на сайте, где милые девочки выкладывают настолько ядреные слэши, что режиссеры порнофильмов от зависти рвут себе волосы на всех частях тела, их-то убогой фантазии до таких высот еще тянуться и тянуться.
цитата Бард Лучник А зачем данные то какие-то? Яблоко от яблони, как известно
Затем, что такие заявления все же требуют более весомого подтверждения, чем русские народные поговорки. Да, и кому известно-то? Имена, явки, пароли! |
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Бард Лучник
философ
|
|
7 марта 2015 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
antel
цитата Шутка, конечно, но вообще-то подобное ханжество как-то плохо сочетается с зависанием на сайте, где милые девочки выкладывают настолько ядреные слэши, что режиссеры порнофильмов от зависти рвут себе волосы на всех частях тела, их-то убогой фантазии до таких высот еще тянуться и тянуться.
Как-то Вас не могу понять. С одной стороны вы утверждаете, что слэш это хорошо (ну а выступать против него — ханженство), но теперь вы критикуете это явление.
К слову сказать, вы правильно подметили, слэша и прочего развелось дофига, и в общем порноиндустрия нервно курит в сторонке на фоне того, что выдают многие из авторов
|
|
|
antel
миротворец
|
|
7 марта 2015 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бард Лучник С одной стороны вы утверждаете, что слэш это хорошо (ну а выступать против него — ханженство), но теперь вы критикуете это явление.
И где я писала, что слэш — это хорошо??? Здесь, что ли?
цитата antel Нет, я спокойно отношусь к яою, на том же Фикбуке иной раз попадаются совсем неплохие вещицы в этом жанре, которые я не без удовольствия читаю,
или здесь?
цитата antel Сейчас мне уже без разницы гет или яой, было бы хорошо написано.
Вынуждена вас разочаровать, во всех постах речь шла о том, что для меня первично качество написанного, а ориентация героев — вещь семистепенная.
цитата Бард Лучник но теперь вы критикуете это явление.
И опять полное непонимание, может я так непонятно написала? Не критикую я наличие слэша, ну вот абсолютно. Я всего лишь констатировала факт его наличия, а как относиться к подобному подвиду творчества — каждый решает сам, а я лишь выразила свое отношение к слэшным фанфикам, и ничего больше. |
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Бард Лучник
философ
|
|
16 марта 2015 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
antel
цитата И где я писала, что слэш — это хорошо??? Здесь, что ли?
Ну, не знаю. Вы что-то упоминали про то, что есть качественно написанный слэш, который приятно читать.
|
|
|
antel
миротворец
|
|
17 марта 2015 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бард Лучник Вы что-то упоминали про то, что есть качественно написанный слэш, который приятно читать.
Упоминала, и что? Что ужасного в том, чтобы с удовольствием прочитать интересно и качественно написанную вещь? Тем более, что среди творчества современных фикрайтеров опусы, соединяющие в себе оба этих качества, встречаются крайне редко. |
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
karry
активист
|
|
28 июля 2015 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата О существовании фанфиков знал, но читать их навряд ли когда-нибудь стану-времени не хватает на грандов жанра
Ну как сказать...хороший фанфик бывает иногда СИЛЬНО лучше чем некоторые, явно по недоразумению (или с большого бодуна), признанные "грандами" авторы. Взять хотя бы невероятно популярный цикл "Культура" Бэнкса, низкопробный трэш (в смысле это жанр такой, трэш, а вот низкопробный это уже к качеству), и среди авторов фанфиков есть довольно много тех, кто подобных сомнительных личностей обходит на несколько корпусов. Вот взять хоть того же Поттера, помнится, за несколько дней до утекания настоящей книжки, по-моему шестой, в сети распространился фанфик который не уступал официальной версии ни объемом, ни литературностью (по меркам переводов более ранних книг). Читал с огромным удовольствием. Большим, чем официальную шестую книгу, кстати.
С другой стороны, вот мне, например, нравится вселенная Marvel. Но по причине сложившегося способа производства комиксов и частой смены авторов — мне больше нравится ИДЕЯ вселенной Marvel, нежели конкретные ее воплощения или определенные сюжетные ходы. Понимаете мысль ? Схожие ощущения вызывают и фанфики, и подозреваю, нечто подобное является и причиной их существования вообще.
цитата Например можно отметить то, что большинство фэндомов имеют свой набор боянов.
Предлагаю, использование выражений :
- серебрушка
- интересно девки пляшут
- хохотнул
- прода
- омак
а также НЕПРЕМЕННОЕ всобачивание в свои произведения целых простыней дурацких, набивших оскомину стихов и песен, по поводу и без — нещадно карать через отрубание рук по локоть.
(список приведенных пунктов составляет 0,5% от общего числа, это еще не упоминая врожденный панический ужас перед спеллчекером) |
|
|
Бард Лучник
философ
|
|
13 августа 2015 г. 06:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
karry
цитата а также НЕПРЕМЕННОЕ всобачивание в свои произведения целых простыней дурацких, набивших оскомину стихов и песен, по поводу и без
Этим кстати в свое время активно грешил некий Толкин У Толкина много стихов в ВК.
Однако, надо пояснить то, что Толкин лично сочинял песенки для своих произведений. Фикрайтеры же поступают иначе. Они занимаются тем, что копируют англоязычные и франкоязычные тесты песен и заливают их в свои шыдевры
цитата Понимаете мысль ? Схожие ощущения вызывают и фанфики, и подозреваю, нечто подобное является и причиной их существования вообще
Поняли Однако, подобным образом поступают не все авторы. Далеко не все. Однако есть такой мотив у некоторых авторов. Например имеется потенциально емкий мир произведения, который по какой-либо причине скупо используется в оригинальном произведении. В итоге зарождается мысль создания чего-либо по этой вселенной.
Другой случай — написание фика по какому-либо персонажу канона. Ну например перс выбыл из сюжета или имеется персонаж биография которого полностью не расписана. В итоге кто-то да берется за написание.
Вот так в общем.
|
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
13 августа 2015 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бард Лучник У Толкина много стихов в ВК.
во вконтакте
фанфикшен как таковой — нормальный случай литературной игры. И изредка что-то большее.
Клеймом позора и мерзости его делают лишь 99,9% производителей. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Бард Лучник
философ
|
|
13 августа 2015 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Цефтриаксон
цитата во вконтакте
Абривеатуру ВК означает три значения
- вконтакте
- Властелин Колец
- Война Клонов
цитата Клеймом позора и мерзости его делают лишь 99,9% производителей
К сожалению это так. Само слово "фанфик" стало символом некачественной литературы по причине того, что уровень написания невысокий. Это в лучшем случае.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
|
glupec
миротворец
|
|
13 августа 2015 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бард Лучник Абривеатуру ВК означает три значения
Чиииивооо?! |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
4 сентября 2015 г. 10:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kon28 Предлагаю поговорить о таком (на мой личный взгляд) идиотском явлении — как фанфики.
Не такое уж оно идиотское, хотя лично я считаю его вторичным.
Мне было бы неинтересно играть придуманными не мной персонажами на придуманном не мной поле.
А главные девизы фикрайтеров — "додать себе того, что не додал автор в каноне" и "поместить героев туда, куда б он не додумался" — меня не вдохновляют.
Хотя не могу не признать, что кому-то написание фанфиков помогает прокачать навыки создания читаемых текстов/продумывания сюжетов/построения своих миров. Из них могут вырасти неплохие писатели. А могут и не вырасти.
Феномен интересный, и я даже в нем участвую. Помогаю некоторым со стилем изложения и прочим. Но в основном наблюдаю и предпочитаю читать самостоятельные произведения. |
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
4 сентября 2015 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если кто вдруг еще не читал 
Интертекстуальность
трагифарс
Гомер:
Гнев, богиня, воспой ты слепого аэда Гомера!
В мрачный низвергни Аид попирателя авторских прав!
Выскочка гнусный, сюжет мой похитил Вергилий:
Сиквел к моей "Илиаде" царапает дерзкой рукой!
Вергилий:
Прочь, безумный старик, незнакомый с законами рынка!
Право не вечно твое; сроки давно истекли.
Некогда мне: отсудить я пытаюсь у Данте
Энную сумму сестерций за честное имя свое.
Данте:
Земную жизнь пройдя до половины,
Я до сих пор, признаться, не встречал
Такого узколобого кретина:
Другой Вергилий в тряпку бы молчал
И был бы благодарен за раскрутку,
А этот — ишь! — судами застращал!
дальше: http://eressea.ru/library/library/aminttx...
|
|
|
цитировать