Понятие Мир Полудня ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Понятие "Мир Полудня" Стругацких включает в себя»

 

  Понятие "Мир Полудня" Стругацких включает в себя

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 00:12  
цитировать   |    [  ] 
Уточните, если вы не согласны с представленными вариантами.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 16:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата tick

входит ли Саракш в Мир Полудня


в цикл — да, в "Мир" — нет


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 16:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

в цикл — да, в "Мир" — нет
Ну так понятно, что кто голосует за 2й вариант, под МП понимают или цикл, или мир-вселенную. Кстати, формально Саракш как планета не может входить в цикл произведений — категориальное несовпадение.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


активист

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 16:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата tick

входит ли Саракш в Мир Полудня

Пандора, Далекая Радуга?


философ

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 16:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата SerH

Пандора?
мой ответ — да. кстати, их две — на одной Курорт и плантации Пашковского, на другой Атос и эти партеногенетические бабы.

цитата SerH

Далекая Радуга?
Безусловно, ДР часть МП. Как Марс, к примеру.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


миродержец

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 16:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата tick

цикл
традиционно именуется "Вселенная Полудня". Хотя этим выражением может обозначатся и хронотоп.
–––
«Переводчики - как ниндзя: замечают только плохих» (Этгар Керет)


миротворец

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 16:58  
цитировать   |    [  ] 
tick
У! О-оо! Понял. С трудом, но как-то все-таки осилил: больно у вас у обоих заворочено... Но смысл своей реплики не отменяю, тем более, если у Вас конкретный вопрос. Саракш в МП не входит. Далекая Радуга — да. То есть, понятие охватывает планеты (спутники, астероиды и даже космические корабли))) колонизированные/принадлежащие землянам.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 17:51  
цитировать   |    [  ] 
Если термин "Мир Полудня" это название цикла произведений, то свой вариант — это вообще вся Вселенная, весь "сеттинг", все что есть в этих книгах.
Если термин "Мир Полудня" подразумевает синоним человеческого сообщества, расселяющегося по космосу и имеющего определенные границы, то первый вариант. Я правда совершенно не припомню, чтобы у Стругацких этот термин звучал хотя бы раз именно в таком контексте.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


миротворец

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 19:35  
цитировать   |    [  ] 
согласно результатам голосования каннибализм входит в систему ценностей современной западной цивилизации. Есть Западная Европа и одновременно практикуемый где-то каннибализм. Каннибализм — часть западной системы ценностей.
Голосовал за первый вариант, ессно
–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 22:19  
цитировать   |    [  ] 
За второй вариант. Мир Полудня составляют все планеты, за которые Земля несет ответсвенность. Саракш — это уже не тот Саракш, каковой был бы без вмешательства с Земли. То же и Саула. И Румата тоже меняет действительность.

Тут мысль появилась, пока был в другой ветке. На всякий случай здесь тоже напишу:

В слове мир заключено два основных значения: "вселенная" и "общество". Отсюда и путаница! Кто-то под "миром" понимает вселенную, а кто-то — общество, народ. Кроме того слово мир имеет и еще одно важное значение "спокойствие". До 1918г. даже было два слова: мир и мiр. Не из-за этой ли многозначности во многом и спор?
–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 23:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Мир Полудня составляют все планеты, за которые Земля несет ответсвенность. Саракш — это уже не тот Саракш, каковой был бы без вмешательства с Земли.


Что за беспардонное жонглирвание терминами?? Вьетнам не стал 52 штатом С.Ш.А, а Афганистан не стал 16ой республикой СССР. Зона интересов, зона влияния, и территория государства — это разные понятия.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 23:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Зона интересов, зона влияния, и территория государства — это разные понятия.

Не надо так волноваться.
Вот поэтому надо сначала договоится о терминах.
Мне кажется, что главная причина непонимания — многоплановость слова "мир". Кто-то под этим словом понимает "вселенную", а кто-то "общество".
–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!


авторитет

Ссылка на сообщение 28 мая 2012 г. 23:58  
цитировать   |    [  ] 
Термин отсылает к книге «Полдень, XXII век», изображающей утопическое коммунистическое общество. Потому считаю, что это общество и следует понимать под «миром Полудня». Об этом мире Стругацкие писали мало. Не думаю, что он сильно их занимал.
Есть у Стругацких другой мир, в котором происходит действие лучших их книг, к которому принадлежат их герои. Утопическая Земля в этом мире — очень далека, прекрасна, безопасна, неуязвима для злодеев, с которыми борются герои — и самим героям чужда. Противопоставление Саракша или Арканара Земле — это, конечно, противопоставление прошлого будущему, главная оппозиция Стругацких.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 мая 2012 г. 00:28  
цитировать   |    [  ] 
то Борис68 волноваться надо Вам, ибо Вы под свое вопиющее незнание азов пытаетесь на глазах у всех прилюдно перетолмачить словарные значения. Надо не договариваться о терминах, а знать их.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 мая 2012 г. 20:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Надо не договариваться о терминах, а знать их.

Увы, этот номер так просто не проходит. Из-за того, что люди вкладывают в один и тот же термин разные смыслы — возникали в истории не только крупные конфликты, но даже войны. Поэтому-то я и предложил договориться о терминах. слово "мир" имеет два значения: "вселенная" и "общество". Именно с этим, как мне представляется, и связано непонимание, вынесенное в тему настоящего обсуждения. Поэтому-то самый лучший способ, все-таки, это — договориться о терминах.
–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 мая 2012 г. 20:27  
цитировать   |    [  ] 
Зачем ограничиваться я не понимаю? Всё же и так ясно и тут уже восемнадцать раз сказали люди: вселенная Мира Полдня и общество Мира Полдня. Ведь если большинство решит что общество = вселенная, оно не станет от этого правильным ответом. Русский язык беден, хил и умирает вместе с финальными славянами, и не надо этот процесс ускорять да еще и голосованием. Искусственно уменьшать словарь — это всё равно что делать добровольно лоботомию.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 мая 2012 г. 21:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Борис68

"вселенная" и "общество"


и — в данном случае — литературный цикл


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2018 г. 16:34  
цитировать   |    [  ] 
Мир полудня это не планеты — это состояние души у представителей человечества;-)
Страницы: 12    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Понятие "Мир Полудня" Стругацких включает в себя»

 
  Новое сообщение по теме «Понятие "Мир Полудня" Стругацких включает в себя»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх