| автор |
сообщение |
NAV&gator 
магистр
 
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Kurok
магистр
|
|
be_nt_all
миродержец
|
 9 февраля 2007 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
я свой вопрос задал, жду ответа, а СуханИлич вроде уже с тобой зарёкся спорить.
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Kurok
магистр
|
|
10 февраля 2007 г. 00:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Что там с Панкеевой — пошло/не пошло — об этом что-ли речь?
это уже прошли:-) плохая\хорошая литература, и может ли развлекательная литература вообще быть хорошей |
|
|
Kurok
магистр
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
10 февраля 2007 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тема создана для обсуждения отсутствия литературных достоинств в произведениях Панкеевой, которое без конца офф-топило в "сексуальной теме". Поэтому не помешало бы перенести соответсвующие ветки сюда 8-)
Это побудительная причина. Но ничто не мешает найти и другие объекты для развития красноречия. :-)
|
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
Kurok
магистр
|
|
10 февраля 2007 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NAV&gator Тема создана для обсуждения отсутствия литературных достоинств в произведениях Панкеевой,
не отсутствия, а отсутствия\присутствия литературных достоинств. |
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
10 февраля 2007 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kurok Придирчивый вы наш ;-) Дело в том, что до обсуждения "присутствия" в той теме так и не добрались... Поэтому — дерзайте! 8-)
|
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
Kurok
магистр
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
10 февраля 2007 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok росто в Вашей интерпритации явственно слышится предубеждение к книгам Панкеевой.
Разумеется у меня будет предубеждение! 8-) Я ведь так и не увидел убедительных доказательств обратного. :-)
А для того, чтобы я захотел потратить своё драгоценное время на личное ознакомление — меня надо очень заинтересовать :-))) |
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
10 февраля 2007 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Абсолютно осознанно не читал тему про секс. Из формулировки было ясно, что ничего хорошего в такой теме появится не может. Я не ошибся.
Просьба — измените тему на "обусждение + и — Панкеевой".
Прочитав сейчас все 14 страниц предыдущей темы к всему сказанному там добавлю только одно, почему то не указанное Ильей — если из книг Панкеевой убрать слово "трахаться", если убрать всё связанное с сексом — книги превратятся в абсолютно заурядное чтиво (с точки зрения большинства читателей). На мой взгляд популярность Панкеевой легко объяснима — она, не стесняясь общественной морали, прямым текстом пишет про сексуальные отношения, не придавая им какой-либо красоты, не романтизирую секс, что, как минимум, не принято. Читателям это впервой, читателям это нравится.
Но как можно считать книгу хорошей и достойной прочтения только из-за этого мне непонятно. А всё остальное у Панкеевой, как я уже сказал — либо плохо (язык и стиль), либо вполне укладывается в рамки жанра (сюжет).
PS да, я в отличии от Ильи читал первые пять книг — там есть ещё один не указанный жуткий минус — чем дальше, тем больше отношения между героями напоминают мыльную оперу самой худшей пробы. С потеренными и найденными отцами, случайными связями, попытками соблазнения и прочими идиотскими моменатми.
|
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
10 февраля 2007 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Просьба — измените тему на "обусждение + и — Панкеевой".
Не много ли чести в таком случае? 8-) А эта тема может и во что-нибудь другое "вырулить" (может и "не вырулить":-)). |
–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
10 февраля 2007 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NAV&gator нибудь другое "вырулить"
у меня следующая книга для разбора есть Зервас "Дети против волшебников" — достаточно любопытно обсудить был ли это осознанный стеб над штампами в духе "Кровавая оргия в марсианском аду", уж больно прямолинеен сюжет и плох язык |
|
|
ceh
миротворец
|
|
10 февраля 2007 г. 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По поводу Панкеевой.
Во всем абсолютно согласен с Ильей. Панкееву не читал, а после приведенных Ильей отрывков, и читать никогда не буду. С литературной точки зрения, Панкеева, судя по отрывкам, явно слабовата.
|
–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
10 февраля 2007 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all я свой вопрос задал, жду ответа
цитаты не пролазят — видимо слишком большие. А разрывать — значит вырывать из контекста.:-) |
|
|
Paf
философ
|
|
10 февраля 2007 г. 18:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кто-то там говорил, что сторонников у Панкеевой больше, чем те, кто участвовал в предыдущем споре. Где же они, а?
ЗЫ: Кстати все (а я, наверное, так даже с трепетом:-)))) ожидают цитаты из её книг, которые идут в плюс, а не в минус автору:-D
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
10 февраля 2007 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paf а я, наверное, так даже с трепетом) ожидают цитаты из её книг, которые идут в плюс, а не в минус автору
читайте мой предыдущий пост.
цитата Paf Кто-то там говорил, что сторонников у Панкеевой больше, чем те, кто участвовал в предыдущем споре. Где же они, а?
смотри рейтинг.:-) |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
10 февраля 2007 г. 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kurok, ну что ты, какие проблемы с цитатами — файлик текстовый вкладывай в сообщение — а в нем цитаты. Я, как минимум, посмотрю. Скорее всего прокомментирую.
Только ты в само сообщение пиши, что именно должна показывать цитата, а саму цитату — в файд.
|
|
|
цитировать