Кто что читает

Здесь обсуждают тему «Кто что читает?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кто что читает?» поиск в теме

Кто что читает?

Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7 ... 65  66  67  68  69  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 27 июня 2005 г. 15:50  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Dark Andrew

сборнику мистики "999"

Dark Andrew, это сборник рассказов? Сколько их там?


магистр

Ссылка на сообщение 27 июня 2005 г. 17:52  
цитировать   |    [ 0 ] 
Прочитала тут в "рабочем порядке" книгу польского писателя Лео Франковски Инженер Средневековья — так себе. История о парне попавшем в XIII век. Как то не замысловато, описание изготовления разных новшевств несколько затянуто... В этом плане мне больше понравилась книга Сергея Садова — вот только забыла название, а бумажку на которой его записала потеряла. Маожет знает кто? Там группа детей попадает на планету стоящую в развитии на уровне стедневековья?


философ

Ссылка на сообщение 27 июня 2005 г. 18:43  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Droplet

Маожет знает кто? Там группа детей попадает на планету стоящую в развитии на уровне стедневековья?

По-крайней мере не "Горе победителям". Помню, что Садова и что понравилась.
А вот про что забыл... :-))) :-))) Но точно сюжет другой.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 июня 2005 г. 19:21  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Droplet

В этом плане мне больше понравилась книга Сергея Садова — вот только забыла название, а бумажку на которой его записала потеряла. Маожет знает кто? Там группа детей попадает на планету стоящую в развитии на уровне стедневековья?
Цена Победы если не ошибаюсь


авторитет

Ссылка на сообщение 27 июня 2005 г. 19:23  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Droplet

Лео Франковски

Прикольный мужик кстати. Живет в Твери и строит замок.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 июня 2005 г. 19:55  
цитировать   |    [ 0 ] 
"999" — сборник рассказов в жанрах horror и saspense.
870-страничная томина в серии "Шедевры мистики". По авторам — есть Кинг, Гейман, Пауэрс, Ластбадер, Пол Уилсон, Блэтти, Диш и еще несколько известных и не очень авторов .


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июня 2005 г. 11:14  
цитировать   |    [ 0 ] 
"Обсидиановую бабочку" и "Нарцисс в цепях" Лорелл Гамильтон... Бабочка 8, а нарцисс 9 книга об Аните Блейк. 8-я загрузила сильно — прием с оправдыванием своих поступков намекает что если у тебя не так то ЭТО плохо.., 9-я просто дальнейшее развитие сериала и не тронута таким мазохизмом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 июня 2005 г. 12:08  
цитировать   |    [ 0 ] 
Читаю Де Линта "Городские легенды" — просто великолепно 9,5 из 10! Только рассказы надо читать подряд, так как они настраивают друг на друга.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2005 г. 17:24  
цитировать   |    [ 0 ] 
Ох. Не дочитаю я "Гиперион". Типичный раздолбайский опус, блин :-( Нифига не представляет в том, о чём пишет. Конечно, аккустическое оружие в открытом космосе о-очень смертоносно! И это у себя на кафедре вакуумной аккустики автор видел как ведут себя две струи жидкости в магнитном поле? Или как выглядит слой воды на ртути, разлитой по хрому? И как тебя может швырнуть в сторону, когда ты висишь в невесомости посреди разгерметизированного корабля, когда в него попадают из орудия. Про сюжет и философию я вообще молчу. Нет, не дочитаю я "Гиперион". Creator, ты был прав.


философ

Ссылка на сообщение 30 июня 2005 г. 18:16  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Searcher

Нифига не представляет в том, о чём пишет. Конечно, аккустическое оружие в открытом космосе о-очень смертоносно! И

Э-э-э... а многие ли зарубежные фантасты вообще научных книжек придерживаются? По-моему их за это кусать давно уже все плюнули... :-))) :-)))

цитата Searcher

Типичный раздолбайский опус, блин

Неа... такой крутой опус ещё поискать... :-)))
Сюжет здесь закрученный так "что мама не горюй".
Я "Падение Гипериона" когда читал всё смотрел что противоречия  и недомолвки вот-вот начнутся... с первого раза не нашёл.
Перечитал медленно второй раз... :-)))
Блин думаю а в принципе шикарно получилось...
Только Кассада вроде как убили, а остальные герои мне не очень понравились. А в Эндимионе — два шикарных героя появляются.
Так потихоньку и дочитал.  :-)))
Если читать не спеша, то сюжет, конечно, чересчур забубённый...
того и гляди от количества сюжетных линий и взаимосвязей — "репа треснет".
Но в целом воспоминания после прочтения — положительные.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2005 г. 20:15  
цитировать   |    [ 0 ] 
mpeg, ну не многие. Но ведь есть же такие. Тот же Дэвид Брин красиво пишет, не кидаясь в такие крайности. А Майкл Крайтон, так тот вообще список использованной научной литературы в конце большинства своих книг приводит. Вот не надо обобщать. По-моему, претендуя на звание "Научной фантастики" и изобилуя в тексте наукоподобием, при этом страшно лажая, автор как минимум выглядит идиотом :-)
Прочитал примерно половину первой книги и ничего особо "забубёного" не увидел. Логических дырок — море, а чего-то жизненного и интересного в сюжете, как-то не особо.. Совершенно голивудский стиль. Пожалуй, стоит называть такой жанр "кибер-фэнтези" или в этом роде. Сказка для любителей техногенных сказок, к коим я себя, к сожалению, не отношу. А может, к счастью.


магистр

Ссылка на сообщение 30 июня 2005 г. 21:02  
цитировать   |    [ 0 ] 
Searcher, мне очень хочется с тобой поспорить и привести тебе массу аргументов. Но лишь позволю себе напомнить, что советовал тебе не читать, посколько нутром чуял, что ты публично обосрешь этот шедевр. :-)))
Обо всем говорят рейтинги. Пусть ты даже и считаешь их попсой.
ЗЫ: напомни, где там было аккустическое оружие в открытом космосе, а то я уже подзабыл малясь...


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2005 г. 22:38  
цитировать   |    [ 0 ] 
Уа-ха-ха-ха! >:-| А то! :-))) Там Кассад рассказывает как он лихо орудовал отобранным у Бродяги "акустическим станнером". Хотя, автор там честно признаётся, что лучевое оружие гораздо эффективнее :-D
Да, лично я никогда не пользуюсь общими рейтингами, продаваемостью и т.п., когда выбираю себе любые художественные произведения. Вот у нас Пугачёва мега-лидер по рейтингам — но ты же её не слушаешь? Впрочем, это уже и так ба-альшущий оффтоп. Можно создать отдельную тему. Про Пугачёву :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июня 2005 г. 22:47  
цитировать   |    [ 0 ] 


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июля 2005 г. 07:39  
цитировать   |    [ 0 ] 
Читаю Робин Хобб "Корабль судьбы". Первые две части поинтереснее были.


философ

Ссылка на сообщение 2 июля 2005 г. 11:22  
цитировать   |    [ 0 ] 
Закончил "Интервью с вампиром" Энн Райс,сейчас читаю Гамильтона.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 июля 2005 г. 20:16  
цитировать   |    [ 0 ] 
Кое-как выставил свой рейтинг — торопился, поэтому не стал ставить оценки Стругацким — и их то мне и порекомендовали :)
Читаю нового Кея, пока как обычно здорово.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 июля 2005 г. 21:22  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата

Закончил "Интервью с вампиром" Энн Райс


Понравилось? Прейдёшь к Лестату, или нет?

цитата

сейчас читаю Гамильтона


Гамильтона, это Эдмонд или Питер, или это Гамильтон — Лорель?


философ

Ссылка на сообщение 3 июля 2005 г. 01:28  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата salesor

Понравилось? Прейдёшь к Лестату, или нет?

Понравилось,только действо показалось чуть затянутым,а так претензий не имею,вампиры как оказалось тоже люди!:-)))"Вампир Лестат" постараюсь достать.А ты читал?Как впечатления?Хуже/лучше чем "Интервью с вампиром"?

цитата salesor

Гамильтона, это Эдмонд или Питер, или это Гамильтон — Лорель?

Эдмонда, отца-основателя космооперы.Пока прочитал 2 романа (вообще в издании от "Эксмо" их 5)"Звездные Короли" и "Возвращение на звезды",первый показался лучше чем второй.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 июля 2005 г. 14:41  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата

вампиры как оказалось тоже люди


Именно так. У нее скорее психологические романы, чем просто «страшилки».

цитата

А ты читал


Еще нет… :-( Но книга куплена, и ждёт своего часа. :-)

цитата

Пока прочитал 2 романа


Я тоже их читал. Второй роман это sequel законченного произведения. Такие, почти всегда уступают первоначальному произведению. А «волки» в этом томе это отдельная трилогия.

Кстати советую прочесть Лорель Гамильтон, это конечно на любителя, но мне необычайно понравилось.
Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7 ... 65  66  67  68  69 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кто что читает?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает?»

тема закрыта!



⇑ Наверх