Кто что читает


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кто что читает?»

Кто что читает?

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 09:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Это ж самый слабый (не считая дебютных) роман Кея. Начни с "Тиганы" или "Львов" или "Дороги в Сарантий".

Согласен! Но ничего, самый слабый роман у Кея — будет посильней чем самые сильные у многих других авторов! Хотя это тоже правда — чтобы "влюбиться" в Кея окончательно и бесповоротно, лучше бы начинать с "Тиганы" или "Львов". ИМХО, конечно.

–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/


магистр

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 11:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата ceh

чтобы "влюбиться" в Кея окончательно и бесповоротно, лучше бы начинать с "Тиганы" или "Львов"
.
ИМХО, для этого достаточно прочитать вторую часть "Дороги в Сарантий". Кстати, я начала читать именно так — с конца — по ошибке купила вторую книгу:-))). И знание конца истории мне отнюдь не мешало. Эти две книги сами по себе хороши, каждая.
cittel , касаемо Пратчетта — совершенно согласна! Я читала только первую книгу, "Цвет волшебства". Понравилось, но и только. Конечно, смешно местами... Кому как, конечно, но читать "Безумную звезду" желания уже не было.
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...


магистр

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 11:52  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, мне кто-нибудь объяснит, как у Фэйста книги идут? Я прочитала все, что вышло в "Азбуке" и АСТовский кошмарный перевод "Змеиных войн" еще 2000 года издания. А потом пошли какие-то книги, тоже про Мидкемию, но я в них запуталась окончательно...:-(((
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 13:16  
цитировать   |    [  ] 
Главное не с "Фьонавара" и не с "Последний свет солнца"


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 13:33  
цитировать   |    [  ] 
cittel Darinella Касаемо Пратчетта, вы, девушки, ухитрились ознакомиться с, имхо, двумя самыми слабыми книгами о Плоском мире :) Впрочем, имхо — оно и есть имхо, может, просто "не ваш" это автор. Но попробуйте что-нибудь еще — "Мелкие боги", "Стража! Стража!", "Интересные времена", "Мрачный жнец", "Вещие сестрички"...

цитата Darinella

Кстати, мне кто-нибудь объяснит, как у Фэйста книги идут?

Ну так это... Идут, как в нашей библиографии указано 8:-0
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!


миродержец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 14:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Главное не с "Фьонавара"

Согласна. Я начала с этого цикла и больше мне Кея читать не хочется.
Почти дочитала "Детей Дюны" — , чего бы там не говорили. Хотя может это влияние фильма, который мне очень понравился.
Купила "Волкодава" М. Семеновой, о котором слышала много хорошего. Надо бы почитать до кинопросмотра.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 19:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ruddy

Майкла Ши "Рыбалка в море Демонов"
а мне не покатило. не люблю магию ради магии — видно, не понял авторский замысел8:-0 вот Кей — ооооо, глыба (© Ленин)^_^
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 19:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата elent

я никак не могу Кея взять. Смотрю и колеблюсь. Уже так наобжигалась.
не надо бояться, трус гибнет!!!:-))) смело брать и читать!

цитата ceh

самый слабый роман у Кея — будет посильней чем самые сильные у многих других авторов
вот именно:beer:а Гобелены Фьонавара и сложнее и более жестокие, что-ли. начинать надо с Львов Аль-Рассана
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 20:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Ой-ой. почему со "света" то начинаешь?! Это ж самый слабый (не считая дебютных) роман Кея. Начни с "Тиганы" или "Львов" или "Дороги в Сарантий".

цитата ceh

Согласен! Но ничего, самый слабый роман у Кея — будет посильней чем самые сильные у многих других авторов! Хотя это тоже правда — чтобы "влюбиться" в Кея окончательно и бесповоротно, лучше бы начинать с "Тиганы" или "Львов". ИМХО, конечно.

цитата старый фан

вот именноа Гобелены Фьонавара и сложнее и более жестокие, что-ли. начинать надо с Львов Аль-Рассана

цитата старый фан

Главное не с "Фьонавара" и не с "Последний свет солнца"

Господа, вы как в воду смотрели! Я даже еще не начинал листать, но когда в очередной раз — сегодня! — проходил мимо магазина, забурился туда, с полчасика посидел, смотря на томик "Львы Аль-Рассана" + "Тигана", что просто не было сил пройти мимо. Ваши Советы даже на расстоянии действуют, ничего себе доэкспериментировались на ФантЛабе лаборанты. :-D :-)))
Так что сейчас передо мной лежит этот томик. Вдовесок еще купил Нила Геймана "Американские Боги", так как до этого искал долго-долго.
Да уж, это называется "отметил сдачу экзаменационной сессии". 8:-0
В общем, всем спасибо за моральные (ментальные?) советы.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 21:13  
цитировать   |    [  ] 
Ruddy Всегда рады помочь! И как "профессиональные" читатели, плохого не посоветуем! :-)))

цитата старый фан

а Гобелены Фьонавара и сложнее и более жестокие, что-ли

Да, при всей кажущейся простоте, это очень сложная книга. Кто хочет, может посмотреть рецензию С.Бережного — Гобелены Фьонавара

–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 21:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата ceh

Всегда рады помочь! И как "профессиональные" читатели, плохого не посоветуем!

Да я только по лабораторским "наброскам" советов и хожу в книжный. :beer:


философ

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 21:45  
цитировать   |    [  ] 
что происходит   с выпуском   книг зарубежных авторов    их издают все меньше или в ужасных переводах   , такое ощущение ,что нас заставляют поддерживать отечественного   производителя ,серии закрываются ,циклы до конца   не выпускаются .Купила   нового Кука   и рыдаю   от злобы ,перевод   просто   ужасен .


новичок

Ссылка на сообщение 26 декабря 2006 г. 23:40  
цитировать   |    [  ] 
я много чего читала.Из недавних — это "Ритуал" М. и С. Дяченко.Мне оч.понравилось.Ещё Громыка здорово пишет.Уржёшся!!!:-DЛукьяненко ничего.Раньше Нортона,Панова,Семёнову,Сапковского,Маккефри,иванову,Т олкиена и проч.авторов читала.Вообще электронные книги мне не оч.нравятся.Гораздо приятней книгу в руках держать.И от неё так глаза не болят.И вообще люди!Ходите в библиотеки!:cool!:Допустим у нас в библ. есть все 4 книги "Властелина колец".Лукьяненко есть.Лукины.Перунов.Никитин.И проч.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2006 г. 02:41  
цитировать   |    [  ] 
Вчера снова набрела на Кея. Гобелены, первая книга — Древо жизни. Вспомнила, что читала в середине 90-х. Люди, мне очень не понравилось. Эти безгрешные( ну почти) короли и принцы — скучно. А уж студенты, спасающие миры направо и налево приелись до потери пульса.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2006 г. 02:54  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, прочла тогда сразу две первые книги и ничего особо сложного в них не нашла. Тот же Пратчетт куда многоплановее и сложнее.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2006 г. 09:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата elent

Вчера снова набрела на Кея. Гобелены, первая книга — Древо жизни. Вспомнила, что читала в середине 90-х. Люди, мне очень не понравилось. Эти безгрешные( ну почти) короли и принцы — скучно. А уж студенты, спасающие миры направо и налево приелись до потери пульса.

цитата elent

Кстати, прочла тогда сразу две первые книги и ничего особо сложного в них не нашла

elent я же специально писал выше, что эта простота — КАЖУЩАЯСЯ, и сложности там есть, и очень много, наверное, Вы просто "сняли" только верхний слой, и не заметили. ;-)
А то, что Вам не понравилось, это Ваше право, и мы его уважаем. 8-)

–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2006 г. 10:10  
цитировать   |    [  ] 
И снова о Невпопаде. Действительно, не стоило читать две книги подряд... На мой взгляд главный недостаток второй книги, что герой там совсем не тот Невпопад, которого мы знали. Скажу больше — это вообще не он. Ну что это за Невпопад — не хромает, не боится. Весь из себя — несчастный, без вины виноватый страдалец. %-\


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 декабря 2006 г. 11:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата ceh

elent я же специально писал выше, что эта простота — КАЖУЩАЯСЯ, и сложности там есть, и очень много, наверное, Вы просто "сняли" только верхний слой, и не заметили

Полностью согласен. "Гобелены" слабее остального, т.к. у Кея очень мало опыта было на тот момент. А сюжетно и мыслями там идея на идее и еще одной погоняет. Плюс крайне нестандартный подход к мирозданию и героям. Пожалуй наиболее близкое к "Фьонавару" было у Стивена Дональдсона в первой трилогии о Томасе Ковенанте.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2006 г. 22:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

в первой трилогии о Томасе Ковенанте.
Кстати, читал (брал у приятеля) в незапямятные времена начала издательского бума — где бы сейчас найти, мне на глаза не попадалось. Его переиздавали в последние годы?
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 декабря 2006 г. 23:33  
цитировать   |    [  ] 
Нет, его обещало в правленном виде ЭКСМО переиздать еще осенью. Но нет даже намеков до сих пор.
Страницы: 123...5859606162...676869    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кто что читает?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает?»

тема закрыта!



⇑ Наверх