Тема секса в современной ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Тема секса в современной фантастике: веяние времени, тонкий психологизм или деградация?»

 

  Тема секса в современной фантастике: веяние времени, тонкий психологизм или деградация?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 24 мая 2017 г. 20:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Thalidomide

Да как же везде, если мы уже обсуждали, что почти нигде, кроме НФ.:)
Ну вообщем да...
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 15:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Горец

о фентези/детектив/ужасы с кучей лишнего/топорного/откровенного порна можно найти в почти во всех книгах (кроме самых первых) данного автора https://fantlab.ru/autor543



Вообще-то, данная автор целенаправленно пишет эротику (разной степени мягкости и жесткости) в антураже фэнтези. Это вообще уже отдельный жанр.
–––
Eramos pocos y parió la abuela


магистр

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 15:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Aryan

Вообще-то, данная автор целенаправленно пишет эротику (разной степени мягкости и жесткости) в антураже фэнтези. Это вообще уже отдельный жанр.

Что простите? Эротику? :-))) Если это эротика, то что вы считаете порнографией? И что это за отдельный жанр такой?


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 16:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Горец

Если это эротика, то что вы считаете порнографией? И что это за отдельный жанр такой?
Нормальный жанр. А эротика от порнографии отличается законностью.
–––
Чтение-Сила


магистр

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 16:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

Нормальный жанр. А эротика от порнографии отличается законностью.

Господи, как можно написать такую чушь... С каких пор порнография стала незаконной?
Нормальный жанр? Он так и называется нормальный? Значит ли это что есть еще ненормальные жанры? И раз в 99.99% других книгах в отличии от цикла про аниту нету групповой порнухи с десятком оборотней одновременно, то значит ли это что все эти книги не нормального жанра?


миротворец

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 16:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Горец

С каких пор порнография стала незаконной?

А что, она стала законной?
Это как с торрентами. Они есть, их "низзя", но все на это закрывают глаза и помалкивают в тряпочку.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 16:39  
цитировать   |    [  ] 
Порнография всегда была незаконной. Вернее — для составляющих законы и юристов — всё дело состоит в атрибутике запрещенного/разрешенного. Помню, как в начале 2000-х куча клубничных журнальчиков быстро перестроилась: законодательно запретили называть половые органы и половой акт — и в журнальчиках тут же появилась огородная тематика: её дыньки, розовые вишенки, тыквочки... и прочий дешевый символизм. Буква закона соблюдена -- всё ок. Сейчас другое -- хочешь, печатай порнуху, но в целлофане и 18+, и никаких порнокартинок на обложке. Однако гомотема скользка -- можно загреметь за оскорбление чувств верующих или за пропаганду. Какого-нибудь полового экстремизма:-)


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 16:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата ДМЧ

Помню, как в начале 2000-х куча клубничных журнальчиков быстро перестроилась: законодательно запретили называть половые органы и половой акт — и в журнальчиках тут же появилась огородная тематика: её дыньки, розовые вишенки, тыквочки... и прочий дешевый символизм.
Что то я такого не помню..
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 17:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Горец

С каких пор порнография стала незаконной?

А вы случаем не голландец?
–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер


авторитет

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 17:48  
цитировать   |    [  ] 
Она же во многих странах легальна совершенно.


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 17:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Aryan

Это вообще уже отдельный жанр.
Дык и бодаемся: где у нас фэнтези с эротическими сценами, а где эротика (или порнуха) в фэнтезевой декорации? :-)))

цитата просточитатель

Что то я такого не помню..

Было-было. И от дурацких эвфемизмов воротило с души. Чуть в сторону: последние хороши как прием сугубо иронический, в противном же случае, как правило, тошнотворны.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 18:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Дык и бодаемся: где у нас фэнтези с эротическими сценами, а где эротика (или порнуха) в фэнтезевой декорации?
Гм. По моему это несколько разных шкал.. Есть жанры. Научная фантастика , космоопера ,фэнтези разных типов. Реализм. А есть комедия ,трагедия ,детектив ,хоррор ,эротика...
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 18:21  
цитировать   |    [  ] 
Ну это же свободно перетекающие явления: например, у Гамильтон первые 7-8 романов про Аниту были вполне себе нуарными детективами с примесью эротики, а дальше -- наоборот. А ее цикл про Мередит с самого начала даже не особо притворялся фэнтези, это сплошь эротика


миротворец

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 18:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата просточитатель

Есть жанры. Научная фантастика , космоопера ,фэнтези разных типов. Реализм. А есть комедия ,трагедия ,детектив ,хоррор ,эротика...

ну конечно. совершенно с вами согласен.
кто и когда отменил комедийную фантастику, трагическое фэнтези или эротическую космооперу?

В классификаторе Фантлаба так:
•Жанры/поджанры: Постмодернизм
•Общие характеристики: Сатирическое | Социальное
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни
Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 19:04   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


авторитет

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 19:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Barlow

Если из фантастического произведения убрать весь секс и книга от этого качественно меняется в худшую сторону, значит, это не фантастика, это эротика, у которой фоном служит фантастика. Другое дело должны ли мы называть такие произведения фантастикой?

То есть, допустим, "Парень и его пёс" — это не фантастика, поскольку без "эротических" сцен рассказ не был бы таким, какой он есть?:) Мне такая классификация кажется непродуманной.)


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 19:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата Barlow

Если из фантастического произведения убрать весь секс и книга от этого качественно меняется в худшую сторону, значит, это не фантастика, это эротика,

Утащить, что ли, в цитатник?.. :-))) То есть, Сапковский и Аберкромби — не фантастика, а сплошь эротика. Про Дилэни и Хайнлайна вообще молчу, а уж Маркес, надо понимать, и вовсе порнуха. :-))) А то, что секс — что в жизни, что в литературе — вообще одна из главных мотивирующих компонент, кагбэ, побоку. То, что в литературе с помощью этих сцен порой достигается не чувственный эффект, а вовсе даже обратный, то, что вообще-то эротические сцены — инструмент многоцелевой, также проигнорируем, ага.

цитата Barlow

меня больше пугает тенденция появления гей-тематики везде и всюду.

А "везде и всюду" — это где? Слэшеры, вроде как, пасутся главным образом на СИ. А так — навскидку могу припомнить только "Эйтана с Афона" Буджолд и ее же "Джентльмена Джоула...", да и то без описаний собственно процесса. Ну, до кучи, можно в ту же копилку и Дилэни вбить. Только нужно ли?
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


авторитет

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 19:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Про Дилэни и Хайнлайна вообще молчу

А разве у Дилэни НФ-периода были сексуальные сцены? Не могу вспомнить. В рассказах каких-то, что ли? В романах не помню. А поздний порно-Дилэни с гей-тематикой — это уже "большая литература", а не НФ...


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 20:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Thalidomide

А разве у Дилэни НФ-периода были сексуальные сцены?

Скорее намеки. "Вавилон-17" — тройки на кораблях, очень чувственная сцена чиновника и разобщенной (именно чувственная, не эротическая!). Опять же — намеком и краем — в "Пересечении Эйнштейна". Сформулировал бы так: при отсутствии откровенно эротических сцен, эротизм присутствует явственно. Впрочем, то же будет справедливо в отношении, скажем, Ефремова...
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


авторитет

Ссылка на сообщение 25 мая 2017 г. 20:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

"Вавилон-17" — тройки на кораблях,

А, точно! Отличный ход был, да.

цитата Мух

Сформулировал бы так: при отсутствии откровенно эротических сцен, эротизм присутствует явственно.

Да, хороший подход, хитрый такой.)
Страницы: 123...910111213...373839    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Тема секса в современной фантастике: веяние времени, тонкий психологизм или деградация?»

 
  Новое сообщение по теме «Тема секса в современной фантастике: веяние времени, тонкий психологизм или деградация?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх