автор |
сообщение |
cianid
философ
|
6 августа 2010 г. 05:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не очень люблю рассказы, практически не читаю. В толще романа есть где поплавать, в мире романа можно погостить, сжиться с персонажами, эмпатировать и ещё долго с приятсвенностью вспоминать. В рассказе я чувствую себя пассажиром поезда быстро проносящегося мимо событий. Этот мир не мой, он там, за окном. Рассказы более моралистичны и идейны, их краткость побуждает экстракцию мысли, но много ли идей меня нынче сможет удивить? Я очень люблю афоризмы, они "форма" ещё меньшая, чем рассказы. Поэтому аргумент, что де рассказы сложнее, рассказы — подсушенный вариант романа(где якобы много воды при той же идейности) не принимаю. Давайте провялим рассказ до крылатого выражения тогда. Ну не дело же? Каждому своё.
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
gorvzavodru
гранд-мастер
|
|
Affrodita
философ
|
|
Vladvik
магистр
|
26 ноября 2011 г. 04:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Раньше тоже не понимал как можно читать нечто такое крохотное, как рассказы. РОманы, романы и сериалы! Читал, конечно, и рассказы — но так, нонемногу. Но сейчас все в корне не так! Спасибо за это Сапковскому, наверное. Именно благодаря ему постиг как круто читать рассказы. Серии рассказов. А за любовь к разрозненным спасибо Брэдбери и Желязны. Громаднейшее!
|
|
|
Mr.Ace
философ
|
26 ноября 2011 г. 07:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вариант первый. Очень люблю жанр короткого рассказа. Мне всегда нравились рассказы например Чехова, или Бирса. А гоголевские "Вечера на хуторе близ Диканьки"? Прекрасных рассказов великое множество. Вообще, это очень хороший жанр, здорово, что он ещё жив. Романы — это хорошо конечно, но и рассказы тоже заслуживают внимания.
|
––– The future is our burden, we can't stand and watch As the world around crumbles, opposing armies march |
|
|
whostakoslavegod
философ
|
26 ноября 2011 г. 08:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовал за второе, ибо практически никогда не читаю рассказы. Но иногда попадаются очень даже неплохие рассказы, как, например, у Артура Кларка.
|
|
|
FUNKCOOLA
магистр
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Axeron
гранд-мастер
|
21 декабря 2014 г. 09:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предпочитаю романы,но и рассказы могу почитать (к сожалению найти хороший сборник рассказов довольно сложно).
|
––– И смерти нет почетней той, Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов. |
|
|
_Y_
миродержец
|
21 декабря 2014 г. 10:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если человеку есть что сказать, он высказывает это коротко. Если хочется поговорить, поток слов может быть огромен.
Если ограничиваться фантастическим жанром , то ИМХО, от рассказов и романов мы ждем совершенно разного. От рассказов — идей, и новизны. От романов — развлечения.
Большинству людей нужно и то, и другое. И мне тоже, но предпочитаю все-таки рассказы.
ЗЫ: Существуют романы, просто таки набитые идеями и мыслями. Но такие произведения, ИМХО, скорее исключения и по уровню своему претендуют на эпитеты "суперталанливо", а то и "гениально". Таких мало, к сожалению.
ЗЫ: Мой пост относится исключительно к произведениям, написанным хорошо. Нет смысла обсуждать что лучше: мусорные рассказы или мусорные романы.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
bubacas
философ
|
21 декабря 2014 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ От рассказов — идей, и новизны. От романов — развлечения.
Какое развлечение может быть без идей и новизны — жевать безвкусную жвачку на 350 стр. Хороший рассказ стоит хорошего романа и наоборот, хотя строятся они по абсолютно разным законом. ИМХО, писать рассказы сложнее (также говорю только за качественные произведения), поэтому интересные рассказы — признак таланта. Но романы хороши тем что их можно перечитывать и не один раз. Рассказ — насколько хорошим бы он ни был — всё удовольствие выдаёт за один раз.
|
|
|
_Y_
миродержец
|
21 декабря 2014 г. 18:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Какое развлечение может быть без идей и новизны — жевать безвкусную жвачку на 350 стр
Сам-то я бы с Вами согласился всей душой. Но... захожу в любой книжный, да что книжный — смотрю предпочтения на Фантлабе. И сомневаюсь так ли мы с Вами правы
цитата bubacas Рассказ — насколько хорошим бы он ни был — всё удовольствие выдаёт за один раз.
Ну не скажите: Из серьезного "Цветы для Элджернона", Киза. Из веселого — вся серия про Хогбенов, Каттнера и Мур. Уж и не скажу сколько раз перечитывал.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Славич
миродержец
|
21 декабря 2014 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата - Да не согласен я. - С кем, позвольте узнать, с Энгельсом или с Каутским? - С обоими.
И романы мы читаем по тем же причинам, что и рассказы. И хороший рассказ достоин того, чтобы его время от времени перечитывать.
|
|
|
DyingDaylight
философ
|
5 февраля 2015 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Axeron (к сожалению найти хороший сборник рассказов довольно сложно).
Есть такой проект Daily Science Fiction — каждый будний день выкладывают (или присылают на почту, если подписаться) по короткому рассказу, так чтобы успеть прочитать за обедом, например. По мне, так идея крутая — рассказы разные (особенно любят сказки и вещи типа "Спросите Синди" в мире фей), так что нет-нет, да и попадется что-нибудь интересное. Вот только все на английском. Я в целях практики пытаюсь их переводить, но за таким темпом мне не угнаться
|
|
|
Мух
философ
|
6 февраля 2015 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Странный какой-то спор о сравнительных достоинствах романа и рассказа... А какой план в кино лучше — крупный или общий?
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
_Y_
миродержец
|
6 февраля 2015 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух крупный или общий
Ну это просто: для батальных сцен — общий, для порно — крупый
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
6 февраля 2015 г. 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю любые формы. Главное, что бы было интересно.
|
––– Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
Хойти
гранд-мастер
|
|
Мух
философ
|
6 февраля 2015 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ для батальных сцен — общий, для порно — крупый
Это-то и называется "авторской задачей".
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
ФанКниг
магистр
|
6 февраля 2015 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Рассказы очень мало читаю, больше люблю большие произведения. Но отдельные рассказы бывают весьма хороши, скажем у А.К.Дойла.
|
––– Если вы одиноки, когда вы один, значит, вы в дурном обществе. |
|
|