Допустимы ли в литературе ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?"»

 

  Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?"

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 27 августа 2012 г. 23:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

Объяснительную по всей форме в сноске?
Если причина не очевидна, значит, она недостаточна.


философ

Ссылка на сообщение 28 августа 2012 г. 00:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

Все-таки "Цветы" — слишком особенный случай, ведь так?

Любая ХОРОШАЯ книга — особенная. иначе ... она не то что плохая, она обычная
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


магистр

Ссылка на сообщение 28 августа 2012 г. 00:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

Любая ХОРОШАЯ книга — особенная

Ну, это-то понятно ))) Имелось в виду, что в данном случае оправдана особенная орфография и пунктуация 8-)
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


философ

Ссылка на сообщение 28 августа 2012 г. 00:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

Ну, это-то понятно ))) Имелось в виду, что в данном случае оправдана особенная орфография и пунктуация

Вот я как раз и про обратное — Любая ХОРОШАЯ книга — особенная, соответственно отмазки типа А гений,ему можно (имхо) не канают
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


магистр

Ссылка на сообщение 28 августа 2012 г. 01:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

А гений,ему можно

Да ну, при чем тут гений-то? "Цветы" же написаны от лица идиота, из которого делают гения. Естественно, что в начале/конце книга написана с орфографическими и пунктуационными ошибками, это же дневник умственно отсталого человека! Там даже авторской речи нет нигде.
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


философ

Ссылка на сообщение 28 августа 2012 г. 01:25  
цитировать   |    [  ] 
Marmotta
Гений естественно автор).
а вот теперь вопрос — если автору (зачем-то) понадобилось надругаться над правилами языка, и получилось хорошо, какая по большому счету разница где и сколько было вопросительных|вослклицательных знаков?
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


миродержец

Ссылка на сообщение 28 августа 2012 г. 01:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

если автору (зачем-то) понадобилось надругаться над правилами языка, и получилось хорошо, какая по большому счету разница где и сколько было вопросительных|вослклицательных знаков?
Тогда он изначально должен признать, что, да, надругивается. Оправдает ли эта цель применённые средства, там видно будет. Но я сомневаюсь, что автор отдаёт себе отчёт, зачем же именно ставить пятак восклицательных знаков, если в тексте богатырь орёт в пещеру: "Эй, Горыныч, выходи, биться будем!!!!!"
–––
Это энергичный танец.


философ

Ссылка на сообщение 28 августа 2012 г. 01:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата zmey-uj

Тогда он изначально должен признать, что, да, надругивается.

Пардон, но не забывайте, что изначально декларировалось, что

цитата kastian

Любая ХОРОШАЯ книга

а так — да согласен)

просто все эти заморочки — длинное тире или короткое, кавычки елочки или обычные, вызывают сомнение, что людям сильно важнее форма, нежели чем содержание

кстати тема про пиратские издания, а конкретнее критика формата fb2 для художественных (подчеркиваю нетехнических) книг доказывает тезис
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


магистр

Ссылка на сообщение 28 августа 2012 г. 02:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата zmey-uj

Но я сомневаюсь, что автор отдаёт себе отчёт, зачем же именно ставить пятак восклицательных знаков, если в тексте богатырь орёт в пещеру: "Эй, Горыныч, выходи, биться будем!!!!!"

Во! :-[

цитата kastian

критика формата fb2

А чем oн вам плох-то? Я в нем всю библиотеку храню (хотя мой ридер его не поддерживает), это же самый универсальный формат, конвертится во все подряд ??? Не в txt же хранить...
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


философ

Ссылка на сообщение 28 августа 2012 г. 02:04  
цитировать   |    [  ] 
Marmotta
мне то он как раз не плох, наоборот весьма хорош (для художественой литературы) . Но вот уважаемые оппоненты увы не согласились ... (
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


магистр

Ссылка на сообщение 28 августа 2012 г. 02:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

Но вот уважаемые оппоненты увы не согласились

А где холивар-то развели? В том треде, где мы сегодня копья ломали? Или в другом?
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


магистр

Ссылка на сообщение 29 августа 2012 г. 00:41  
цитировать   |    [  ] 
Лунатица

цитата Лунатица

Объяснительную по всей форме в сноске?

цитата

Три «к» выражают замешательство автора. – примечание А. Ахматовой.
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2012 г. 13:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата subhuman

Удвоения вроде бы не слишком верны грамматически, но утроения вполне нормальны.

Вот у меня тоже сомнения не этот счет... Насколько правильно употреблять именно удвоения?

Хотя я считаю, что и удвоение и утроение " !" вполне даже допустимо при передаче эмоций в диалоге. Т.е. положим, при повышении тона восклицаний — это вполне нормально, кмк.

цитата subhuman

Не всегда. Но часто вполне достаточно, никто не спорит. Хорошо хоть, что вы троеточия не осуждаете.:)

Вот, кстати, троеточие очень даже паразитирующий знак препинания, особенно во всяких фентезях=) Когда пишешь — так и тянет предложения троеточиями заканчивать:-D

цитата kastian

а вот теперь вопрос — если автору (зачем-то) понадобилось надругаться над правилами языка, и получилось хорошо, какая по большому счету разница где и сколько было вопросительных|вослклицательных знаков?

вообще, больше 3-х " !!!" я в худ.лите не встречала :-D Ну а в электронке как только не "ругаются" над правилами языка...
–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины.


магистр

Ссылка на сообщение 4 сентября 2012 г. 13:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katriona_

Вот у меня тоже сомнения не этот счет

Правильные сомнения: либо ! либо !!!, но не !!

цитата Katriona_

так и тянет предложения троеточиями заканчивать

Эдакая философская недосказанность... )))
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2012 г. 13:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

Правильные сомнения: либо ! либо !!!, но не !!


Допустимо (!!) в скобках, в конце предложения недопустимо.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 сентября 2012 г. 14:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katriona_

троеточие
Нет такого знака препинания. Есть многоточие.


новичок

Ссылка на сообщение 4 сентября 2012 г. 14:59  
цитировать   |    [  ] 
Мне кажется, что иногда — допустимы. Как выражение эмфазы. Хотя, с другой стороны, эмфазу можно как-то и иначе выразить. Например, только заглавными буквами... Спорный вопрос в общем.
–––
Kiss the Rain Whenever You Need Me... And Let the Breeze Take You Away...


философ

Ссылка на сообщение 4 сентября 2012 г. 16:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Five exclamation marks, the sure sign of an insane mind.
Терри Пратчетт (с)
перевод:

цитата

Пять восклицательных знаков, верный признак свихнувшегося разума.
–––
В вечном стремлении к совершенству


магистр

Ссылка на сообщение 4 сентября 2012 г. 16:43  
цитировать   |    [  ] 
practicANT

цитата NetLee

эмфазу можно как-то и иначе выразить.

А зачем? Ведь гораздо проще нашлепать !!!!!, а то думай над каждым словом.

цитата ArK

Допустимо (!!) в скобках

Никогда такого не встречала, но тут я не краевед лингвист. А можно поподробнее? Для общего развития, так сказать?8:-0
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


авторитет

Ссылка на сообщение 4 сентября 2012 г. 17:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

Никогда такого не встречала, но тут я не краевед лингвист. А можно поподробнее? Для общего развития, так сказать?


При цитировании, в предложении после слов или выражений, которые мы хотим выделить или обратить внимание читателя. Возможно также употребление (?)
Страницы: 123...678910    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?"»

 
  Новое сообщение по теме «Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх