Тема «Шаблоны, стереотипы и затасканные сюжеты в литературе.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Шаблоны, стереотипы и затасканные сюжеты в литературе.»

Шаблоны, стереотипы и затасканные сюжеты в литературе.

Страницы: 1 2 3...6 7 8 9 10...12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

5 сентября 2009 г. 08:03

цитировать | [ ]

цитата Argumentator
Пример того, как "шаблон" можно превратить в оригинальную идею

Ха! В одном из рассказов по саберхагеновскому "Берсерку" вражеский звездолет уничтожают с помощью кабачков.

миродержец

5 сентября 2009 г. 13:29

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
В одном из рассказов по саберхагеновскому "Берсерку" вражеский звездолет уничтожают с помощью кабачков.

это как?..

философ

5 сентября 2009 г. 19:44

цитировать | [ ]

цитата kim the alien
это как?..

Изнутри, коварно разведя огород.

гранд-мастер

5 сентября 2009 г. 19:59

цитировать | [ ]

Ещё избитый штамп:у ГГ поразительная интуиция, спасающая его от всех напастей.
Примеры:
1.Если один из персонажей подсознательно вызывает у ГГ отторжение, неприязнь, значит, он ужасный злодей, маньяк-убийца, мечтающий поработить Землю или что-нибудь в этом роде.
2.ГГ кажется, что 2 неких события каким-то таинственным образом связаны. Над его предположением все смеются, но, странное дело ГГ оказывается прав!
3.У ГГ вдруг появляется навязчивая мысль:ты не должен садится в машину(смотреть в окно, выходить на работу). ГГ сам себя ругает за такую непонятную осторожность. А потом оказывается, что в машине лежала бомба!
И. Т. П.

миродержец

5 сентября 2009 г. 21:59

цитировать | [ ]

ГГ поступает в учебное заведение (чаще всего — в академию волшебников, но есть и другие варианты), где у него обнаруживаются некие таинственные сверхспособности, хотя при этом учится он довольно средне :-)))

Штамп, затёртый до неприличия $%-\$

–––
Veritas vincit

миродержец

5 сентября 2009 г. 22:22

цитировать | [ ]

финальная битва; смешной помощник; девушка едиснтвенная рольк которой- возлюбленная героя

миродержец

6 октября 2009 г. 11:14

цитировать | [ ]

нашел неплохую статью Юрия Максимова Как Не Надо писать фантастику (штампы и штампоборчество)
довольно неплохо и даже немного цинично описаны все штампы

–––
Все буде Україна

философ

6 октября 2009 г. 11:50

цитировать | [ ]

цитата Ежак
, где у него обнаруживаются некие таинственные сверхспособности, хотя при этом учится он довольно средне

Ну и что. Вы думаете в жизни иначе? Как повлияют на школьные оценки поэтические способности, выявившиеся где-то в 7-8 классе? Даже, если стихи молодого автора станут печатать в городском журнале, то на оценки это в лучшем случае никак не повлияет, а может и ухудшить.

–––
Мой договор о дружбе с головой
Нарушен вероломством таковой!

магистр

6 октября 2009 г. 11:57

цитировать | [ ]

цитата Ежак
ГГ поступает в учебное заведение (чаще всего — в академию волшебников, но есть и другие варианты), где у него обнаруживаются некие таинственные сверхспособности, хотя при этом учится он довольно средне

Просто книжки писать о полных бездарях и очень средних (без скрытых сверхвозможностей) как то не принято, по простой причине — а что в этом интересного. "Он вышел из дома, с ним в дороге ничего не случилось, вернулся и заснул." И так на 500 страниц. А кто о таком читать будет? Кому такое нужно?

цитата V-a-s-u-a
.У ГГ вдруг появляется навязчивая мысль:ты не должен садится в машину(смотреть в окно, выходить на работу). ГГ сам себя ругает за такую непонятную осторожность. А потом оказывается, что в машине лежала бомба!

это не штамп (в большинстве случаев), а одна из способностей героя — предвидение

магистр

6 октября 2009 г. 12:03

цитировать | [ ]

цитата kim the alien
финальная битва

ну здесь есть варианты.

1. После битвы никто не выжил — ну здесь финал(конец повествования) и битва — одно и тоже. Не штамп, а необходимость.
2. После битвы не выжил ГГ и команда. То же, что и пункт 1.
3. Не выжил (убежал) ГЗ — если само повествование было построено как борьба с этим ГЗ, то финальная битва неизбежна, ну разве что команда ГГ сгинет где-то по дороге к ГЗ. Но тогда это пункт 2.

По-моему везде финальная битва просто необходима. Ну кроме первых томов многотомной эпопеи.

гранд-мастер

6 октября 2009 г. 14:23

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
нашел неплохую статью

Неплохая.
Когда сам не можешь понять, что же тебя напрягает в тексте, почитать полезно. :-)

Один из приемов подачи информации о фантастическом мире через диалог: cидят два/три/более собеседника и выдают друг другу информацию, заведомо известную всем сидящим, с детства, вводя таким образом читателя в курс дела. Это сильно раздражает.

миродержец

6 октября 2009 г. 15:20

цитировать | [ ]

вот только возникнает вопрос — а о чем тогда писать, если уже все давно написано :-D

–––
Все буде Україна

философ

6 октября 2009 г. 15:58

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
вот только возникнает вопрос — а о чем тогда писать, если уже все давно написано

Как это о чем? Вот может кто-либо из фантастов сказать, где сейчас передний край науки?
Как человек на это реагирует? И что может быть открыто в будущем?
Покорение космоса осмысливалось фантастами как минимум в начале ХХ века.
Интернет и мобильная связь сначала появились в реальности, а потом стали осмыслены литературой.

–––
Мой договор о дружбе с головой
Нарушен вероломством таковой!

миродержец

6 октября 2009 г. 16:36

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
нашел неплохую статью Юрия Максимова Как Не Надо писать фантастику (штампы и штампоборчество)

Действительно, довольно интересная статья.

миродержец

6 октября 2009 г. 16:40

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
о чем тогда писать, если уже все давно написано

Можно и о том же, но выбирать не избитые и затасканные сюжетных ходы, образы героев и способы подачи материала.

миродержец

8 октября 2009 г. 15:45

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
вот только возникнает вопрос — а о чем тогда писать, если уже все давно написано

гений првратит пошлый штамп в шедевр, а МТА хорошую идею в туалетную бумагу :-)

миродержец

8 октября 2009 г. 15:53

цитировать | [ ]

цитата kim the alien
гений првратит пошлый штамп в шедевр, а МТА хорошую идею в туалетную бумагу

здесь речь шла не о манере изложения, речи и прочем, а именно о сюжете

–––
Все буде Україна

миродержец

8 октября 2009 г. 21:02

цитировать | [ ]

nikalexey я говорю именно о сюжете

гранд-мастер

8 октября 2009 г. 21:54

цитировать | [ ]

ИМХО без штампов в литературе никак не обойтись, потому что хоть штампы у плохих писателей это просто БЕДА >:-|

, то у хороших писателей штамп превращается в вечную истину. ;-)

Типа победа добра, восторжествовавщие гуманистические идеалы и т.д.

–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует".

миродержец

8 октября 2009 г. 22:12

цитировать | [ ]

цитата Энкиду
ИМХО без штампов в литературе никак не обойтись

Серьезно? На самом деле, штамп — это повторение слово в слово самых заезженных сюжетных ходов, до этого использованных уже в паре десятков книг. Приличные авторы, как раз пытаются их обойти стороной, ибо их использование — показатель творческого бессилия.