Тема «Книги за 1000 страниц - перебор или "самое оно"?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книги за 1000 страниц - перебор или "самое оно"?»

Книги за 1000 страниц - перебор или "самое оно"?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

7 апреля 2009 г. 17:16

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
Орлов,Пехов,Громыко,Злотников,Зайцев,Авраменко,Эльтерр ус,Иванова,Карелин,Басов,Малицкий,Рудазов,Мусаниф

72 книги всего в серии. И треть, максимум, за 1000 страниц.

миротворец

7 апреля 2009 г. 17:20

цитировать | [ ]

Да я не спорю,что тоньше — удобнее для чтения.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

7 апреля 2009 г. 17:37

цитировать | [ ]

цитата
Не устану повторять. Каждый человек разный.

Без коментов.

магистр

7 апреля 2009 г. 17:42

цитировать | [ ]

А мне удобно покупать омнибусы, место экономит и бегать за книгами не надо, купил все сразу и радуюсь.
Меня не напрягают книги обьемом больше 1000 стр.

миротворец

7 апреля 2009 г. 23:07

цитировать | [ ]

а я книги в метро читаю, поэтому толстые книги не люблю — тяжело, и в портфель не влезают :-(

более-менее спокойно отношусь к толстым сборникам (800 страниц и выше), но не люблю романы, изданные в одной книге, где больше 1000 страниц (Ореховый посох, например. Скотта и Гордона)

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

философ

8 апреля 2009 г. 00:51

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
их оформление на мой взгляд ужасающе

Действительно, вкусы у всех разные....

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миротворец

12 апреля 2009 г. 20:55

цитировать | [ ]

Смотря кто автор.

–––
…fresh poison each week

миродержец

7 августа 2009 г. 18:35

цитировать | [ ]

если это одна книга- то нормально. а если это сборник- то очень плохо. нормльно да: все три Гелликонии в книге в 900 страниц мелким шрифтом или весь властелин колец. лучше пусть книги будут небольшого формата, на не сборники-кирнпичи: на поклу постаить приятно, а читать неудобно

философ

7 августа 2009 г. 22:08

цитировать | [ ]

Отношусь нейтрально. Кое-какие сборники нравятся ("Дозоры"), а кое-какие нет ("Лорд Солар Махариус")

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

авторитет

7 августа 2009 г. 22:11

цитировать | [ ]

зависит от издания, а в плане интереса — от автора

–––
Feed your head

философ

7 августа 2009 г. 22:17

цитировать | [ ]

Зависит от автора. ИМХО очень удобно и получается дешевле, чем частями покупать.

–––
Огорчаться не стоит в двух случаях: когда нет повода, и когда он есть; в первом случае - рано, а во втором - поздно.

миродержец

7 августа 2009 г. 22:45

цитировать | [ ]

Я очень довольна, что трилогия Э.Раткевич "Деревянный меч" у меня в одном томе (ЗЛ). Не надо за отдельными томами гонятся. А вот второй том Найлисского цикла ЭКСМО так и не издаёт >:-|

. Хотя могли бы сразу оба романа в одной книге издать >:-|

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

7 августа 2009 г. 23:08

цитировать | [ ]

А мне нравитятся толстищщие книги. Капусту солить самое то!
Не читать же их — кирпидоны эти?
Весь Пратчетт в одном томе! Полное издание Джордана в одной книге! Для карманов увеличенного формата!

гранд-мастер

7 августа 2009 г. 23:14

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Не читать же их — кирпидоны эти?

Ещё можно от бродячих мамонтов в переулках отмахиваться.

А вообще -- я за "кирпичи": экономия места на полках -- важнейшая задача каждого книголюба! :) Плюс -- в кирпичах обычно клееный блок, чаще всего качественная бумага. А для чтения в метро всегда найдётся какая-нибудь достойная книжка карманного формата (я не только про фантастику ;-)

магистр

7 августа 2009 г. 23:16

цитировать | [ ]

цитата Vladimir Puziy
А вообще -- я за "кирпичи": экономия места на полках -- важнейшая задача каждого книголюба! :)

Поддерживаю, мне очень нравится толстенные тома дарить :-)))

врагм — пусть мучаются.

–––
"Не боец, не чародей, распоследний из людей!"
О.Ладыженский

авторитет

7 августа 2009 г. 23:16

цитировать | [ ]

цитата Vladimir Puziy
А вообще -- я за "кирпичи":

А я избегаю. Они мне на пузо давят, чем страшно мешают мыслительным процессам в... во мне.
Впрочем если не читать их никогда — тогда да!

философ

7 августа 2009 г. 23:23

цитировать | [ ]

Я вообще не пойму зачем покупать толстые книги.Я начинаю знакомство с автором с одного романа,а там, глядишь, и второй прикуплю. Это надо быть буквоедом,чтобы сразу покупать фолиант o_O

гранд-мастер

7 августа 2009 г. 23:44

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
А я избегаю. Они мне на пузо давят, чем страшно мешают мыслительным процессам в... во мне.
Впрочем если не читать их никогда — тогда да!

А как же томные наложницы, держащие книги на... весу и по твоему благосклонному кивку перелистывающие страницы? Ну или можно лечь пузом вниз... но тогда ты всё равно на него будешь давить, что хуже. А насчёт наложниц подумай...

цитата Некромантесса
Это надо быть буквоедом,чтобы сразу покупать фолиант

Вот я -- он и есть. 8-)

авторитет

7 августа 2009 г. 23:53

цитировать | [ ]

цитата Vladimir Puziy
А как же томные наложницы, держащие книги на... весу и по твоему благосклонному кивку перелистывающие страницы?

А у меня наверное аллергия — не могу при наложницах читать и всё тут! Хоть пузом вверх хоть иначе. Всякое иное могу, а читать нет! Непонятно отчего даже.

гранд-мастер

7 августа 2009 г. 23:56

цитировать | [ ]