Тема «Как лучше читать циклы?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как лучше читать циклы?»

Как лучше читать циклы?

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

10 декабря 2009 г. 00:30

цитировать | [ ]

цитата Elric
1) От длины цикла — не представляю как можно вподряд прочитать всего Джордана

— я всего Макса Фрая когда-то за неделю прочитал и ничего жив :-)

–––
...хотелось бы мне когда-нибудь как-нибудь выйти из дома и вдруг оказаться вверху в глубине внутри и снаружи, где всё по-другому

гранд-мастер

10 декабря 2009 г. 08:28

цитировать | [ ]

Не, меня тоже не хватает на длинные циклы. Разве что в нем будут романы с рассказами чередоваться. А читать подряд несколько романов я не могу (точнее не люблю).

–––
Не читаю, но слушаю

гранд-мастер

10 декабря 2009 г. 08:34

цитировать | [ ]

Это должно быть что-то прям потрясающее, чтобы я захотел подряд читать книги одного цикла. Например, если Эриксон оперативно издадут, то я его буду читать подряд. Остальные циклы, даже если нравится, предпочитаю чередовать. Прочитал роман, следующий через 1-2 месяца, а то и через пол года и даже год :-)

А Джордан, не смотря на то что понравился, очень пугает меня своей величиной :-)))

По этому каждый раз откладываю чтение следующего тома :-)

миродержец

10 декабря 2009 г. 09:10

цитировать | [ ]

Вот и у меня Джордан лежит и Гай Кей.
одолела 6,5 томов Гудкайнда. И почсле этого большие циклы меня пугают.

гранд-мастер

10 декабря 2009 г. 10:30

цитировать | [ ]

CHRONOMASTER, а представь что ты еще не читал Бэккера и тут у тебя появились три его тома. Разве бы ты их не прочитал за раз?

–––
Не читаю, но слушаю

авторитет

13 декабря 2009 г. 16:57

цитировать | [ ]

Раньше не любил читать циклы.Но все началось с ангины.Я болел дома скука,инет отключен.Я бросился развеять скуку Беляниным.Вдруг понял,что все прочитал.И я вдруг нашей Асприна.Я за три дня прочитал 7 книг!!!
Потом правда месяц не мог читать.
И теперь я свободно читаю больше 2х книг одного автора и одной тематики.Прочитал подряд: 6 книг бориса Акунина,Перумова 4,терри прачетта 8 подряд и т. д.Но после таких сериалов я долго отхожу.

миротворец

14 декабря 2009 г. 09:53

цитировать | [ ]

Я лично не могу подряд — какой бы интересный ни был цикл, все равно устаю читать одно и то же. Так что читаю по схеме "книга цикла" — одна-две совершенно другие книги — следующая книга из цикла.

–––
Шпенглер & Инститорис

магистр

21 декабря 2009 г. 02:53

цитировать | [ ]

Kail Itorr

цитата Kail Itorr
Цикл циклу очень рознь. И даже у одного автора в одном цикле могут быть и нередко бывают произведения разного уровня. Те же Пратчетт

Ну нет же у Пратчетта произведений разного уровня. Пратчетт – это Пратчетт!!! По крайней мере – из переведённых. (Конечно «Страту» и второе НФ я не считаю.)
Да и цикла у него нет (хотя и есть две трилогии – про номов и детская) – т.е. Плоский Мир – циклом не является. Это просто общий мир – в котором действуют несколько групп героев, которые в некоторых книгах пересекаются.
А что до циклов – то получается по-разному. Хотя как правило — читаются по мере выхода – ну купил книгу – и надо прочитать – чтобы знать покупать и следующую – или и эту нести продавать.
Но действительно очень неудобно получается и с именами персонажей – особенно если их много. И с подробностями сюжета. Если основные детали помнятся от книги до книги – то с подробностями уже много хуже. Ну и бывает – особенно если перерыв между книгами уж очень большой – что забывается всё, кроме впечатления. И приходится первые книги хотя бы перелистывать – чтобы освежить в памяти и врубиться в происходящее.
Или прочтя первую – покупать все следующие – до окончания цикла и складывать в стопку – а потом уже читать цикл целиком.
Примерно так я читал Панкееву – даже и первую книгу не читал – она очень понравилась жене – поэтому покупал-покупал-покупал-покупал – и так 8 раз подряд. А когда книг стало 8 – прочёл их подряд. Но цикл на этом не закончился и 9-я книга вышла где-то через год. И лежит непрочитанная – жду если и не окончания цикла – то ещё хотя бы 10-ю.
Речь идёт естественно о книгах со сплошным сюжетом. Если это отдельные книги – просто с общими героями (тот же Пратчетт или Гаррет Кука) – там в этом отношении проще. Их можно просто читать по мере выхода.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

магистр

21 декабря 2009 г. 02:57

цитировать | [ ]

Petro Gulak

цитата Petro Gulak
Хорошие — читать, плохие — нет.
(А чё, помойму осмысленно.)

Совершенно верно!

цитата Petro Gulak
После "Цвета волшебства" зарекся читать "Плоский мир", но случайно попала в руки "Стража", и теперь Пратчетт — один из моих любимых писателей.

Ну не знаю… Лично мне Пратчетт понравился ещё до того как я его начал читать. И «Цвет волшебства» с которого я начал — мнения не изменил.
Хотя пожалуй самым первым я прочитал "Кота" — по-моему он выходил ешё до "Цвета волшебства" — и от "Кота" пришёл в полный восторг.
Но вот не помню — "Кота" я читал ДО того — как мне Пратчетт понравился — или после?..

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

философ

24 декабря 2009 г. 08:40

цитировать | [ ]

я предпочитаю читать цыклы цыклами ,скажем макса фрая я осилил за 10 днеи и жалел что мало,пратчетт это отдельная песьня, его я читаю как наиду новый перевод и при этов бросаю все что читаю в этот момент, а вот хроники амбера читал пол года и в разбивку так что рецепта наверное нет последний цикл хроники старого королевства читал запоем жаль пока закончился .да читайте как угодно лиш бы хоббиты с говорящими мечами по амберу не бегали:)

–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с)