| автор |
сообщение |
MarcusProbus 
магистр
 
|
 11 мая 2011 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата janky Нормальный цикл. Вещь, конечно, дебютная, но многие писатели, и порою уже сложившиеся, до такого уровня не дотягивают.
+1
цитата борхус120 Я не могу понять, почему её так за рубежом ещё любят, переводят со страшной силой.
Наверное в ней все-таки что-то есть... |
–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
11 мая 2011 г. 20:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нормальный фэнтези-цикл.
Будь последние две книги на уровне первой сказал бы хороший, но... 
|
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Сноу
философ
|
|
борхус120
философ
|
|
11 мая 2011 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
MarcusProbus, ничего там нет. Святая простота, не жуткий язык, да капля юмора. Вот и всё. Мне кажется, дело в узнаваемости образов — в "Thief", или как там она называется, много где играли. Иванова там не знают, Быкова тоже, как и Славникову, и Шишкина. Да мало ли кого ещё. А вот подишь ты, Пехов пошёл вроде.
|
|
|
Volot
магистр
|
|
11 мая 2011 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хороший цикл. Недостатки есть, но плюсы перевешивают. Недавно перечитывал по второму разу, прокатило на ура. Кроме этого, существует момент узнавания своего — это мое. Помню как начинал читать Мартина и дальше 30-40 страниц не смог продвинуться вообще. Не мое, хотя ооо-чень многим нравится. Зарубежные издания этой трилогии надо, наверное, считать определенным признанием заслуг, особенно переиздание цикла в Британии. А вот "Пересмешник" не впечатлил, да и мир "Стража" — как-то никак. Каждому — свое.
|
–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир |
|
|
MarcusProbus
магистр
|
|
11 мая 2011 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120 ничего там нет
Странно однако... А по оценкам — все-таки там что-то есть такое, что цепляет...
И как это Вы умудрились поставить циклу оценку 8 из 10…  |
–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life. |
|
|
борхус120
философ
|
|
11 мая 2011 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мои оценки — моё дело, по хорошему говоря. Я их расставляю, исходя из симпатии к книге и влияния этой самой книги на меня. "Сиала" придала ускорение процессу поглощения мной книг. Отлично. За это стоит 8. Не надо соотносить оценки между собой. Я пытался потом перечитывать, ничего путного не вышло. Хорошо, но просто хорошо. Я вам уже сказал, что там есть. Чего там нет, так это правильно развивающегося сюжета. Финал скомкан, а по пещерам Гаррет ходил чёрт-те сколько времени. Как нет и чего-то, что брало бы за душу. Не было гомерического хохота или слёз. Да, сволочь я бездушная, над сценой со смертью не плакал.
|
|
|
Gekkata 
магистр
|
|
12 мая 2011 г. 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Поставила "другое" :) Для меня это первое произведение, с которого началось моё увлечение Пеховым :)
Когда я переежала из Киева в Москву к своему будущему мужу, в числе жизненно-необходимых вещей взяла 3 книги: "Алису" Керрола, "Бездну голодных глах" Олди и "Хроники Сиалы" Пехова:) "Бездну" муж забраковал, а после прочтения "Сиалы" началась повальная покупка книг Пехова, как одного, так и в соавторстве :) Сейчас это один из наших самых любимых авторов, которого мы оба читаем запоем 
|
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
MarcusProbus
магистр
|
|
12 мая 2011 г. 09:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
борхус120
Сколько людей – столько и мнений…
Вы имеете право на свое мнение, которое, кстати, Вы написали на страницах форума. Однако, добавлю – если для Вас в этом цикле ничего нет, то это не означает, что цикл по своей сути есть обыкновенная «пустышка».
Что касается переводов за рубежом: я около года стажировался в одном заграничном издательстве, и поверьте мне, выбор книг, которые следует издать, у них очень строгий.
Что касается творчества Алексея Пехова: соглашусь с мнением, что до писателя мирового уровня ему еще очень далеко. Но среди отечественных писателей – он один из лучших. ІМНО И поверьте мне, если он напишет плохую книгу, я буду одним из первых, кто будет его ругать за это. Потому что считаю, что если у тебя есть талант, то будь любезен его развивать…
|
–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life. |
|
|
борхус120
философ
|
|
12 мая 2011 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Заметьте, это вы употребили слово "пустышка", я даже этого не подразумевал. Моя мысль заключалась в следующем — при том, что Пехов, конечно, неплох в рамках жанра, есть куча других писателей лучше, которые не переводятся на иностранные языки.
|
|
|
darkseed
миротворец
|
|
12 мая 2011 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iRbos Согласен. Хорошая вещь, очень. Но даже у Пехова и получше вещи есть. Та же Мантикора.
Поддерживаю. |
–––
Уже: Е. Дворецкая В полночь упадёт звезда"
Читаю: Аннандейл "Мортарион. Бледный Король" |
|
|
MarcusProbus
магистр
|
|
12 мая 2011 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата борхус120 Заметьте, это вы употребил слово "пустышка", я даже этого не подразумевал. Моя мысль заключалась в следующем — при том, что Пехов, конечно, неплох в рамках жанра, есть куча других писателей лучше, которые не переводятся на иностранные языки.
Тут уж извините меня, Пехов ни в чем не виноват. Тут скорее всего так совпало, что никого не издают заграницей. Вопрос почему, я думаю, будет риторический…
P.S. http://gemmellaward.com/page/2323348:Page... Вот кстати ссылка на голосование в the David Gemmell Legend. Пехов один из номинантов... |
–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life. |
|
|
борхус120
философ
|
|
12 мая 2011 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А Пехова кто-то в чём-то обвинял? Он написал средне-хорошую, как ещё раз вам говорю, книгу. Её переводят. На мой взгляд, не в последнюю очередь из-за того, что "Сиала" понятна европейцам — узнаваемые образы. Иванова они объективно не поймут.
Он молодец, успехов ему с этой премией, но я других не читал, голосовать не стану.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
борхус120
философ
|
|
foxfer
магистр
|
|
12 мая 2011 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нормальный фентези цикл. Именно с него началось мое знакомство с творчеством автора. И насчет концовки:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Встреча с Саготом у городских ворот
|
–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов" |
|
|
борхус120
философ
|
|
12 мая 2011 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне не нравится само построение сюжета — 2,5 тома наш любимый вор едет в пещеры и бродит по ним. А на Большую Битву — времени отводится с гулькин нос. Он как-то чересчур резко оказывается в столице, разбирается с предателем и уходит. Хвосты-то вроде и не висят, логика есть, но складывается ощущение, что было уже лень всё подробно описывать, а сокращать путешествие — жаль. В итоге, получили на выходе, что имеем.
|
|
|
MarcusProbus
магистр
|
|
12 мая 2011 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Скомканные" сюжеты есть у многих писателей, в том числе и у известных зарубежных классиков фэнтези....
|
–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life. |
|
|
foxfer
магистр
|
|
12 мая 2011 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
борхус120
А что, разве Гаррет принимал участие в этой битве? На дорогу обратно мало времени отводится потому что спешили вернуть артефакт. Что, надо было детально описывать каждый привал или купленную лошадь?
|
–––
"А жизнь была бы скучной без штилей и штормов" |
|
|
борхус120
философ
|
|
12 мая 2011 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
MarcusProbus, ну так мало ли что у кого есть. Нас интересует Пехов. Он сделал не идеально, а недостатки зарубежных классиков фэнтези пусть останутся на их же совести.
foxfer, ну, как бы, без него и Рога там обойтись не могло. Он явно не последний человек во всей заварухе. Да и вообще — почему вы рассматриваете всё исключительно как персональную историю Гаррета? Творятся большие дела, он их участник, важный причём. Логично было бы показать всю панораму. Напрягает дисбаланс двух частей. Ладно, торопились, "верю". Но что же вы за Рогом-то плелись столько времени? Почему там описаны и привалы, и лошади? Я не говорю, что зря плелись — хорошо описано путешествие "туда". Но пропорции истории чудовищно исковерканы.
|
|
|
Что для Вас "Хроники Сиалы" Алексея Пехова?
цитировать