Тема «Существует ли понятие "модное чтение"?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Существует ли понятие "модное чтение"?»

Существует ли понятие "модное чтение"?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 декабря 2015 г. 21:58

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Со слов очевидцев, Женщина в песках была какое-то время в СССР очень модным, довольно массовым чтением...

В каких-то кругах (узких, надо признать) — вполне возможно. Массовое чтение — не может быть, во всяком случае окружавшие меня тогда массы этого не читали.

миротворец

14 декабря 2015 г. 23:36

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Со слов очевидцев, Женщина в песках была какое-то время в СССР очень модным,

В отличии от Кафки, "Женщину в песках" была возможность купить свободно.

–––

философ

14 декабря 2015 г. 23:44

цитировать | [ ]

цитата Gebri
Я тоже в свое время пару книг прочитала, "Casual. Повседневное" помню по названию. И еще что то про "бизнес и любофф". Вот библиография есть на Фанталабе https://fantlab.ru/autor14523 , а аннотаций к книгам нет. Интересно может быть для узкого круга, в котором она вращается. Наверно и прототипы себя узнают

Ну нет. Узкий кругу быть может, а основной потребитель этой макулатурки те, кто жадно завидует "гламурной жизни" и вот таким деревенским вариантам дольче вита. Вот среди этой аудитории книжки Робски были модны. Совсем не долго.
Вообще это была интересная мода — Бегбедера, Робски, Минаева читали в странном комбо :-D

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 00:06

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
Более того, один и тот же человек в разные периоды своей жизни и под разное настроение может продемонстрировать удивительную эклектику вкусов.

Правильно, мы ведь взрослеем и развивается, соответственно меняются литературные предпочтения.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 00:13

цитировать | [ ]

цитата Наследный принц
Ну нет. Узкий кругу быть может, а основной потребитель этой макулатурки те, кто жадно завидует "гламурной жизни" и вот таким деревенским вариантам дольче вита

Насколько я помню, а было ведь это давно, там особой гламурности и не было. Больше аналогий с "Богатые тоже плачут". То муж бросит, то он умер, то любимый не воспринимает как возлюбленную. Вот вроде три книжки я и читала. Так что завидовать особенно было нечему. Разве только посочувствовать.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 00:19

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
А что тут предлагать да еще так многозначительно? Можно подумать, что бесчисленная мозаика читательских интересов и групп до сих пор была никому неведома.
По какому принципу срез ни сделай, одни пункты пересекутся с почти любым другим множеством, а другие пойдут вразрез.

Вроде ничего многозначительно я не предлагаю. Эта тема ведь в ветке "Другие окололитературные темы". Вот отсюда и легкий треп о том что было, есть и что будет.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

миротворец

15 декабря 2015 г. 07:53

цитировать | [ ]

Вопрос, заданный топикстартером, имеет единственный ответ.
Модное чтение существует, безусловно. Как и мода вообще.
И как "вообще" мода подразделяется на субкультурную, мейнстримовскую, гендерную, социальную и так далее.
Фактически из "моды" последнее время выпала музыка (её сложно обсуждать и тяжело похвастаться, хотя многие умудряются), а всё остальное: книги, фильмы, одежда, еда, рестораны-кафе, автомобили, интерьеры квартир и стрижки домашних животных — везде есть мода.
И всегда есть люди, следующие моде в той или иной степени, и есть те, кто моде не следует или противостоит (из вредности, да?).
Так что обсуждение первоначального вопроса, мягко говоря, бессмысленно. Что и показывают пять страниц флуда.
Правильный вопрос: что сейчас модно?
Вот это мне интересно было бы узнать.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

15 декабря 2015 г. 08:34

цитировать | [ ]

Gourmand Мне кажется, что с появлением большого количества оптических гаджетов "модно" слушать аудиокниги, для снтия дополнительной нагрузки с глаз. Я например последнее время перед сном нахожу в интернете старый телеспектакль и просто его слушаю. Последнне время прослушал "Верного робота" и"Возвращение со звезд" С Лема и "Эзопа" С Калягиным и Полишук в гл. ролях

–––

философ

15 декабря 2015 г. 08:51

цитировать | [ ]

цитата Gebri
Правильно, мы ведь взрослеем и развивается, соответственно меняются литературные предпочтения.

Ну да, ну да. Как только железный лоб перевалит за сколько-то там вершков, то перестаем думать о милых глупостях. :-)))

Богатые тоже плачут, а "взрослые" тоже развлекаются. Я недаром уточнила выше, что чтение зависит не только от жизненного этапа, но и от настроения. Уточню еще, что "этап" включает не только возраст, но и окружающие обстоятельства. В один день есть силы на высоколобый репертуар и рефлексию, а в другой сил остается только на легкое чтение.

миротворец

15 декабря 2015 г. 08:52

цитировать | [ ]

тессилуч да, я тоже к аудио пристрастился. Благодаря Александру Бачило. Очень вкусно он озвучил свои рассказы. Вместо надоевшего радиоприёмника аудиокниги идут на ура, но до того, чтобы "слушать голоса в голове" во время движения, я пока не дошёл. Имхо, это странновато. ("Оглянись, — закричал Василий. — Кругом зомби!" Я схватил свой верный томагавк и начал крушить мертвяков. :-D

)
Но это уже не столько мода, сколько прогресс. Хотя с точки зрения скорости восприятия информации аудио медленнее. Зато высвобождает зрение для монотонной работы (стирка-глажка-колка дров).

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

15 декабря 2015 г. 08:56

цитировать | [ ]

цитата тессилуч
Gourmand Мне кажется, что с появлением большого количества оптических гаджетов "модно" слушать аудиокниги, для снтия дополнительной нагрузки с глаз

Раньше, когда радио занимало довольно высокую позицию на развлекательном Олимпе, прослушивание радиоспектаклей было вполне обычным делом. А в старину, если верить мемуарам и романам, популярно было чтение вслух друг другу. А также чтение с эстрады было очень популярно со времен прабабушек до совсем недавнего времени. Так что традиция слушания очень давняя и почтенная.

гранд-мастер

15 декабря 2015 г. 11:59

цитировать | [ ]

цитата Gourmand
И всегда есть люди, следующие моде в той или иной степени, и есть те, кто моде не следует или противостоит (из вредности, да?).

Не обязательно из вредности. Просто другие приоритеты в реальной жизни. И не у всех в ней складываются обстоятельства, способствующие хотя бы интересу к модным тенденциям в какой то сфере.

–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон

философ

15 декабря 2015 г. 16:35

цитировать | [ ]

цитата Gourmand
Правильный вопрос: что сейчас модно?

Модно у кого? "Пять страниц флуда" — как раз о том, что мода не унитарна.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

15 декабря 2015 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

15 декабря 2015 г. 17:19

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Известно что — что лучше всего продаётся (у нас или на Западе), то и в моде...

Вроде бы, выше определились с разницей между "модным" (обсуждаемым) и продаваемым? А то выходит, что главная мода — это справочники и кулинарные книги...

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

15 декабря 2015 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

15 декабря 2015 г. 17:50

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Мне лично мода у населения намного интересней...

Во-первых, порядку для: единой моды тут нет да и быть не может. И это есть хорошо, как по мне.
Во-вторых, о Мураками, Пелевине, том же Аберкромби можно поговорить в компании (еще и за умного сойдешь! :-)))

). А о Донцовой? Как по мне, она не мода, а продукт. Вот типа колбасы. Или жвачки, что точнее.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

15 декабря 2015 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

15 декабря 2015 г. 18:04

цитировать | [ ]

lena_m, ОК, не буду спорить. В конце концов, те же, прости-господи, попадосы также модный тренд в определенной среде. Но это всего лишь лишнее свидетельство в пользу неунитарности моды, ее роли в системе распознавания "свой-чужой".

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

15 декабря 2015 г. 18:17

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Подробности можно глянуть:

Спасибо. посмотрел.
Оттуда Ваши слова:

цитата
Ну, с одной стороны, у нас в России самая массовая аудитория покупателей книг — это женщины 30-50 лет...

И в связи с этим мне вспомнилось, что буквально на днях на Фантлабе было сообщение о выходе книги.
Вот этой https://fantlab.ru/edition160975
На обложке указан автор "Антонина Истомина", но это псевдоним вот этого автора https://fantlab.ru/work738104
То есть даже псевдонимы (как я понял, по настоянию издательства) дают женские, чтобы угодить массовой аудитории.
Да, горькая правда: телевизор (сериалы) и книги — для тёток. Дядькам ничего не интересно (кроме пива!)

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Существует ли понятие "модное чтение"?»

Новое сообщение по теме «Существует ли понятие "модное чтение"?»