| автор |
сообщение |
armitura 
миродержец
 
|
 3 июня 2008 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да ладно, чего ж тут спорить то. Ограничивать автора в знаках или строчках, конечно, несерьезно. И дело даже не в том, что мы тут "диссертации пишем", а в том, что подчас книга наталкивает на такое количество идей, о которых хочется рассказать, что молчать невозможно.
К тому же, как я заметил, часто те, кто оставляет большие отзывы, писать умеют и читать их интересно.
Вместе с тем, есть люди, которые и в сконцентрированной форме могут так передать впечатления от прочитанного, что рука сама потянется плючик поставить.
Тут уж все зависит от мастерства того, кто пишет отзыв и никакое ограничение не поможет это мастерсство наработать...
|
|
|
G.RIB 
философ
|
|
3 июня 2008 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura И дело даже не в том, что мы тут "диссертации пишем", а в том, что подчас книга наталкивает на такое количество идей, о которых хочется рассказать, что молчать невозможно
Вот теперь,када появилась авторская колонка — пишите что хотите и как хотите!
а в написании отзывов лозунгом на мой взгляд является: Дай информацию максимально интересную, полезную, доступную. А не большууую, как рецензия или критическая статья.Эт мое мнение |
|
|
aznats
магистр
|
|
3 июня 2008 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB Дай информацию максимально интересную, полезную, доступную
Так все так и стараются дать. Только представления об интересном, полезном и доступном бывает, сильно отличаются. 
Для меня, например, в очень коротких отзывах такой информации практически нет. Ну ничего мне не говорит — книга интересная, заствляет задуматься ". А чем интересная? О чем задуматься? Может, я вообще об этом задумываться не собираюсь или наоборот, лет 15 как все уже обдумала  |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
WiNchiK
магистр
|
|
3 июня 2008 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB Дай информацию максимально интересную, полезную, доступную
Для этого есть аннотации — добро пожаловать!
А отзывы — это иное, и им быть! — большим и малым, плохим и славным, о малом и о важном....вот так.... |
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
G.RIB
философ
|
|
G.RIB
философ
|
|
3 июня 2008 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата WiNchiK А отзывы — это иное, и им быть! — большим и малым, плохим и славным, о малом и о важном....вот так....
только один вопрсик(не конкретно к вам, а вообще), если так мы все это понимаем, то какого ... ставим минусы?да и плюсы.
Ведь для строгости , информативности есть аннотации. А отзывы — другое, значит нЕчего чужое имхо плюсовать и минусовать. значит отзывы в 3,5 слова — атстой, фикалии, а тягомотина на 3 листа — cool !
Ведь сами же говорите, что у всех придел и словарный сапас разный, типа будьте добры, принимайте большые отзывы"Ну автор меньше не может". Тгда будьте добры — принимайте(в смысле не так активно минусуйте) и малюсинькие отзывы! |
|
|
aznats
магистр
|
|
3 июня 2008 г. 23:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB Тгда будьте добры — принимайте(в смысле не так активно минусуйте) и малюсинькие отзывы!
А подать сюда минусовщиков! К ответу их!  |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
armitura
миродержец
|
|
G.RIB
философ
|
|
G.RIB
философ
|
|
4 июня 2008 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
armitura  
А я поняла, что люблю спойлеры! А это нововведение только разжигает интерес: я отзыв могу прочитать после того, как скрытый текст посмотрю![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
|
|
armitura
миродержец
|
|
Irena
философ
|
|
4 июня 2008 г. 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю отзывы нечасто — только если замечу что-то действительно интересное. Пишу тоже нечасто — уж больно здесь строго, и это меня напрягает Напишешь — а потом подумаешь: может, не так здешним мэтрам нравится... да и сотрешь.
И еще — об этом уже говорилось, но все-таки: с моей точки зрения, если уж отзывы оцениваются, то должны быть объективные критерии оценки, а не "нравится — не нравится", "слишком длинно/коротко", он мою любимую книгу обругал".
|
|
|
aznats
магистр
|
|
4 июня 2008 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Напишешь — а потом подумаешь: может, не так здешним мэтрам нравится... да и сотрешь.
Да, напрягает сам факт проставления плюсов-минусов. Но писать и стирать уж совсем неправильно! На самом деле минус получить не так легко — нужно:
Или написать чистый спойлер ( а сейчас- это уже не проблема)
Или нецензурно выражаться ( тоже понятно)
Или ограничиться одним-двумя ничего не значащами словами. Но и такие отзывы не всегда минусуют.
Или попасть кому-нибудь под горячую руку ( но это уже совсем маловероятно)
Так что — жить можно! Пишите себе спокойно , и не стирайте |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
G.RIB
философ
|
|
4 июня 2008 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
aznats
Ну вот высказала я как-то свее имхо : "эта книга станет классикой!"
ни брани,ни спойлерства, а слова для меня очень значащие. результат 4 минуса!
цитата aznats Или попасть кому-нибудь под горячую руку ( но это уже совсем маловероятно)
высказалась в этой теме на предыдущих 2 страницах, так кому-то не понравилось. Результат : разу испарилось 4 плюса!
|
|
|
WiNchiK
магистр
|
|
4 июня 2008 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB то какого ... ставим минусы?да и плюсы.
Честно (положа руку на сердце) ставила минусы и ставлю только за такие вещи:
"Книга супер! Очень понравилось", "Здорово, а я боялся автор не справится!", "Читал давно, но очень запомнилось!", "Посмотрела фильм, книга тоже ничего!" ....
Ну вообщем, наверно, наглядно....
Просто и смысл и соответственно ценность такого отзыва — нулевая...Я могу приставить их к любой (абсолютно любой (!) книге) и сказать, что написаны они именно для нее... |
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
baroni
миротворец
|
|
4 июня 2008 г. 01:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Меня нисколько не волнует размер отзыва. Мой личный критерий оценки — смог ли автор того или иного отзыва меня заинтересовать. Думаю, всем известно, что уважаемый suhan_ilich пишет довольно объемные тексты, а не менее уважаемый Pickman- как правило, краткие. Но и suhan_ilichа и Pickmanа я всегда читаю с огромным интересом. Важно не то, сколько пишут, а кто и и как пишет.
|
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов |
|
|
Irena
философ
|
|
4 июня 2008 г. 01:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
aznats , ранее приводилась пара примеров отзывов, получивших минусы. На мой непросвещенный взгляд — отзывы как отзывы, не слишком подробно-профессиональные, но вполне информативные. За что был минус — до меня не дошло. 
|
|
|
aznats
магистр
|
|
4 июня 2008 г. 02:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Irena ну, вроде WiNchiK уже написала — минусует отзывы, в которых вообще нет конкретики по произведению. Но вам то это не грозит
|
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
irish
магистр
|
|
4 июня 2008 г. 06:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G.RIB Ну вот высказала я как-то свее имхо : "эта книга станет классикой!"
ни брани,ни спойлерства, а слова для меня очень значащие. результат 4 минуса!
Надо было пояснить, почему именно эта книга станет классикой и/или что вообще для Вас классика (мы же об этом не в курсе).
Очень не люблю кратко-бессодержательные отзывы (уж лучше брань и спойлеры), но если в отзыве наличествует хотя бы два суждения, минусов не ставлю.
цитата WiNchiK Честно (положа руку на сердце) ставила минусы и ставлю только за такие вещи:
"Книга супер! Очень понравилось", "Здорово, а я боялся автор не справится!", "Читал давно, но очень запомнилось!", "Посмотрела фильм, книга тоже ничего!" ....
Просто и смысл и соответственно ценность такого отзыва — нулевая...Я могу приставить их к любой (абсолютно любой (!) книге) и сказать, что написаны они именно для нее...
Подписываюсь Под Каждым Словом.  |
–––
Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе). |
|
|
Cenych
авторитет
|
|
4 июня 2008 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К вопросу о маленьких и больших отзывах. "Почему маленьким отзывам автоматически ставят минусы, а большим плюсы?" спрашивала G.RIB. Дальше пойдет чисто личное мнение.
Что такое маленький отзыв? Ну, в 75% случаев, это отзыв в стиле "Книга хороший сильно-сильно" или "Автор есть моя кумира". Добавте сюда "албанские" отзывы и пересказ чужих отзывов. Прибавте отзывы, написаные в состоянии бреда и сильного алкогольного опьянения. Остается процентов пятнадцать действительно хороших отзывов. И если G.RIB спрашивала о таких отзывах, то это ор о несуществующей проблеме. Потому что эти отзывы получают плюсы так же, как и большие. Ну а если не ставят, то это одна из четырех причин (спойлер, переход на личности, нецензурная лексика, непопулярная книга).
Теперь о больших. "Почему, если отзыв на 56 строчек, то это cool?" спрашивает G.RIB. Ткт, на мой взгляд, никакой причинно-следственной связи между ними нет. Просто они являются следствием одной и той же вещи, поэтому и встречаются вместе. Большой объем возникает от того, что у автора много мыслей по поводу книги, и он приводит доказательства, дабы не быть голословным. Нередко такие отзывы пишутся хорошо поставленым слогом (особенно если этот отзыв далеко не первый). Ну и так далее, этот список можно продолжать долго, но оснавная мысль такая "большой объем и много плюсов — причины одного следствия". По крайней мере в большинстве случаев.
|
|
|
Отзывы к произведениям: количество и качество
цитировать