Тема «"Рекомендации" и "Незримые связи"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «"Рекомендации" и "Незримые связи"»

"Рекомендации" и "Незримые связи"

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13 14 15 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

7 мая 2009 г. 00:32

цитировать

Nog спасибо, теперь ясно.
Ну и последний вопрос, не дающий мне покоя.

цитата
сформировать список произведений, которые высоко оценили Ваши единомышленники

насколько высоко? То есть, с какого балла начинается допустимая для рекомендаций оценка? Если можно, поподробнее растолкуйте 8:-0

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миротворец

7 мая 2009 г. 00:40

цитировать

цитата valkov
насколько высоко?

имеется ввиду средняя оценка. Мне попадались в рекомендации книги "друзей" с оценками в диапазоне 10-5.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

магистр

7 мая 2009 г. 15:08

цитировать

ZiZu то есть при рассчете рекомендаций берутся все поставленные оценки данному произведению, выкидываются оценки тех, кто не числится моими единомышленниками, для остатка оценок родственников составляется средний балл? Если да, то насколько высокий он должен быть, чтобы книга попала в рекомендации?

магистр

7 мая 2009 г. 15:45

цитировать

цитата valkov
для остатка оценок родственников составляется средний балл?

Да, но при этом чем "роднее" родственник, тем значимей его оценка.

цитата valkov
Если да, то насколько высокий он должен быть, чтобы книга попала в рекомендации?

По-моему, не ниже 8. Лень в код заглядывать. :-)

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

магистр

7 мая 2009 г. 15:57

цитировать

creator спасибо, теперь все ясно.

миродержец

7 мая 2009 г. 16:01

цитировать

цитата creator
По-моему, не ниже 8. Лень в код заглядывать.

Если подобные вещи забиты в качестве константы, то неплохо бы где-нибудь их озвучить...

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

гранд-мастер

7 мая 2009 г. 17:36

цитировать

"Индивидуальные рекомендации" работают, в общем, нормально, а вот если открыть страничку произведения и кликнуть "предполагаемая оценка" может выйти лажа. Специально проверил этот сервис на вшивость — запросил предполагаемые оценки произведений авторов, которых на дух не переношу — Никитина, Головачева, Белянина, Роулинг. Сервис выдал крепенькие 7-8 баллов.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

магистр

7 мая 2009 г. 17:38

цитировать

Frigorifico Может, своё отношение пересмотреть? :-)

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

гранд-мастер

7 мая 2009 г. 17:47

цитировать

Доктор лучше знает, живой вы или мертвый? :-D

Мне кажется, дело в другом. Просто есть книги, которые нравятся буквально всем, особенно это касается книг, прочитанных в детстве (Волков,Носов,Булычев,Крапивин). Поэтому ты можешь получить кучу "левых" единомышленников, с которыми ты совпадаешь только по этим книгам. Сейчас поставил порог 150 — стало полегче.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миротворец

7 мая 2009 г. 17:47

цитировать

цитата Frigorifico
Сервис выдал крепенькие

значит нужно пересмотреть ваших единомышленников.

цитата Frigorifico
Сейчас поставил порог 150 — стало полегче.

вот видите, как всё просто исправилось

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

7 мая 2009 г. 18:27

цитировать

цитата Frigorifico
Сейчас поставил порог 150 — стало полегче.

у меня при 1400 оценках стоит порог 300, подумываю о 500... ;-)

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

гранд-мастер

8 мая 2009 г. 08:32

цитировать

У меня уже давно 500 стоит — пора на больший переходить. Жаль только, что эту величину нельзя вручную установить.

гранд-мастер

10 июня 2009 г. 12:50

цитировать

Люди, подскажите! Поставил 300 в парных оценках и у меня осталось всего 193 рекомендателя. Из них "брат"- 5, "друг"-145, то есть фактически 150 более-менее достоверных. Не слишком ли это мало? И сколько желательно? На настройках 150 — 15 и 372. Что посоветуете?

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миротворец

10 июня 2009 г. 12:54

цитировать

Frigorifico я бы так и оставил. Заходите в рекомендации и смотрите на достоверность оценки (очень высокая, высокая, средняя, низкая) если слишком много средних и низких, то лучше уменьшить кол-во парных оценок

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

магистр

19 июня 2009 г. 14:09

цитировать

Можно ли в рекомендациях добавить хотя бы третий параметр выбора: жанр книги, например, фантастика или фэнтези? Я просто не очень люблю фэнтези, предпочитаю НФ, но выкидывать в "мусорку" фэнтези не хочу, т.к. собираюсь их прочитать когда-нибудь.

магистр

19 июня 2009 г. 14:16

цитировать

olya_p со временем сделаем.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

философ

25 июня 2009 г. 13:24

цитировать

Рекомендации помогают, однако хотелось бы большего. Например учитывать пол и возраст оценивающего. тогда рекомендации станут более точными.
Имхо, если вы муж пола, а перед вами роман, который оценили 80 процентов жен и 20 процентов муж то с вероятностью 80 процентов эта книга не для вас.

миротворец

25 июня 2009 г. 13:26

цитировать

batoshka
Гендерный рейтинг авторов
А по-поводу отфильтровывать оценки "девушек" или "парней" идея не очень. Для этого есть незримые связи, которые изначально направлены на такую фильтровку.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp