Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 июня 2018 г. 19:19  

сообщение модератора

karlan получает предупреждение от модератора
У нас литературный сайт, подбирайте выражения


авторитет

Ссылка на сообщение 3 июня 2018 г. 19:30  
[Сообщение изъято модератором]


миродержец

Ссылка на сообщение 3 июня 2018 г. 20:29  

сообщение модератора

karlan получает предупреждение от модератора
Пункт 3.8.
–––
a million bright ambassadors of morning


магистр

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 19:55  
Может все же вернуть тему "За что мне поставили минус"?
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 19:57  

цитата elninjo_3

Может все же вернуть тему "За что мне поставили минус"?

И впрямь неплохо бы рассмотреть сей вопрос
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


миродержец

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 20:02  
pontifexmaximus я слишком хорошо помню, чем это оборачивалось прежде. Не уверен, что как минимум найдется модератор, готовый следить за порядком в такой теме и корректировать потом баллы отзывам после коврового минусования из принципа.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


философ

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 20:39  
Вообще то минусы и плюсы не должны быть анонимны8:-0
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 21:15  
По ходу, оно и сегодня было ковровым. Меня тоже коснулось. Я как-то давно уже послала вопрос Gelena по поводу минуса, но ответа не получила. А раньше она быстро отвечала. Случилось, может, что.


миродержец

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 21:18  
просточитатель , на ливлибе лайки публичные и там сплошное кумовство. Оно нам нужно?


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 22:45  
Забавно:))
Мне сегодня тоже минус влепили.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 22:59  

цитата gamarus

на ливлибе лайки публичные и там сплошное кумовство. Оно нам нужно?

Плюсы можно и нужно оставить анонимными, а вот минусы стоит открывать.
–––
Make love, not war


миродержец

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 23:05  
bbg, за "Путин и мужик"?
Я тоже под раздачу попал :)


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 23:07  
gamarus
Да
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 23:30  

цитата DemonaZZ

а вот минусы стоит открывать.

зачем? чтоб заминусованные шли разборки в личке устраивать?


авторитет

Ссылка на сообщение 4 июня 2018 г. 23:55  
Миль пардон, но сегодня в теме о модерации термин "модератор" был лишь в посте модератора (Green_Bear ). Всё остальное — вода и брызги.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июня 2018 г. 03:14  
Мне не понятно минусование моего списка в теме "Последние приобретения. Фантастика". Юзеры не согласны, что я это купил?
–––


магистр

Ссылка на сообщение 5 июня 2018 г. 05:16  

цитата тессилуч

Юзеры не согласны, что я это купил?

Глянул ваш список. Вероятно, юзеры не одобрят ваш выбор книги телеведущего с одиозного РЕН-ТВ.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июня 2018 г. 07:04  
Так я его в фантасты записал.
–––


магистр

Ссылка на сообщение 5 июня 2018 г. 08:08  

цитата DemonaZZ

Плюсы можно и нужно оставить анонимными, а вот минусы стоит открывать.
Скорее уж наоборот. Для формирования симпатий и поиска единомышленников. Сразу будет видно, кто разделяет твои взгляды.
А вообще конечно плюсы и минусы должны носить репутационный статус. Как на многих сайтах и форумах. Увидел у юзера условно репутацию +1000, сразу понимаешь, что юзер уважаемый на ФЛ. А у другого — -200, ага, значит, нехороший человек, тролль и редиска. Его лаборанты не любят и доверяют.
Потому что нынешние статусы (миротворец, магистр и т.д.) отражают вклад в развитие сайта и форума, но не отражают репутацию лаборанта.
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июня 2018 г. 08:22  

цитата DKart

отому что нынешние статусы (миротворец, магистр и т.д.) отражают вклад в развитие сайта и форума, но не отражают репутацию лаборанта.

Есть баллы за отзывы. Вполне себе репутация в контексте лит.сайта.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...144145146147148...333334335    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх