автор |
сообщение |
Dark Andrew
гранд-мастер
|
9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики". Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме: — это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта — не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия) Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются: — Egorro — iwan-san — Pupsjara Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем. Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
|
|
|
|
DKart
магистр
|
6 февраля 2017 г. 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mezeh Ну например оценку пользователями действий модератора (+/-)
Я думаю, это невозможно. Исходя из постов модераторов, они никогда не ошибаются, их точка зрения на 200 % самая объективная, "вас много, а я одна" (с), сайт для книжек, а не для форума и лаборантов и т.д. и т.п.
|
––– Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
6 февраля 2017 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart Исходя из постов модераторов, они никогда не ошибаются, их точка зрения на 200 % самая объективная, "вас много, а я одна" (с), сайт для книжек, а не для форума и лаборантов и т.д. и т.п.
Справедливости ради, это правило действует на любых интернет-ресурсах. На то они и модераторы.
|
––– В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
montakvir7511
миродержец
|
|
Mezeh
философ
|
|
Mezeh
философ
|
|
Mezeh
философ
|
6 февраля 2017 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата montakvir7511 Еженедельных отчётов о выписанных предах?
Нет, никаких отчетов, просто некая форма голосования за самого непопулярного, по Афинскому образцу. Заодно обеспечит некоторую ротацию модераторского коллектива.
|
|
|
iwan-san
магистр
|
6 февраля 2017 г. 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mezeh Так модератор судья или все таки заботится о "комфортной для общения пользователей атмосферы"?
модератор, как аналог футбольного судьи, заботится о том, чтобы соблюдались правила и всем было комфортно. Его решения могут не нравиться. Вы знаете, я тоже очень хорошо могу играть словами, но мне уже скучно это делать))
|
––– "Кого надо любить, Тринадцатый?!"© Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
6 февраля 2017 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mezeh раз в определенный период времени например раз в три месяца наименее полулярный модератор слагает модераторские полномочия? Пардон, а кто пойдет на его место? Есть тьма желающих стать модераторами?
|
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
6 февраля 2017 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mezeh Но почему бы не создать какую нибудь форму обратной связи? Ну например оценку пользователями действий модератора (+/-) или даже просто (+), и с дополнием, что раз в определенный период времени например раз в три месяца наименее полулярный модератор слагает модераторские полномочия?
Вы каждые четыре года депутатов гос/обл/гордумы выбираете, по такому принципу, и как оно, работает?)
|
|
|
Mezeh
философ
|
6 февраля 2017 г. 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iwan-san как аналог футбольного судьи
Аналогия притянута за уши. Тут нет команд и болельщиков.
цитата iwan-san Его решения могут не нравиться.
Кому то естественно да, но если он выполняет задачу по поддержанию комфорта для большинства, то проблем с рейтингом у него не возникнет. А вот если его решения никому не нравятся, то скажите каким образом они тогда способствую комфорту?
|
|
|
Mezeh
философ
|
6 февраля 2017 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 Есть тьма желающих стать модераторами?
Зачем тьма, речь шла об одном раз втри месяца. Если слишком часто, то можно и раз в полгода.
|
|
|
Mezeh
философ
|
|
Полковник
философ
|
6 февраля 2017 г. 16:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mezeh Но почему бы не создать какую нибудь форму обратной связи? Ну например оценку пользователями действий модератора Mezeh, спасибо, конечно, за поддержку, но предложение об оценках модераторов — прямой путь в абсолютный хаос. "Народ" никогда не был и не может быть источником власти и порядка по определению.
|
––– Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
Mezeh
философ
|
6 февраля 2017 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник но предложение об оценках модераторов — прямой путь в абсолютный хаос.
Любая власть без наличия обратной связи становится самодавлеющей. По определению. Но это не совсем подходящее место для таких дискуссий.
|
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
6 февраля 2017 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mezeh Если слишком часто, то можно и раз в полгода. Каждый год — минус два модератора? Прекрасненько . А кто все-таки будет в итоге модерировать? Т.е. взвалит на себя кучу заморочной конфликтной работы за бесплатно?
|
|
|
Полковник
философ
|
6 февраля 2017 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[Сообщение изъято модератором]
|
––– Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Полковник
философ
|
6 февраля 2017 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mezeh Но это не совсем подходящее место для таких дискуссий. Золотые слова.
|
––– Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Mezeh
философ
|
6 февраля 2017 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Эгоистка71 Каждый год — минус два модератора?
Ну пусть возвращается через полгода, если не будет иных кандидатур. Кроме того предложение состояло в том, чтобы полномочия слагал модератор с наибольшим негативным рейтингом. Если же рейтинг у всех модераторов положительный, то уходить никому не надо.
|
|
|