Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:06  

цитата Mezeh

Ну например оценку пользователями действий модератора (+/-)

Я думаю, это невозможно. Исходя из постов модераторов, они никогда не ошибаются, их точка зрения на 200 % самая объективная, "вас много, а я одна" (с), сайт для книжек, а не для форума и лаборантов и т.д. и т.п.
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)


миродержец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:09  

цитата DKart

Исходя из постов модераторов, они никогда не ошибаются, их точка зрения на 200 % самая объективная, "вас много, а я одна" (с), сайт для книжек, а не для форума и лаборантов и т.д. и т.п.

Справедливости ради, это правило действует на любых интернет-ресурсах. На то они и модераторы.
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:12  
А вообще неплохо бы, ради эксперимента.. И сайт развивался бы в этом направлении
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


миродержец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:13  

цитата igor_pantyuhov

направлении
В каком этом? Еженедельных отчётов о выписанных предах?
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:14  

цитата iwan-san

оценивать работу судей?)


Так модератор судья или все таки заботится о "комфортной для общения пользователей атмосферы"? ;-):-)))


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:15  

цитата ФАНТОМ

Это прям Вече новгородское... Было бы.


Между прочим неплохо работало и не только в Новгороде. ;-)


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:17  

цитата montakvir7511

Еженедельных отчётов о выписанных предах?


Нет, никаких отчетов, просто некая форма голосования за самого непопулярного, по Афинскому образцу. Заодно обеспечит некоторую ротацию модераторского коллектива.


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:17  

цитата Mezeh

Так модератор судья или все таки заботится о "комфортной для общения пользователей атмосферы"?

модератор, как аналог футбольного судьи, заботится о том, чтобы соблюдались правила и всем было комфортно. Его решения могут не нравиться.
Вы знаете, я тоже очень хорошо могу играть словами, но мне уже скучно это делать))
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")


миродержец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:18  

цитата Mezeh

раз в определенный период времени например раз в три месяца наименее полулярный модератор слагает модераторские полномочия?
Пардон, а кто пойдет на его место? Есть тьма желающих стать модераторами?


авторитет

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:24  

цитата Mezeh

Но почему бы не создать какую нибудь форму обратной связи? Ну например оценку пользователями действий модератора (+/-) или даже просто (+), и с дополнием, что раз в определенный период времени например раз в три месяца наименее полулярный модератор слагает модераторские полномочия?

Вы каждые четыре года депутатов гос/обл/гордумы выбираете, по такому принципу, и как оно, работает?)


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:26  

цитата iwan-san

как аналог футбольного судьи


Аналогия притянута за уши. Тут нет команд и болельщиков.

цитата iwan-san

Его решения могут не нравиться.


Кому то естественно да, но если он выполняет задачу по поддержанию комфорта для большинства, то проблем с рейтингом у него не возникнет. А вот если его решения никому не нравятся, то скажите каким образом они тогда способствую комфорту?


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:28  

цитата Эгоистка71

Есть тьма желающих стать модераторами?


Зачем тьма, речь шла об одном раз втри месяца. Если слишком часто, то можно и раз в полгода.


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:31  

цитата Jozef Nerino

и как оно, работает?)


В Америке выбирают шерифов и знаете — работает. ;-)


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:35  

цитата Mezeh

Но почему бы не создать какую нибудь форму обратной связи? Ну например оценку пользователями действий модератора
Mezeh, спасибо, конечно, за поддержку, но предложение об оценках модераторов — прямой путь в абсолютный хаос. "Народ" никогда не был и не может быть источником власти и порядка по определению.
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин


авторитет

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:35  
если реально "для создания и итд итп", то вводится функция "игнор" и все довольны
–––
tomorrow never knows


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:39  

цитата Полковник

но предложение об оценках модераторов — прямой путь в абсолютный хаос.


Любая власть без наличия обратной связи становится самодавлеющей. По определению. Но это не совсем подходящее место для таких дискуссий.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:40  

цитата Mezeh

Если слишком часто, то можно и раз в полгода.
Каждый год — минус два модератора? Прекрасненько ;-). А кто все-таки будет в итоге модерировать? Т.е. взвалит на себя кучу заморочной конфликтной работы за бесплатно?


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:41  
[Сообщение изъято модератором]
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:42  

цитата Mezeh

Но это не совсем подходящее место для таких дискуссий.
Золотые слова.
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2017 г. 16:48  

цитата Эгоистка71

Каждый год — минус два модератора?


Ну пусть возвращается через полгода, если не будет иных кандидатур. Кроме того предложение состояло в том, чтобы полномочия слагал модератор с наибольшим негативным рейтингом. Если же рейтинг у всех модераторов положительный, то уходить никому не надо.
Страницы: 123...8485868788...331332333    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх