Тема «Fantlab рекомендует и Наш Выбор!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Fantlab рекомендует и Наш Выбор!»

Fantlab рекомендует и Наш Выбор!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

3 августа 2011 г. 00:32

цитировать

В этой теме хотелось бы затронуть вопросы по рекомендациям сайта.
Напомню краткую историю рекомендаций сайта. В начале была только рекомендация сайта "Fantlab рекомендует"“, где 1 раз в 3 недели рекомендовалась книга в одной из номинации "Новинка", "Ретроспектива", "Антология", "Яркий дебют".
Затем было принято решение открыть колонку "Наш выбор", где планировались раз в месяц рекомендации в следующих номинациях "Лучшие книги", "Книга на все времена", "Ретроспектива“ и 1 раз в месяц лучшая книга из новинок рекомендовалась в "Фантлаб рекомендует". К сожалению такой плотный график не всегда удается выдерживать, не всегда хватает времени и людей, да и порог в 6 голосов за книгу(минимум голосов за книгу, чтобы она рекомендовалась) не всегда(особенно в летнее время) удается пройти. Но все эти проблемы решаемы.

Главная проблема – это падение интереса к рекомендациям, ответственные администраторы ломают конечно голову над этим, но нам очень важно и ваше мнение, каким вы хотите видеть рекомендации сайта.
Так что высказывайтесь, предлагайте свое видение рекомендаций, все идеи, предложения и критика приветствуются, но разумеется в рамках правил форума. Спасибо!

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миродержец

18 марта 2018 г. 15:15

цитировать

цитата Sri Babaji
хотя изначальный ваш тон мне по-прежнему непонятен

Какой еще может быть тон, когда человек даже не пытается разобраться в ситуации, зато сразу бросается громкими и резкими лозунгами?

цитата Sri Babaji
Наверное, это более достойно, чем Типтри

цитата Sri Babaji
сомневаюсь, что книга в самом деле прошла какой-то жесткий отбор. Скорее, просто по-свойски попросили, и бляшка появилась.

цитата Sri Babaji
догадываюсь, почем вы так набросились — наверняка имеете отношение к появлению рекомендации на томе Волобуева. Ну что же, бывает

Да, механизм отбора и присуждения рекомендации достаточно запутан и малоизвестен. Даже не все администраторы хорошо разбираются в нем. Но это не значит, что нужно сразу же плодить теории заговора, если человек хоть сколько-то уважает сайт. Можно начать с вопросов — "как определяется книга для рекомендации" и "почему Волобуев там есть, а Типтри нет". А не устраивать парад "всезнания".

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

магистр

18 марта 2018 г. 16:15

цитировать

А почему в рубрику не включают критические отзывы? И на каком основании выбираются отзывы и эксперты?

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

миротворец

18 марта 2018 г. 17:01

цитировать

цитата Sri Babaji
Типтри

цитата sham
наверняка есть куча книг достойных, которые мы могли бы порекомендовать, но рекомендуютися только те, что прочитаны...

видимо, ознакомиться до выхода книжки не было возможности...

миротворец

18 марта 2018 г. 17:39

цитировать

цитата пан Туман
А почему в рубрику не включают критические отзывы?

Так написано же -

цитата
В этом разделе Вы найдете книги, рекомендуемые коллективом ФантЛаба к прочтению. Для данного раздела выбираются лучшие книги из преимущественно менее известных, менее тиражных.

Книги однозначно рекомендуются к прочтению. Их специально хвалят, чтобы привлечь внимание, заставить прочесть. А уж потом читатель сам составляет мнение. Сразу публиковать к таким книгам критику — несколько странно.