автор |
сообщение |
Corey
философ
|
12 июля 2017 г. 05:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кечуа И всё-таки, не понимаю: почему так принципиально учиться сначала по нотам? Фламенко играть я не собираюсь, а песни всё равно исполняют по аккордам. Соло можно играть по табам. Понятно, что правильнее по нотам, но в чём сложность потом переучиться?
Не принципально, если для Вас гитара просто побренчать и попеть. В муз.школах да, обязательно — предмет сольфеджио, где всему учат, и где я балду гонял. Хотите играть с листа — учите ноты. Табы удобно, но далеко не на все они есть.
Сложности я никакой не вижу — запомнил, где какие аккорды, а там хоть трава не расти.
Если хотите чего-то серьезного добиться, то, как Вам советовали, найдите преподавателя и забегайте к нему раз в недельку, чтобы он Вас наставлял на путь истинный. И можете обратиться к серии "...для чайников". Есть "Теория музыки..." для меня было не очень познавательно, однако азы музыки постигнуть можно — ритм, нотная запись и все такое.
"Гитара... " и "Рок-гитара... " здесь, думаю все понятно. Вторую сейчас изучаю, нахожу крайне полезной.
|
––– А ты попробуй! |
|
|
Corey
философ
|
12 июля 2017 г. 05:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey с первой струны до шестой и обратно левая рука по четыре лада-скачок на пятый, так до 12, потом обратно. На правой руке в это время задействованы только два пальца. 6 струн с упором, 6(вниз) без упора. Так все 4 пальцы попарно прогнать .
Забыл — в разных ритмических рисунках.
|
––– А ты попробуй! |
|
|
Corey
философ
|
12 июля 2017 г. 05:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как-то начинал английский изучать, да не пошло и, каюсь, через неделю бросил.
Сейчас появился стабильный интернет, хочется узнать о разного рода видео-ресурсах, лекциях и тд. Разумеется, бесплатных.
|
––– А ты попробуй! |
|
|
Лунатица
философ
|
12 июля 2017 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey Как-то начинал английский изучать, ... хочется узнать о разного рода видео-ресурсах, лекциях и тд. Разумеется, бесплатных.
Ютуб пока не закрыли, полон уроков, мультиков, детских песенок. Вот, например / и вот На сайте Би-би-си (BBC) были бесплатные материалы по изучению языка, но сейчас я что-то не найду странички для начинающих, они там изрядно переделали материал. Хорошие учебники с аудиосопровождением: Berlitz и Assimil, еще недавно их можно было найти на бесплатных ресурсах. Соберите именно комплект из учебника и аудио.
Но все-таки начинать учить язык лучше с педагогом и в группе, хотя бы несколько месяцев. Во-первых у новичков неизбежны грубые ошибки ( 1 и 2 ), которые без контроля обязательно закрепятся. А во-вторых, язык — средство общения и в общении лучше усваивается.
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
Corey
философ
|
12 июля 2017 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Ютуб пока не закрыли, полон уроков,
Это да, но какой-нибудь "английский за два часа" с коротким перечнем фраз может набрать кучу просмотров. цитата Лунатица учить язык лучше с педагогом и в группе
Это без обсуждений, однако здесь, в моем селе репиторов не найти, а преподаватели английского, насколько я знаю, этим заниматься не хотят. Ездить же постоянно в город возможности нет. Именно поэтому просил видео-уроки, чтоб было как можно более наглядно.
За остальное спасибо. цитата mischmisch Corey, на форуме уже есть такая тема со ссылками. Зачем плодить сущности еще и здесь?
Во-первых, спасибо. Во-вторых, я не знал и даже не задумывался. В-третьих, тема как раз для вопросов и то, что Вы отправили меня в специализированную тему, говорит о том, что этот раздел приносит пользу пользователям.
|
––– А ты попробуй! |
|
|
_Y_
миродержец
|
12 июля 2017 г. 19:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey в моем селе репиторов не найти, а преподаватели английского, насколько я знаю, этим заниматься не хотят
Вы совершенно правильно делаете, спрашивая что хорошо и что плохо. Когда-то у меня английский вопрос встал очнь остро. Пошел к знакомым лингвистам с расспросами "Какие курсы дают начала языка качественно". Ответ был неутешительным "Никакие. Никто не напрягается с качеством, так как оно лишних денег не приносит". Это не в селе, а в миллионном городе. Так что первый попавшийся репетитор или школьный учитель чему-то полезному вас вряд ли научит.
И еще способ, который когда-то мне помог. Взял фильм на английском попроще и слушал его с обратной промоткой и словарем, пока не понял каждую фразу. Просмотр занял часов сорок. Второй фильм оказался понят уже часов за шесть-восем. И так далее, понемногу усложняя фильмы — от боевиков к разговорам, от разговоров к игре слов. Я не утверждаю, что этот способ годится каждому — люди разные и способы изучения языка им подходят разные. Но этот сильно помог мне научиться понимать английскую речь.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Corey
философ
|
|
_Y_
миродержец
|
12 июля 2017 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey Почему обратной?
Тогда это называлось "видеомагнитофон". Не понял фразу, промотал обратно, послушал еще раз, потом еще и еще. В словаре поискал. Разобрался — двинулся дальше. Так и мотал вперед-назад.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Corey
философ
|
|
Лунатица
философ
|
13 июля 2017 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Corey Это да, но какой-нибудь "английский за два часа" с коротким перечнем фраз может набрать кучу просмотров.
А вы смотрите не на число просмотров, а на содержание. И на ленту рекомендованных похожих роликов сбоку. Годное сразу в закладки. Ерунды много, но можно найти и очень качественные материалы.
|
|
|
Oleg_D_
философ
|
14 июля 2017 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица А вы смотрите не на число просмотров, а на содержание. И на ленту рекомендованных похожих роликов сбоку. Годное сразу в закладки. Ерунды много, но можно найти и очень качественные материалы.
Угу, все равно ему делать нечего.
|
|
|
Aryan
миродержец
|
22 июля 2017 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Господа, вопрос: телефон (Samsung Galaxy 3) стал безобразно быстро разряжаться. Причем произошло это внезапно: пару дней назад еще держал зарядку полные сутки или даже дольше, а буквально позавчера я вдруг заметила, что он полностью разряжается часов за 8-10 (в режиме ожидания, без разговоров). Абсолютно все ненужные функции выключены, ненужные приложения и тп выброшены, игр нет, голый функционал. Кроме того, при зарядке стал слегка нагреваться — это тоже что-то новенькое. Телефону года 3-4, до сих пор все работало нормально. Нужно менять батарею или есть какие-то народные способы лечения?
|
––– Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
Полковник
философ
|
22 июля 2017 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan Нужно менять батарею или есть какие-то народные способы лечения? Немедленная замена батареи. Не дожидаясь, пока она потечет, а то и взорвется.
|
––– Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
gest77
магистр
|
|
Aryan
миродержец
|
23 июля 2017 г. 01:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gest77 чем покупать новый телефон
Этот вариант пока даже не рассматривался Эх, придется менять. Спасибо за советы!
|
––– Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
Corey
философ
|
|
shack4839
авторитет
|
|
gamarus
миродержец
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|