Тема «Зацепило!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Зацепило!»

Зацепило!

Страницы: 1 2 3...485 486 487 488 489...610 611 612 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

9 октября 2018 г. 19:51

цитировать | [ ]

цитата Vidoc_
Когда ему было 20лет он парился

Так это как раз нормально. Я в 20 тоже по поводу своего роста переживал. :-D

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

10 октября 2018 г. 01:04

цитировать | [ ]

цитата nightowl
Трагедия Анны Карениной Толстого,

Хмм, я не столь в этом уверена. Именно когда начинается всерьез взрослая жизнь с ее вполне реальными проблемами (работа, деньги, здоровье и тп), та же Анна — уж извините — воспринимается, как безмозглая идиотка, живущая одними инстинктами (впрочем, это относится к большинству героинь Толстого). Именно поэтому приличная часть классики вызывает некоторое усталое раздражение и вертящуюся в голове мысль а ля Вовочка "мне бы их проблемы" :-)))

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

10 октября 2018 г. 01:17

цитировать | [ ]

К слову о классиках: означенная Анна еще и наркоманка конченная (по нынешним меркам). Настойку лауданума чуть не стаканами понужает... :-)))

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

10 октября 2018 г. 01:31

цитировать | [ ]

цитата Мух
Настойку лауданума чуть е стаканами понужает.

Да ее тогда даже младенцам давали, чтобы не плакали :-)))

Примета времени, не более.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

10 октября 2018 г. 02:04

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Да ее тогда даже младенцам давали, чтобы не плакали

Но явно не столь часто и не в таких количествах. :-D

А вообще, если брать постоянные перепады настроения и не вполне адекватные реакции всевозможных "тургеневских барышень", картинка чертовски смахивает на элементарную абстиненцию... :-D

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

10 октября 2018 г. 08:41

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Примета времени, не более.

Оттого, что все наркоманы, Анна не перестаёт быть зависимой.

–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...

философ

10 октября 2018 г. 11:19

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Именно поэтому приличная часть классики вызывает некоторое усталое раздражение и вертящуюся в голове мысль а ля Вовочка "мне бы их проблемы"

С одной стороны — да. А с другой — иная мысль "им бы наши возможности". Потому что их проблемы мы нередко проецируем на себя современных.

философ

10 октября 2018 г. 14:23

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
А с другой — иная мысль "им бы наши возможности".

А любопытный, кстати, момент. То есть, та же Анна вряд ли породила бы что-то интереснее убогой ЖЖ-шечки, а вот известного блогера Лебядкина, депутата Верховенского (что старшего, что младшего) или даже президента Ставрогина вполне себе могу представить. :-D

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

10 октября 2018 г. 14:52

цитировать | [ ]

цитата Мух
То есть, та же Анна вряд ли породила бы что-то интереснее убогой ЖЖ-шечки

99,9% тогдашних женщин не были Софьями Ковалевскими и Мариями Кюри. Но почему же к ним нужно относиться так сурово — "убогой"? :-)

Если бы ее с младых ногтей учили по-современному, а не перебросили в современность прямо из последних глав романа да еще с грузом авторской мизогинии — кто знает? :-)

философ

10 октября 2018 г. 15:06

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
99,9% тогдашних женщин не были Софьями Ковалевскими и Мариями Кюри.

Так и нынче не сетевых просторах Эйнштейнов, прямо скажем, не стада... :-)))

Но как по мне, Михаил Евграфыч все-таки "Анну Каренину" не зря припечатал, как "коровий роман".

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

10 октября 2018 г. 16:30

цитировать | [ ]

цитата Мух
Так и нынче не сетевых просторах Эйнштейнов, прямо скажем, не стада...

Так речь не об Эйнштейнах. А о том, что тогдашние женщины пробивались из "коровьей массы" только в случае гипервыдающихся способностей и упорства. И "некоровы" исчислялись единицами. В лучшем случае тогдашняя интеллектуалка, не прослывшая синим чулком, могла быть хозяйкой светского салона. С гуманитарным уклоном.
Обязаны были быть "коровами" (и Толстой тоже активно эту мысль проталкивает).

философ

10 октября 2018 г. 17:09

цитировать | [ ]

цитата Лунатица
В лучшем случае тогдашняя интеллектуалка, не прослывшая синим чулком, могла быть хозяйкой светского салона. С гуманитарным уклоном.

На наши деньги — админ литературного форума. :-D

Только такта и способностей поболее требуется.

цитата Лунатица
Обязаны были быть "коровами" (и Толстой тоже активно эту мысль проталкивает).

Толстой-то да. А у Федора нашего Михалыча подите сыщите тех "коров"! Причем речь тут даже не про изломанных дамочек вроде Настасьи Филипповны или даже Грушеньки, а о таких типажах, как Варвара Петровна Ставрогина или, к примеру, Аглая Епанчина. Эти бы в современности не пропали! Чехова и вовсе не трогаю, там все еще сложнее.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

10 октября 2018 г. 20:07

цитировать | [ ]

Меня зацепило уже некоторое время назад, хожу с этим и никак не могу разобраться. Может, тут со стороны кто рассудит.
Ситуевина такая.
Была у меня подруга. Мы с ней иногда расходились в ценностях (я более консервативна, она — более либеральна), но всё же дружили, так как и схожего было очень много.
Месяц назад она переехала во Вьетнам на неопределенное время, потому что тут всё достало, серо и скучно. Не так давно созвонилась с ней по сети — переживаю же, да и интересно, как у нее там. Первое, что услышала от нее, это то, что "вьетнамцы — ну ваще тупые! вот реально тупые! тупой рабочий класс, школу заканчивают — и обратно на дерево лезут или там ферму".... И что в целом там стремно.
Потом узнала, что она сейчас работает экскурсоводом, проводит экскурсии по зоопарку для русских туристов. И т.к. она половины видов растений и животных не знает (должна знать, но не знает), она их выдумывает на ходу. Я попыталась спросить, почему она честно не может сказать, что пока не знает/ она не знает, но можно спросить того-то... В ответ услышала, что "да им всё равно, они бухать-отдыхать приехали, какая разница, что говорить..."
В общем, примерно на этом наше общение закончилось, и, видимо, не повторится, потому что для меня всё то, что она говорит, как-то.... неприемлемо, что ли. Мне кажется, что нельзя обманывать людей. И что нельзя оскорблять людей, в чью страну ты приехала. Даже если эти люди отличаются. Но опять же — я это говорю со своей позиции. Это не я одна в чужой стране без денег и знания английского.
Но.... всё равно как-то неприятно.
Попыталась с общей подругой поговорить про "тупых вьетнамцев" (она отдыхала во Вьетнаме), а та спокойно так говорит "ну да, они тупые. страна бедная, образование только школьное."
Короче, я в растерянности, перевариваю всё это и не могу переварить — цепляет.

философ

10 октября 2018 г. 20:20

цитировать | [ ]

wax у меня такой коллега есть. Не то, чтобы раздражал — просто удивляет, что человеку 27 лет, есть семья, дети, а он все еще мыслит, как подросток, категориями. Все еще считает, что без айфона жить нельзя, и что он лучше всех вокруг, т.к. ужинает в выходные в ресторанах и пьет дорогой коньяк, а все вокруг тупые. Другие точки зрения и образы жизни не рассматривает.

–––
В вечном стремлении к совершенству

философ

10 октября 2018 г. 20:35

цитировать | [ ]

Мух, у Федора Михайловича тараканы позамысловатее. Только разговор изначально был не о писательских тараканах, а о читательских.

цитата Мух
На наши деньги — админ литературного форума. Только такта и способностей поболее требуется.

Вот-вот. Прикидывая ситуацию с героем лит. произведения, многие мысленно играют в своеобразное попаданчество. То есть прикидывают, как легко бы они руками развели те проблемы. Со своим современным образом мыслей и жизненным опытом, современной информированностью, современными правами, возможностями и отношениями в обществе. Не обращая внимание на факт, что у литературного персонажа всего этого нет и не может быть, у него ровно тот багаж, что положен в его эпоху. :-)))

миротворец

10 октября 2018 г. 22:02

цитировать | [ ]

цитата wax
Попыталась с общей подругой поговорить про "тупых вьетнамцев" (она отдыхала во Вьетнаме), а та спокойно так говорит "ну да, они тупые. страна бедная, образование только школьное."

Подход более чем странный, взрослому человеку вообще-то стоило бы помнить, что "тупой" и "малообразованный" — две ну очень большие разницы

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

активист

11 октября 2018 г. 13:44

цитировать | [ ]

цитата antel
Подход более чем странный, взрослому человеку вообще-то стоило бы помнить, что "тупой" и "малообразованный" — две ну очень большие разницы

Я на одном из форумов по этому поводу разругался почти со всеми.

миродержец

14 октября 2018 г. 09:16

цитировать | [ ]

На днях почувствовала себя нищей. Читала объявление о помощи, размещенное хорошей знакомой (перепост). И даже размышляла на тему помочь/не помочь, пока не дошла вот до этой фразы:

цитата
Не бывает маленьких сумм для помощи. Расскажите на своей страничке друзьям . Переведите 1$.
Не выпить чашку кофе, поездить один день на маршрутках , а не на машине , взять обед с дома, не сходить в кино ...

Дело в том, что я каждый день езжу на маршрутках, всегда беру обед из дома, кофе тоже завариваю свой (растворимый), а в кино не была сто лет. При этом считаю себя человеком среднего достатка и вообще позволяю себе все или почти все, чего мне на самом деле хочется (три тьфу). А тут вдруг такое.
Ну не вожу я машину. У меня замедленная реакция. И вообще, в дороге я люблю читать, смотреть в окно, думать о высоком, а не выполнять тяжелую работу водителя. Ну а индивидуального водителя себе позволить — да, не могу, увы.
И я почти никогда не покупаю готовую еду. Я буду чувствовать себя дурой, отдав за жалкий бутерброд с колбасой столько же, за сколько в магазине можно купить целую палку этой колбасы. Или за чашку кофе, как за целый пакет. И это не связано с моим доходом. Я в любом случае не буду выбрасывать деньги.
Про кино тихонько, поскольку пиратство здесь не одобряется. Но мне в любом случае больше нравится смотреть его дома на диване, параллельно делая еще что-то, чем куда-то тащиться в общественное место.
Ой. В общем, может, и помогла бы. Но раз там такие взгляды на образ жизни, то пусть лучше помогают те, кто считает для себя зазорным ездить на общественном транспорте, и при этом обедает ежедневно в кафе. А я, получается, и так каждый день отказываю себе в "самом необходимом". Удивительно.

миродержец

14 октября 2018 г. 09:27

цитировать | [ ]

Эгоистка71 , именно поэтому я не участвую во всяких акциях Переведи деньги, откажись от шоколадки.
Вообще, детей невозможно жалко. Только я не понимаю, почему нужно собирать деньги, чтобы купить препараты, вместо того чтобы собрать деньги и делать эти препараты для наших детей. Ведь почти одинаковые диагнозы ставят. Да дорого, но покупать однозначно дороже.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

философ

14 октября 2018 г. 09:35

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
детей невозможно жалко

Вот не было бы еще всяких мошенников, что спекулируют на чужой доброте... А так даже не знаешь, действительно ли ребенок такой есть, а если есть, то действительно ли родственник разместил объявление. Потому благотворительность желательно делать напрямую, либо через фонды — у фондов можно хотя бы отчет запросить о потраченных средствах. Не факт, что он будет честный, но хотя бы.

–––
В вечном стремлении к совершенству