Тема «Американские Боги (2017

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Американские Боги (2017 - ...)»

Американские Боги (2017 - ...)

Страницы: 1 2 3 4...8 9 10 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 мая 2017 г. 22:12

цитировать

Народ, посоветуйте в каком переводе смотреть. Видел, что есть дубляж от какой-то Норы и многоголосые Кравец, IdeaFilm. Или подождать Lostfilm? Мучают меня смутные сомнения...

миротворец

2 мая 2017 г. 22:34

цитировать

fathersergiy Ньюстудио еще успели озвучить

–––
42

миротворец

2 мая 2017 г. 22:51

цитировать

Кравец-же это и есть Лостфильм?

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

3 мая 2017 г. 00:00

цитировать

heleknar Он вроде или в JASKIER или AlexFilm, а может и там и там :-)))

–––
42

магистр

3 мая 2017 г. 06:01

цитировать

цитата streetpoet
Полагаю, "порнография" это метафора. Весьма подходящая.

Именно так.

А вот, кстати, весьма характерная иллюстрация к Фуллеру вообще.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У Фуллера и Грина в первых версиях сценария был эпизод, в котором Одри делает минет Тени на кладбище после похорон Лоры и Робби. Гейман прочитал, позвонил Фуллеру и сказал: окей, если вы оставите эту сцену, я брошусь под автобус, а в предсмертной записке напишу, что сделал это из-за вас :-)))

И не сказать, что в этой сцене как таковой нет своего обаяния, но к персонажу и истории Геймана она не вписывается.

–––
Проходите мимо открытых окон

философ

3 мая 2017 г. 11:55

цитировать

А если так — кто в какой озвучке смотрел пилотную серию? Вариантов, вижу, много, а хочется получить максимум удовольствия. Понимаю, понимаю, что лучше смотреть в оригинале, но, увы...

магистр

3 мая 2017 г. 17:06

цитировать

В озвучке AlexFilm сплошняком мат. Не знаю, что там в оригинале, но дальше смотреть буду в какой-нибудь другой. Судя по Экспансии OmskBird тоже не брезгует.

–––
дон-дон-дон дон-дон-дон.. рананадан! рананадан! до-до дарин до-до.. рананадан! воо-вооо-вооо.. rebellion on my mind! (с)VanCanto

миротворец

3 мая 2017 г. 17:19

цитировать

Посмотрел первую серию. Спецэффекты полное УГ. Есть стилистика и манера, но опять — спецэффекты! Сделано всё без восторга. Вроде и неплохо, но никаких то эмоций не вызвало. Хотя нареканий к проекту уже возникло много. Смотреть буду, но всё остальное подвергну собственной жёсткой цензуре.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

миродержец

4 мая 2017 г. 17:12

цитировать

Никакого пиетета перед романом Геймана не испытываю, посему мне в сериале все понравилось.
Харизматичные персонажи, хороший визуал. Выглядит очень неплохо.

авторитет

4 мая 2017 г. 19:46

цитировать

цитата streetpoet
Полагаю, "порнография" это метафора. Весьма подходящая.

А я думаю не подходящая и поэтому...
Статья, которая поможет разобраться кто есть кто, но СПОЙЛЕРЫ! http://pikabu.ru/story/amerikanskie_bogi_...

–––

философ

4 мая 2017 г. 21:30

цитировать

Медовуху из рюмок залпом? Серьезно?

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

гранд-мастер

4 мая 2017 г. 21:50

цитировать

цитата coffein
Медовуху из рюмок залпом? Серьезно?

А что такого в этом невозможного? Хорошая медовуха пьется очень легко. Потом, правда, к месту пригвождает некоторых, но далеко не сразу :-)

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

философ

4 мая 2017 г. 22:29

цитировать

newcomer если легко, то зачем залпом из мелкой посуды?

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

гранд-мастер

4 мая 2017 г. 22:30

цитировать

цитата coffein
зачем залпом из мелкой посуды?

стилизация под водку :-)))

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миродержец

6 мая 2017 г. 23:45

цитировать

Пока неплохо. Начало ужасное — эти страшно тупые викинги, это пошлое побоище с реками жидкой химической крови, этот ливень стрел... Худший набор штампов, на мой взгляд. В Америке дела пошли получше, актеры играют с огоньком, спецэффекты, спецэффекты, спецэффекты.... В общем, погляжу что дальше будет.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

6 мая 2017 г. 23:57

цитировать

цитата amlobin
Начало ужасное — эти страшно тупые викинги, это пошлое побоище с реками жидкой химической крови, этот ливень стрел... Худший набор штампов, на мой взгляд.

мне напомнила Спартака, который делал тот же канал

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миродержец

7 мая 2017 г. 08:49

цитировать

цитата coffein
мне напомнила Спартака, который делал тот же канал

Неужто все так плохо?

магистр

7 мая 2017 г. 09:27

цитировать

цитата prouste
Неужто все так плохо?

Эпизод с викингами — "Спартак" как есть, по уровню спецэффектов. Только никто не кричал на фоне про член Юпитера.
Но в целом, я остался доволен. Книгу читал года три-четыре назад, после сериала перечитаю скорее всего. Понравился каст. Понравилась сцена с Бешеным Суинни. Понравились диалоги. Я очень жду второй эпизод. Озвучка AlexFilm с матюшком, который в тему и без перебарщиваний.

миродержец

7 мая 2017 г. 11:06

цитировать

цитата Sawyer898
Эпизод с викингами — "Спартак" как есть, по уровню спецэффектов.

Спартака не смотрел, сравнить не с чем. Если так же, то и хорошо, что не смотрел. Но дело ИМХО не только в уровне боевеки — она во всех исторический как бы фильмов примерно на одном уровне. Хуже содержание: что это за массовое выкалывание глаз? Что за жертвоприношение с огоньком, зачем этот массовый суицид — воевали бы с индейцами, ил кто там их стрелами пугал? Зачем ждвли ветра, что у них руки отсохли — викинги, как я слышал и на веслах неплохо ходили. И как они в конце концов решили продовольственный вопрос — ведь они уже приплыли натощак, как обратно вернулись? В общем, возникают веские сомнения в адекватности сценаристов 8-)