Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1063 1064 1065 1066 1067...1605 1606 1607 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

15 февраля 2018 г. 15:22

цитировать

v_lee Оригинал. Столько нюансов, пауз, интонаций — жаль будет, если плохая озвучка сконцентрируется на живописной нецензурщине и потеряет все остальное.

Мартин Макдона быстро стал одним из самых любимых режиссеров.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

15 февраля 2018 г. 19:08

цитировать

Если бы не было японцев, то их стоило бы придумать.

Посмотрел японский CGI мульт Cat Shit One (что-то вроде "Код дерьмо один") 2010-ого года.
Он про двух спецназовцев, которые сталкиваются в Ираке с террористами и вступают с ними в неравный и очень героический бой за жизнь заложников. Все просто.
Только спецназовцы кролики, а террористы верблюды. Милые такие кролики с анимированными мордочками, двигающимися носиками и хвостиками. Но все как бы серьезно, с кровью, с оружием, с реалистичными движениями.
Это просто сцена из неплохого боевика или военного фильма. Но с кроликами и верблюдами.

Я смотрел сначала на японском с английскими субтитрами, а потом посмотрел в американском дубляже. С классными голосами и американским военным сленгом. Погружение еще лучше. Круто и очень странно.

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

миротворец

15 февраля 2018 г. 19:36

цитировать

Наследный принц Ходили слухи что будет продолжение по манге, но так и не дождался :-(

–––
42

миротворец

15 февраля 2018 г. 23:20

цитировать

Aryan, жаль, что МакДона так мало и редко снимает.
Сначала посмотрел фильм дома с субтитрами, а потом решил сходить в кино (вдруг Мартину как раз не хватит моих 200 рублей на следующий фильм). Замечательное кино.
"Плохая озвучка" не сконцентрировалась на нецензурщине. Её и не было. Всё сгладили. Но монолог про церковников, в целом, остался таким же.

Мне финал не понравился как-то. Эта вот поездка. Что-то уж лишней показалось.

–––
…fresh poison each week

миродержец

16 февраля 2018 г. 03:01

цитировать

цитата PetrOFF
Мне финал не понравился как-то. Эта вот поездка. Что-то уж лишней показалось.

А мне как раз понравился — совершенно открытый финал, у него же и в "Брюгге" такой. Что там дальше с ними будет, что они решат по дороге, что сделают или не сделают — сидишь и не перестаешь думать об этом. То есть еще и совсем напоследок Макдона тебя крючком цепляет и тащит за собой.

цитата PetrOFF
Всё сгладили.

Тоже жаль. Обычно я не сторонница принципа "побольше матюков", скорее наоборот, но у него так все это сочно, смешно и так хорошо работает — лучше уж с сабами смотреть.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

16 февраля 2018 г. 22:28

цитировать

Домашние смотрят последнюю экранизацию "Тихого Дона", я, заходя в комнату, краем уха слушаю. Впечатление самодеятельного спектакля, временами до казенности пафосного. Сыграно как-то без любви и особого интереса к предмету, только с долей самолюбования. У актера в роли Григория неприятный голос, таким раньше говорили средней вредности герои второго плана.
Который раз себя ловлю на мысли, что нынешние актеры с самым большим удовольствием изображают сцены ора (радостного или злобного) и разные степени опьянения. В остальных эпизодах дело идет гораздо холоднее и деревяннее. Как будто подростковый театр.

миродержец

16 февраля 2018 г. 23:35

цитировать

Лунатица чего другого, а уж пафосной казенности в старой экранизации было поболее. Вот где очами вращали и каждую реплику венчал восклицательный знак. Я тоже не так, чтобы в восторге от урсуляковской интерпретации, но как минимум любопытно ( как обращения к Толстому, например, Соловьева и Шахназарова).

миродержец

17 февраля 2018 г. 08:43

цитировать

цитата Лунатица
Впечатление самодеятельного спектакля, временами до казенности пафосного.

Я посмотрела целиком. Очень понравилось, особенно Ткачук в роли Григория: да, такой противный голос, такой противный персонаж в начале с преображением ближе к концу. Впрочем, все молодцы, никто не раздражал. Аксинья с Натальей живые. Две первых серии Маковецкого в упор не узнавала. 8-]

От себя не ожидала, что так хорошо к экранизации отнесусь, потому что до этого вообще никак "Дон" смотреть не могла, именно из-за

цитата prouste
Вот где очами вращали и каждую реплику венчал восклицательный знак.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

гранд-мастер

17 февраля 2018 г. 12:42

цитировать

Прикосновение (1992)

На удивление сносный постперестроечный атмосферный ужастик про то, как добрые мертвецы спасают несчастных людей от их скучной никчемной жизни. Ведь на том свете гораздо лучше, чем на этом. И никогда не поздно в этом убедиться.

–––
Aut liberi aut libri

философ

17 февраля 2018 г. 15:09

цитировать

цитата prouste
чего другого, а уж пафосной казенности в старой экранизации было поболее.

Было. Но тем обиднее, что одну казенность вроде как "отменили", а на свято место другую тут же пристегнули.
И театральность была в старой постановке ("вращали глазами" — да). Но при этом герои более живыми выглядели. Во всяком случае, более полнокровными. А в новой театральность другая, от "погорелого театра" — вышли, сели на лавочку, сказали реплику, встали, ушли из кадра. Иногда пережали с игрой, где надо было изобразить "погромче". Персонажи не живые, они просто выглядят обыденно — наши современники в костюмированной читке текста.

цитата mischmisch
в роли Григория: да, такой противный голос, такой противный персонаж в начале

Из отрывочных впечатлений от современного кино осталось довольно стойкое — подача персонажей колеблется от "противный" до "проти-ивный"(с) :-)))

миродержец

18 февраля 2018 г. 09:42

цитировать

цитата Aryan
"Три биллборда на границе Эббинга, Миссури"

Потрясающе. И смешно, и страшно, и ни на секунду не отпускает. Уровень притчи (реализмом это не назовешь) — это даже не Шекспир, это уже ближе к древнегреческим комедиям и трагедиям, когда на сцене незримо присутствовали боги. Роскошный состав актеров, каждый из которых абсолютно достоин Оскара за этот фильм.
И со всем этим накалом страстей, это просто гомерически смешно. Юмор, естесственно, черный.

Тоже посмотрел — пдпишусь, чудесное кино. Удивительно, как ему удалось пробиться в номинанты на "Оскар".

–––
epic fantlab moments

философ

18 февраля 2018 г. 10:56

цитировать

цитата Sri Babaji
Тоже посмотрел — пдпишусь, чудесное кино.

Т.е., это не про женщину, которая смогла, заставила и достигла гражданской компанией в рамках демократии?

философ

18 февраля 2018 г. 11:06

цитировать

Надо кушать больше классики и тогда вырастешь большим, сильным и красивым!

Я хоть и фанат Багза Банни, но оказывается с большинством работ мастера Текса Эйвери не знаком. Точнее знаком, конечно, но не смотрел. Его мульты так часто имитировали, так часто просто кусками брали эпизоды (ну хоть в "Кто подставил Кролика Роджера" и "Маске") , так часто пародировали, что при просмотре они кажутся старыми знакомыми.

"Волчий Блитцкриг" (Blitz Wolf, 1942-ого года)

Волк и три поросенка в реалиях Второй Мировой. Немного военной пропаганды, много сатиры, юмор с разрушением четвертой стены. Очень забавно.

"Горячая Красная Шапочка" (Red Hot Riding Hood, 1943-ого года)

Гнусный, похотливый волк жаждет попользоваться красотой Красной Шапки, но и Шапка и ее бабушка оказываются довольно опасными особами. Мульт о женском коварстве :-D

Первое, что меня удивило, что, блин, анимация-то у Эйвери плавнее, чем в больших мультах от Диснея того времени! Игры с жанровыми условностями и стереотипами, пародии, игры с намеками и отсылками (тут много "постмодернизма" запрятано), а уж эти забавы со сломом четвертой стены просто великолепны.

(trigger warning: Будьте осторожны, чтобы эти мульты вас не триггернули. В современном гиперчувствительном, толерантном мире они опасны, оскорбительны и пр. В Blitz Wolf "банализация нацизма" и демонстрация соответствующей символики :-)

в "Секси Красной Шапке" — сексизм, объективизация женщин и "негативные стереотипы") :-)))

Продолжу разыскивать работы Текса Эйвери. Не ожидал, что они будут смотреться настолько свежо, по-взрослому, остроумно и качественно сделаны. И это, блин, классика

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

миродержец

18 февраля 2018 г. 11:07

цитировать

ааа иии , а одно другое исключает? Сюжет предполагает заведомую невозможность снять чудное кино?

авторитет

18 февраля 2018 г. 11:23

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миродержец

18 февраля 2018 г. 11:50

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

философ

18 февраля 2018 г. 11:50

цитировать

цитата shack4839
Сейчас, похоже, стало модно делить фильмы на "ваши" и "наши". Постом выше, даже произведения 40-х годов умудрились должным образом промаркировать.

Ой, что-то вы зафантазировались куда-то, но не переживайте, я вас просвещу: в посте я пародирую практику обозначений (trigger warning) принятых на западных кампусах, в некоторых медиа и соцсетях (но поскольку вы не знакомы с объектом пародии, то суть от вас ускользает — вжух!). А расставленные триггеры разумеется придумал не я. Это реальные обвинения этим мультам. Поставте эксперимент — Запостите некоторые особенные куски из них в западных соцсетях и популярных платформах, администрациях их снесет еще до того как пользователи-активисты вам разъяснят какой вы плохой сексист-нацист. Или вы можете продолжать фантазировать! Столько возможностей :-)))

А причем тут вообще "ваши" "наши" я не знаю.

А мульты классные, я был уверен, что это Даффи и Багз специалисты по разрушению четвертой стены и общению со зрителями, но оказывается, что это один из любимейших приемов Текса Эйвери, который Багз и Даффи просто популяризировали (а всякие "Комикс Зоны" и Дедпулы вторичные ворюги).

–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.

философ

18 февраля 2018 г. 12:29

цитировать

цитата Наследный принц
блин, анимация-то у Эйвери плавнее, чем в больших мультах от Диснея того времени!

Дисней не такой уж бог анимации и как раз 1940-е были оскароносными для "Тома и Джерри".

гранд-мастер

18 февраля 2018 г. 12:47

цитировать

цитата Наследный принц
администрациях их снесет еще до того как пользователи-активисты вам разъяснят какой вы плохой сексист-нацист

Но ведь есть же там и нормальные люди?! Должны быть..

–––
Aut liberi aut libri

философ

18 февраля 2018 г. 12:53

цитировать

цитата prouste
Сюжет предполагает заведомую невозможность снять чудное кино?

Вопрос к Sri Babaji связан с субъективными предпочтениями и, соответственно, действиями при выявлении "чудного кино".
Есть же и такой вариант: "Возможно, хороший фильм. Не иду".

цитата prouste
а одно другое исключает?

Помните, возможно, в одном из "Голых пистолетов" была оскаровская номинация "женщина борется с вагинально-дрожжевой инфекцией"?
Предсказуемость задается сюжетом, который в данной формулировке, с учетом трейлера, имеет вид глубокой колеи.