автор |
сообщение |
armitura
миродержец
|
24 августа 2012 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чот тоскливо у вас тут на форуме. Посему предлагаю маленькую игру, которую высмотрел на другом форуме, где ее высмотрели в ЖЖ.
Суть Кинорулетки проста и бесхитростна. Сейчас я открываю набор, который продлится, скажем, до полуночи по Москве. Затем все отписавшиеся в теме с помощью чудо-программы перемешиваются случайным образом, в результате чего мы получаем следующий список: Вася >> Антон >> Сережа >> Аня >> Мойша >> Абдуррахман Соответственно, Вася загадывает в личке фильм Антону, и далее по цепочке. Абдуррахман загадывает Васе. Каждый, получив фильм, пишет в теме: Смотрю Аватар (ну или что там вам загадают). Можно подкрепить ссылкой на КП. Если вам загадают фильм, который вы видели, скажите об этом и дождитесь новой рекомендации. На просмотр дается, скажем, пять дней. Вполне достаточно. Просмотрев фильм, каждый в этой теме выкладывает отзыв. К дедлайну ведущий тура просмотривает все отзывы и определяет победителя тура, который, собственно, и будет формировать цепочку и определять победителя в следующем круге. Только чур не стебаться друг с друга, а реально загадывать то кино, которое нравится.
Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всем мире. Если есть вопросы, пишите. Если нет вопросов, но есть желание сыграть, записывайтесь в теме.
Тур 1 >> Тур 2 >> Тур 3 >> Тур 4 >> Тур 5 >> Тур 6 >> Тур 7 >> Тур 8 >> Тур 9 >> Тур 10 >> Тур 11 >> Тур 12 >> Тур 13 >> Тур 14 >> Тур 15 >> Тур 16 >> Тур 17 >> Тур 18 >> Тур 19 >> Тур 20 >> Тур 21 >> Тур 22 >> Тур 23 >> Тур 24 >> Тур 25 >> Тур 26 >> Тур 27 >> Тур 28 >> Тур 29 >> Тур 30 >>Тур 31 >>Тур 32 >>Тур 33 >>
Список фильмов, участвовавших в кинорулетке
Статистика произведений по турам
|
|
|
|
БЛИЗНЕЦ
авторитет
|
22 июня 2017 г. 01:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мерзкий, тупой и отвратный фильм. Ощущение после просмотра — как будто влез в большую кучу говна. Герои – сплошные дебилы. Я не ханжа, но меня просто убила роль женщины в этом фильме: предмет, безмолвное глуповатое существо, которое может взять любой мужчина под любим кустом. Режиссер и сам все прекрасно понимал и пытался как-то изворачиваться — ввел маленькую контроверсиооную остальным роль девушки недотроги (видимо для создания резонанса, мол, посмотрите, бывают и такие женщины), но шито белыми нитками, реализовано топорно и бездарно и результат таков, что на десять проституток попадается одна перепуганная недотрога. А в финале этот фекалоид мне еще и попытались преподнести в красивой, сверкающей, переливающейся разными цветами оберточке; показать, что за этим бурлеском отборного «юмора» и карнавалом человеческих страстей прячется очень глубокая и даже философская мораль: слепили коллаж из портретов героев и показали чем эти герои занимаются в быту — тут вам и преподаватель, и священник, и депутат, и даже стоматолог. Вод ведь как оно бывает — в жизни нас сковывает работа, дом, семья. Образование и интересы разделяет людей по разным ступеням социальной лестницы кого-то превознося на самый верх, а кого-то бросает на самое дно. И только на курорте где-нибудь в диких местах можно забыть о своем социальном статусе и количестве денег в кармане. Здесь это не имеет значение, здесь никого не интересует твой достаток, здесь все равны. Ну, разве что женщин может интересовать размер твоего члена. Кстати, кем явлются женщины за пределами курорта в этом финальном коллаже почему-то не показали, за исключением художницы, которая ходит с голыми сиськами по убеждению . А чего, было бы забавно узнать кем являются в быту остальные героини этого фильма. Было бы забавно узнать, что, к примеру, студентка, которая идет на красный диплом государственного престижного вуза, или нянечка в детском саду, или топ-менеджер крупной компании с зарубежными инвестициями готова трахаться с первым попавшимся мужиком не спросив даже его имени. Отчего же не показали этого? Потому что опять-таки сами все понимали. Догадывались как это будет выглядеть. Удивительно, но герои фильма – это весьма уважаемые актеры. Почему они ведутся на подобный трэш я хз?! Про режиссера (Виктор Шамиров) я до этого фильма слышал весьма положительные отзывы и планировал ознакомиться с такими его фильмами как «Упражнения в прекрасном» и «Со мною вот что происходит», но теперь от чего-то сомневаюсь.
Спасибо, Клован, за рекомендацию. С творчеством режиссера Шамирова я должен был ознакомиться. )
|
––– Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя. |
|
|
Клован
магистр
|
22 июня 2017 г. 06:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
БЛИЗНЕЦ очень жаль, что вам настолько не понравилось — у нас с женой это один из любимых фильмов про отпуск, море, лето. Странно, что у нее нет чувства, будто показаны одни проститутки. Это первый фильм из всего нескольких Шамирова и всё-таки я бы посоветовал посмотреть и остальные, особенно "Упражнения в прекрасном"
|
––– К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной! |
|
|
Felis
философ
|
|
Клован
магистр
|
|
Фрекен Снорк
активист
|
|
Yunga
гранд-мастер
|
|
БЛИЗНЕЦ
авторитет
|
23 июня 2017 г. 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Клован очень жаль, что вам настолько не понравилось
Я все равно благодарен за совет посмотреть этот фильм. А насчет того, что фильм не понравился — ну бывает, всем не угодишь. А "Упражнения в прекрасном" и "Со мною вот что происходит" таки как-нибудь гляну.
|
––– Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя. |
|
|
БЛИЗНЕЦ
авторитет
|
|
Фрекен Снорк
активист
|
24 июня 2017 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Приношу извинения, задержала розыгрыш.
Рекомендуем в следующем порядке: 1.БЛИЗНЕЦ 2.Felis 3.Клован 4.Ёла Пална 5.Yunga 6.Фрекен Снорк
Всем хороших выходных!
|
|
|
Ёла Пална
магистр
|
|
Yunga
гранд-мастер
|
|
Фрекен Снорк
активист
|
|
Клован
магистр
|
|
Felis
философ
|
|
БЛИЗНЕЦ
авторитет
|
|
Фрекен Снорк
активист
|
|
Ёла Пална
магистр
|
30 июня 2017 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вне закона
Очень! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ очаровательно. Кто бы мог подумать, что криминальную драму можно характеризовать такими эпитетами как "симпатично" и "очаровательно". А было именно так. На самом то деле, строго говоря это и не криминальная драма вовсе, так как криминала минимум необходимый для помещения героев в ситуацию. И не комедия в чистом виде, поскольку рассмешить определённо не самоцель этого фильма. Как бывает очень часто с хорошим кино определить однозначно жанр тут сложно. Знаете буквально начиная с мягкого вступительного соло Марка Рибо и хриплого голоса Тома Уэйтса на моём лице появилось то, что муж назвал "дебиловатой улыбкой" и до прощальной сцены на дороге с финальной композицией того же Уэйтса ОНО меня не покидало. Там не было гомерически смешных сцен, но я вам скажу — это одно из самых уморительных кино, что я видела в своей жизни. Вот такой юмор мне по душе. Тонко, логично, изящно. Тонко, потому что без грубых преувеличений. Логично, потому, что герои настолько объемные и правдоподобные, что "за секунду до" ты понимаешь как они должны среагировать на ту или иную ситуацию и они не разочаровывают. Изящно, потому что этот мягкий юмор не затмевает всё-таки драматизма этой истории. Фильм неспешен, местами кажется затянутым, но в этом его особое очарование, Джармуш даёт проникнуться жизнью героев — диджея-неудачника, полного радужных планов сутенёра, и неисправимого итальянского оптимиста. От персонажей, созданных Томом Уэйтсом, Джоном Лури и Роберто Бениньи, не отвлекает ничего лишнего в кадре. Даже цвет, кино то чёрно-белое. А персонажи удались на славу!!! Это конечно не "Трус, Балбес и Бывалый", но всё-таки очень симпатичная и колоритная троица. Клован, огромное спасибо. Ёла Пална очень довольна.
ЗЫ: Я прощаюсь с вами на пару недель. Конечно буду скучать, но не до такой степени, что б вылезать ради вашего приятного общества из Черного моря.
|
––– .. тратишь душу на пошлую болтовню со всяким отребьем, а когда встречаешь настоящего человека, поговорить нет времени.. (Румата) |
|
|
Felis
философ
|
|
Клован
магистр
|
2 июля 2017 г. 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стрекоза (2002)
Жена доктора Джо Дэрроу (Кевин Костнер), тоже доктор, едет в Венесуэлу с миссией Красного креста. Автобус попадает под оползень, все считаются погибшими, хотя именно её труп так и не нашли. Джо страшно переживает, но спустя какое-то время начинает получать загадочные знаки, будто бы от неё... Честно сказать, скучновато. Всё это уже было, призраки умерших посещают нас в тысячах историй. Удивить в этой области уже точно не удастся, можно попытаться хотя бы заинтересовать, но... Том Шэдьяк не смог. Сюжет развивается предсказуемо, некоторые вещи притягиваются за уши и никак не объясняются. Всё ожидаемо, всё по штампу. Детское онкологическое отделение, конечно, должно вызвать слёзы, путешествующее папье-маше, видимо, страх, душераздирающие воспоминания Костнера, конечно, опять слёзы, взбесившийся попугай, видимо, опять страх... А ведь можно снять так, чтоб за душу брало ― вспомнить хотя бы небольшой эпизодик на тему умирания из «Кукушки» Рогожкина, ведь там натурально волосы на голове шевелятся, хотя кино вообще о другом! Нет, фильм на самом деле неплох, и свой зритель у него, конечно же, есть ― но не я. Страшилки нестрашные, мистика недоделанная, горе луковое. Костнер чего-то сплоховал. Даже в «Водном мире» он сыграл лучше. Здесь как-то совсем ему не сочувствуешь, странно. Порадовала только соседка в исполнении Кэти Бейтс, этакая мамаша-гусыня, всех утешит, всех накормит, всех научит. Да ещё пилот-переводчик яркий получился, внёс чуток латиноамериканского колорита. В общем, любовь творит чудеса, но когда это смешивают со смертью и добавляют мистики ― получается «Стрекоза». Felis за рекомендацию спасибо, добавил ещё один недостающий лоскуток в свое кинематографическое одеяло.
|
––– К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной! |
|
|
Yunga
гранд-мастер
|
2 июля 2017 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Адамовы яблоки
Неонациста Адама выпускают из тюрьмы на испытательный срок под присмотр священника Ивана. В церкви также находятся толстяк –насильник с наклонностями клептомана, араб- грабитель автозаправок и старичок – бывший надзиратель концлагеря. В окрестностях церкви проживает врач, режущий правду-матку про всех первому встречному. Но, правда, врач хороший. И в процессе действия в церкви прибивается Сара, которой нужно принять сложное решение. Иван – современный священник. Он ходит в шортах, верит в людей и настаивает на том, чтобы у каждого была цель, к которой надо идти. И в средствах достижения цели он своих подопечных не особо ограничивает. Для Адама такой целью становится пирог из яблок с яблони у церкви. Вот только яблоня будто проклята, то на нее вороны налетят, то червяки, то молния спалит под ноль. Интересное получилось кино. Оно о вере, о правде, об испытаниях и о многом другом. Но это не суровая морализаторская история, а очень оригинальное, местами неожиданное, местами смешное, местами грустное кино, которое очень интересно смотреть. И которое, как ни странно, заставляет задуматься. Правда, меня заставило задуматься не о вере, а о том, настолько ли надо открывать людям глаза на происходящее, может, иногда жить в мире своих иллюзий лучше. Актеры сыграли просто прекрасно. Мадс, как собственно и всегда, бесподобен, эта роль не похожа на остальные его роли. Ульриха Томсена я видела только в «Черном списке» и «Времени ведьм» и ни там, ни там не помню. Но здесь неонацист Адам у него получился великолепный и так же прекрасно показано его постепенное изменение. Остальные герои, которых не так и много, тоже яркие, запоминающиеся, каждый со своим характером. Но главный герой здесь, естественно, режиссер и автор сценария Андерс Томас Йенсен, опытный, но еще в целом молодой режиссер. И сценарий, и постановка оригинальны, отточены. И в истории не сразу узнается библейская история Иова, хотя автор прямым текстом несколько раз на нее указывает. Я-то религиозный аспект просто отмечала, как присутствующий, но не мешающий получать удовольствие от истории. Спасибо Ёла Пална за отличный вечер.
|
|
|