| автор |
сообщение |
opty 
гранд-мастер
 
|
 23 июля 2015 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Zbrozek
Почитайте "У начала времен" Янга . там любовь несколько точек бифуркации создает . Кхм , классика научной фантастики как ни крути
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Zbrozek
миродержец
|
|
Грант
философ
|
|
Privalova 
магистр
|
|
Kons
миротворец
|
|
tarnoga
философ
|
|
24 июля 2015 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
IMHO
Мне фильм не понравился совсем, но я хочу сказать пару слов про "популяризацию науки". Вся популяризация науки в фильме, по-моему, начинается и заканчивается на сцене в школе. Лунная программа, томография там, то, сё. А идеология фильма в целом насквозь антиинтеллектуальная — все то же типичное голливудское противопоставление простых американских парней (простота доведена по полного кукурузного идиотизма) и вредителей-ученых, которые себе на уме и все время гадят, даже загнанные под землю продолжают гадить. При этом местная ученая, открывая рот, выглядит полной идиоткой. В конце концов она признает посконную истину, которую простые американские парни знают от рождения — что любовь страшная сила.
При этом герой (простой парень), как водится, является хакером, т.е. может управляться со всеми изобретениями ученых-вредителей не хуже их самих. Но сам ничего не создает, потому что не геройское это дело. В конце всех спасает все-таки наука, видимо простые парни все-таки заставили работать ученых на правое дело и не выдумывать лишнего.
А как картина прикольного коллективного бессознательного (штампы, комиксы, семейные ценности, кукуруза ...) фильм познавателен. Такой Sci-Fi треш, только затянутый и скучноватый.
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
Privalova
магистр
|
|
24 июля 2015 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Столько времени идет обсуждение и только к пятому десятку постов начинает проклевываться основное, что можно сказать про этот фильм — скука. Если opty требует что бы ему объяснили что значит "пустой фильм", то надеюсь определения слова "скука" он просить не будет.
Фильм действительно просто скучный и напичкан штампами. Не интересный он, чуть более чем совсем. Нет ни одной оригинальной идеи, отсутствуют достойные актерские работы(хотя начнут тут сейчас некоторые вопить). Если еще выйдет какая-нибудь режиссерская версия и вся эта тягомотина будет еще растянута, это будет нечто.
Совершенно нечеткая мотивация полета нашего героя американца за спасение земли, ну не верю я во все это.. Не достаточно он убедителен, собственно как и Нолан. И про какую тут любовь все время толкуют, где она там? Штампы (повторяюсь) и только.
Все это IMHO конечно.
|
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности... |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
24 июля 2015 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Privalova то надеюсь определения слова "скука" он просить не будет.
Скука понятие субъективное , а "пустой" — претендует на объективность .
Кому то и "Война и мир" скучища , ну что ж поделать .
Есть мнение что нуднее "Дюны" книги нет . Кому как , но классика как ни крути , и лучший НФ роман 20-го века по куче рейтингов , отзывам критков и т.п. |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Privalova
магистр
|
|
24 июля 2015 г. 15:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну лучший роман, еще очень даже спорно. Зачем здесь рейтинги? А своя голова? И не дать себя надуть?
|
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности... |
|
|
tarnoga
философ
|
|
24 июля 2015 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Скука понятие субъективное , а "пустой" — претендует на объективность .
Вот с этим я согласен — фильм точно не пустой, так как мысли и смыслы он порождает в значительных объемах, и явно не в пустых головах.
Но, по-моему, это делается совершенно жульническими способами — наполним фильм всеми мыслимыми штампами и гладкими пафосными монологами, а все остальное зритель сам придумает, благо ожидания изначально суперзавышенные, образ режиссера-интеллектуала Нолану уже создан. Поэтому фильм и скучный. |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
24 июля 2015 г. 16:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Privalova Ну лучший роман, еще очень даже спорно. Зачем здесь рейтинги? А своя голова? И не дать себя надуть?
Ну а моя голова говорит мне что для меня это один из лучших фантастических филмов последних лет 
цитата tarnoga всеми мыслимыми штампами
В музыке семь нот , а в литературе всего 7 типов сюжетов 
Ну и есть некоторое различие между аллюзией и штампом ИМХО . |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Грант
философ
|
|
24 июля 2015 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Privalova Фильм действительно просто скучный и напичкан штампами. Не интересный он, чуть более чем совсем.
Первые минут тридцать — сорок, возможно. Но далее — нет. Ну, во всяком случае, до гиперкуба.цитата Privalova Фильм действительно просто скучный и напичкан штампами.
цитата Privalova отсутствуют достойные актерские работы
не согласен, МакКонахи и сам по себе актёр неплохой, и сыграл более чем достойно.
цитата Privalova Не достаточно он убедителен, собственно как и Нолан.
Дело в том, что убедительность Нолана связана с целой кучей параметров, уже по косточкам разобранных в этой теме. Я продолжаю придерживаться мнения, что фильм стоит хотя бы одноразового просмотра, так как в нём заложен эксплойт мозгов зрителя ("пойди и прочитай про ЧД"). |
–––
«Информационно-вычислительный центр слушает вас». © |
|
|
Грант
философ
|
|
24 июля 2015 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Privalova Фильм действительно просто скучный и напичкан штампами. Не интересный он, чуть более чем совсем.
у меня тоже будет ИМХО, про штампы...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Заранее известно что при первом посещении чего-нибудь будет лажа, что кто-нибудь скажет "ну погоди, ну я вот сейчас сейчас...." и что самый второстепенный обязательно погибнет.
Заранее известно, что будет голосование, обсуждение, потом решение, которое все равно в итоге окажется неправильным.
Заранее известно, что найдется один психованный или просто злой хрен, который все задание пустит под откос.
Заранее известно, что в конце М. пожертвует жизнью втихаря, а Ж. улетит куда-нибудь.
И это идет из фильма в фильм (Чужой, Европа, Сквозь горизонт, Пекло, Пандорум, Груз, Гравитация, Красная планета, и т.д. и т.п.
и несмотря на это, я всё-таки смотрю фильм Нолана, который содержит в себе ВСЕ эти штампы, и оставляет странное впечатление (смесь разочарования с восхищением) — но совсем не из-за штампов. |
–––
«Информационно-вычислительный центр слушает вас». © |
|
|
Privalova
магистр
|
|
24 июля 2015 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грант МакКонахи и сам по себе актёр неплохой,
Он чем знаменит вообще? В каких фильмах он снялся? Это риторика, гуглить умею. Из всего списка где он снимался, даже названия ни одного знакомого, а все — известный ... вот и спрашиваю — какими ролями известный?
P.S. Ну, пожалуй про сериал только и знаю. А так судя по списку обычный актер второго или третьего эшелона. Ничего особенного, вот и в Интерстелларе он почти ни какой. |
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности... |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
24 июля 2015 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Privalova В каких фильмах он снялся?
Из того что на слуху в "Настоящем детективе" роль великолепно сыграна
ну да , оскар за главную роль — так , ни о чем |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Privalova
магистр
|
|
24 июля 2015 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Одна сериальная ролль....хм...не очень то много. Больше, кроме этого сериала и нет ничего. А сериал он и в африке сериал.
|
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности... |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
24 июля 2015 г. 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Privalova Одна сериальная роль....хм...не очень то много. Больше, кроме этого сериала и нет ничего. А сериал он и в Африке сериал.
Вы как минимум дважды не правы . "Даллаский клуб покупателей" очень сильный фильм , а Маконахи в нем отлично сыграл , отхватив практически все кинопремии
Ну и во вторых сериал сериалу рознь . "Настоящий детектив" стал одним из самых смотрибелных сериалов в мире . И кстати строго говоря это не сериал а многосерийный телефильм . Раздерган на цитаты как у нас "Место встречи" или "17 мгновений" — "Миру нужны плохие люди. Мы отпугиваем тех, кто еще хуже"
И огромная доля успеха зиждется на отличном дуэте Макконахи и Харельсона .
Впрочем я надеюсь вы объективно покритикуете игру Макконахи в Интерстелларе , а так же оцените актерские работы Энн Хэтэуэй или Маккензи Фой (открытие года по версии голливудских кинокритиков)
Для человека который за полтора года написал один отзыв из девяти слов , думаю серьезный и вдумчивый анализ труда не составит . Посетителям темы Интерстеллара он наверняка будет интересен |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Massaraksh
философ
|
|
24 июля 2015 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty
Для зрителя который находится в теме на уровне профильного науцчпопа — в фильме все весьма понятно . Кто не в теме — для того допматериалы с разъяснением возникающих вопросов .
Пример . Для зрителя фильма "Брестская крепость" из стран СНГ допматериалы в общем не нужны — где то что читал , в школе проходил , и скорее всего что то в голове осталось . Для американца который считает что Санкт-Петербург — курортный городок в штате Флорида — допматериалы лишними не буд
А я жаловался что мне в фильме нечто непонятно? Правда тут заслуга скорее Шкловского, чем Торна. Ну кроме некоторых не совсем логичных поступков персонажей. Вы хотите сказать что именно они объясняются в допматериалах?
В отношении всего остального же, фильм бы вполне обошелся бы и без книги Торна. Так что, если сравнивать, то уж, скорее, с Михалковсковским "УС-2", который тоже, как-бы, "строго по архивным документам", но уж никак не с "Брестской крепостью".
И я до сих пор не понимаю, зачем снимать фильм, разобраться в котором без просмотра допматериалов невозможно. Не хватило хронометрожа на пару диалогов? Резануть вырвиглазный монолог про "силу любви", вот и время. Ну кроме желания продать одного и того же зайца два раза. "Дураков то, поди, много, а зайца то, поди, мало" |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
24 июля 2015 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Massaraksh
Почему невозможно ? Я разобрался , вы разобрались , какие проблемы ? Кто то не не до конца разобрался но заинтересовался — ему доп материалы помогут . Кто то не заинтересовался — ему они и не нужны . К любому блокбастеру обязательно выходит пакет допов — интересные моменты со съемок , всякие прикольчики которые там были, как все это снималось , не вошедьшие в фильм отдельные сцены , ну и разъяснения если что . Совершенно обычная практика .
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
цитировать