Тема «Ингмар Бергман (режиссёр)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Ингмар Бергман (режиссёр)»

Ингмар Бергман (режиссёр)

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

26 ноября 2014 г. 21:27

цитировать

цитата prouste
Включил бы "Фанни и Александр"

Я, что называется, наелся Бергманом. К "ФиА" приступать совсем не тянет, хоть и лежит на винте.

prouste, с остальным понятно, но что в "Причастии" не понравилось?

–––
…fresh poison each week

миродержец

26 ноября 2014 г. 21:33

цитировать

Только начал просматривать Бергмана. Пока что, на мой экзистенциалисткий взгляд, лучший его фильм это совершенно(ая) гениальная Персона. "Молчание" также довольно сильный фильм. А после просмотра "Седьмой печати" понял, что мне до лампочки это агностическое нытье. Хотя понимаю, что это хороший фильм и кого-то он способен вдохновить на атеизм, но я это уже перерос. "Осенняя соната" и "Земляничная поляна" отличные фильмы, хотя во втором нытье еще чувствуется. "Лицо" практически не понравилось. Баб красивых понабрал Лив Ульман, Ингрид Тулин, Биби Андерссон.

миродержец

26 ноября 2014 г. 22:00

цитировать

Бергман — это Достоевский кинематографа.

–––
a million bright ambassadors of morning

миродержец

27 ноября 2014 г. 04:56

цитировать

цитата PetrOFF
что в "Причастии" не понравилось

Минимализм, проговаривание текстов актерами на крупных планах и отсутствие воздуха.
Zbrozek , хорошо, что напомнили о "Осенней сонате". Славное кино, в котором мне персонаж Бергман кажется нормальным персонажем, попавшим в бергмановскую нездоровую патологическую атмосферу — на ее фоне все остальные выглядят умалишенными. Иронический взгляд на поднего Бергмана.
"Баб красивых" поднабрал, это да.
Pirx , думается можно обойтись без лозунгов типа "Мех норки легко выгорает на солнце". Скажите тогда уж, ради интереса, с каким из фильмов Бергмана хоть в какой-то степени можно сопоставить и сравнить, например, "Подростка"?

философ

13 декабря 2014 г. 11:44

цитировать

цитата Pirx
Бергман — это Достоевский кинематографа.

Интересная мысль. Ваша? 8-)

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

миродержец

13 декабря 2014 г. 12:12

цитировать

Евгенич ну не стоит так.

миродержец

13 декабря 2014 г. 16:12

цитировать

цитата Евгенич
Интересная мысль. Ваша?

Я бы сказал, что эта мысль из тех, что витают в воздухе. Почти уверен, что кто-то формулировал её задолго до меня.

–––
a million bright ambassadors of morning

философ

13 декабря 2014 г. 16:15

цитировать

Не помню, чтобы Достоевский порно-рассказы писал. :-)))

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

миродержец

13 декабря 2014 г. 17:03

цитировать

Gorekulikoff не писал. В контексте сравнения с Бергманом достаточно очевидно, что швед, в свою очередь, порно-фильмов не снимал. Или Вы решили обыграть сходство по принципу общего отсутствующего признака у обоих : ну типа, оба не были в Латинской Америке?

философ

13 декабря 2014 г. 17:28

цитировать

Я к тому, что фильмы Бергмана развращают ум покруче любой порнухи. Достаточно вспомнить "Молчание", "Персону", например. Всё через сексуальный подтекст подается. Все мрачные идеи. Наверное, Бергман первый сделал смерть такой сексуальной.

миродержец

14 декабря 2014 г. 05:44

цитировать

цитата Gorekulikoff
фильмы Бергмана развращают ум покруче любой порнухи

В смысле провокативности, интеллектуального стресса , наверное, можно, сравнить с Ф.М. В упомянутых Вами фильмах Бергман минималист в изобразительных средствах, в то время как ФМ отличается избыточностью стилистики, персонажей, ситуаций и проч.

цитата Gorekulikoff
Наверное, Бергман первый сделал смерть такой сексуальной.

Не замечал такого у Бергмана. На мой взгляд, он как истый скандинав и наследник Кьеркегора, в своих фильмах сексуального ничего не создал.

магистр

20 декабря 2014 г. 00:06

цитировать

цитата PetrOFF
К "ФиА" приступать совсем не тянет, хоть и лежит на винте.

По мне это лучший фильм Бергмана. Наряду с "Земляничной поляной".

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

миродержец

20 декабря 2014 г. 06:10

цитировать

Мне ФиА тоже по душе. Не люблю позднего Бергмана, но ФиА совершенно нетипичен. Чудесная сказка с мотивами Диккенса и Гофмана.

миротворец

20 декабря 2014 г. 15:51

цитировать

цитата Gorekulikoff
Персона и Молчание рулят. Там хоть и женщины играют, не о женских проблемах все-таки.

Да ну? О чём же тогда? Именно о них и речь. Женские психозы и пр.

–––
…fresh poison each week

миродержец

21 декабря 2014 г. 10:55

цитировать

цитата PetrOFF
Женские психозы

Что-ли хотя бы.

миродержец

21 декабря 2014 г. 12:36

цитировать

Zbrozek к Бергману желательно относиться с юмором. К старости он совершенно углубился в исключительно ему одному ведомые идеи и фильмы выдавал такие, что их можно читать и так и эдак. Открытое поле для интерпретаторов и написания текстов. Типа Черного квадрата, пиши со ссылкой на который на любимые темы и образы — подтверждение найдешь неминуемо в первоисточнике. Вот и статья, на которую ссылка- образчик рефлексии на тему рефлексивного произведения — подобно змее, кусающей свой хвост. Если начинка Бергмана сводится к содержимому статьи — ну причем здесь искусство кино с его технической спецификой и диапазоном изобразительных средств?

миродержец

21 декабря 2014 г. 12:36

цитировать

миродержец

21 декабря 2014 г. 16:18

цитировать

prouste Если к Бергману относиться с юмором, то это будет уже не Бергман, а Вуди Аллен. Ссылка приведена, чтобы показать, что "Персона" это фильм не о женщинах и женских проблемах. Но, как говорится, каждый видит только то, что хочет видеть.

миродержец

21 декабря 2014 г. 20:20

цитировать

цитата Zbrozek
каждый видит только то, что хочет видеть.

Не всегда. Но вот поздний Бергман дает такой простор для интерпретаций, что это уже не свойство оптики "каждого", а специфика подачи визуального ряда бессюжетного толка.

цитата Zbrozek
Если к Бергману относиться с юмором, то это будет уже не Бергман, а Вуди Аллен.

Они несопоставимы. Чрезмерная угрюмость и сурьезность никому на пользу не шли. Восторженное отношение к Бергману как к эдакому Хайдеггеру напрочь нивелирует его достижения в области постановочного психологического кино 50-х , большого мастера черно-белой игры света и фокусировки, продолжателя датской линии мелодрам. У него и комедии есть ( не вполне удачные, правда). Минималистичные его картины по первости вызывали неприятие и скуку, а после прочтения мемуаров и возможности приложения тем к биографическому материалу, вызывают иронию.

миродержец

21 декабря 2014 г. 21:41

цитировать

У Достоевского, кстати, с юмором тоже было всё в порядке... 8:-0