Тема «Майкл Бэй (режиссер)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Майкл Бэй (режиссер)»

Майкл Бэй (режиссер)

	Варианты ответов	Мой голос
	Плохие парни (1995),
	Скала (1996)
	Армагеддон (1998)
	Перл Харбор (2001)
	Плохие парни 2 (2003)
	Остров (2005)
	Трансформеры (2007)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

10 апреля 2009 г. 21:10

цитировать

Смотрел все, не в восторге ни от одного, однако отмечу, что Скалу считаю фильмом добротным и интересным. Плохих парней и первых, и вторых вполне можно посматреть веселья ради, ибо действительно смешно.
Остальные фильмы одноразовые. Менее всех понравились трансформеры. По моему фильм просто дебильный по всем статьям. Да снято хорошо, но даже экшн продуман весьма слабо, ставка сделана на скорость и зрелищность, без мыслей вообще

магистр

10 апреля 2009 г. 22:00

цитировать

Так и знал, что эта тема появится 8-)

. Однозначно "Скала". Самый динамичный, самый остросюжетный и забойный фильм Бэя. Удивительно, но традиционные американско-патриотические мотивы здесь не показаны... как обычно у американцев.(К слову, чего Бэю не удалось избежать в "Армагеддон" и "Перл Харбор") Пафос конечно в наличии, но он здесь органичен, все это подано настолько убедительно и проникновенно, что никакие смешки, вроде "опять пендосы кричат ура!", и в голову не приходят. Остается только сопереживать героям и следить с замиранием сердца за битвой патриотов, оказавшихся по разные стороны баррикад. Это умное, берущее за душу кино, с яркими персонажами, выверенным сценарием и драйвом. Смотреть могу сколь угодно много раз, никогда не надоедает.
Остальные его фильмы не дотягивают до этой планки.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

авторитет

11 апреля 2009 г. 12:10

цитировать

Голосовал за "Плохих парней 2". Блокбастерно-широкомасштабное кино Бея недолюбливаю. Хотя "Трансформеры" вышли неплохим фильмом.

философ

11 апреля 2009 г. 12:35

цитировать

Голосовал за все. Все фильмы полностью соответсвуют ожиданиям и при этом без лишних движений и неумесных притензий.

–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п

миродержец

11 апреля 2009 г. 15:19

цитировать

Скала, Армагеддон наравятся больше, хотя остальные тоже неплохи

–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....

миродержец

11 апреля 2009 г. 15:36

цитировать

Бэй — безусловно талантливый режиссер, но талант его довольно узок и специфичен. Он умеет снимать исключительно зрелищный экшен: погони, гонки, взрывы, перестрелки, налеты авиации....
Главная проблема состоит в том, что все его фильмы идут свыше двух часов и состоят далеко не из одних перестрелок, взрывов и проч. Главная беда Бэя, как и подавляющего большинства прочих чисто голливудских режиссеров в том, что у него спецэффекты часто довлеют над всем остальным: сценарии несуразные, актеры играют сами по себе, в меру своих возможностей, в то время как режиссер играет в свои игрушки. Все остальное, кроме зрелища в его фильмах, зачастую снято очень топорно, скучно, будто люди его совсем не интересуют, в отличие от тех же взрывов. В итоге, фильмы, где уже в сюжете заложен некий драматизм, сыграный практически без его участия талантливыми актерами (Коннери и Харрис в "Скале", МакГрегор и Биен в "Острове") или, где присутствует юмор или ирония ("Армагеддон", "дилогия "Плохие парни") могут смотреться довольно неплохо. Но все остальное — это просто клиника!

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

гранд-мастер

11 апреля 2009 г. 15:44

цитировать

Смотрел все, кроме "Острова" (даже не слышал про него). Отметил первых "Плохих парней" и "Трансформеры" как ни странно. Нравятся они мне какой-то бесшабашностью что-ли, и нет в них таких откровенно противных моментов, вроде русского космонавта в ушанке. "Скала" не нравится (может потому, что Кейджа не особо люблю).

философ

11 апреля 2009 г. 15:47

цитировать

Скала!!!!!!прекрасный фильм, зрелищный, динамичный.
Кейдж и Коннери-великолепны.

–––
"Глупо быть приверженцем идей, к которым в сердце не лежит путь,
Мода проходит, с нами остается лишь сама суть" #####(5DIEZ)

миродержец

11 апреля 2009 г. 15:59

цитировать

цитата sanchezzzz
Смотрел все, кроме "Острова"

Первая половина — очень хороша, пожалуй даже лучшее, что Бэй снял за всю свою карьеру. Вторая — значительно хуже, но в целом, фильм достоин хотя бы одноразового просмотра.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

гранд-мастер

11 апреля 2009 г. 16:10

цитировать

fox_mulder , прочёл про него на Кинопоиске. Аннотация заинтересовала, надо будет порыскать по сети, да позыркать. Тем более там есть Шон Бин :-)))

философ

11 апреля 2009 г. 16:50

цитировать

fox_mulder ".. будто люди его совсем не интересуют, в отличие от тех же взрывов..." Я с вами согласен. Меня тоже люди в фильмах М.Бэя совсем не интересуют. И не только меня. Поэтому М.Бей — культовый режистер.

миродержец

11 апреля 2009 г. 17:04

цитировать

цитата dobriy_doktor
Поэтому М.Бей — культовый режистер.

Не будем путать теплое с мягким. Бэй — кассовый режиссер, а станет ли культовым или нет — покажет время, лет через 10-15. Хотя, лично я в этом сильно сомневаюсь. Кадры эффектные у него конечно получаются — не вопрос, а вот, насчет целых фильмов, я бы еще поспорил. ;-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миродержец

11 апреля 2009 г. 17:17

цитировать

А если мне все понравились, мне что разорваться? Где вариант все?

магистр

12 апреля 2009 г. 13:28

цитировать

цитата sanchezzzz
надо будет порыскать по сети, да позыркать. Тем более там есть Шон Бин

не думаю, что стоит тратить время. Фильм скучный, затянутый и ни о чем. Визуалка оставляет желать лучшего: вся первая половина в стерильно белых коридорах, вторая — в совершенно невыразительном городском антураже. Игра актеров практически на нуле. До "Скалы" как до луны.

философ

12 апреля 2009 г. 13:37

цитировать

Очень понравился "Перл-Харбор" — трогательный фильм, и актеры красивые.
И необыкновенно понравился "Остров" — тоже трогательный фильм, очень хотелось думать, что это своеобразная аллегория всеобщей отчужденности людей.... Помню, вышел из кинозала в задумчивости...

–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты

миродержец

12 апреля 2009 г. 15:05

цитировать

цитата valkov
не думаю, что стоит тратить время. Фильм скучный, затянутый и ни о чем. Визуалка оставляет желать лучшего: вся первая половина в стерильно белых коридорах, вторая — в совершенно невыразительном городском антураже. Игра актеров практически на нуле. До "Скалы" как до луны.

Ой, зря Вы так. Я тоже не большой любитель Бэя, как Вы уже наверное заметили, но "Остров" все-таки отличается от всех его прочих, совершенно синтетических блокбастеров. Есть сюжет, есть какая-никакая идея, первая половина демонстрирует, что Бэй смотрел фильм Майкла Рэдфорда "1984" — зачет! Да и вообще, фильм поначалу смахивает на драму, но потом уже выезжает в привычную колею с погонями, взрывами вселенского масштаба и неграми, сражающимися против рабства. Однако, первая половина, более всего из того, что на данный момент снял Бэй, похожа на КИНО, а не просто на очередной кинокомикс.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

12 апреля 2009 г. 15:31

цитировать

fox_mulder лично мне "Остров" показался как раз самым синтетическим, самым стерильным и одноразовым. Идея может и есть, но слишком поверхностно и вторично раскрыта. Наверное, для галочки прикрутили, чтобы никто ненароком не сказал: "фильм тупой". Как боевик тоже не очень. Ничего захватывающего не увидел, экшн-сцен немного и все неинтересные. В целом, фильм кажется вымученным и посредственным.

миродержец

12 апреля 2009 г. 15:35

цитировать

цитата valkov
Наверное, для галочки прикрутили, чтобы никто ненароком не сказал: "фильм тупой

Но тем не менее, в остальных фильмах, это Бэя почему-то не останавливало. И "Перл-Харбор", и "Армагеддон", и "Трансформеров" можно смело относить именно к таким фильмам.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

12 апреля 2009 г. 15:45

цитировать

fox_mulder это да. Но не могу сказать, что "Остров" лучше.
"Трансформеры" — скука смертная. Наверное, я вышел из целевого возраста.

гранд-мастер

12 апреля 2009 г. 16:09

цитировать

цитата valkov
Наверное, я вышел из целевого возраста

чтобы легче жилось, и смотрелось, и любилось я не загоняю себя ни в какие рамки никогда. не воспринимаю ярлыков: "подростковое", "андеграунд", "авторское" etem, поэтому с удовольствием смотрю почти любое киночтиво. И 95 процентов того, что нравится мне, не восприннимает остальная аудитория, во главе с критицируемыми товарищами, как профессионаьными, так и любительскими. Поэтомуна досуге Остров всё же гляну, но особо стремиться к этому естественно не буду :-)