Тема «Л. Н. Толстой "Война и Мир"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Л. Н. Толстой "Война и Мир"»

Л. Н. Толстой "Война и Мир"

Страницы: 1 2 3 4 5...8 9 10 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

13 марта 2006 г. 22:45

цитировать | [ ]

убила бы ростову.стерва.болконский интересен.но очень эгоистичен.а пьер-случайный лопух.так ему и надо с расплывшейся ростовой. в курсе-изначально писалось-война и миръ.а миръ-это чуть ли не вселенная.

новичок

15 марта 2006 г. 21:23

цитировать | [ ]

Например, часто можно услышать даже от уважаемых людей, что роман Льва Толстого в старой орфографии назывался «Война и мiръ». И что с утратой старой орфографии мы так много смысла потеряли (мiр через и десятеричное — это вселенная, общество, а мир через обычную и — антоним войны).

Ну что может быть проще, чем просто взять да посмотреть, как это было?

Источник: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/125/

миродержец

4 сентября 2006 г. 00:25

цитировать | [ ]

Кое-что для оживления темы:

http://magazines.russ.ru/voplit/2004/5/ci...

авторитет

4 сентября 2006 г. 07:54

цитировать | [ ]

Роман не понравился, не перевариваю мировозрение Толстого.

философ

4 сентября 2006 г. 20:33

цитировать | [ ]

Во время прочтения 4 тома меня тошнило...Автор превратил Наташу в племенную кобылу,рожающую себе на счатья кучу маленьких уродцев,Пьер-подкаблучник и тряпка,а самого нормального героя вообще в 3 части убили..Взгляд автора на семейную жизнь меня добил,после этого "Домострой" кажется ОЧЕНЬ либеральным произведением...

миротворец

6 сентября 2006 г. 12:03

цитировать | [ ]

Толстой вообще был убежден, что место женщины только в хозяйстве, на большее она неспособна. Кстати, давно прочитала такое сравнение Толстого и Достоевского : У Толстого Наташа в своем падении прежде всего графиня; у Достоевского герой в любом своем возвышении прежде всего человек.

миродержец

6 сентября 2006 г. 16:13

цитировать | [ ]

цитата Лисенок
Взгляд автора на семейную жизнь меня добил,

цитата elent
Толстой вообще был убежден, что место женщины только в хозяйстве, на большее она неспособна

Здесь вспоминается гениальная эпиграмма Некрасова на выход "Анны Карениной":
"Толстой, ты доказал с уменьем и талантом,
Что женщине не надобно гулять
Ни с камер-юнкером, ни с флигель-адъютантом,
Когда она — жена и мать."
:-D

–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин)

авторитет

3 декабря 2006 г. 09:49

цитировать | [ ]

удивительно, но сам роман читался с легкостью. Правда, тяжело читать про войну. А вот Наташу я тоже не люблю.

–––
I will try to be nicer if you try to be smarter

магистр

3 декабря 2006 г. 16:55

цитировать | [ ]

Мне из женщин больше всего всегда (даже в подростковом возрасте) нравилась Марья Дмитриевна. :-)

молодые героини не нравились вообще.

Между прочим, никто не отметил такую черту — сравните Николая Ростова (в эпилоге) и Собакевича. Ведь у них практически одинаковое отношение к крестьянам и хозяйству (ну, если не учитывать разные характеры и положение в обществе), но при этом Николай — персонаж положительный, а Собакевич — мягко говоря нет.

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

миродержец

6 декабря 2006 г. 15:03

цитировать | [ ]

Прекрасное произведение, хотя творения Достоевского (не все) мне ближе. Странно, но войну я читала с неменьшим интересом, чем мир.
Наташа сначала не могла не раздражать, вела себя не лучшим образом. Но ближе к концу вроде исправилсь. Любимый герой — Андрей, но не потому что на его фоне Пьер теряется, а потому что, многое из того, что мучило Андрея мне самой знакомо. Человек, который видит мир в лучшем свете, чем он есть, а потом сталкивается с действительностью и все его иллюзии разбиваются, — такой человек вынужден страдать. Он не мог с этим ничего поделать, потому и умер. Пьер — один из лучших геров книги.
Замечательное противопоставление Кутузова и Наполеона, хотя не знаю насколько оно верно.
Что касается его отношения к женщинам, то я читала, что единственная женщина, к которой он хорошо относился — это Китти (Анна Каренина).

философ

6 декабря 2006 г. 19:02

цитировать | [ ]

цитата Sola
Замечательное противопоставление Кутузова и Наполеона

-Согласен. Вообще верное описание Бонапарта, да и французов.
Болконский мне не очень близок со своими раздумиями, которые я, безусловно, уважаю. Пьер несколько более близок. Хотя всё равно оба не мои характеры.
Отношение к женщинам в чём-то разделяю, в чём-то нет. Вообще правильно рассуждал Л.Н, учитывая эпоху и соответствующие нравы.
Думаю, что очень искренне, выстраданно написано, что называется, пропущено через сердце.
Это вам не коммерческий ход. ;-)

магистр

6 декабря 2006 г. 19:48

цитировать | [ ]

цитата
Думаю, что очень искренне, выстраданно написано, что называется, пропущено через сердце.
Это вам не коммерческий ход.

Это точно! Недаром Толстой написал всего 4 романа (хотя роман "Семейное счастье" я не встречал,но такой есть) но над каждым работал лет по 10.
А "Война и Мир" — шедевр на все времена! Сотни героев и у каждого индивидуальный характер, а из главных(или как Толстой их называл любимых) героев мне ближе всего Андрей Болконский. Его размышления заслуживают, как минимум, внимательного прочтения. А тем кому роман не понравился, советую прочитать позже. На многое по-другому взгляните.

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

философ

6 декабря 2006 г. 19:51

цитировать | [ ]

тихий омут :beer:

магистр

6 декабря 2006 г. 21:50

цитировать | [ ]

андрос :-)

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

магистр

27 февраля 2007 г. 09:41

цитировать | [ ]

Бред покруче "Войны и мира в кратком изложении":
В США выйдет версия "Войны и мира" со счастливым концом

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

магистр

26 марта 2007 г. 00:50

цитировать | [ ]

Петя Ростов и Андрей Болконский остаются живы o_O

Хотя первоначально роман назывался "Все хорошо что хорошо кончается" и Андрей правда оставался жив(Хотя Наташа Ростова все же становилась Безуховой), но не надо путать божий дар с яичницей!!! Похоже, просто американский мозг не способен переварить "Войну и Мир" вот и превращают его в яичницу

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

новичок

15 августа 2007 г. 16:41

цитировать | [ ]

это классика ,бесспорно,но меня больше всего удивляет сколько посвящено проблемам нравственности ,а сами они этой самой нравственностью никогда не отличались

магистр

17 августа 2007 г. 14:38

цитировать | [ ]

цитата Napalm
сами они этой самой нравственностью никогда не отличались

Кто они?

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

миротворец

21 августа 2007 г. 15:32

цитировать | [ ]

Приятель рассказывал, как перечитывая давеча "Войну и мир" и наткнувшись на фразу "Пьер Безухов распечатал письмо", минут пять пытался понять, каким образом ему это удалось, и где он нашел принтер...