Как Вы относитесь к Новой ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко?»

 

  Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 13:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата dden

Тема то интересная
Чем?

цитата dden

ее ярыми противниками, выглядящими как фанатики

Т.е. людьми обладающими знаниями и уставшими объяснять другим, тем кто ими не обладает, что 2*2 не 10.

цитата dden

теми, кто предлагает просто подумать

Теми, кто свои пробелы в знаниях пытается заменить выдумыванием всяких эфемерных и абсурдных конструкций.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 13:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ursin

цитата Ant12
Это не математика, а история


Ага, а в теорему Пифагора математики не верят? До сих пор... Эх, взяться что-ли "Новую Математику" написать. Или "Новую Астрономию".

Непонятно только , зачем путать теорему и личность того, что ее первым доказал? Пифагор ее доказал или неизвестный нам вавилонянин — сумма квадратов катетов всё равно равно квадрату гипотенузы.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 13:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата StasKr

Это всего лишь доказывает, что Туринская плащеница — подделка.

А если бы датировали 33 годом нашей эры — то подлинник?

цитата dden

Тема то интересная, зачем скатывать ее в срачег между ее ярыми противниками, выглядящими как фанатики, которым они себя и противопоставляют, и теми, кто предлагает просто подумать)

:beer:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 13:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата тихий омут

цитата Ursin
Вот академиком желательно.

Академии имени себя, забыли добавить

цитата dio

Т.е. людьми обладающими знаниями и уставшими объяснять другим, тем кто ими не обладает, что 2*2 не 10.

Мы о ком говорим?
ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич
1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета. Решил известную проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых динамических систем. Лауреат Государственной Премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 180 научных работ, 24 монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии.
Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии древности и средневековья.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 14:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

Мы о ком говорим?
ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич
1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета.
И это дает ему право считать себя мало мальски разбирающимся в истории???? Вы зубы у генеколога лечите?:-))):-))):-)))


философ

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 14:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Непонятно только , зачем путать теорему и личность того, что ее первым доказал? Пифагор ее доказал или неизвестный нам вавилонянин — сумма квадратов катетов всё равно равно квадрату гипотенузы.


Что и требовалось доказать. Личности Скалигера и Фоменко точно так же не имеют отношения к хронологии и вообще истории, как науки. Имеют отношение доказательства, а по крайней мере очень большая часть аргументов "новых хронологов" — ненаучны.
–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно


философ

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 14:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей


Цитирую: "Соrласно нашей реконструкции, тyт все довольно ясно. БолгАРЫ — это, скорее Bcero, волгАРЫ. То есть РУССКИЕ С ВОлrи. " (Носовский, Фоменко. Эт-руски: заrадка, которую не хотят разrадать).

Где тут эмпирико-статистические методы? Почему в слове "болгары" нужно заменить именно первую букву? Почему на "в", а не на "п", например? Почему обязательно русские? Ответ исчерпывающий: "Согласно нашей реконструкции" и "скорее всего".
–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 14:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата dio

И это дает ему право считать себя мало мальски разбирающимся в истории? Вы зубы у генеколога лечите?
Довод историка?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 14:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ursin

Соrласно нашей реконструкции
Ключевое слово реконструкция. Здесь я не спорю — сам не определился:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 14:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

Довод историка?
Довод здравомыслящего человека, который лечит зубы у стоматолога! ;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата dio

Довод здравомыслящего человека, который лечит зубы у стоматолога!

IMHO. Я знаю много историков, филологов, литераторов и тд. с нулевыми познаниями в математике(утрирую), а вот математиков с нулевыми познаниями в истории и тд нет. Кажется, Гаусс сказал: « математика — царица всех наук»:-)


миродержец

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 14:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

вот математиков с нулевыми познаниями в истории и тд нет
:-))):-))):-))) Насмешили!:-))):-))):-))) Сами же Фоменко привели, вот вам нуль в истории. правда с огромным самомнением, но оно не дает знания в истории.


философ

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 15:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ursin

Почему на "в", а не на "п", например


А вы Болгария латиницей напишите ;-)


философ

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 15:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

а вот математиков с нулевыми познаниями в истории и тд нет.


А в историографии, археологии, сравнительно-историческом языкознании и пр. и пр. Или вы думаете, для того чтобы заниматься историческими исследованиями всемирного масштаба, достаточно помнить некоторые исторические факты?
–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно


философ

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 15:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата pretorianes2003

А вы Болгария латиницей напишите


Могу даже по-гречески. Это научный метод?
–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 15:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ursin

А в историографии, археологии, сравнительно-историческом языкознании и пр. и пр. Или вы думаете, для того, чтобы заниматься историческими исследованиями, достаточно помнить некоторые исторические факты?
Существует ли препятствие для одаренного математика? Если есть желание. А вот археолог и интегрируемые гамильтоновые динамические системы?


философ

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 15:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

Существует ли препятствие для одаренного математика? Если есть желание.


Желание? А зачем? Какое еще там историческое языкознание, когда "Болгария" и так на "Волгарию" похожа, а Thames на sound (делов-то — задом наперед прочитать да пару мешающих букв заменить). Это ж не "гамильтоновые динамические системы"!

И вы серьезно думаете, что археолог заведомо глупее математика?
–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно


магистр

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 15:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Изенгрим

цитата koolamesa
цитата Volot
вирши Фоменко и Носовского интересны лишь тем, что показывают бреши и нестыковки в общепринятой истории.

Мне кажется, корректнее было бы так: "показывают бреши и нестыковки школьного курса истории".
–––
Это одно и то же.

Согласен
–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир


миротворец

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 15:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

Существует ли препятствие для одаренного математика?


Объявить Иисуса Христа византийским императором, а Ивана Грозного — четыремя разными людьми? Ради денег — ни малейшего. :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 10 июля 2010 г. 15:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата тихий омут

На нестыковки и белые пятна в истории указывали и обращали внимания и куда более компетентные ученые и знатоки своего дела. Просто происходило это в достаточно узких академичсеких кругах. А Фоменко и Ко популяризировали тему и попросту паразитировали её. В действительности же их "доказательства" спосбны вызвать лишь сниходительную улыбку у понимающих людей, дикий восторг у обывателей падких до "скандалов интриг и расследований" разбирающихся в истории на уровне заслуженной тройки школьной программы и бешенство у матерых историков. Приче третье вызвано скорее вторым


По сути Ваше мнение мало отличается от моего. У Вас лишь относительно подробно все расписано, а я не стал уточнять, выразив лишь самую главную проблему.
–––
... Не найти покоя
Потому что я бессилен склеить Вдребезги разбитый мир
Страницы: 12345678...505152    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко?»

 
  Новое сообщение по теме «Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх