Тема «Чем на уши давим?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Музыка» > Тема «Чем на уши давим?»

Чем на уши давим?

	Варианты ответов	Мой голос
	"Бумбоксы" и им подобные музыкальные мыльницы
	"Мини" и "Миди" музыкальные центры
	Хай-Фай аппаратура
	Хай-энд аппаратура
	Ай-Под и другие плееры через наушники
	Самодельный аппарат

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...20 21 22 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

11 мая 2013 г. 16:07

цитировать

цитата fokker
А я тем временем купил и опробовал AKG K404

Уже третий год с ними хожу. Для улицы и наземного транспорта хорошо, в метро приходится делать громче.

–––
Many critics, no defenders, translators have but two regrets: when we hit, no one remembers, when we miss, no one forgets.

магистр

11 мая 2013 г. 18:12

цитировать

цитата Zee Beckett
Для улицы и наземного транспорта хорошо, в метро приходится делать громче.

я нащупал кое-что забавное — когда в шумном транспорте я делаю большую громкость тихие звуки все равно заглушаются шумом, а громкие бьют по ушам кувалдой. высокая чувствительность тоже имеет свои недостатки.
да, и моя идея иметь одни наушники для дома и для улицы не увенчалась успехом, в накладных подолгу сидеть дома не комфортно, уши начинают болеть. тем более в начале июня буду в киеве, поторчу несколько часов в Портативе, послушаю кучу всего и выберу понравившиеся.

а у вас есть уникальная возможность посоветовать, на что мне обратить внимание. :-)))

мои предпочтения:
- глубокий, четкий и детальный бас, но не довлеющий над остальным диапазоном (что я часто слышу в дешевых наушниках)
- звонкость и прозрачность высоких
- звучание близкое к живому
- импеданс до 100ом
- открытые, но это не категорично
- велюровые амбушюры, можно в принципе любые, но желательно не кожанные
- желательно самонастраивающееся оголовье
- провод однозначно, беспроводные — в топку, не тот случай, где это нужно
- желательно повышенная надежность, я не самый аккуратный человек
- желательно либо длинный провод, но это не категорично, у меня есть удлинитель :-)

уже в списке: АТ М50 и ATH-AD500, всяческие AKG, Koss PRO-3AA, Beyerdynamic DT 770, Grado SR225i, SR80i, SR60i

–––
main flood unit SB-V

философ

15 мая 2013 г. 14:05

цитировать

Я меломан . Колонки Zingali Overture 4 — отличная акустика , но для раскачки очень тяжёлая. Усилок ламповый собственноручно сделанный на лампах 6С33С . Огромный виниловый проигрыватель с тонармом Jalco 250(япония) , головкой Sumico EVOIII и ламповым корректором тоже собственного производства. Кассетник TASCAM 122 mkII . Катушечник TEAC X-300 . СД проигрыватель Cambridge Audio 640 . Наушники Beyerdynamic DT-990 + усилитель к ним ламповый с трансформаторным выходом ( сам делал) .Это всё у меня в отдельной комнате специально оборудованной для музыки и кино .С компом у меня колонки ATL HD308I + ресивер SONY + Аудиджи 2 . MP3 плеер старенький JVC alneo + Koss Porta Pro . Слушаю практически всё кроме РЭПа , шансона и DJ bobo :-)) .Обожаю пластинки ,особенно старые .

философ

15 мая 2013 г. 18:52

цитировать

fokker Так как у меня Beyerdynamic DT-990 ,могу посоветовать эту фирму. DT-770 закрытого типа , DT-880 и 990 открытого и главное у этой фирмы хорошие настоящие низкие частоты . Как играют Koss мне нравится ,но большие наушники у них либо ненадёжные по конструкции либо очень тяжёлые и неудобные. AKG и AT знаю мало . Есть же ещё Сенхайзеры .Играют приукрашивая звук , но многим это нравится.
Конкретно про свои Beyerdynamic DT-990 скажу : конструкция очень крепкая и удобная , велюровые амбошуры ,звучание колоночное , нет ощущения звука в голове .Выпускаются фирмой очень долго и читал недавно в какомто журнале в своей ценовой категории опять заняли первое место .

гранд-мастер

15 мая 2013 г. 19:00

цитировать

Может кто-нибудь посоветовать МP-3 плеер, что бы был не очень дорогой, но при этом качество звука было приличное и "беспотерьные " форматы читал? А то слушать, всё , что лежит в магазине как-то не реально, а отзывы не всегда адекватны.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

миродержец

15 мая 2013 г. 19:09

цитировать

SAM77 cowon посмотрите, конкретную модель не скажу, ибо яблочник и не шарю точно. Но это лучшая марка из недорогих.

–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.

гранд-мастер

15 мая 2013 г. 19:23

цитировать

Elessar Спасибо!

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

философ

15 мая 2013 г. 20:17

цитировать

цитата Elessar
Но это лучшая марка.

Исправлено.

SAM77
Тачскрин или слепой "кнопочник"? Если первое, то C2.

магистр

15 мая 2013 г. 23:16

цитировать

SAM77, Sandisk sansa clip+ — дешево и сердито, все по минимуму и очень хорошо за такую то цену.

вообще если так подумать, то по стоимости до 100$ — только санса, чуть выше 100$ — ковон либо эппл. дорогущие аудиофильские плееры — не наш подход, а китайские полуноунеймы слишком стремные при отличной спецификации.

–––
main flood unit SB-V

гранд-мастер

16 мая 2013 г. 05:45

цитировать

Icipher fokker Спасибо вам большое! :-)

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

философ

20 сентября 2013 г. 15:53

цитировать

Господа, что-то я совсем запутался :-)))

Необходимы накладные наушники для портативного использования (в дороге, на улице) в ценовой категории 3-6 к. Желательно чтоб не слишком привередливые к источнику, ибо пока слушать буду со смартфона, а позднее планируется покупка индивидуального устройства (типа того же cowon c2), с классом которого пока не определился, но, в любом случае не дороже 7-8 к.
Пока что посматриваю в сторону Beyerdynamic DTX 501p, Audio-Technica ATH-ES7 и т. п.
В общем, помогите советом :-)

философ

2 ноября 2013 г. 16:05

цитировать

Я это здесь оставлю, ну.

http://www.samsung.com/us/2012-vacuum-tub...
http://www.samsung.com/ru/consumer/audio-...

цитата
Усилитель, в котором используются традиционные радиолампы, придает звуку теплоту, поскольку звук отличается практически полным отсутствием шумов и искажений.

>традиционные радиолампы
>отсутствием шумов и искажений
>отсутствием шумов и искажений
>отсутствием шумов и искажений
>отсутствием шумов и искажений

Я понимаю, конечно, что деньги не пахнут. Тем более, чай, не опыты над детьми-калеками и производство оружия. Так что, вроде бы, это не тот случай, когда на дурачках и мифологемах зазорно рубить капусту. В конце-концов, покупатели получат хороший звук...правда, ни одним бугром заднего ума не задумываясь о том, что за эти бабки ни о каком качестве hi-fi в готовом решении, куда входит не только ресивер, но и 8-каналка (!!!), можно и не думать. Но суть в том, в общем-то, что теперь аудио-мракобесие шагает по планете ещё и усилиями одного из крупнейших мировых промышленных концернов с, очень скромно оценивая, мощнейшей маркетинговой машиной.

P.S. Самый шедевр, конечно, это hi-fi док-станция с гибридным усилком для подключения "ваших MP3-плееров".
Кто-нибудь, отберите у их маркетологов лампы, паяльник и плату.

философ

2 ноября 2013 г. 16:30

цитировать

Meanwhile, готовлюсь делать апгрейд портативной системы под праздничный шумок, и в качестве ушей запал на охватывающие Sennheiser Momentum. Это тот случай, когда я морально готов переплатить ещё 3к к моделям On-Ear той же серии не за звук и абстракции, а чуть более конкретные вещи: дополнительный комфорт и внимание, взаимоисключающие параграфы гламурно-хипстерский внешний вид.
Правда, о полной портативности и приятной "пространствоёмкости" системы можно будет забыть. Это, скорее, наушники для довольно длительной поездки или чего-то такого, так как они никаких складных способностей не имеют, а потому в сумку повседневной носки их точно не положить.

миродержец

2 ноября 2013 г. 16:52

цитировать

Icipher бери смело, годная вещь. Не складываются, это да, но сейчас во многих рюкзаках городских предусматривается несминаемое внутреннее отделение для гаджетов. У меня в такое помещаются. Ну или можно кейс комплектный таскать в обычном рюкзаке.

–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.

магистр

3 ноября 2013 г. 12:06

цитировать

цитата Icipher
Кто-нибудь, отберите у их маркетологов лампы, паяльник и плату.

Или засунуть паяльник им куда-нибудь :-)))

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

миродержец

3 ноября 2013 г. 18:19

цитировать

А что сейчас есть из приличных "затычек" в ценовой категории не выше 1500 деревянных? До этого лет шесть ходил с Genius HP-02 Live и горя себе не знал, но стратегический запас закончился и, я задумался, а может что-то другое попробовать. Друг у меня матерый звукофил ходящий с наушниками тысяч за 10-15, но я честно говоря, сколько их ни пробовал, до сих пор не понимаю, за что там платят такие деньги, поэтому мне бы что попроще, да по надежнее. Я собственно хочу что-то новое найти больше из-за провода Г-образного, ибо прямые у меня ломаются в конечном итоге.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

3 ноября 2013 г. 19:34

цитировать

iRbos
Я бы предложил докинуть 300-500 рублей и взять ле...ле...ЛЕгендарные Sennheiser IE4 (и вообще предложил бы поступить как разумный белый человек и ни на какие другие бренды в поисках вставок и затычек не смотреть, так как их линейки не сравнимы с тем разнообразием и отработанным соотношением цены-качества, которое предлагают Зенхи). Ожившая классика внутриканала.

цитата iRbos
Друг у меня матерый звукофил ходящий с наушниками тысяч за 10-15

Если 10-15 килорублей — это за внутриканалы или вкладыши — то точно "звукофил". :-)))

Предельная цена для накладных портативных ушей высшего уровня — это ~8к, плюс-минус 2-3 тысячи за <чтоугодно>. Как за визуально-материальные изыски в случае старших Momentum, которые так-то стоят в этом диапазон. А 5-7к за in-ear — это просто не вершина даже, а камушек на кончике марсианского Олимпа. В этой ценовой группе известные бренды уже уделяют повышенное внимание отбраковке и тестированию. Больше там платить не за что. Психоакустика и физика материалов кроет всю эту вашу маркетологоту и индусоинженероту как бык корову. Это с полноразмерными ушами до сих пор что-то можно изобретать в конструктиве, а с "клизмами" всё давно известно и придумано.

философ

3 ноября 2013 г. 20:24

цитировать

Родные наушники у Эппл еще неплохи — есть у меня Санхайзеры, в итоге все равно с "яблочных" наушников слушаю.

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

3 ноября 2013 г. 20:38

цитировать

цитата Icipher
Я бы предложил докинуть 300-500 рублей и взять ле...ле...ЛЕгендарные Sennheiser IE4 (и вообще предложил бы поступить как разумный белый человек и ни на какие другие бренды в поисках вставок и затычек не смотреть, так как их линейки не сравнимы с тем разнообразием и отработанным соотношением цены-качества, которое предлагают Зенхи). Ожившая классика внутриканала.

Я еще на фишеровские поглядывал, но тех, что понравились, еще нигде нет.
А чем так легендарны IE 4? Просто уже видел и читал про них, но как-то был сильно не уверен.4

цитата Icipher
Если 10-15 килорублей — это за внутриканалы или вкладыши — то точно "звукофил".:-)))

Я в цене не уверен. Просто после плеера за 40-50к, наушниками он меня уже не удивляет.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

философ

3 ноября 2013 г. 20:47

цитировать

А никто не пробовал Санхайзеры СХС-700 с шумодавом? Интересует их эффективность в метро. Или другие какие-нибудь негромоздкие наушники, которые годятся для метро.
Затычки Санхайзер-300 у меня есть, но полностью от грохота поезда они не спасают, громкость приходится делать на грани физического комфорта (еще многое зависит от самого трека: одни слышны лучше, другие — хуже).