FantLab ru

Все отзывы посетителя Г у д в и н

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Роберт Силверберг «Как хорошо в вашем обществе»

Г у д в и н, 12 декабря 2018 г. 10:55

Читая рассказ, не могла отделаться от мысли — интересно, а что бы сказал на счёт этой истории Янукович?) Несмотря на то, что рассказ написан в 1970 г., сейчас он не потерял актуальности, а заиграл новыми красками. Борьба инстинкта самосохранения и совести заканчивается победой последней, то есть разум одерживает верх над телом. Верится ли в это? С трудом. Я, скорее, поверю в «кубики».

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Владимир Румянцев «Цвета и Силы»

Г у д в и н, 11 декабря 2017 г. 22:09

«становилось сложнее с каждый ходом»

Неоднозначное впечатление.

С одной стороны, наконец-то игра и тема конкурса реализована. С другой, то, что ты не догоняешь правила, не понимаешь суть игры, несколько расхолаживает, интерес тает, ведь кроме игры ничего в рассказе нет, это утомляет. Резать! В 35К, как на основном, рассказ смотрелся бы лучше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я б игру с императором убрала, лишний кусок (ИМХО). Понятно, что это характеризует гг.
Но рассказ в середине провисает и становится нудноватым.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И игра с самим собой сразу считывается, и понимаешь, что лишь в 4-й партии гг начнёт выигрывать.
Хотя местами всё равно было интересно. И интересно чем вдохновлялся автор, что взял за основу, или с нуля придумал. Жду разоблачения)

Оценка: 7
–  [  14  ]  +

Джо Аберкромби «Полкороля»

Г у д в и н, 1 октября 2017 г. 14:49

- Джо Аберкромби... Джо Аберкромби... — доносилось чуть ли не из каждого рта, читающего индивида.

И вот наконец-то я созрела.

Выбор пал на «Полкороля», потому что книга уже была скачена, и цикл «Море осколков» оказался покомпактней, чем «Земной круг».

И с каждым поглощённым килобайтом информации на меня накатывало недоумение.

Это точно тот самый Аберкромби, которого мне все рекламировали?!

Да, весьма читабельно. Но «такой суперский стиль» мной обнаружен не был.

И я уже готовилась списать это всё на то, что я не фанат фэнтези, но потом почитала отзывы и поняла, что я просто не с того начала.

«Полукороль» подростковое приключенческое чтиво, без каких-то изысков и философских подтекстов. Взрослым тоже можно. Но гурманам не рекомендовала бы.

Самый большой минус лично для меня — это излишняя киношность. Автор будто кричит: «Вот посмотрите, как я могу, господа режиссёры! Да тут даже адаптировать ничего не надо — бери и снимай». У нас есть ГГ, рост которого мы наблюдаем, у него есть цель, препятствие на пути к цели, и как только он преодолевает препятствие — то возникает новое. И хэппиэндовский финал оказывается не совсем таким, как предположил читатель. Не то чтобы это само по себе плохо. Но литература тем и отличается, что в ней больше героя, его внутренних переживаний.

Да и мир прописан как-то скудно. Видимо, задел на будущие книги трилогии? Там же тоже ещё что-то надо будет писать. Ибо не знаю что ещё может оправдать невыстрелившие ружья.

На счёт героев. Пекарь и стрелок из лука получились какими-то однотипными. А ГГ так и не сумел вызвать симпатию. Как по мне, наиболее автору удалась капитанша корабля. Вообще, женские персонажи вышли ярче и сочнее.

Из плюсов ещё, пожалуй, что читается легко и быстро.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Роман Демидов «На этой стороне реки»

Г у д в и н, 3 апреля 2017 г. 20:23

Кто из нас может ощутить горе другого, того, кто находится за сотни километров? Мы всё спокойней и безразличней воспринимаем кровавые сюжеты из новостей. Потому что это не касается нас. Потому что это где-то далеко. На обратной стороне реального мира. Собственные бытовые проблемы волнуют куда больше. Наши ценностные ориентиры такие какие есть.

История заставляет задуматься. Но, к сожалению, каждый учится на своих ошибках... Понять весь ужас сможешь лишь, когда бомбы ненависти начнут падать на твою крышу, а кто-то на той стороне реки будет класть в свой карман червонцы.

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Валерий Камардин «Из глубины»

Г у д в и н, 7 марта 2017 г. 22:59

Задумка лучше исполнения. Думаю, всё портит какой-то недокрученный финал.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Зверь»

Г у д в и н, 7 марта 2017 г. 22:41

Зеркало в одной истории с Большой Охотой? Какой-то винегрет. Не очень удачный рассказ.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Яна Демидович «Сытый художник»

Г у д в и н, 7 марта 2017 г. 17:02

«Заключённого № 13 – не кормить»

Неужели никому не пришла в голову мысль — а почему «№13»? А кто остальные 12?

Уж не про апостолов ли здесь и их учителя?

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Евгения Халь «Казус стоматолога»

Г у д в и н, 7 марта 2017 г. 16:54

Рассказ просчитывается на раз-два. Слабоват для финала, уж извините, автор...

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Андрей Загородний «Пилот Третьей мировой»

Г у д в и н, 7 марта 2017 г. 15:46

Не тронуло. Как-то совсем без эмоций.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Древнее заклятье»

Г у д в и н, 4 марта 2017 г. 19:59

Похоже не Ералаш))))

Оценка: 4
–  [  -1  ]  +

Владимир Дмитриевич Левин «Рекорды космической эры»

Г у д в и н, 4 марта 2017 г. 19:29

Вот это мне понравилось, я смеялась)))

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Мууу»

Г у д в и н, 4 марта 2017 г. 19:17

Не понятно зачем автор заспойлерил сюжет названием ???

В остальном — забавная шутка, не более

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Сергей Сердюк, Денис Овсяник «Нереалити»

Г у д в и н, 11 декабря 2016 г. 20:21

Картинка упорно не возникала, когда были сцены с притоплением. Сложно понять откуда чего возникает, кто куда бежит.

Но вообще бодренько. Жаль ничем не закончилось. Совсем не пойму зачем эта история без финала. Да и пролог я б отрезала. Он нужен рассказу как собаке пятая нога, всю инфу о мире можно было бы подать уже в процессе.

Двоякое впечатление. Читать вроде и интересно, а на выходи пшик.

цитата

Рука у Эрика была тяжелой, ей не хотелось снова попадать поД удар

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Марта, Мушкетёр и другие гости межсезонья»

Г у д в и н, 11 декабря 2016 г. 20:20

Корче, мне больше всего понравился кот.

Зачем автор засунул героев в Париж, ещё и в 1967 год – ума не приложу. Ибо в рассказе этой атмосферы нет. Как и морали.

Хотя начало интригующее. Но финал вызвал недоумение.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Майк Гелприн «Между ветроходом и дождепадом»

Г у д в и н, 8 декабря 2016 г. 01:10

На каждом конкурсе должен быть такой рассказ. Один, чтоб без перенасыщения.

Однозначно понравился финал. Но до концовки было скучновато читать. Всё какое-то похожее и в одном племени, и в другом. Иногда путалась где что с кем происходит.

Хорошо подана тема.

А вот нужна ли рассказу предыстория (то, что курсивом)? Или лучше было бы это впихнуть в текст и раскрывать по ходу пьесы.

цитата

«Альтара немолода и не хочет больше рожать.»

У них там контрацепция есть что ли?

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Дмитрий Гужвенко «Полигон бытовых отходов»

Г у д в и н, 7 декабря 2016 г. 20:54

Жертва дедлайна!

Я вот чего не поняла: туда дойти – нужен проводник. А назад бандито сам пошёл???

Несостыковка.

А так – понравилось. Герои очч хорошо выписаны. Антураж выглядит достоверно.

Интересно, если дать почитать рассказ бомжу, живущему на свалке, он будет кричать:

— Да это не правдоподобно! Афтар выпей йаду и учи матчасть!

Но погружение произошло.

А вот перевёртыш не сложился (если он задумывался), вышел просто очень странный финал.

цитата

Сердце аж выпрыгивало, стараясь продавить себе пусть через горло.

цитата

Он так и стоял в несколькИХ метрах от нас. В несколькИХ метрах от моего брошенного плаща

цитата

— Он кричал, а вы не слышали, — повториЛ он

цитата

Я сразу понял, что вы хоТите его от Юры скрыть

цитата

Стрежень образует кокон.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Валерий Камардин «Основной»

Г у д в и н, 7 декабря 2016 г. 19:03

цитата

«Словно в нём пробили отверстие, из которого неостановимо вытекает время .»

цитата

«Семён боролся с грустью, ощущая, как стремительно вытекает из пробоины время .»

цитата

«Накатило воспоминание из прошлых лет – пробоина, из которой неостановимо вытекает время .»

— Ааааа! Афтар остановись, я фсё понял!

— Нееет!

цитата

«Только грустную пустоту от стремительно утекающего времени .»

цитата

«Ощущение пробоины, из которой истекает время , внезапно обрело для него новый смысл.»

Этот рассказ просто пропитан временем!

Вытекающим.

Из пробоины.

И не только им.

Засим я решила почитать комменты к рассказу. (А вдруг туман рассеется?) И даже захотелось его защитить. :-)))

цитата Alexx777

«Рассказ хороший в том плане, что имеет хорошо прорисованных героев, попытки конфликта и все такое прочее. К сожалению, настойчивые попытки выбить из меня хоть капельку сочуствия к персонажам с треском провалились: не верю я в них, слишком приторно-слащавы. «

А разве это рассказ-слезодавилка? Или я такая чёрствая…

Согласна с кем-то, что реакции у папаши неадекватные. Вот поэтому я и герою не верю.

В руке у дочери материализуется светящийся шар, он вместо «Срань господня!» — «Шар? А. Ну, ок. Только маме не говори».

Идея норм. Реализация неудачная.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Глаза матери»

Г у д в и н, 7 декабря 2016 г. 01:47

Слишком одноногособачково. Будто автора поразила чья-то трагедия, и он решил про это написать. И надеюсь, что я не ошибаюсь. Ибо если это трагедия автора, то все наши комменты ни к чему. Ибо это рассказ-исповедь. Если же это не о ком-то конкретном, то не стоило бы автору писать на такую серьёзную тему, если она не близка ему.

Есть места, где хорошо. А есть – где скучновато.

И почему тигр? Это какой-то символ?

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Роман Арилин «Слабое звено»

Г у д в и н, 6 декабря 2016 г. 16:27

Лучше б гг убил этого вора

А так – хороший рассказ. Малый объем – только в плюс.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Олеся Бересток, Алексей Федосеев «Штопщик»

Г у д в и н, 6 декабря 2016 г. 16:26

Я думала это продолжение великого Шлёпщика. А тут совсем другое. Но тоже недурственно. Пред нами ещё одна хроноопера)

Да таким героям и Марвел, и Диси обзавидуются! :-D Жаль, что так мало самих персонажей, их характеров, их личной драмы.

И такие финалы я обожаю!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Василий Егоров «Механическая жопа»

Г у д в и н, 6 декабря 2016 г. 16:25

Автор, вы можете лучше! Хватит расслаблять свои не механические булки! На следующий конкурс напишите, пожалуйста, что-нибудь нормальное двумя руками. Ведь вроде растут откуда надо.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Андрей Кокоулин «Межсезонье (1)»

Г у д в и н, 6 декабря 2016 г. 16:25

Не очень понимаю, почему такое название выбрал автор. Чтоб мы все поняли – какая тема?

Походу, он считает нас тупыми :-(((

Несмотря на некую депрессивность, понравилось.

Финал считаю адекватным истории (это я про то что кто-то писал что он не айс).

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Владимир Венгловский «Лучшее из времён»

Г у д в и н, 6 декабря 2016 г. 16:24

Антураж, сётинг – выше всяких похвал. Один Буцефал чего стоит! А вот с моралью не густо. Это о том, что мы ничего изменить не в силах? Буду думать так.

Вообще, я бы почитала продолжение. Это же глава откуда-то, а не рассказ, да?

«Павел молча стоял рЯдом и старался не дышать».

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Евгений Шиков «Херувим»

Г у д в и н, 6 декабря 2016 г. 16:23

Смело. И сюжет, и герой, и фантдоп, и финал, всё понравилось. Не знаю даже за что поругать.

цитата

«что они не захоТят дышать рядом с ним»

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алексей Чвикалов «Ох уж эти человеки!..»

Г у д в и н, 6 декабря 2016 г. 16:23

Странно, что скелеты – это только измены. А сколько ещё омерзительных тайн в жизни человека!

А так забавно, конечно. Образ скелета превосходен! Но в финал этой крохе не побиться. ИМХО.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Марианна Язева «Ручные совята»

Г у д в и н, 6 декабря 2016 г. 16:22

Отзыв содержит спойлеры

Ну, и что это было?

Где фантастика? (это вроде ещё никто не кричал?)

Столько объёма, чтоб мы в финале поняли, что ручные совята – это посетители?

Похоже, что наполнять текст какой-то идеей уже совсем не модно

О, да! Тема есть.

И не думаю, что это Язева. Ну, может, конечно, очень спешила (тоже человек ведь).

В тексте такого уровня (я о языке) такой повтор смотрится нелепо:

цитата

Извините, вы не могли бы, — нерешительно начал Ф., ещё сам не предполагая, что именно мог бы этот решительно неприятный ему человек.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Игорь Книга «Лучшие в Солнечной»

Г у д в и н, 30 мая 2016 г. 19:17

Не совсем поняла на какой возраст рассчитано произведение. Мне было скучновато наблюдать за приключениями собаки и девочки. Может, потому что я не поверила в то, как они первый раз убегали. А ребёнок поверил бы. Но для детей – сложновато написано. Хотя к языку претензий и нет. Похоже, просто не зацепило. Может, оттого, что люблю котиков))).

Всё слишком мультяшно.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Септакон»

Г у д в и н, 30 мая 2016 г. 19:16

Впервые, наверное, встречаю рассказ, в котором середина – норм, а начало и финал – не ах. Соавторы? Очень неровно.

Тема юношеского максимализма меня давно не трогает. Или рассказ о другом?

Героиня раздражает. Те двое какие-то одинаковые. Названия стран, национальностей (или чего там) незапоминающиеся. Я, вообще, не уверена, что правильно поняла, кто какая нация из какой страны. Выбор имён – неудачен. Можно же их хотя бы на разные буквы назвать персонажей? Ощущение, что написано подростком (хотя я понимаю, что это такой стиль, наверное, и это вам, автор, удалось, аж раздражало местами). Что за соревнования были – тоже не очень ясно. Автор или не придумал, или решил, что это не важно. Может, так и есть. Но хотелось бы понять, хоть один из этапов описали бы. И тему с девичей завистью не дожали. Хорошо вышла часть истории о девочкой, обманутой «друзьями». Но в итоге героине я не сопереживала. Плюс вам – за пару неожиданных сюжетных ходов. Очень удивлюсь, если автор – мужчина.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Валерий Камардин «Соло на квантовых струнах»

Г у д в и н, 30 мая 2016 г. 19:16

Понравилось. Позабавил автор. Много отсылок. Наверное, я даже не все уловила. Текст недовычитан, но это особо не портит впечатление. Просто есть ощущение торопливого написания. И слишком много персонажей на «Г» для такого невнимательного читателя, как я. А герои – прелесть. Читала с удовольствием.

«Но ему никто НЕ подчинился»

«капитан с возмущением обнаружил НА перекрёстке»

«и попытался сфокусировать разъезжающиеСЯ зрачки»

А припишу-ка я сей опус Арамчику.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Превратности судьбы»

Г у д в и н, 24 мая 2016 г. 18:39

«…и стихи... и всю жизнь получать

гонорар!»

Уже второй или третий день в голове играет.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Эти кровотончики!»

Г у д в и н, 24 мая 2016 г. 18:38

Интересно, это одна я прочла, как «кровоточники»?

Рассказ-гастрономический изыск. Тема подана вкусна. Я, кстати, подумывала написать расск о коктейле «Stars of Blood», но потом почему-то передумала. Буду на вашей планете, обязательно отведаю эти кровотончики!

Отдельный респект за название.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Однажды у подножия Олимпа»

Г у д в и н, 24 мая 2016 г. 18:38

цитата

«Меня покоробила её простота, и я направился в туалет.»

Странная мотивация…

Забавный рассказ. Я пока читала и «Фоточку» вспомнила, и «Те, кто над водой». Может, это симбиоз авторов? Нет, это что-то из разряда фантастики.

В героев верю. И эротическая часть в порнуху не скатывается.

Да, люди хотят стать богами. А боги побыть людьми. У всего своя цена. За всё наступит расплата. И Берлиоз вспомнился. Не рассказ – а колодец ностальгии.

Меня вторая часть рассказа не смутила. Но укоротить можно.

А чуть не забыла. Позабавил финальный ананас)))

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Прикладная космонавтика»

Г у д в и н, 24 мая 2016 г. 18:36

Плюс за подачу темы. У кого не было пододеяльника со звёздами?) И написано нормально. Рассказ под настроение.

Только одна проблема — на следующий день я уже не смогла вспомнить, о чём текст. Открыла, вспомнила — атмосферненько, образно. Лиса, ракета, тупик.

З.Ы.: Кто-нибудь посчитал в скольких рассказах на этой ФЛР идёт кровь из носа?

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Сергей Резников «Секрет мёртвого лорда»

Г у д в и н, 24 мая 2016 г. 18:33

цитата

«богомерзкой пентаграммы»

Обсуждали ж вроде, что это защита от дьявола. Стыдно, товарищи, форум не читать!

А так понравился расск (без фанатизма). Герои живые, яркие, разноплановые. С логикой всё в порядке в тексте (на мой непридирчивый взгляд). Ожившие мертвецы ваши – просто прелесть. А Глока я представила почему-то как волшебника из «Гадких американцев» (если кто смотрел). Годный рассказ.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Сказка о роботе»

Г у д в и н, 12 декабря 2015 г. 21:27

Не совсем понимаю на какую аудиторию рассчитан сей опус. На детскую – так где хэппи энд (ну, и там далеко не всё для детских ушей)? А для взрослых он слишком няшный… И тоже хочется хэппи энда… Финал угнетающий…

Не могу понять претензий к детскости детского языка… Это автор сделал, чтоб показать взросление девочки. Вообще, не могла подумать, что кого-то это раздражает…

А так рассказ не понравился. Я точно не ваш читатель.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Денис Овсяник, Сергей Сердюк «Ордер»

Г у д в и н, 11 декабря 2015 г. 21:11

Отзыв содержит спойлеры.

Очень странно, что данный рассказ оказался кем-то непонятым. Нет, он не примитивен, но там всё предельно ясно. ГГ – трусливый мужичонка (как, вообще, он до такого докатился? С таким-то уровнем паранойи…) совратил (совратил ли? Автор почему-то не указывает возраст Лизы. Ну, пишет, что школьница. А мы откуда знаем до скольки в этой альтернативной реальности в школе учатся? Возраст Германа даёт автор. Почему скрывает Лизин? Я всё ждала, что окажется, что ей 23, например…) Пфф… Так о чём это я… ГГ совратил школьницу. ГГ параноик, который боится каждого шороха, уходит всего за пол часа до возвращения матери (ага, конечно) и забывает в ванной платок (зачем он, вообще, доставал его в ванной? Полотенец дома нет? Или под краном не мог отсморкаться? Плохо, автор, с платком. Надо вещицу поинтересней забыть. Ну, или в постели оставить). Мать сдаёт дочь ордеру, который может потом её пытать (что за мать, а? – было подумала я, но позже всё прояснилось – мать работает в Ордере). И ГГ говорит своей малолетней любовнице молчать, а сам бежит сдаваться (так любит, что готов сделать всё, лишь бы избежать страданий – так любит себя, конечно). Его наказывают. А мамаша приставляет к дочурке телохранителя (да, мамаша. А откуда ещё ему взяться?). Но Лиза находит возможность увидеть любимого (любимого ли? Ведь она подставляет его). И второй раз ГГ продаётся за еду. Маман хочет дочурке восстановить девственность. За кадром остаётся то, что случается (видать, ловят их на горяченьком. Или дочурка взбрыкнула. И это автор скрывает. А надо бы нам поведать. И вроде лимит ещё не вычерпан. Надоело автору, может?) И мать, и дочь – все наказаны. А ГГ будто бы и пофиг на всё это… Жив – и ладно.

Ну, что мы имеем на выходе? ГГ, который любит только себя, потакает своим греховным желаниям (прелюбодеяние, чревоугодие), ещё и предатель, ну, и педофил в придачу, да, автор?

Мораль: все мы грешны, но лучше не грешите.

И я уже даже не знаю, шучу я или нет…

Что хотел сказать автор – посмотрите куда мы котимся?! Не знаю, не знаю…

Каждый человек слаб перед системой, и его перемелют жернова всевластия, и запущенный механизм не остановить, даже не пытайтесь… — эта мысль мне больше нравится, буду думать, что именно это или что-то в таком роде автор и хотел до меня донести. Или что-то третье. Хочется думать, что мысль автора глубже, витающих на поверхности…

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «В янтарной капле времени»

Г у д в и н, 11 декабря 2015 г. 19:40

Начало неудачное. Вообще, как могла рассказать эту историю директор музея?

А так норм, читабельно, отсылки к ФЛР особо не работают. Типа в нашей лаборатории создался музей всех этих рассказов. Ага. И чё?

Вспомнился когда-то мною недосмотренный сериал «Грань». Там тоже в параллельной реальности людей в янтарь заливали. Или что-то вроде того.

А тут кто-то ещё писал про логические дыры. Как я поняла, жена его погибла запечатанная лавой в квартире. Или нет? Ну, вот её откопали и только тогда похоронили. Надо было тут драмы добавить – я как представлю как она тут задыхалась… чувствую себя таким беспомощным, что не могу ничего исправить… бла-бла-бла…

Так вот, извлекли её через 2 месяца, поэтому и вернулся домой после похорон. Или я не так поняла? Впрочем, перечитывать нет желания.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Марианна Язева «На Копайских склонах»

Г у д в и н, 11 декабря 2015 г. 12:16

Довольно-таки средненький рассказ.

Вначале автор рисует перед нами тюрягу, а потом – бац, и это санаторий… Сознательно автор сделал такой выворот или случайно? Типа – ха-ха, я вас обманул… Как-то это совсем неуместно. От слова – совсем…

Потом это обилие героев… Зачем на такую маленькую единицу текста столько персонажей? Это же не повесть… И даже не рассказ на 40К. Ещё и путаница с кличками и именами… Герои мало чем отличаются друг от друга. Достаточно было бы ГГ и его подмузыкивала. А вместо всех этих второстепенных какую-нибудь девочку, тоже химией отравленную.

Ни на йоту не верится, что это дети, искалеченные именно войной. Будто просто теракт, или авария на химзаводе. Где этот гнетущий страх одиночества? Что с их родителями, друзьями, домами… Все разговоры у них – о ужасах войны. Это же мальчики…

Что нам показывает автор – мир, в котором девочка выбирает парня без ноги, от которого у неё будут дети, будто бы предпочитая его ГГ? Тогда в рассказе мало девочки. Она вообще знает о существовании ГГ? Её терзания надо показывать – фе, да как с ним целоваться, а вдруг он в меня кровью харкнет.

А Крут оказался совсем не крут… И умер. Не знаю в чём идея рассказа… Кесарю кесарево? Каждой твари по паре? Не по Сеньке шапка? Не знаю… Не раскрыли вы, автор, то, что хотели… Пишите повесть.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Сергей Сердюк, Денис Овсяник «Тарас Шевченко — охотник на Виктора Цоя»

Г у д в и н, 10 декабря 2015 г. 14:52

Не самая удачная пародия на рассказ. Или это фанфик? В общем, авторам «Виктор Цой — охотник на вампиров» должно быть приятно, что они кого-то вдохновили, наверное…

Рассказ, правда, очень слабенький. Может, автор хотел, чтоб было смешно, но вышла ниочёмка, мягко говоря. Не понятно почему вначале автор коверкает укр.язык, чтоб русскоязычный читатель смог прочесть, а в конце просто украинским языком пишет. Устал?

Погремуха для количества.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Валерий Камардин «Битая ячейка»

Г у д в и н, 10 декабря 2015 г. 12:50

Странное впечатление производит текст. Несмотря на недочёты, он нравится. А недочёты имеются: это и предсказуемость сюжета, и откровенная нереалистичность (вот Анна видит в лифте, что у соседа робот-жена её копия и никак не реагирует? (я же ничего не перепутала? Читала несколько дней назад)), и некая скомканось и неразбериха в финале.

Достоинство рассказа – это лёгкое развлекательное чтиво, наполненное мыслью. Герои получились.

Наверное, многие на конкурсе отмечают эту историю, потому что не хватает чего-то такого доброго, милого, ещё и нормальным языком написанного…

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Андрей Кокоулин «Рыцарь мой»

Г у д в и н, 10 декабря 2015 г. 12:03

Понравилось. И финал понравился, я считаю его уместным. Хотя все эти названия народов (или кто они там) для меня, как человека плохо знакомого с играми, были сложнопроизносимыми.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Мальчик с девочкой дружил»

Г у д в и н, 10 декабря 2015 г. 12:02

Неплохой рассказ мог бы быть, если б не финал. А, может, я просто его не поняла… Читала, читала, ждала интересной развязки, а ничего не произошло, самоубийство скучное и не очень понятны мотивы. Даже секса не было. Скукота… Шучу, конечно, понятно, что рассказ детский. Но сделайте что-то с финалом, так не очень.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Юлия Булыго «Разменная монета»

Г у д в и н, 21 марта 2015 г. 20:44

Хороший рассказ, даже отличный. Такой вдохновляющий…

Жаль, что темы в нём нет. Нет, эти картины с дорогами не покатят на тему, а это не честно.

Автор, вы ведь действительно талант, почему не придумать что-то по теме. Вообще, ощущение, что рассказ написан задолго до… и к конкурсу не имеет никакого отношения.

Или автор хотел писать про одно, а получилось про другое.

Антураж, мир, язык, персонажи – всё понравилось. Но тема подана никак или никак не подана. И это плохо.

И, конечно, хочу спросить: действительно бывают чуланы с подоконниками?

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Татьяна Романова «Ублюдок и святой»

Г у д в и н, 21 марта 2015 г. 20:43

Нормальный рассказ. Но не зацепил, скучноват и слишком затасканная тема, не дотянута интрига, сразу ясно, что преподобный ещё тот плохой дядя, за героя я не переживала, было безразлично, даже если умрёт в конце. И эти обозначения 2.0 и т.д. – считаю неудачными.

А почему именно ублюдок? Про мать преподобного ничего в тексте нет, значит это про мальчика. Действительно, в тексте одни матери (если я ничего не упустила), отцов нет. Может, Синдри – сын преподобного? Почему из всех ругательств выбрано именно «ублюдок»?

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Андрей Таран «Ангел смерти, ангел жизни»

Г у д в и н, 17 марта 2015 г. 23:32

Нормальный рассказ. Интригующий. Тема подана вкусно. Поддерживаю мнение, что рассказ написан женщиной. Есть что-то такое в манере исполнения. Не идеально, но в целом понравилось.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Валерий Камардин «Фоточка»

Г у д в и н, 17 марта 2015 г. 23:31

Язык повествования понравился очень, читалось легко и непринуждённо. Автор, надеюсь, вы признаетесь. А вот по сюжету какие-то нестыковки. Ну, да ладно, рассказ развлекательный.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «На первой полосе»

Г у д в и н, 16 марта 2015 г. 14:40

Очень средненький рассказ. Благо, что короткий. Тема раскрыта слишком в лоб. Интрига никакая. Повествование скучное. И мне мало фантастики. Думаю, автор может лучше, просто полентяйничал. Не зацепило. Как-то масштаб трагедии скомкан в несколько описательных предложений, оттого идея кажется плохо реализованной.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Галина Викторовна Соловьева «Без любви»

Г у д в и н, 17 июля 2014 г. 16:40

Не то чтобы не понравилось… Но как-то будто плохая репродукция с «Города» Саймака. Заменить людей животными, потому что человечество исчезло… Понятно, что сравнение с классиками, это не совсем верно… Но бывает, что затасканную идею подают вкусно. Здесь этого нет, лично для меня… Очень обычно. А уж воображаемые люди-галюны банальность из банальностей… Да и за гиен обидно, они ведь такие миленькие…

И название скучное...

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Дядя Боря»

Г у д в и н, 17 июля 2014 г. 16:39

Концовка не понравилась, чего бы пооригинальней, а так – забавно. И стиль неплох, и интрига была, но как-то не дотянули…

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Сто двадцать лет спустя»

Г у д в и н, 15 июля 2014 г. 14:39

Очень много нелогичностей в тексте…

«труха в пластиковых пакетах», ага, конечно, так я и поверила… Вы попробуйте чипсы лет на 20 положить где-то, потом откроете, ничего с ними не будет. Я как-то провела эксперимент с напитком, года 2 он у меня стоял, пробовать не рискнула, но запах был такой же приятный…

Читается текст легко, но, конечно, не победитель…

Оценка: 4
⇑ Наверх