читал я сию книгу достаточно давно. И как ни странно несмотря на то, что вещь мне не особо понравилась, запомнились «космические инженеры» замечательно. А для меня это знак. Плохие вещи из памяти вылетают на раз. А вот запоминаются как раз хорошие. Значит безусловно в романе есть что-то, что выделяет роман из общего ряда. Ну а не понравился мне роман видимо потому, что к этому моменту я уже прочитал и «пересадочную станцию» и « заповедник гоблинов». Вот в сравнении с этими поистине культовыми вещами и проиграли «инженеры». Но все равно за идею , и за саму грандиозность замысла — 7.

цикл очень достойный, и самое главное — непотерявший своей привлекательности, хотя вышли уже 5 и 6 книги. Герои подобраны со вкусом, окружающий антураж весьма продуман, и несмотря на то, что цикл пишется коллективно — ляпов я не заметил. Средневековая действительность дана достаточно подробно и с подкупающей исторической псевдодостоверностью.

Десятку не поставил из-за некоторой, с моей точки зрения затянутости описаний. В остальном — очень достойный образчик произведений из серии «наши в прошлом».

вторая книга несколькор слабее первой. Нет того невероятного фонтана неожиданных поворотов сюжета, как «В тех, кто охотится в ночи». Сюжет предсказуем, и несколько разачаровывает, поскольку немного не стыкуется с изложенным в первой книге. Но тем не менее, прочитать стоит, потому что это — пожалуй один из немногих циклов, где описана, в той или иной степени физиология и психология вампиров, а также рассмотрена возможность создания искуственного вампира, что мне не встречалось в других произведениях. Из-за потери высочайшего качества по сравнению с первой книгой ставлю 7.

как ни странно, но первой автор почему-то написал среднюю книгу цикла. Поэтому она на мой взгляд вышла наименее удачной, хотя за оригинальность идеи и новизну представления развития технологий биооружия — автору несмотря на все весьма очевидные огрехи и недостатки надо ставить высший балл. Сейчас желающим прочитать надо конечно начинать с первой книги — тогда все будет намного яснее и понятнее, да и о мире в котором океан какое-то время был затабуированной территорией информации в первой книге намного больше. Остальные книги цикла приятно порадовали.

Как я упустил эту часть читая предыдущие — непонятно. Но считаю, что именно Долг крови по качеству написанного соответствует прекрасному телесериалу. И идея сама по себе — вампир частный детектив в нашем настоящем — это уже замечательно. Автору удалось прекрасно сгладить все неточности и шероховатости, замечательно показать характеры героев, и самое главное — в общем-то показать, что и вампиры — это тоже «люди», и понятия о добре и зле у них как тоже есть.

Настолько шикарной была первая книга и настолько не оправдались ожидания от второй, что за произведение поставил пятерку. Такое впечатления, что автор книгу не писал, а вымучивал — ну что бы еще в нее воткнуть для объема. Хотя реалии войны описаны весьма на приличном уровне и если бы не было с чем сравнивать — то оценка явно могла быть и выше. А так — автору — явный спад в творчестве. Вот если бы писал книгу не как альтернативную историю, а как книгу о той войне — тут другое дело, тут этому произведению самое место. Если бы оценивать как произведение о военном конфликте меньше восьмерки бы не поставил.

Уважаемый suhan_ilich подкинул тут мне информацию, что «Год мертвой змеи» к варианту БИС не имеет никакого отношения, а назван так исключительно по настоянию издательства — не верить этому причин нет, тогда многое встает на свои места. В этой ситуации думаю более соответствующей произведению будет оценка «9», на что и исправляю.

Хороший, я бы даже сказал приятно хороший цикл. Попытка дать читателю какие-то действительно правильные предпосылки для жизни так, чтобы детям стыдно не было. Да еще и облеченная в весьма приемлемую художественную оболочку. Ну а то, что опора делается на православие — ну это не совсем так — просто другой опоры на сегодняшний день нет. Вот и взято, то что наиболеее понятно большинству. Читать можно, и даже нужно, особенно молодежи. Вот только издано с моей точки зрения похабно — большая книжка со шрифтом из книги для малышей дошкольников, а стоит как будто ее из золота сделали. Но это уже претензия к агентам и издателям, но не к автору.

пожалуй очень нестандартный подход к идее — «а вот он умер и попал в другой мир», уже за это — попал по прямой воле богов — надо Дункану ставить хороший балл. При использовании в общем-то стандартных ходов книжка получилась интересной и увлекательной. Все очень четко между собой увязано, нет нестыковок, нет ощущения -где-то я все это уже читал. Очень оригинально прописаны божественные одобрения действий главного героя. Что еще понравилось — прочитав первую книгу цикла даже не угадывается концовка, очень приятно читать дальше. Поэтому — твердая десятка.

Надо признать, что в данном случае Злотников не разачаровал. Написано в духе и стиле его лучших вещей — цикл «Грон», первых двух книг данного цикла,

«Русских сказок» — легкое занимательное чтиво, как раз то, чего собственно от произведения и ждал при покупке. Поэтому за оправдание ожиданий — твердая «9». Высший балл не ставлю — ну все-таки не шедевр.

книжка мне откровенно не понравилась. идея в принципе неплоха, но даже я, дилетант в мире высоких технологий вижу, что технические несоответствия превышают любые мыслимые пределы. А уж детективная составляющая — вообще убожество — разгадал секрет книги не прочитав и трети объема — остальное долистывал, только чтобы убедиться, ннасколько был прав. Короче место сего опуса — не на книжной полке, а в ящике для бесполезных книг.

Книга в духе нынешнего Бушкова — написано безусловно для рынка, то бишь для денег. Но поскольку у автора есть все-таки литературный талант и немаленький опыт, то получилось вполне занимательное читалово для убивания времени в транспорте или вечером на диване. Сам сюжет достаточно нетривиален — во всяком случае похожего сходу назавать не могу, да и язык написания — вполне на уровне книжки для отдыха мозгов. Безусловно по сюжету требуется продолжение, книги этак две, если не пять, но об этом пока только гадаешь. Читать произведение можно только вместе с первой книгой — слишком тесны связи событий, для полного понимания происходящего пришлось перечитывать первую часть.

В целом моя оценка на сегодняшний день такова — пока вполне успешный коммерческий проект, вполне читабельно, но для Бушкова, по сравнению с его лучшими вещами — это безусловно шаг вниз. Поэтому — восьмерка.

самый лучший детективный фентезийный сериал. рядом ничего не стояло. а вот рассыпаться в дифирамбах уважаемому Глену Куку — бессмысленное занятие. suhan_ilich превосходно написал все, что только можно выразить словами о сериале. так что покорно преклоняю голову перед литературным талантом уважаемого фантлабовца и просто присоединяюсь к его мнению.

Поставил 10, хотя безусловно проигрывает первой и второй книгам по количеству экшена и приколам. Но оценок 9,75 нет. Юмор сохранен, идея и слог тоже, просто книга стала чуть серьезнее. Проблема варварского нашествия решенная путем пролития рек крови и в результате хитрые пришельцы получили искомое — хитрая высокая политика. Это уже сюжет из реальной жизни. Весьма достойно, за что и ставлю десятку.

Хорошая книга, но ждал от автора большего. Хотя надо сказать, что Рудазов все равно написал вполне достойную книжку. А то что раскрыл большинство тайн и секретов — так и слава богу, многие авторы не могут этого сделать и плодят ненормальные продолжения высасывая из пальца идеи. В моем понимании все грехи и нелепости книги искупает окончание — фраза «Война с колдунами окончилась победой колдунов» — это шедевр, с моей точки зрения. Ну а уж новый совет двенадцати Серой земли — это вообще то, над чем устешь смеяться раньше, чем смех кончился. С удовольствием жду продолжения.

Мнений, как и людей — очень много. На мой взгляд замечательное читалово для отдыха того, что находится под волосами. Конечно, по сравнению с первыми книгами несколько упало качество — но все равно более чем достойно, на фоне остального. Даже банальный любовный треугольник автор умудрилась вполне достойно разрулить. Ну а сопутствующие интриги — вполне на уровне. Ну а насчет закончить сериал — думаю раньше, чем произойдет упокоение злобного повелителя, автору врядли удасться это сделать так, чтобы по сюжету все прошло гладко.

Очень понравилось. Сюжет, в целом, как ни странно — новенький. Хотя, действительно, поначалу кажется что Пехов просто натаскал кусочков из разных произведений других авторов, но...

Темный, взявший ученика — и не обративший его во тьму — где такое было? Да и сами темные — а темные ли они? В общем, с моей точки зрения, цикл вполне тянет на весьма НОВУЮ идею раскола волшебников на Светлых и темных. Да и продуманность сюжета в целом, хотя чего грешить против истины — встречаются страницы которые хочется пролчитать по диагонали, весьма впечатляет. Для желающих почитать что-то новенькое — весьма достойно.

Нормальный сериал, среднего уровня. Для убивания времени вполне пойдет, как впрочем и для чтения на отдыхе. С моей точки зрения сериалу «Ветер и Искры» — тоглько в младшие братья годится, да и то с натяжкой. Но на фоне остальной фентези семерку вполне заслужил, именно за усредненность.

Цикл конечно не высоколитературен, но для той аудитории, для которой пишется — на высший балл. На чтение после работы, для отдыха — прекрасный выбор. Читается легко, сюжет достаточно нетрадиционен, хотя для Злотникова идея не нова. Приятно читать, вот главное. Девятку поставил потому, что пожалуй можно было интриги чуть более раскрытыми сделать.

А в целом — если хотите хорошего легкого позитива — то это самое оно.

ну что написать? Панов остался верен себе. Книга достойно вписывается в цикл, нисколько не теряя в привлекательности. Интриги и повороты сюжета все так же угадать достаточно сложно, если вообще возможно. И хотя в целом главные герои не изменились автору удается оставить в неприкосновенности главное — практически в каждой книге новая идея, гармонично дополняющая предыдущие, и, что весьма зачетно — это не надоедает. Снизил оценку с обычной для меня 10 до 8 по следующей причине — считаю, что концовка книги скомкана, и сильно.

Безусловно, Тайная книга и ее хранитель заслуживают отдельного произведения, но несколько подробнее расписать легализацию Мурзина в Тайном городе автор с моей точки зрения просто был обязан сделать. А в целом — Панов, молодец, так держать.

Начало сериала. Замечательно написано. Всего в меру. И ГГ выглядит таким, каким и должен быть — АРХИМАГ не может жить по не по принципу — будет так как Я сказал.

А про американскую реинкарнецию Хоттабыча — мне понравилось, хорошо придумано, поддерживаю.

Пожалуй мотив книги можно выразить одной очень емкой фразой. Ради настоящей любви партнеры способны на все. Все остальное вторично и не имеет значения. Книга достойное продолжение серии, строго в масть. Оценка — 10

Вторая книга цикла. По насыщенности событиями нисколько не уступает первой. Становится более или менее ясен общий замысел Креола, у него появляется свита, пусть пока и небольшая. Теперь он прикладывает все силы, чтобы победить БОГА, пусть и спящего, но пожалуй на такое не многие решились бы. И еще мне очень нравится во всем цикле — Архимаг делает то, что выгодно самоу архимагу. Это проходит через все произведения Рудазова красной строкой. Приятно, что автор не стал делить все на белое и черное, а поделил на людей и демонов, но и демоны быват разные, Креол циничен, он будет использовать и демонов если это приносит пользу. Такой герой по мне.

Книга отличается от всех предыдущих тем, что в ней Вебер затронул такую очень серьезную тему как офицерская честь, суд офицерской чести и возможность вызова на дуэль обидчика. Этим в моих глазах Вебер очень высоко поднял планку оценки и всего цикла и «Поля бесчестья» в частности. Именно так, смывая оскорбления и обиды кровью врагов( а если не получилось, то своей) должны поступать настоящие офицеры. Кроме этого Веберу удалось показать, что его героиня несмотря на гениальный талант тактика подвержена и таким чисто человеческим чувствам как месть. Но даже в такой сложной ситуации Виктория Харрингтон проводит расчет кратчайшего пути к достижению цели, и делает это так, как привыкла — любой ценой, даже если эта цена — расставание с флотом, который составляет большую часть ее жизни. Оценка — 10.

Цикл из трех книг — а на самом деле одно большое неразрывное произведение. Экшн в его чистом виде, с нестандартной обстановкой, техникой и персонажами. Если Вам по душе сплошное движение, без лирических отступлений и порывов пофилосовствовать, то Освободитель — ваше чтение. Идей, не повторяющихся явно больше ни в одном произведении — море, узнать каков будет итог — не прочитав по меньшей мере 85 процентов текст невозможно, в общем автор сделал все от него зависящее, чтобы читателю понравилось. Жаль, что больше у Олдриджа ничего на русском не выходило.

Завершающая часть трилогии. Что мне безумно нравится в этой вещи Чалкера — она полностью законченна. Нет в ней ни недосказанностей, ни двусмысленных выводов, все, конец, история закончилась. И сама история просто замечательна. Поставить под контроль магические течения, заставить их работать так, как надо — это будет куда как посложнее чем управлять погодой. Сюжет про отражения одного человека в множестве параллельных миров в общем-то тривиален, воплощение у Чалкера безупречно. Нет изъянов. Ну или я их не нашел. Поэтому ставю 10.

Своеобразный пересказ притчи о Моисее и казнях египестких. Но ценность не в самом рассказе, а в содержании — помню дочка у меня прочитала — да и давай библию перелистывать — сравнивать с рассказом. Так что уже за это — немаленькая оценка. Да и сам рассказ не могу сказать, что плох. Средний.

Магические Детективы Кука — пожалуй лучшие в своем роде. Не чувствуется в них, что магия притянута за уши на обычную криминальную ситуацию. Магия здесь к месту. И уж совсем магическим выглядит один из главных персонажей — Покойник. Это вообще прекрасная находка Кука — по существу мыслящий мертвый мозг, который вынужден работать чтобы его не съели мыши и жуки. Ничего более нетрадиционного я в фентези-детективах не встречал. Но вообще-то с развитием цикла Покойник предстает совсем не простым персонажем. Роман должен стоять на полке у любого уважающего себя любителя фантастического детектива. Оценка -10.

Охота на пиранью — это один из лучших российских боевиков. В нем всего в меру — и профессионализма главного героя и жестокости, и ощущения вседозволенности новых русских начала девяностых, и жертв попавших в мясорубку войны устроенной главным героем. Тут очень хорошо раскрыты типажи характеров людей — один будет драться до конца, да еще и остальных вытащит, а другой только о себе думает и плевать ему на остальных. Главная заповедь Мазура — не мешайте мне делать мою работу, и все оставьте на потом. Лучше чем у Бушкова современных ему боевиков не читал, можно приравнять к Пиранье цикл «Контора» Андрея Ильина, но там скорее все-таки шпионский детектив , ва не боевик. Читать интересно 1,2 и 4 книги, а также кое что из написанного позднее, но аккуратно, ибо многие вещи написаны исключительно ради денег.

Ну надо же. Непобедимого читал году этак в 80-м. Но почему-то не запомнилось что это Лем. Прочитал сейчас и произведение восстановилось в памяти как вчера прочитанное.

Лучшее, что есть у Лема. Абсолютное отсутствие идеологии, прекрасная идея группового машинного разума, который с успехом борется за свое выживание уже миллионы лет. И чеовек, котрый как индивидуум намного слабее сообщества микромашин, но вооружившись знанием тут же находит путь к решению проблемы противодействия одичавшим разумным механизмам. Один из тех редчайших случаев, когда техническая фантастика написанная 44 года назад до сих пор не утратила своей привлекательности для читателя — настолько прозорлив оказался автор. И теперь ведь у автора не спросишь — какое яблоко упало Вам на голову, что Вы смогли все это так прекрасно описать. Оценка — по высшему разряду.

А мне понравилось. И хотя, согласен немного автор сдал позиции — оценку снижать не стал — идея и воплощение — все равно хороши, интрига и приключения есть, волшебства выше крыши, трех бибилейских волхвов приплел, да и Креолом пахло явственно в нескольких строчках. Понятно, что роман в дальнейшем сольется с основным циклом об Архимаге, тут и гадать не надо. Заслуживвает отдельного одобрения такой персонаж как чертовка(ну ке может быть чертовка, кроме как бывшим ангелом). И новый русский выписан как из анекдота — я нигде не пропаду, чем торговать всегда найду. Ну а уж то, ччто новый русский — это бывший виртуоз-крановщик — вообще находка.

Так что несмотря на некоторое проседание качества -10.

Второй роман цикла. Пальму первенства по качеству делит с третьим. Идея и содержание — аналогов с моей точки зрения не имеют. Раули только за изобретение ВЭНГОВ заслуживает пожизненного занесения на золотую полку фантастики. И люди показаны такими, какие они есть — никто не верит в злобных пришельцев, все озабочены только желанием набить свой карман, и плевать что будет с остальными. Книга очень жестокая, погибает практически полностью население целой планеты, а оставшихся уничтожают свои в страхе перед инопланетной угрозой. Но читается замечательно, динамика развития событий потрясающая, линии сюжета такие разные в начале, замечательно органично сливаются в логичнную концовку. Для любителей войны на уничтожение — 10 баллов.

Золотая часть творчества Бушкова. Когда вышли первые две книги — расхватывались в мгновение. И перечитывать их можно было ну может быть не до бесконечности, но уж во всяком случае куда больше, чем по одному разу. Молодец Бушков, отя наверняка идея зрела долго, сишком все хорошо продумано и замечательно стыкуется. Персонажи прекрасны, юмора, подчас немного пошловатого — более чем отбавляй, но все прекрасно вписывается в канву романов. Читать всем, тем более, что если читали более позднего Бушкова — без разницы что — исправите свое представление о нем — писал он раньше почти шедевры, а не низкопробный ширпотреб как сейчас.

Насколько хорош был первый роман, настолько провален второй. Все то хорошее, что было автор умудрился перевернуть вверх ногами и превратить в негатив. Я такого не понимаю. Отрицательные эмоции из романа хлещут через край, как ни крути. Поэтому, если хотите остаться с прекрасным впечатлением от «Меж двух времен» данную вещь читать не стоит. Больше трех поставить не смог, и то из уважения к первой части цикла.

Идея сериала весьма неплоха. И автор сумел показать, что человечество стоит наособицу от всех остальных рас — никто нас не воспитывал, не возвышал — сами всего добились. Собственно из-за этого и все беды — ну не хотят старшие галактические расы поверить в то, что кто-то может самостоятельно, без чужой помощи добиться замечательных результатов в деле развития своей собственной цивилизации. Ну а уж если такие выскочки начинают на равных соперничать с умудренными опытом старшими — то как правило у старших ничего кроме злости и негодования не вызывают. Брин показал, что человечество, с минимальной поддержкой вполне может за себя постоять и справится с возникающими трудностями. Первый роман цикла немного слабее, чем два последующих, но Звездный прилив и Войну за возвышение можно смело ставить в ряд произведений первой величины.

Рудазов опять пошел по нетрадиционном пути — создал фентезийное существо — демона — с помощью абсолютно научных технологий. И демон получился на славу. А то что разум у демона от умершего десантника, да еще и совмещенный с дугим жителем параллельного мира — так это мелочи — что было под рукой, из того и слепили. С мое точки зрения несколько уступает по качеству «Архимагу», но ненамного, читать нужно обязательно. И кроме того, роман является необходимой частью всего Рудазовского цикла «Архимаг», что правда начинаешь понимать только потом.

Книга достойно стоит в первом ряду серии. общая идея книги в том, что человечество не просто так, не за счет численного перевеса взяло власть на Земле в свои руки, нет, у человечества есть то, что дает ему глобальное преимущество — возможность нестандартного мышления. А тогда возможно решить задачи перед которыми пасуют самые крутые, самые сильные и опытные маги. По существу книга о том, что как бы нестремились нелюди подняться опять наверх — ничего у них не выйдет, человек всегда сможет придумать как победить.

Очень хорошее темное приключенческое фентези. Можно запросто использовать в качестве шаблона для образца. Персонажи на любой вкус — от абсолютно белого, до непроницаемо черного, волшбы столько, что не знаешь куда от нее деваться, сами главные герои — профессиональные наемники бьющиеся не за идеалы, а за вознаграждение, но при этом понимающие границы своих действий(жить всем охота). Читается на одном дыхании, оторваться невозможно. Оценка -10.

Короткий рассказ хорошо вписывающийся в общую картину цикла. Подтверждает избитую истину — профессиональные кадровые военные очень тяжело как правило справляются с нестандартными ситуациями. Сам рассказ безусловно заслуживает стать основой романа, но видимо это уже не случится — а жаль. По стилю рассказ ближе всего к «этическому инжененеру», а хронологически — безусловно следует после первых трех романов.

С моей точки зрения самый лучший масшабный фентезийный сериал. Но читать его надо с большим вниманием, можно даже делать заметки по ходу прочтения, поскольку некоторые сюжетные ходы начавшись в первой книге продолжаются только лишь в пятой или шестой. Продуманность сюжета, связанность событий и персонажей выше всяческих похвал, техническая сторона вопроса тоже не осталась без внимания автора. Джордан сумел по существу создать огромный разноплановый мир, на основе котрого теперь можно делать что угодно — игры, вторичные вселенные, да просто писать свободные продолжения, причем можно не связывая их сюжетно с основной линией — места всем хватит. Поражает только, а как он сам все помнит — с моей точки зрения без компьютера, или в крайнем случае заранее детально разработанной на бумаге очень подробной модели здесь не обошлось. За все вышеперечисленное и учитывая мою личную любовь к запутанным интригам — сериалу — высшая оценка.

Ученик чародея.Сколько произведений написано на эту тему — наверное сосчитать невозможно. Но Асприну удалось все написать по новому. Находок по сюжету масса, эпиграфы к каждой главе потряающи, да и сам основной сюжет — как только что познакомившаяся парочка — ученик чародея, умеющий всего-навсего зажечь свечу и маг с заблокированными на несколько сотен лет способностями отправляются спасать мир — тоже заслуживает высокой оценки. Для развлечения и поднятия настроения после работы — очень подходит.

Прочитал я эту вещь до сих пор помню где — на тактических учениях в 88 году. Ох мы и лежали же обсуждая «святых» в мире милой девушки Анастасии. И только за то, что Бушков это написал тогда — надо ему памятник ставить. Как вспомнишь гологолового или великого — так сразу вся хмурь из головы улетает. Сатира в произведении так и прет из всех щелей, и сатира хорошая. В общем если в ту эпоху (70-80гг. ) не жили — не читайте — многого не поймете. Не будет у Вас безусловного рефлекса на узнавание ...

Но для понимающих -10.

Этот роман из цикла «Мир смерти» стоит несколько наособицу. В нем не очень много (по сравнению с двумя другими) смерти и крови, зато юмора и иронии хватило на все три.

Одна фраза (У тебя нет табу на обогащение? или Предки знали лучше, ) чего стоят, а ведь их там несколько. Да и само повествование просто просится на страницы комикса.

Читать Этического инженера(хотя мне больше по душе перевод названия как Специалист по этике) надо для поднятия настроения, получения положительных эмоций. За это и десятка.

Пожалуй самый динамичный и интересный сериал Бессонова. И равной второй вещи среди российски авторов еще поискать. Любителям крутого экшена, рек крови(но кровь у

Бессонова льется исключительно строго в соответствии с сюжетом) и огромного количества мордобоя — сюда. Замечательно все-таки автор удалось показать психологию офицера, которого всю жизнь учили — «ты всегда побеждаешь малой кровью и для этого хороши любые средства и любое количество трупов твоих врагов». Высшая оценка.

Очень хорошая, запоминающаяся вещь. Все-таки у мэтров с воображением было все в порядке. Откиньте идеологию — и роман прекрасно будет читаьтся и сегодня. За оригинальность сюжета и нестареющую популярность — 10.

как то неудобно писать отзыв написав аннотацию на цикл, но тем не менее — у цикла есть стойкая многочисленная группа почитателей, что говорит о востребованности циклов такого жанра и направленности. Эта группа характеризуется приверженностью к масштабным произведениям, где ГГ затрагивает не только свое ближайшее окружение, но и вовсю влияет на состояние всего литературного мира придуманного автором, есть тщательнейшая проработка географических о технических подробностей, а также наличие сложных запутанных многоходовых интриг, которые тянутся из романа в роман. Если Вы принадлежите к такой группе — этот цикл не должен остаться непрочтенным.

Очень хорошее продолжение. Видимо я примитивен, но над персонажами Асприна до сих пор смеюсь. И пусть книга несколько менее насыщена юмором чем предыдущая, все равно 10. Ну нет отметки 9,75. Идея хороша, воплощение прекрасно. Начинаешь верить, что можно маленькой компанией сказочных существ легко победить армию вторжения. что самое главное — победа логично вытекает из действий группы Скива. Асприн — молодец.

Один из самых замечательных боевиков русских авторов, которые я читал. Главный герой — боевик спецслужбы, и он показан таким, каким и должен быть — не рассуждая о высоких материях четко выполняет свой долг так, как его понимает. И действует в критических ситуациях не рассуждая, что собственно еще раз говорит в пользу того, что автор четко понимал, какую сущность представляет из себя его персонаж. За безусловную читабельность и прекрасно выписанного ГГ — 10.

Вот получается у Желязны про всем известное написать так, что запоминается навсегда. Это ведь надо же было придумать — везде, где есть тень — есть и ее обитатель. И ОН придет, не сомневайся. Мастер как всегда на высоте. А уж сколько дополнительных идей из книги можно вытащить... По-моему даже фильм сделали по мотивам, но может и ошибаюсь.

Для тех, кто вроде меня помешан на хорошо проработанной технической составляющей фантастических произведений. Автор постарался на славу. И все очень логично увязал в один пакет. Приключений в книге навалом, всяких интрижек тоже, мало того даже немного международной политики есть. В общем всякой твари по паре, но получилось замечательно. Роман идет первым в цикле, но при возможности све-таки рекомендовал скачать с сайта поклонников Вебера небольшие повести и рассказы предшествующие роману по хронологии и прочитать их. Тогда будет еще интереснее.

Хороший, достойный цикл. Люблю такие, где главный герой борется не за абстрактное счастье, а за что-то вполне осязаемое. Тогда очень хорошо понятны мотивы его поступков в той или иной ситуации, да и общая картина произведений куда как более ясной становится. Орлов хороший фентезийный приключенческий цикл открыл, приятно почитать на отдыхе. По уровню — примерно равно его космической фантастике. Так что читать безусловно можно, даже на утавшую голову.