Очередная низкопробная агитка

Давно ожидаемое окончание цикла. Часть ружей, развешанных по стенам, выстрелила. До уровня первой книги не дотягивает. Но в целом, любопытная книга. Есть какое-то очарование в таких «викторианских» приключениях. Отсылки к книгам Уэлса, приключения в паралельных мирах и т.п. финты мне понравились.

Странная книга. Первая половина очень затягивает. Недосказнность, интрига. А к концу началась странная ерунда. Ну и обещания Эко, как всегда, оказались фейком :) Врое и ничего, а в результате никак )))

Возвращение любимого героя. Первую книгу я лет 17 или около того прочитал. Азазель. Потом были «Левиафан», «Турецкий гамбит», «Смерть Ахилеса» и другие. Издательство Захарова радовало стильными черным книгами. Но вот новый роман, в котором связали сразу и «Смерть на брудершафт» и «Шпионский роман». Местами странно, местами очень хорошо, но в целом, Эраст Петрович снова с нами. Завидую тем, кто начнет читать сразу всю серию, знакомство с благородным мужем будет долгим и очень увлекательным. Новая книга не хуже и не лучше других в серии.

Занятная беллетристика. Меня только один момент удивил. Сало вместо бронежилета. Дичь какая-то :) Ну и описание Киева как деревни, тоже вызвало вопросы :)

История про потерю личности, маньяка и полицию которая не верит ГГ читать было увлекательно. Но как-то послевкусия оставшегося после «Багровых рек», «Полета аистов» или «Империи волков» тут нет. Слишком все статично и как-то ходульно. Вот он побежал, вот он нашел. Вот она что-то нашла. А вот уже и маньяк нарисовался.

В общем, все на месте, но как-то без искорки.

Читать для расслабления можно. Но подумать не над чем.

Третья подряд книга с чепуховым сюжетом. Вернее, чепуховым исполнением. Первые страниц 150 идет стандартный спаринг маньяка и копа. В него по чуть-чуть намешивают непонятных черточек. А вот в втором акте начинается чистая чепуха. маньячка из Японии. суррогатные дети и поединок опять в пещере. В общем. никак.

Все более схематические произведения в цикле пошли. Нет ощущения времени. Поставить пару пример современности и готовое произведение про сегодня. В предыдущих книгах, особенно в первых 6-7 каждая страница была пропитана приметами и духом времени.

Но для развления, на разок-сойдет.

Патриотческий угар и похмелье :)

Стыдно должно быть, что такие книги в принципе попадают на Фантлаб. Эта и другие «альтернативные» книги только подогревают страсти в неокрепших головах и великорусский шовинизм только растет :(

С каждой книгой уровень интриги и сюжета все хуже и хуже. Такое впечатление, что ради еще пары трупов и ведра-другого крови книги растягиваются все больше, а качество самого текста падает. Очень жаль.

Готовый сценарий для очередного блокбастера. Эпическое сражение в финале, летающие костюмы, бластеры и тому подобная техника. Но автора заносит уж в слишком далекие дали. От этого складывается ощущение перебора и вторичности. Плюс теории заговора и всесильные злодеи, которые терпят поражение под напором одиночки и перековавшегося отрицательного персонажа.

В итогое, чепуха :)

Читал в поезде, иначе бы бросил через 100 страниц, максимум :)

Роман приятно читается, слог перевода тоже не плох. Но меня немного начали утомлять постоянные подмигивания автора читателю. Плюс очень много намешано литературных и реальных личностей. Джек-потрошитель, Рузвельт, Пуаро, Ирен Адлер, Мориарти и многие другие. К четырехсотой странице это все начинает немного утомлять. Но сюжет занятный, поэтому компенсирует эти чудачества автора :)

А еще показалось, что есть небольшие переклички с «Машиной различий» Гибсона/Стерлинга.

Очень необычная книга про путешествия во времени. Прогрессорство попаданца приносит все больше проблем, но от этого мир все более и более интересный. Плюс развязка в стиле 12 обезьян. В итоге, очень не стандартная история и интересы ГГ

Графомания пересилила сюжет. Первая книга просилась на малый экран, вторая еще как-то могла быть прочитана, но третья стала просто ужасной и тягомотной развязкой трилогии. Не советую читать. Лучше бы автор остановился на первой книге и на этом окончил свой труд.

Прочитал полторы книги из двух, входящих в цикл. Первая, занятная задумка с воскрешением привлекла. Но начавшиеся потом любовные сопли и какие-то сумеречные повороты сюжета книги оттолкнули. Примитивно и не интересно мир прописан. Вроде и будущее, но как-то скучно придумано. В общем, интересная идея погребена под очень некачественным текстом и развитием сюжета.

Ожидал большего.

Очень интересная, но слишком короткая книга Эко. Местами про нынешнюю журналистику, по крайней мере, в Украине есть пара таких газеток. И благодаря этому книга, вроде, не про 90-е в Италии, а скорее о сегодня.

Но повторюсь, слишком коротка. Из-за этого куча мала сюжетных поворотов скомкана и как-то слишком большая для маленькой книги. Мне напомнила другую книгу о газете «Халтурщики « Ренкмана. Но та более безалаберная и газетная :)

Но в целом, очень занятно и легко читается.

Бездушное произведение. Соглашусь с Апдайком «непонятно, зачем тратить время на такого героя, как Пэкер, не только не вызывающего никакого сочувствия, но и практически даже не проявляющего никаких признаков человеческого». Стерильно обо всем сразу и про похороны, и про кризис, и про богатство от которого никакого толку.

В целом, книга очень странная. Такое тягучее и тяжелое произведение в 150 страниц.

Бодрое завершение приключений капитана Алатристе. Без прикрас и излишних соплей. Стало более жестким и слегка безнадежным, по сравнению, с предыдущими книгами цикла. И вот делайте что хотите, но книга легкомысленная, и даже местами сатирическая, если отвлечься от времени, в котором развиваться события, и глянуть на нынешние события и занятное пересечении с новостями. Можно сказать, как не состоялась Венецианская народная республика :)

Так книга последняя в цикле, то ставлю 9.

Очень интересно наблюдать, как развиваются события, как семейка пытается ввести себя подобающе траурной неделе и параллельно решать все свои, накопившиеся за много времени, проблемы. Перед читателем предстанет целая галерея образов: разгильдяй-братец с невестой за 45, мать психолог-писатель книжек для мамаш, стерва-сестричка, потерявшийся старший брат и куча мала других персонажей, проходящих кто краешком, а кто и полный рост по страницам.

Кинга изобилует просто отличным юмором. Несмотря на грустную завязку это комедия положений. Но не такая как «Знакомство с Факерами», а дольно «черная». Но книга только лучше от этого.

Отвратительная реализация. Слабый и провисающий почти на кажой странице где нет ТТХ корабля или самолета текст.

Интересно, что романы Клэнси, местами, еще более бредовые, читались повеселле. Все таки кроме буйной фантазии нужно еще буквы в слова и предложения связывать. А тут-то у автора и проблема.

Книга из серии «Прочитал и забыл». Вот вроде любимый герой, страшные тайны, спецслужбы и тому подобные сложности. А в результате, до купы не вяжется :) На пляже можно или в обед прочитать. Искать специально не стоит. Одно забавно, снова от первого лица события. Но очень как-то отстраненно. Нет ни капли переживаний за героев.

Книга не пошла. Вот, вроде, фирменные разгильдяии Дивова, вроде, юмор. А вот не понравилась книга. Мне от этого грустно. «Выбраковка»- супер, «Мастер собак» выше всяких похвал. «Экипаж» и другие книги. А вот тут ничего. Стерильно. То ли Пелевин, то ли графоман. Вот такое у меня ощущение. А жаль невероятно. Один из любимых авторов же. Вот такой сумбурный отзыв.

Первую книгу про Фандорина я читал еще лет 12 или 13 назад. С того времени много воды утекло, книги выходили разные. Какие-то лучше, какие-то похуже. И тем не менее все становились приятным времяпрепровождением.

Всегда были два большие плюса, которые перевешивали все возможные минусы. Во-первых, качество текста. Во-вторых, атмосферность повествования.

«Черный город» отвечает обоим признакам. Текст нашпигован приятными отсылками к прошлым книгам. Такое легкое погружение в повествование. Плюс не слишком избитый, но временами знакомый сюжет.

После чтения осталось приятное впечатление от встречи со старым знакомцем.

После «книг про зомби, «Выбраковки» и «Лучшего экипажа солнечной» эта книга оставила после себя не понятное ощущение. Смесь про новые технологии и политику. Местами у меня складывалось такое впечатление, что автора отдал часть произведения на подряд потому как текст просто провисает. В общем, впечатление смешанные. Вроде любимый автора, тут и там всякие шутки-прибаутки. А в целом не складывается приятная книга. Вот такое дело...

«Планету Роконнана» я читал еще в детстве, когда ее издавали в журнале «Техника молодежи». Помню как ждал нового номера, в котором будет еще кусочек книги. Потом, немного постарше, мне в руки попался собранный из журналов роман полностью. Снова прочитали снова понравился. А пару лет назад читал его уже на ридере.

Много утекло воды с первых прочтений и только сейчас задумался над тем, как насколько глубоко самопожертвование странника. Один на чужой планете и без шансов вернуться домой. По скайпу не позвонить и мыло не отправить. Это меня проняло сильно.

В сухом остатке, хорошая сказка для среднего школьного возраста ))

Что точно можно сказать, книга удручающая. Удручает неспособность людей быть людьми. Удручает почти мгновенная потеря человеческого облика перед лицом опасности. В несколько мазков создана картина предрассудков и фобий общества, жестокости и недостатков системы власти, которая оказалась совершенно не готова к вспышке болезни .

Но, в тоже время произведение рождает надежду, что не все так плохо. Видимо, задумка автора и заключалась в том, чтобы показать, как низко может пасть человек, но все же найти силы вернуться на достойный уровень понимания и уважения.

Читал запоем книг шесть или семь. Были довольно самобытные и, как мне казалось, оригинальные произведения. Но потом началось постоянное повторение и кальки сюжетов. Вот новое невиданное зло\проблема\враг нападает на Темный город. Все в панике, сейчас будет кирдык. Параллельно Красные шапки в очередной раз чудят или попадают под влияние недругов Города, но тут появляться Сантьяга и Ко и всех спасут. Ну или почти всех. Вот такая сложная диспозиция. Дальше читать уже стало просто скучно.

Аннотация издательства на книгу «Окончательная реальность», автор которой скрывается под псевдонимом Вильгельм Зон, меня не тронула совершенно. Сами посудите:

Цепь таинственных случайностей и удивительных совпадений заставляет главного героя взяться за расследование, которое должно пролить свет на загадку авторства романа «Тихий Дон».

В поисках потерянных тетрадей, якобы содержащих рукопись романа, герой сталкивается с парадоксальными фактами и не менее парадоксальными персонажами: на пути к разгадке ему встречаются и «партизан-схимник» Александр Фадеев, и «инженер-каббалист» Андрей Бондаренко, и «литературовед-старьевщик» Вассертрум, и «милиционер-предприниматель» Шура Боббер. Пытаясь использовать их в интересах расследования, он с течением времени задается вопросом — а не является ли сам игрушкой в чужих руках? И даст ли, наконец, ответ на это окончательная реальность?

«Окончательная реальность» — это сплав исторических фактов и домыслов, реализма и фантастики, связанных в увлекательный сюжет: повествование захватывает настолько же, насколько и сама История — со всеми ее тайнами и нереализованными возможностями.

Роман-игра? Роман-мистификация? Роман — литературное расследование? Книга ставит много вопросов, ответы на которые способны удивить самого искушенного читателя.

На первый взгляд такая типичная Дэн Браунщина в жанре «альтернативной истории». Но меня подкупили две вещи: книга вышла в уважаемом мною издательстве CORPUS и несколько рецензий, в которых книга предстала не дурацкой поделкой, а довольно любопытным романом в жанре «альтернативной истории».

Рейх, после победы в Великой Отечественной, превратился в застойную державу. По духу, мне напомнил, СССР в 60-70-х, как его описывали в книжках. Граница между Рейхом и прозападной Россией проходит по Яузе, в Украине есть «казацко-готская» республику со столицей в Готенбурге (нашем Симферополе). Грузия конкурирует на финансовом поприще со Швейцарией, в Италии правит 90-летний Муссолини. Пиночет застрелился еще до прихода к власти Сальвадора Альенде. В общем, мир такой себе. Почти безрадостный. В этом странном мире, главный герой Вильгельм Зон получает задание разгадать кто же реально автор Тихого Дона — Шолохов или белогвардеец Крюков. Вокруг этого стержня вертится куча других вроде бы побочных сюжетов, а которых принимают участие многие исторические и псевдоисторические лица. Так на страницах сталкиваются Сталин, Берия, Штирлиц, Умберто Эко, Эркюль Пуаро и Гастингс, Джеймс Бонд, Андрей Вознесенский, Майкл Фрейн, Солженицын, Сахаров. В одном из вариантов реальности Сталин, Троцкий и компания живут в Америке и являются гангстерами. В общем, куча мала персонажей и сюжетов.

Местами похоже на «Человека в высоком замке» Филиппа Дика. Тоже непонятно реальные или не реальные события имеют место.

Книга меня на несколько дней просто затянула. Текст очень легко читается. Автор постоянно разбрасывает по книге отсылки к другим произведениям. Местами встречаются куски других книг. Так сцена по покупке на аукционе тетрадей с черновиками вчистую переписана с «12 стульев». Много откровенно пародийных мест. Фамилию Эко не называют, а персонаж Умберто пишет колонки в «Републике» и статьи, читает лекции.

Единственное, что несколько разочаровало, так это провисание текста к концу. Хотя эти фрагменты довольно быстро были пройдены.

В итоге, можно рекомендовать как одно из любопытнейших произведений в жанре «АИ» за этот год.

Мир описанный Симмонсом, на мой взгляд, очень может стать реальным. Кризис, великая рецессия. Очень забавно читать цитаты «А с вашей экономикой, на двадцать третьем году выхода из рецессии…». Мир в общем очень даже интересный. Интрига держит до последних страниц, детективная линия тоже не плоха.

Вот что мне совсем не понравилось, слишком уж все в конце однозначно хорошо вышло. Подсознательно ждал финала в стиле «Потрошителей» с Джудом Лоу, но не сложилось. Хотя книга от этого не много потеряла. Так что читать стоит. Занятно, что есть отсылки к мирам Гипериона. Так что еще один аргумент в пользу книги.

А вопли по поводу исламов и японо фильства, не поддерживаю. Фантазия не самая плохая. Если обратиться к «авторам» российского розлива, то там похуже будут. С историями про атаки НАТО или оккупацию Крыма. Бредятина покруче будет.

Забавно, что в 2012 году захват Крыма и война с Украиной казались бредом :)

Читал все четыре книги с перерывами в год, по мере выхода изданий. Перечитывал перед каждой книгой предыдущие. Восторг от первой книги сменился просто приятным впечатлением от второго тома. В «Восходе Эндимиона» мне все больше про Терминатора вспоминалось. А четвертая книга была уже полным перебором. Плюс автор просто потерял целостность и из-за этого новые теории и варианты просто вылезали за гарни разумного. Вселенский заговор ИскИнов, потом не заговор, потом Шрайк враг-не враг, церковь поглотившая все и вся. И все в таком же духе. В общем, на мой взгляд богатырский замах в финале стал просто перебором идей. С большим трудом дочитал и был как-то расстроен финальной частью.

Очень сильное начало интересного цикла. С каждой страницей интрига закручивается все сильнее. Велисариай предстает перед читателем как воин, который знает и как выиграть бой, и как сохранить своих солдат. Исторические описания довольно интересны и для человека далекого от того периода очень интересные. Как я понимаю, в книгах переплетены и реальные факты и выдумки авторов, но благодаря мастерству авторов это не выглядит как глупые истории новых авторов АИ.

Жаль, что только так и не переведена последняя книга цикла. Уж очень интересно чем окончиться противостояние Византии и пришельцев-индусов

Книга, с сожалению. очень вторична на фоне всего цикла. Если читать первой, то очень даже прикольно, но я читал все по порядку, поэтому нет такого хорошего впечатления от книги. Что меня расстроило, так это просто обилие штампов, которые автор вплел в текст. Уже все привычно до невозможности. Покойник, загадочное преступление и разгадка с юморком.

Занятная книга. Начинал читать как заменитель Бушквоских приключений в Сибири, но потом пришел к выводу, что книга гораздо лучше по качеству текста. Нет такого пошловатого заигрывания с читателем и огромного количества баек ни о чем. Жаль, что нет продолжения или в одной книге не окончена вся история. Много концов осталось обрубленными.

Очень приятная смесь нуара с пародией. Временами авторы немного перегибают палку с описанием подвигов инспектора Семвила Дедлиба, но читать от этого стает еще забавнее. По атмосферности книга мне напомнила Ордуский цикл ван Зайчика. Честный и неподкупный герой. который обязательно наваляет всем плохишам. Правда градус юморка тут несколько выше, но это и не плохо. Как раз такой как нужен для тонкой пародии. А продолжения немного попроще будут, но для отвлечения от тяжелой литературы или работы будет в самый раз.

очень приятное и в тоже время необычное произведение. Читал еще лет 10 назад, но сохранились самые положительные впечатления. Сказка с немного ожидаемый, но в тоже время интересным сюжетом. Хотя есть и несколько феминистическая составляющая, читать в подростковом возрасте стоит ))

Начал читать на волне всеобщего восторга. Бросал три раза. В четвертый дошел до 250 страницы и решил больше не тратить времени. Скучно, и как-то затхло. Вроде и идея хороша, и герои не плоские, но книга буксует и не вызывает никакого интереса. Теряюсь в догадках почему так она так любима другими рецензентами. При этом не могу сказать, что хорошая НФ мне не близка..

Удивительная книга. Такое милое смешение средневековых заблуждений (лечение ран с помощью экспериментальной медицины, кофе, порох) и романов про благородных господ. При этом книга переполнена совершенно прекрасными кусками о кардинала, шпионах и двойниках.

Книгу я купил еще лет 8 или 10 назад. Читал кусками и от этого сложилось странное впечатление. Вроде книга и хороша, но что то с ней не так. А вот наконец смог за день ее прочитать, осталось очень положительное и цельное ощущение.

Такого издевательства над книжным миром еще не было. Тугоумность серых мышей издательств, которые чужды большому искусству показа в полный рост. Прелестная книга. ОЧень советую. На худой конец можно в компании блеснуть нестандартным взглядом на литературу))

Книга очень увлекательная. Давно не получал такого удовольствия от чтения. Довольно необычный главный «персонаж». Капитан Симонини умудрился побывать и в рядах Гарибальдийцев и накрапать поддельные протоколы «Сионских мудрецов», написать письмо Дрейфуса и тому подобную чушь. При это наблюдать за похождениями этого персонажа очень интересно. Текст не провисает, а обилие ссылок на реальных людей и события придает еще больше приятного послевкусия от книги.

По сравнению с первой частью, виден прогресс. Растекание по древу описания антуража стало раза в два меньше. Книга от этого только выигрывает. Сам сюжет на уровне предыдущей книги — «Стеклянные книги пожирателей снов». Если не читали первую книгу. то браться за вторую и не стоит.

Прочитав описание, можно подумать, очередная проходная фантастика. Но страниц через 50 можно убедиться, автор умудрился сплести совершенно банальные полёты в космос, звездные врата, террористов, пришельцев и все остальные составляющее космофантастики в неповторимый коктейль. Дополнив его от себя большим числом очень необычных деталей, таких как птицы-падальщики летающих а «могилайнерах», или диктатор с алмазными зубами. А про насельников и говорить не приходится. Описание их расы и развлечений можно читать отдельно.

Читать занятно. Очень много подробностей. Но они в некоторые моменты играют с автором злую шутку. Их становится чересчур много, читатель может попросту может потеряется в их обилии. Но за исключением этого, достойная фантастика. Не Артур Кларк. Но достойно. Близко по неторопливости диалогии Вернона Винджа про Фама Ньювена.

Книга не типична для современной низкокачественной фантастики. Тем и хороша. Всем любителям космофантастики, рекомендую. Все остальные не получат удовольствия от этого 750-страницного кирпича.

«Друд, или Человек в черном»

9 июня 1865 года Чарльз Диккенс, самый знаменитый писатель в мире, путешествуя со своей тайной любовницей, попадает в железнодорожную катастрофу — и становится совершенно другим человеком. После встречи на месте аварии с незнакомцем в черном, представившимся Эдвином Друдом, Диккенс начинает вести двойную жизнь: посещает трущобы, тайные подземелья и опиумные притоны, интересуется растворением тел в негашеной извести и захоронениями в склепах... Что это — исследовательская работа для новой книги «Тайна Эдвина Друда» (которая, как мы знаем, окажется последней и не будет закончена) или нечто более зловещее? В романе ответы ищет Уилки Коллинз — создатель «Женщины в белом» и «Лунного камня», соавтор Диккенса.

Что можно сказать по прочтении? Только одно. Невообразимо. Книга не отпускает ни на мгновение. Каждая страница заставляет сомневаться в подлинности событий из-за того, что Коллинз слишком увлеченно принимает лауданум и впоследствии морфий. Из-за этого читателю приходиться постоянно гадать, где реальность, а где наркотические грезы.

Всю книгу остается открытым вопрос: «Где же правда?». Реально ли писатели бродят по самым необычайным притонам Лондона, сталкиваются с подростками-канибалами. Кто он полуегипятнин-полуангличанин, живой он или мертвый? Кто он, Дракула тех дней? И самое главное есть ли в реальности персонаж Друд. Были у Коллинза соавтор или это наркотический бред. И самое главное, что вообще происходит?

Все эти загадки и тайны создают полотно, на котором происходят очень интересные и неординарные события. Причем интересно следить не, только за авантюрной составляющей книги, а и за событиями, касающимися самого Диккенса и окружающих его людей.

Несмотря на такое непонятное описание, книга просто великолепна. На память прихоти еще одна книга Симмонса «Террор» про полярную экспедицию и книга Сюзанны Кларк «Джонатан Стрейндж и Мистер Норрел» о магах в начале 19 века. Обе книги просто отлично передают атмосферу того времени и нравов. Можно сказать «дикенсовщина» в полный рост. Теперь в этот книжный дуэт отлично вписалась новая книга Симмонса.

Но рекомендовать к прочтению остерегусь, слишком больная книга — 820 страниц, которые не каждый осилит. Но если осилит удовольствие от отличного текста гарантированно.

P.S. обложка у российского издания просто отвратительная. И совершенно не не понятно, зачем ЭКСМО издал книгу в совершенно отвратительной серии «Проект бестселлер», в которой издают примитивные книги Джеймс Роллингс и компании, про заговоры ученых-вредителей под предводительством тамплиеров, приближающих конец света.

Средняя книга, в которой намешаны пиратская романтика, фонтан молодости, магия вуду, зомби. Местами ждал появления из -за угла или ближайшей пальмы Джека Воробья на «Черной жемчужине». Потом,у что уж слишком близок описываемый мир тому, что показали нам в трех серия «Пиратов Карибского моря». Вроде как эта книга стала основой для новой серии франшизы.

В остальном ничего выдающегося. Одноразовое чтение.

Сюжет, думаю, известен всем кто смотрел фильм 2005 года про искателей сокровищ. В нем намешаны и клады и африканский диктатор и все-все-все кто мог пригодиться автору в закручивании сюжета книги .

Отличий от фильма довольно много. Во-первых, более продолжительные и забавные приключения ГГ. Во-вторых, более наверченные сюжетные коллизии. Тут и ООН, и спасение океана, и еще куча мала сюжетиков. Несмотря на довольно линейный сюжет, читается приятно. Правда, в конце, книга стала напоминать старую сказочку о Колобке, на новый лад: «Я от пограничников ушел, от таурегов ушел, из шахты сбежал и от диктатора тоже уйду.». :- )

Но для пляжного отдыха сгодиться в самый раз.

Отличная стилизация под восточные сказки. Группа туристов застряла в маленьком японском аэропорту во время снегопада и для развлечения рассказывают друг другу странные и не очень истории про любовь, жизнь и отношения между людьми.

Книга очень колоритная. Действие происходит в разных странах — Индия, Япония, Турция, Франция, США, каждая история мало связана с другими. Сюжеты у всех не очень реальные. Крупный промышленник Радживе Мапхотра заточил свою дочь в огромную башню, японец Юкио безумно любил куклу Юкико и что из этого вышло, история про пришельцев в Париже. Во всех историях в той или иной степени присутствует магия или необъяснимое. Любопытная книга. Мне понравилось.

Книга просто великолепная. Она дает ощущение какой-то неожиданной положительной энергии. Видно, что автор стремился поделиться своими положительными эмоциями с читателем. И ему это удалось с блеском.

Одно плохо, что даже на просторах сети фактически не реально найти нескольких исполнителей из книги.

Некоторое время назад прочитал все 7 книг из серии «Темная Башня» Стивена Кинга. Написать отзыв решил по прошествие времени. С одной стороны хотелось, чтобы улеглись эмоции, а с другой хотелось посмотреть на книги по прошествии времени. Что запомнилось, а что наоборот, забылось без следа.

Сюжет цикла довольно стандартен. В центре — долгие странствия стрелка Роланда и его сотоварищей — Джейка, Эдди Дина, Детты и ушастика Ыша. Главной целью поисков является Тёмная Башня — мифическое место, которое удерживает все миры в равновесии. Цикл написан на стыке вестерна, фантастики и фэнтези.

За два прошедших месяца после последней страницы «Темной башни» у меня выветрились совершенно все подробности о 4 книге — «Колдун и кристалл», ну не пошла она мне. Прочитать-прочитал. А вот приятного она впечатления не оставила. Хотя один из читавших убеждал меня, что это чуть-ли не самая важная книга. Правда он не дошел до 6 и 7 тома :-)

Что особенно задело, за живое так это очень въевшееся описание Джейка и его друга ушастика-путанника Ыыша. Этот зверек, наверное, мой любимый персонаж после Роланда в книгах.

Не понравилось две вещи. Во-первых, слишком много Стивена Кинга в книгах. Такой себе Гендальф-волшебник. Тут помог, там помог. Как-то раздражительно это. Второе — чрезмерное заигрывание с персонажами. Слишком подробно про всех рассказывалось. А потом за книгу почти от всех и избавились. (Правда, стоит прочитать послесловие, там не так все плохо)

Кстати — «Темная башня» это любимая книга Дж. Дж Арбрамса. Так что, если хочется прочитать, откуда взялись идеи про альтернативную реальность и такое себе чистилище в LOST, то милости просим. Правда, в Башне главный герой просто все начинает сначала.

Книгу или книги (кому как нравится) однозначно стоит прочитать. Это будет не так уж и легко. В общей сложности книги потянут на 4,5-5 тысяч страниц. Но это того стоит. Удовольствие если не от всех, то от большинства книг цикла гарантировано.

Книга Жан-Клода Карьера и Умберто Эко «Не надейтесь избавиться от книг!», думаю, не оставит равнодушным ни одного любителя чтения. Авторы, кажется, знают о книгах все и готовы делится своими знаниями с читателем.

Умберто Эко давно известен как автор многих просто невероятных книг, от которых невозможно оторваться. Это и «Имя розы», «Баундолино» и «Маятник Фуко», «Таинственное пламя царицы Лоаны» и других. Жан-Клод Карьер менее известен, по крайней мере мне. Он романист и сценарист, работал с Бунюэлем, Анджем Вайдой, Жан-Люком Годаром.

В книге два эрудита разговаривают о том, как изменялись книги на протяжении веков. Вспоминают фильмах, Интернет, историю и культуры вообще. Много места уделено глупости как тенденции в истории книг. Забавно, что читатель привык воспринимать литературу как сумму накопленных человечеством знаний. Но на самом деле, по мнению авторов, мы получаем самые худшее из оставшегося. Ведь никто, с сожалению, не смог спасти рукописи из Александрийской библиотеки или от костра инквизиции.

Еще одни парадоксальным выводом является, то, что старые книги гораздо более долговечны, чем электронные ридеры или современные издания. Тут я с ними, вынужден, согласиться даже без оговорок. Судьба первого моего ридера очень даже не долговечна. Поэтому я согласен, несмотря ни на что книга будет еще долго жить. Для меня было откровение, что книги, которые сегодня покупается на различных аукционах, коллекционерами за многие сотни тысяч евро или долларов, могут оказаться даже дешевле чем при их производстве. Ведь 600 или 700 лет назад книги делали как редкие часы на заказ. И каждый том был штучным произведением искусства.

Это первая книга, за долгое время в которой хотелось делать заметки и просто выписывать некоторые пассажи из текста. Но было жалко портить книгу.

С удовольствием советую всем любителям книг. И не советую тем, кто покупает книги под цвет стен в гостиной.

В который раз убедился, что обещание на обложке о том, что «новый роман писателя становится культурным событием» является рекламой наоборот. Пару раз сталкивался с подобными. Так если на обложке читателю обещают «В лучших традициях Артуро Переса-Реверте и Бориса Акунина!»» то значит книга не то чтобы плоха, а совсем плоха.

Такое же разочарование у меня возникло и во время чтения «Книга воздуха и теней» Майкла Грубера. Книга о том, что где-то как-то была сохранена утерянная пьеса Уильяма Шекспира. За нейначинают гоняться непонятные люди, впоследствии оказывающиеся русскими гангстерами (странно. что не бывшие фсбешники. так бы набор штампов был бы полным :-)). На заднем фоне маячит непонятная фигура еще одного злодея. В общем оказалась совершенно банальная книга. :-(

Книгу я нашел по рекомендации в одном из книжных сообществ. Жаль, вот только не помню в каком, а то очень бы хотелось высказать свое отношение к таким рекомендациям.

В общем, книгу дочитал, причем, скорее, из чувства упорства. Не люблю оставлять книгу на середине. Но другие книги автора читать нет никакого желания.

Заметил закономерность, чем меньше цитата из рецензии, тем книга неблагонадежней L

Задумка книги довольно оригинально. Действие разворачивается в будущем, примерно через две или три тысячи лет. Все население имеет право жить один день в неделю — скажем, среда, — а остальное время обязано проводить стоунированным. Благодаря этому вроде как достигается экономия ресурсов, и места жителям требуется меньше ведь теперь в одной квартире живут 7 семей. Правда бывают и некоторые казусы — семь мэров или семь пап римских.

Главный герой — член подполья (тут как всегда ничего неожиданного), живет 7 дней и меняет личности. Причем сам себя убеждает в том, что он другой человек. Все бы ничего, но из-за ряда событий весь этот психологический маскарад накрывается медным тазом. Вот с этого места автора понесло по горкам. Причем если в первой книге и первой части второй сюжет (хотя описание побега вызывает много вопросов) более менее строен и логичен, то дальше начинается полный кавардак.

Самое грустное, на мой взгляд, это потеря сюжета в третьей части. Первая половина книги очень подробное описание передвижений героев по одному небоскребу. А затем к концу фактически быстрый пересказ событий.

Несмотря на недостатки довольно любопытная книга. Но со своими минусами. В итоге получился богатырский замах, но сил закончить на таком же уровне не хватило.