fantlab ru

Все отзывы посетителя GRig

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Харви Джейкобс «Американский Голиаф»

GRig, 28 июля 2010 г. 19:24

Возможно, мне за данный отзыв положено налепить минусов, но я все-таки признаюсь: я так и не понял до конца эту книгу. История — интересна, но чем ближе конец, тем большего ждешь, и тем сильнее чувствуешь, что ничего удивительного в конце не будет.

Повествование иногда заставляет улыбнуться, за что большое спасибо автору. Однако тема секса в этой книге хоть и без явных перегибов, но все равно выглядит немного пошлой и неестественной, словно б автор искусственно вводил в книгу сальности.

Образ Джорджа очень интересен, однако, возможно, раскрыт не полностью. Может — к лучшему, может — к худшему, не знаю.

А после прочтения остается некоторое неловкое ощущение «И все?» Хоть понимаешь, что вроде бы и правда, история кончилась, однако все равно хочется развести руками и спросить «а в чем соль?»

И, наверное, как любой анекдот, если его растолковать, этот роман потеряет все очарование.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Стивен Кинг «Бесплодные земли»

GRig, 7 декабря 2009 г. 11:56

вот можете мне минусов налепить, по на мой взгляд со второй половины книги пошел детский сад. ШУточки Эдди, несмотря на то, что он малый хороший, вглядят как высосаные из пальца. Линейность повествования вызывает зевоту, а образ Роланда тускнеет, теряет свою магию из-за не очень удачного психологического портрета именно в этой книге. И в целом книга кажется какой то детской. Это при том, что первая книга была великолепна, да и вторая очень даже ничего.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роберт Асприн «Удача или миф»

GRig, 21 января 2009 г. 12:59

все ведь отлично, одно плохо — в каждой книге все больше места уделяется пояснению того, что уже известно из предыдущих книг, что делает чтение не таким напряженным.

А так мне, как фанату Гаррета, довольно близки эти книжки с довольно здоровым юморком и колоритными персонажами.

И пускай их отношения просты, как три рубля и предсказуемы, как Новый год. Просто приятно общаться с персонажами посредством книги.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

GRig, 10 января 2009 г. 21:19

Дон Румата, позволю себе ответить тебе тут, Магические Пути — параллельные миры, способные взаимодействовать с опичываемым. Идея красивая. И свежая в основном, хотя отдаленно напоминает принципы магии в 6-10 томах Амберов

Оценка: 9
– [  5  ] +

Генри Лайон Олди «Одиссей, сын Лаэрта»

GRig, 22 июня 2008 г. 12:24

Все таки не зря я тогда купил эти оранжевые книжечки. Ничего из прочитанной мной отечественной современной литературы(хотя, признаться, я далеко не дока в этой теме), на мой взгляд, не сравнится с прозой Олди. Интересный сюжет, втягивающий язык, обилие технических приемов, глубокая, порой очень глубокая психология, яркие персонажи... И одна ложка дегтя — дешевая философия. Уже второй раз замечаю, что авторы зря пытаются донести до читателя избитые мысли, которые и так были сто раз как озвучены и обсосаны. И очень хорошо, что чаще всего у меня получалось при чтении закрывать на это глаза. Психология — дадаДАдаДадА! Это конек Одиссея, поставленные психологические проблемы и глубокие, и близкие, и какие вам угодно:) А идеи мелкие — ну и фиг с ним, лишь бы перекоса не присходило. Плохие и дешевые идеи — это практически все, связанное с обоснованием существования Дюжины например.

А еще во второй книге, в Космосе, авторы наконец выровнялись по стилю: повторы стали более гладкими, перестали напрягать. ТЕхника стала органичной.

Очень понравились расставленные акценты. Например, про путешествие на Запад сказана всего пара страничек, зато про менее значительные события(в глазах аэдов) сказано несоизмеримо больше. И это очень хорошо, это перевело книгу из «просто умного боевика» в «психопомпию», путешествие по душе.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Генри Лайон Олди «Посети меня в моём одиночестве...»

GRig, 7 июня 2008 г. 23:40

ожидал гораздо большего. Местами — красиво,местами — по-детски(особенно про ужин не вышло, сорвались авторы на дешевые описания). Женщина,на мой взгляд, не поЖелязновски человечна, несимволична. Ведь в притче всем правят символы, а тут авторы постоянно срываются на банальную описаловку. Но попытка нормальная.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Генри Лайон Олди «Герой должен быть один»

GRig, 7 июня 2008 г. 00:33

скрепя сердце, признаю,ч то можно провести некоторые параллели между этим романом и Князем Света Желязны. НАверняка Олди опирались на него при написании книги. Похоже строение,похожи конфликты, похожи персонажи. Семья очень напомнила пантеон идуистких богов в Князе света.

Нет, конечно Желязны непревзойден — до его тончайшей прозы вообще наверное никому не достать, но олди тоже очень очень и очень приличные авторы оказывается. Вот. Не зря меня так привлекали эти оранжевые книжечки и ваша тут тна форуме трескотня и восхваления. По делу они, по делу:)

и да, про единого они очень агнались. ЛАжовое дилетанство и доморощенная философия получилась. И разговор в конце с аидом, про то,что боги созданы людьми и тд — куча пафоса и ни одной свежей мысли, тухло.

Но в противовес — хорошая психология,сильные и неоднозначные личности

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джон Райт «Последний страж Эвернесса»

GRig, 29 мая 2008 г. 21:07

на мой взгляд, книжка очень даже хорошая. Во-первых, классические битвы и осады замков немного надоели, здесь же осада проходит по абсолютно другим законам. Во-вторых,это все таки не эпик бла бла бла, надо смотреть на это как на сказку. В-третьих, тем,кого, так же,как и меня в начале, резанул по ушам Вран Враныч, хочу возразить, Ворон — не грузин(это наша с вами психология воспринимает это как главную характеристику), а в первую очередь титан, влюбленный в фею.

Не согласен с мнением об окрошке. Почему,когда книга наполнена аллюзиями, как тот же ффорде,все в восторге, а если это аллюзии на библию, мифы других стран, все воспринимается в штыки! Такова идея мира снов(Привет,Вирту Доннерджека!), что там живут все, кого может породить человеческое воображение. Точнее, человеческое воображение способно «создать»,а правильнее сказать, «сновидеть» только обитателей мира снов. У Саймака в исчадиях разума была противопложная идея. Но и тут, и там все органично и понятно.

Из минусов, кое где язык показался тяжелым, а еще тостые страницы и крупные буквы обманули меня и книжка закончилась в три раза быстрей,чем я ожидал, привыкший читать за раз по три романа серии ЧО, Мартина или Амберов:)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роджер Желязны «Долина проклятий»

GRig, 18 апреля 2008 г. 23:00

а вот это слабо:( вы уж простите, но для Желязны как то не очень:( просто экшн, хотя может и не распробовал.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Роджер Желязны, Джейн Линдсколд «Доннерджек»

GRig, 18 апреля 2008 г. 22:44

книга необычна тем, что читается очень медленно, но с удивительным смаком! Читаешь, и повествование неторопясь пульсирует в такт шагам привидений замка Доннерджеков. Если кто-нибудь слышал песню The Killers — My List, может быть сможет понять, о чем я. И такие классные герои — Доннерджек старший, робот-юморист, дикарь с мачете... Щикарно(с)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роджер Желязны «Князь Света»

GRig, 18 апреля 2008 г. 22:33

>Одна из лучших книг самого лучшего мастера. Спасибо мастеру

Итого лучшая книга как минимум в фнтези и фантастике? ДА!

А еще после прочтения любой книги Желязны возникает уникальное и непередаваемое словами ощущение(помните проповедь Сэма про огонь, что мол не получится объяснить имя, не зная вещи?).. Какое то клевое ощущение, из-за которого возникает нужда(!!)перечитывать ич читать Желязны регулярно.

И юмор. При порторном прочтении замечаешь столько шикарных тонких приколов, скрытых в отточенном повествовании! НАпример, «И снова был изобретен велосипед.»..

Некоторые фразы настолько афористичны, что просятся в подпись:«Сомнение — девственность ума» Прям Конфуций какой то:biggrin::gigi:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роджер Желязны «Великие медленные короли»

GRig, 8 апреля 2008 г. 22:48

замечательный рассказ, замечательный тем,что это притча, которая вспоминается постоянно! Настолько изящна и красива задумка! я восторгаюсь мастером, не каждый математик на такое способен!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Евгений Замятин «Мы»

GRig, 5 апреля 2008 г. 23:45

Первая прочитанная мной антиутопия. И после прочтения Оруэлла не ушла в тень по идейности. Потому что любовь передана здесь ярче, потому что проблема системы раскрывается с другой стороны.

А вообще, антиутопия, с высоты нынешних дней — банальность. Потому что система уже давным давно существует и действует. Только все намного сложнее, чем в книжках. Другие механизмы, но цели схожи — власть и унижение противников этой самой власти. Только вот сейчас никто не поведет нас «стираться». Но 40 лет унижений на работе, дома и на отдыхе со стороны власть придержащих ломают и очень сильных людей. МакМерфи тоже сильным был!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роджер Желязны «Божественное безумие»

GRig, 5 апреля 2008 г. 13:10

идея в воздухе витала, но Желязны очень хорошо исполнил ее. Еще раз подтверждает вывод, что хорошая идея может придти в голову кому угодно, а вот достойно ее воплотить способны немногие. Один из лучших рассказов.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор»

GRig, 11 марта 2008 г. 20:25

неинтересно,смотришь на количество наград и удивляешься... Все идеи,поднимаемые в цикле,уместились бы на трех страницах в форме эссэ. И все это кажется таким детским садом после ЖЕлязны и Брэдберри

Оценка: 5
– [  1  ] +

Станислав Лем «Солярис»

GRig, 8 марта 2008 г. 22:07

после прочтения одна пульсирующая мысль:«Вот она..ЛЮБОВЬ!»

Оценка: 10
– [  1  ] +

Рэй Брэдбери «Человек в картинках»

GRig, 8 марта 2008 г. 22:02

шикарный сборник — ни одного проходного рассказа! И что интересно, эта книжка одна из немногих выдержала двойное прочтение подряд и не показалась надоевшей!

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Рэй Брэдбери «Вышивание»

GRig, 8 марта 2008 г. 21:58

после рассказа пару дней особо и жить то не хотелось. В паре с Мусорщиком — ужасают и гнетут очень сильно.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Рэй Брэдбери «Синяя бутылка»

GRig, 8 марта 2008 г. 21:52

один из самых точных рассказов Брэдберри. Кажется, он попал прямо в точку, не помню кто из философов(Шопенгауэр или кто то в его духе) разделил людей на три типа — этики, эстетики и люди глубоко религиозного мировоззрения. И только эстетики(правильно?Дон Жуаны в общем) увидят там вино. И как хочется быть эстетиком!

Оценка: 10
⇑ Наверх