«— Ой... кажется, у неё бред...

— Думаете? — усомнился лорд Пресинваль. — А по-моему, она всегда такая»

Решилась на прочтение этой книги я по одной причине — у кого-то в рецензии прочла, что сюжет схож с очень любимым мной фильмом «Оторва». И хотя действительно очень много моментов скопировано, а некоторые цитаты нагло перенесены в книгу, историю, как таковую, это не спасло.

Из плюсов могу отметить:

1. Порадовала тема дружбы, которая хоть и несколько скомкано, но всё же неплохо показана на примере Мили и её соседок.

2. Отсутствие постельных сцен. Это уже явно редкость в данном жанре.

3. Очень понравилась линия о фамильярах. Про них было интересно читать и даже несколько жаль, что подробно мы узнали только о двоих.

4. История уместилась в один том.

Что касается минусов:

1. Любовная линия. Это просто провал. Так скучно, серо, сухо, безосновательно и без развития... Почему ему она понравилась (кстати, сам персонаж этому удивился, но не смог найти хоть какого-то ответа)? А её в нём что привлекло (вот так, чтоб прям захотеть за него замуж)? Мы имеем лишь пару свиданий, в которых даже диалоги прописаны по минимуму.

2. Взаимоотношения Мили и ректора школы не правдоподобны. В той же «Оторве» было куда больше уважения к ректору, хотя начиналось всё с одного и того же старта в обеих историях.

3. Не понравилось мне наличие романтической линии у лорда Пресинваля.

4. Главный злодей истории показался лишь на паре финальных страниц и остался вопрос: а зачем он вообще был нужен?

В итоге, я разочарована этой книгой, хотя ожидания и так были не высокими. Её смело можно пропускать любителям этого жанра.

«Однако если молодой леди суждено стать героиней, она ею станет, даже несмотря на то, что так оплошали сорок живущих по соседству семейств. Что-нибудь случится, и герой окажется на её пути»

Эта книга меня приятно порадовала. Я получила от неё всё, чего ждала: лёгкий юмор и романтику.

Мне очень понравились мысли автора, объяснения, почему она выбрала такую судьбу для героев, а не другую и размышления о написании и чтении романов.

«Да, да, роман, ибо я вовсе не собираюсь следовать неблагородному и неразумному обычаю, распространенному среди пишущих в этом жанре, — презрительно осуждать сочинения, ими же приумножаемые, — присоединяясь к злейшим врагам и хулителям этих сочинений и не разрешая их читать собственной героине, которая, случайно раскрыв роман, с неизменным отвращением перелистывает его бездарные страницы. Увы! Если героиня одного романа не может рассчитывать на покровительство героини другого, откуда же ей ждать сочувствия и защиты? Я не могу относиться к этому с одобрением»

Кроме того, приятно было наблюдать за тем, как в Кэтрин постепенно исчезает безграничная наивность и появляется способность критически оценивать себя и окружающих.

До самого финала, я думала, что книга получит от меня минимум 9 баллов. Однако пара моментов не позволила мне поставить столь высокую оценку:

1) Меня очень сильно раздражала одержимость Кэтрин идеей о коварстве мистера Тилни в отношении своей семьи. Слишком уж это по-детски, так что её поведение и отсутствие здравого смысла, на фоне прочитанных ею книг, сильно испортило моё впечатление.

2) Можно было бы забыть про первый пункт, если б не было второго. Меня огорчила причина, по которой Кэтрин вынуждена испытать унижение в финале романа. То ли мне чего-то не хватило, то ли неизвестность и переживания главной героини были слишком затянуты. Свою роль сыграли и строки, в которых автор объясняет причину, по которой Генри пригляделся к Кэтрин.

Но, не смотря на минусы, книга хороша и непременно будет перечитана в своё время.

«— Испанский, а? Можешь сказать на нем что-нибудь интересное?

— El tono de tu voz hace que quiera estrangularme.

— Звучит сексуально. Что это значит?

— От звука твоего голоса мне хочется повеситься.

— Звучит соблазнительно»

Я не понимаю чем всем так нравится эта книга.

Минусы:

Завязка отношений на сексе — это как-то банально и скучно.

Смехотворны беспрерывные заявления Бьянки о том, что она ненавидит человека с которым постоянно спит и периодически разделяет душевные страдания. Это очевидная ложь самой себе.

Зацикленность на «Простушке» тоже бесит. Если не устраивает как тебя называет парень (тем более тот, с которым ты спишь), то скажи об этом, ведь ты такая боевая, смелая и сильная. Но нет, мы предпочитаем жалеть себя и продолжать заниматься сексом со своим «обидчиком».

Для меня отношения Бьянки и Уэсли — это просто подростковая блажь. Не увидела я какого-то настоящего основания для возникновения чувств у Бьянки к Уэсли.

Плюсы:

Мне понравилось письмо Уэсли, хоть что-то романтичное и настоящее во всей книге.

Семейные проблемы главных героев и их отношение к ним.

Юмор. Хоть он и пошловат периодически.

Итог:

Я ожидала чего-то веселого и романтичного, а получила довольно дешёвую историю, где ключевую роль играет секс.

«— Ну, — закончив проверять стол, он повернулся ко мне, — признаваться будем?

— Это традиция такая, — робко сказала я, желая оправдать свои действия.

— Я смотрю, вам нравятся традиции, вы даже завели ещё одну, вечно сваливаться на мою голову в прямом и переносном смысле этого слова»

Юмористическо-романтическое фэнтези в чистом виде. Здесь нет каких-либо интриг, загадок, опасностей или приключений. Достаточно спокойный сюжет, приправленный щедрой порцией неплохого юмора. По сути, «Шалость судьбы» — это комедия положений, в которые без перерыва вляпывается Юна, далеко не всегда собственными стараниями.

Книга мне понравилась тем, что она отлично подходит для разгрузки мозгов, когда хочется отдохнуть от всяких интриг и серьёзностей, но с книгой в руках. Я не могла оторваться от неё, начав читать поздно вечером, так и просидела до утра. Несколько попыток лечь спать так и не увенчались успехом, так как читалось очень легко, и было интересно, что же произойдёт дальше. Я не только лишилась сна той ночью, но и вынуждена была сдерживать хихиканья, а иной раз и звонкий смех, до того уморительные моменты попадались и их, надо признать, было не мало.

«Шалость судьбы» — хороший вариант для поднятия настроения, без пошлостей и сложностей.

« — И с каких это пор, интересно, тебе нужна лесть? – кисло уточнил Хоул.

— С тех пор как я понял, насколько это приятно, когда о тебе говорят приятное, — ответил Кальцифер»

Эта часть серии показалась мне скучноватой, местами даже затянутой, хотя, казалось бы, действие развивается в темпе. Не могу сказать, что история плоха, просто она меня не захватила. Читала я от случая к случаю, а дочитывала только ради того, чтоб можно было перейти к третьей книге.

Персонажи (не считая старых знакомых) не вызвали особой симпатии или антипатии, поэтому мне нечего о них сказать. Я бы поставила оценку ещё ниже, но развязка была роскошна, вызвала массу положительных эмоций: смех, радость, удивление и удовольствие от встречи с любимыми персонажами. Однако, как бы ни был хорош финал, он не перекроет того факта, что это точно не та книга, которую я буду перечитывать. «Ходячий замок» в этом плане гораздо более удачен, хоть и имеет свои минусы.

Для меня эта книга оказалось проходной, просто мостик на пути к завершению трилогии.

«- О, нынче все у нас — писатели, — протянул Фэнкорт. — Весь мир пишет романы, только никто их не читает»

В отличие от «Зова кукушки», «Шелкопряд» показался мне несколько слабее и поэтому читался хуже.

В «Шелкопряде» мы смогли заглянуть в писательско-издательский мир и мне это очень понравилось, всегда интересно заглянуть за кулисы. Однако впечатление чуть смазалось из-за того, что детективная линия (на мой субъективный взгляд) была слабее и не заставляла особо напрягать мозг, в попытках вычислить преступника, а позволяла просто плыть по течению. Возможно дело в том, что книга, вокруг которой строится сюжет, вызывала у меня сильное отторжение своей чернухой. Ведь нам, читателям, приходилось углубляться в её содержимое. Чтобы понимать заложенную символичность и метафоричность, так или иначе нужно было держать в голове определённые отрывки и образы. Мне это было неприятно и поэтому хотелось поскорее дочитать «Шелкопряда».

Мне понравилось, что в этой книге было хорошее развитие персонажей. Мы увидели новых близких друзей Страйка и его отношения с ними (был даже задействован его родственник). Правда в этой книге я поняла, что есть в Страйке черта, которая меня очень раздражает – при любом удобном случае в его руках мы видим пинту пива, и неважно какое время суток или чем он занят. Главным открытием стала Робин. Если в первой книге она для меня была серовата, то теперь она определённо живая и многогранная личность, взывающая симпатию и понимание (мы увидели её среди членов семьи, ближе рассмотрели отношения с Мэтью, чётче разглядели профессиональные амбиции). Что касается остальных персонажей, могу выделить только Леонору, так как она меня очень сильно раздражала и с самого первого её появления, я не могла отделаться от чувства неприязни, а потому мне было сложно ей сочувствовать и верить.

Несмотря на некоторое недовольство, общее впечатление осталось положительным, поэтому я с нетерпением жду продолжения.

«По опыту Страйк знал: «чайники» всегда ищут, у кого был мотив, а профессионал в первую очередь прикидывает, у кого была удобная возможность»

Я дважды начинала читать этот детектив, но по причинам, не зависящим от качества и увлекательности сюжета, не доходила и до середины. Третья же попытка увенчалась ожидаемым, но, тем не менее, громким успехом.

Роман очень целостный, не содержащий в себе пробелов и не оставляющий вопросов. Каждый персонаж (вне зависимости от того сколько длилось его пребывание на страницах книги) был объёмным и живым, представлял собой конкретную личность, вызывающую определённые эмоции. Страйк вызывал безоговорочное уважение, местами даже восхищение его проницательностью, но при этом, я не могу сказать, что он мне однозначно понравился. Что касается Робин, то отношение к ней более неоднозначно, чем к Страйку, хотя надо признать, что она очень мила и смекалиста. Личность преступника меня приятно удивила, я до последнего думала, что это какой-то «развод», потому что этот человек не попадал у меня под хоть сколько-то серьёзное подозрение.

Самое восхитительное в этом романе – это язык повествования. Он богат, многогранен, роскошен и благороден, а потому уже сам процесс чтения доставлял массу удовольствия. Как мне кажется, в этом заслуга не только автора, но и переводчика, за что ему отдельная благодарность. Автору удалость сохранить баланс в описании характеров персонажей, жизни города, окружающей обстановки. Что особенно меня порадовало, так это умеренность в воспоминаниях, потому что я не люблю, когда они растягиваются на несколько страниц, здесь же, они были краткими, но ёмкими и уместными.

Помимо отличной детективной составляющей, в «Зове кукушки» подняты различные интересные и важные вопросы: воспитание детей и их отношения с родными или приёмными родителями, стремление найти свои корни, а вместе с тем и своё место в этом мире, обратная сторона «гламурной жизни» знаменитостей и их близких. Мне понравилось, что автор не навязывает читателю свои собственные взгляды, он скорее даёт пищу для размышления.

Меня удивило, что по ходу прочтения детектива, я не могла бы однозначно сказать кто автор: мужчина или женщина, поскольку здесь, на мой взгляд, было органичное сплетение противоположностей. Этим романом, Роулинг (пусть и под псевдонимом) доказала, что она не просто автор популярной подростковой серии книг, а вполне разноплановый и состоявшийся писатель.

«Все гулящие коты —

Настоящие скоты!

Потому что у котов,

Есть хвосты, но нет мозгов!»

В целом, впечатление от книги осталось хорошее, потому что местами было забавно и даже очень смешно.

Повествование и сюжет.

Сперва, немного смутило, а потом оказалось огромным плюсом то, что авторы позволили нам увидеть события глазами всех персонажей.

Романтики мало (об этом часто писали в отзывах, так что я морально готовилась), но это оправданно тем, что большая часть повествования представляет собой само прохождение всех этапов игры.

Что раздражало больше всего, так это злоупотребление авторами шипения в речи персонажей. Все эти «кошшшка», «пушшшистая» и тому подобное очень напрягали, ведь единственный персонаж у кого это было оправданно — змея. Но у них, шипели все подряд, причём как по поводу, так и без.

Расстроило, что почти все загадки и интриги так и остались нераскрытыми, а потому нужно срочно браться за вторую книгу.

Персонажи.

Авторам удалось всех основных действующих лиц (а их, надо признать, немало) довольно хорошо прорисовать, каждый вызывал какие-то эмоции и представлял собой довольно цельный образ.

Что касается самой феи – Адель, она показалась типичной светлой и наивной девочкой, но несколько спасло ситуацию то, что по ходу развития сюжета, она всё чаще стала показывать коготки и проявлять смекалку.

Нир – загадочность этого мужчины просто неприлично зашкаливает, а варианты того, кем же он может оказаться в итоге, только множатся. Этот персонаж мне очень понравился и уже только из-за него я точно прочту продолжение. Кроме того, мне было жутко жаль той «некой очень ценной собственности», которой лишился Нир ради Адель, тем более после того, как она вообще не оценила стараний и жертв бывшего слуги.

Арэт – ещё один интересный мужчина, этакий хитрец-соблазнитель-джентельмен в одном флаконе. Его появления всегда вызывали улыбку и отрадно, что в продолжении он будет задействован.

Жозефина. В начале, её образ меня раздражал и ставил в тупик, но по мере того, как она раскрылась, я стала ей очень сильно симпатизировать, а что касается её тандема с союзницей – это вообще шикарно, больше всего смеялась я именно от этой парочки и их песнопений. Единственное, мне было очень жаль, что в эпилоге она так и не решилась на встречу с третьим очаровательным мужчиной из этой книги, потому что я очень этого ждала, но надеюсь, что в продолжении эта досадная неприятность будет устранена в самом лучшем виде.

Сложно судить об истории светлой феи, так как все тайны раскроются только в продолжении, так что пока оценка не особо высокая.

«Если отец меня чему-либо в этой жизни и научил, так это тому, что невозможно добиться чьей-то любви, силой принуждая его к этому»

Даже и не знаю, что толком сказать, потому что история Дарела и Анаисы мне определенно понравилась и каких-то особых минусов или раздражающих деталей я не приметила.

Самым главным плюсом было развитие взаимоотношений главных героев. Поскольку я очень люблю, когда отношения из неприязни постепенно переходят в симпатию, я осталась очень довольна. Романтика есть, но нет пошлости, всё очень мило и трогательно, но без крайностей.

Ещё порадовало, что хоть и небольшую часть, но всё-таки действие происходило в стенах магической школы. Помимо прочего, мне понравилось, что на магии не был основной акцент, а посему, главные герои не обладали экстраординарными способностями.

Дворцовые интриги были умеренно дозированы, за что автору отдельная благодарность. Однако, это не помешало развернуть интригу в довольно неожиданное русло, что опять же стало плюсом для сюжета.

Ещё хочется отметить, что автор ограничился одной книгой, хотя мог бы и растянуть на трилогию, уже из одного разбитого на части содержания можно об этом судить. Но это было бы лишее в данном случае.

Я бы сказала, что это даже скорее милая сказка, чем стандартное фэнтези. Очень подходит, чтобы отвлечься и скоротать вечерок за легкой и приятной книжкой. Впечатления остались очень приятные и хочется перечитать книгу позже.

«Думать, анализировать, заниматься самокопанием или самоедством, пожалуй, иногда это бывает полезно, а иной раз откровенно вредно. Где грань, когда одно переходит в другое, когда надо остановиться, или, наоборот, тот момент, когда стоит перестать плыть по течению и заглянуть в себя?»

Общее впечатление от книги неплохое.

Сюжет довольно интересен, но очень не хватает динамики, потому что почти всё время все герои проводят в соседних квартирах. В связи с этим, повествование довольно размеренное и однообразное. Но надо признать, что язык автора мне очень понравился, читать было одно удовольствие. С темой бесконечной уборки после гостей был перебор, потому что в какой-то момент комичная ситуация переросла в раздражающее действо. Как по мне, маловато романтики, хотя точнее будет так: любовная линия есть, а романтики-то и нет вовсе. Не понравилась идея финала, как-то это уже за гранью было, я ожидала, что скорее все герои сами перейдут в другой мир. Ещё не понравилось имя главной героини, оно буквально меня раздражало. Самым большим плюсом книги был Конрад – он мгновенно очаровал и расположил к себе, ради его отношений с Лучиком стоило прочесть книгу.

В общем, разочек «Дверь ВНИТУДА» прочитать можно. Просто чтоб убить время и немного посмеяться, потому что книга не уморительная, но всё-таки весьма забавная.

«- Зяба, ты же знаешь, что я не из тех, кто ищет неприятности.

— Угу, — буркнул собеседник. — Неприятности находят тебя сами»

Свои впечатления пишу обо всей серии сразу, так как повествование более чем цельно, и дробить отзыв не вижу смысла.

Бралась за эту серию с опаской, так как когда-то давно попадались отрицательные отзывы. Но тут, «Танец огня» как-то под руку попался, да и настроение было подходящее, так что я решила рискнуть. И не зря. Стоит отметить сразу, что это первая прочитанная мной история про попаданку (признаться, я вообще их прежде намеренно обходила стороной), так что сравнивать мне не с чем. Могу лишь сказать, что в данном случае, мне очень даже понравилось.

Дарья. Да, ей свойственна определенная концентрация Мэри-Сьюшности в крови, но всё в пределах дозволенного. Она вызывала положительные эмоции и искреннюю симпатию. Вела себя вполне по-человечески и по-женски, что отражалось в определенных закидонах. Были правда моменты, которые раздражали, особенно если читаешь все четыре книги подряд, словно одну. Например, постоянные отсылки к награждению Оскаром, когда речь заходила о чьём-то притворстве либо самообладании. Ещё эта нарочитая гордость и помпезность, из серии «землянки не сдаются» или «русские девушки с такой доброй душой».

Мой безоговорочный любимчик в серии – Дорс. Обаятельный остряк, не влюбиться в которого, мне кажется нереально. Очень порадовало, что не смотря на всякие подколы, особенно в начале серии, авторы подарили Дарье, в лице Дорса, отличного и надёжного друга, без всяких там романтических веяний. Каст — вот уж точно неоднозначная личность, вызывающая противоречивые чувства, прямо как у самой Дарьи: то прибить охота, то обнять. Кстати, выход из ситуации с упорством Каста в отношении Дарьи, очень порадовал, вроде как само собой всё сошло на нет и более того, ему нашлась действительно пара под стать. Особенно выделить хочется тандем Дорса и Каста – это нечто. Обожаю этих парней, они просто бесподобны. Точно короли!

Эмиль. Ну, что тут скажешь? Полный набор, чтоб в него влюбилась каждая. Тут вам и закрытость с притягивающей таинственностью, холодность, сменяющаяся нежностью и страстью, стоит только ему приоткрыть душу. Все поступки Эмиля нашли своё обоснование, а его отношение к Дарье заставляет мечтать о таком же для себя.

Кузя — очаровательное, умилительное создание, каждое упоминание о нём вызывало глупую улыбку. А до чего же приколько он разговаривает! Зяб — не проникнуться к этому хитрюге ворчуну невозможно, тем более после того, как раскрывается его история. Одно меня смутило, когда Дарья его забрала, не должно было ли ему стать жутко тоскливо в относительно пустом замке, ведь как никак, в Академии-то куда интереснее, постоянно кипит жизнь…

Повествование идёт в среднем темпе, то есть заскучать не успеваешь, но и нити сюжета не теряешь. Не смотря на то, что в серии аж 4 книги, история совершенно не кажется затянутой. Все интриги распутываются довольно быстро, без лишних накручиваний, поэтому читалось интересно, с удовольствием.

Хорошее впечатление оставил эпилог в «Покорении огня». Автор чётко расставил всё по полочкам, рассказал о судьбе каждого из основных лиц повествования, заглянув на несколько лет вперед. Приятно знать, что у всех всё очень хорошо, уместный happy end, в общем.

Единственный вопрос, который у меня возник по ходу прочтения и так и остался не раскрытым: как иномиряне рождаются с даром, да ещё таким сильным? Ведь то, каким путем сила пришла к жителям Полара, более чем ясно, но вряд ли на той же Земле она возникла таким путём. Даже с тем же Зябой всё в принципе ясно. В общем, этого объяснения мне не хватило, так как я реально ждала, что об этом расскажут.

В итоге, я очень рада, что рискнула прочесть эту серию и более того, я непременно её перечитаю, когда детали померкнут в памяти.

«И я пытаюсь рассказать о нём для того, чтобы его не забыть. Это очень печально, когда забывают друзей. Не у всякого есть друг»

Сложно что-то толком сказать о книге, её просто стоит прочесть самому, потому что она говорит сама за себя и добавить к этому нечего. Так что это просто мои впечатления после прочтения.

Раньше я думала, что это очень радостная и светлая история, с определенным посылом для детей. На деле же, оказалось, что это история в первую очередь для взрослых, поскольку всю глубину можно оценить только с позиции взрослого человека. Для меня «Маленький принц» крайне печальная история от и до, но в то же время очень глубокая и заставляющая посмотреть на себя и окружающий мир иначе…

Смотреть на наш мир глазами Маленького принца очень грустно и больно. Выявляется мелочность в стремлениях, пустота за громкими словами и бестолковая суета в действиях.

Две линии меня особенно зацепили. История с Лисом. Мне было очень больно смотреть на процесс добровольного приручения, при заведомо скором расставании.

«- Я буду плакать о тебе, — вздохнул Лис.

- Ты сам виноват, — сказал Маленький принц. – Я ведь не хотел, чтобы тебе было больно; ты сам пожелал, чтобы я тебя приручил…»

Должно быть боль от разлуки стоит проведенного времени вместе, но… по мне, это жестоко…

Особенно тронули меня отношения Маленького принца с цветком. Тут даже говорить ничего не хочется…

«- Я была глупая, — сказала она наконец. — Прости меня. И постарайся быть счастливым.

- Да, да, я люблю тебя, — услышал он. — Моя вина, что ты этого не знал. Да это и не важно. Но ты был такой же глупый, как и я. Постарайся быть счастливым...»

«И почувствовал себя очень-очень несчастным. Его красавица говорила ему, что подобных ей нет во всей вселенной. И вот перед ним пять тысяч точно таких же цветов в одном только саду! […]

А потом он подумал: «Я-то воображал, что владею единственным в мире цветком, какого больше ни у кого и нигде нет, а это была самая обыкновенная роза»»

«- Ничего я тогда не понимал! Надо было судить не по словам, а по делам. Она дарила мне свой аромат, озаряла мою жизнь. Я не должен был бежать. За этими жалкими хитростями и уловками я должен был угадать нежность. Цветы так непоследовательны! Но я был слишком молод, я ещё не умел любить.»

«- Вы красивые, но пустые, — продолжал Маленький принц. — Ради вас не захочется умереть. Конечно, случайный прохожий, поглядев на мою розу, скажет, что она точно такая же, как вы. Но мне она одна дороже всех вас. Ведь это её, а не вас я поливал каждый день. Её, а не вас накрывал стеклянным колпаком. Её загораживал ширмой, оберегая от ветра. Для неё убивал гусениц, только двух или трех оставил, чтобы вывелись бабочки. Я слушал, как она жаловалась и как хвастала, я прислушивался к ней, даже когда она умолкала. Она — моя»

«Я вытку её и свои приключения на гобеленах. На них мы будем вместе, спина к спине: Мэрил, сражающаяся со своими чудищами, и я – со своими»

Отличительной чертой этой сказки у Ливайн стало то, что она либо не является переработкой старой сказки, либо оригинал мне неизвестен.

Романтики в этой сказке мало, зато много отваги, самоотверженности и грусти.

Ничего особенного не могу сказать о персонажах книги, они не вызвали особых эмоций, разве что король напрягал своей трусостью и бесхребетностью, похоже, что он даже особо не испытывал отеческой любви к своим дочерям. Единственный, заслуживающий внимания, персонаж – драконница Воллис. Она меня очаровала, очень интересная и необыкновенная, и мне было её очень жаль, не хотела я такого конца для неё.

Финал сказки меня огорчил. Да, этакий неожиданный поворот, однако это совершенно не счастливый конец, как должно быть в сказках, если только они не вышли из-под пера братьев Гримм. Очевидно, этот ход добавляет реализма, однако я предпочитаю, читая сказки, получать в конце «жили они долго и счастливо».

Помимо прочего, мне очень не хватало того, что я так полюбила в сказках Ливайн – романтические письма и отсылки к героям прошлых сказок. Хотя, конечно, не факт, что все они существуют в одном мире.

В итоге, могу сказать, что эта сказка прошла мимо меня, поскольку она о сестренской любви и отваге, а мне эта тема не слишком близка.

«Где-то внутри меня живёт милосердный, великодушный человек. Где-то внутри меня живёт девочка, которая пытается понять, что испытывают другие люди, которая сознаёт, что люди совершают дурные поступки и что отчаяние заводит их в такие тёмные закоулки, каких они не могли и представить. Клянусь, она существует, и её сердце болит при виде раскаивающегося юноши передо мной.

Но при встрече я не узнАю её»

«Избранная» пылилась у меня на полке несколько лет. Желание прочесть её пропало спустя полгода после покупки. Так и осталась бы она нечитанной, если б не попавшаяся под руку экранизация, которая, к слову, мне понравилась. Вдохновившись фильмом, я решила ознакомиться с первоисточником. Это была ошибка…

Книга показалась мне сухой, шероховатой и серой, прямо как страницы самого издания. Не знаю, может быть, перевод сыграл свою роль, но факт остаётся фактом — если бы не зацепившая меня экранизация, я бросила книгу не дочитав и до середины. Как было сказано в какой-то рецензии, это скорее черновой вариант, нежели полноценный роман, который можно отдавать в печать.

Знаю точно, что читать продолжение я не буду, мне вполне хватит экранизации. Да, в фильме многовато изменений и отсебятины, но они лишь добавили динамики. Да, Шейлин Вудли совершенно не походит на описанную в книге Трис, но зато, глядя на комплекцию Вудли, хоть как-то веришь в то, что эта девушка способна драться, а не как книжная Трис, на которую дунешь и она улетит.

Как я поняла, эту историю часто сравнивали с «Голодными играми». Что ж, я не фанат трилогии Коллинз, однако, если смотреть с точки зрения авторской работы, Вероника Рот, безусловно, проигрывает. В Китнисс я верила, она была для меня живым персонажем, с настоящими эмоциями, которому сопереживаешь, за которого боишься и т.д. и т.п.. В случае же с Трис, ничего этого не было, она картонная, наверное, ни разу за всю книгу мне не было её жаль. Возможно дело в том, что за попытками подчеркнуть её дивергентность, автор слишком много внимания акцентировал на том, что она чаще всего не испытывала чувства вины. Для меня она была пассивно-агрессивной, жестокой девочкой, которая просто в силу миниатюрного телосложения не в состоянии расправиться со всеми кто её бесит. Что ещё меня очень сильно раздражало в Трис, так это её отношние к Алу. Не всем дано быть такими крутыми как Тобиас, но это же не повод их презирать...

Романтика. М-да. Могу сказать, что её как таковой нет, уж в фильме её и то побольше было. Чем Тобиасу понравилась Трис, осталось для меня загадкой.

Но всё-таки нашлись в этой истории два персонажа, сумевшие меня шокировать — Питер и Ал. В экранизации я не заметила, что Ал был неравнодушен к Трис. Поэтому его поступок, стал для меня настоящим ударом, хоть я и понимала, куда всё идет, я до последнего надеялась, что в этом моменте книга и фильм различаются. Что же касается Питера — в фильме он мне был просто неприятен. То же, что он сделал в книге, просто не поддается никакому оправданию и тот факт, что в итоге автор вынуждает Трис в каком-то смысле объединиться с ним, просто тихий ужас.

Что касается самого разделения на фракции, то я разочаровалась в них после прочтения книги. В той или иной мере стыдно присоединяться к любой из них. Вероника Рот слишком утрировала идею фракций. Правдолюбы/Искренние оказались заносчивыми грубиянами, Эрудиты – алчными зазнайками, Лихачи/Бесстрашные – безрассудными дикарями, Альтруисты/Отречённые – консервативными зомби, а что касается фракции Товарищества/Дружелюбия, то с ней вообще мало что понятно, очевидно, там одни тюфяки, которые просто хотят максимально спокойной жизни. Отдельное слово о бесфракционистах – это же какими тупыми надо быть в правительстве, чтоб собственноручно создавать слой населения, который в любой момент может поднять бунт, устроить революцию, создать сопротивление. Где логика?..

В итоге, могу сказать, что эта книга сухая, безосновательно жестокая, как и главная героиня.

«Господи, а что, если я вообще ненормальная? Может, у меня отсутствует ген взросления, который отвечает за желание человека купить квартиру? Как так получается, что все переселяются в другой, непонятный мне мир, а я остаюсь там, где была?»

Книга оставила после себя какое-то неоднозначное впечатление. С одной стороны было забавно, местами даже очень смешно, а с другой – во время прочтения я закатывала глаза опасное для здоровья количество раз.

Самый главный минус книги – это главная героиня. Ребекка – это большой ребёнок, поскольку нормальный человек в 25 лет не может так глупо и упорно убегать от реальности. Вообще, она довольно неприятная девица, так как постоянно лжёт всем подряд (и неважно, есть на то у неё причины или их нет), придумывает нелепые оправдания для своего слабоволия (которые хоть и вызывают усмешку, но, по сути, раздражают), мечтает, чуть ли не на каждом шагу (при этом её мечтательность выходит за все пределы адекватности), ну и ведёт она себя как неразумное дитя, когда дело касается её финансов (выкидывает и прячет письма от кредиторов, считая, что раз она их не читала, то нет и проблем). Возможно, мне просто не дано понять Ребекку, так как в отличие от неё, я ненавижу таскаться по магазинам (единственное исключение — книжный). Однако крест на ней поставил ужин с Таркином. Все её мысли и планы в тот вечер вызывали у меня откровенное презрение и тошноту.

Спасением истории стало реалистичное и сравнительно жёсткое падение на дно, после которого, наконец, наступило прозрение и стремление возместить, нанесённый её ветреностью, ущерб. Оказалось, что Ребекка довольно умна и упорна, когда захочет.

Самым большим плюсом книги была Сьюзи – позитивная, отзывчивая, понимающая, щедрая, очень милая, но при этом не сахарная девушка. В общем, настоящая подруга.

О Люке я вообще ничего не могу сказать, он для меня остался любопытным, но не раскрытым персонажем. Он даже меркнет на фоне Таркина, так как о последнем у меня сложилось хоть какое-то представление и мнение.

Однако! Парадоксально, но, не смотря на всё моё недовольство главной героиней, общее впечатление от книги осталось у меня хорошим, более того, захотелось прочитать продолжение и посмотреть экранизацию.

«— Согласен. Любовь нельзя навязывать.

— Ничего нельзя навязывать!»

Уже многократно было сказано о том, что фильм и книга — это две большие разницы. Я убеждена, что обе версии хороши по-своему.

Книгу я начинала читать дважды, потому что начало раздражало скоплением неприятных персонажей (отец Эллы, Хетти, Оливия). Однако потом история сдвинулась с мёртвой точки и стала затягивать. Начала раскрываться Элла, взрослеть у нас на глазах. Мне особенно понравилось, что автор не стал её идеализировать. Она настоящая девушка, со своими заскоками и достоинствами. Чар и впрямь очарователен. Зацепила его честность, прямолинейность и преданность возлюбленной, не смотря ни на что.

Огромный плюс этой сказки — это постепенное развитие отношений главных героев. Симпатия постепенно переросла в нечто большее, а не как в старых сказках – встретились и поженились. Переписка Чара с Эллой и бал – это самые замечательные и даже вдохновляющие моменты в этой истории.

В итоге, если бы не затянутая завязка, сказка бы получила более высокую оценку.

«Горе нас не меняет, Хейзел, оно раскрывает нашу суть»

Однозначно меня эта история не зацепила. И это не смотря на то, что я немало плакала во время прочтения.

Наверное, дело в том, что мне не хватило реальности. Нет, конечно, всё, что касается болезни более чем реально, автор явно не стал ничего приукрашивать или сглаживать углы. Но что касается всего остального… Ну не верю я, не верю. Всё надуманно что ли.

Есть влюбленность двух подростков, жизнь которых скоротечна и непредсказуема. Насколько быстро она вспыхнула, настолько быстро она и затухла. Смертельная болезнь являлась третьим главным героем, так что конец был более чем предсказуем.

Должно быть неправильно пытаться найти какую-то стоящую обоснованность влюбленности Хейзел и Огастуса (как никак живут они куда быстрее здоровых подростков), но я правда не могу довольствоваться только раком, как причиной их отношений.

В итоге, я очень пожалела, что купила эту книгу и единственная приятная ассоциация с историей Хейзел и Гаса — это песня Charli XCX – Boom Clap.

«Быть может, когда-нибудь я сумею улыбнуться себе в зеркале»

Если «Заколдованная Элла» была вариацией на «Золушку», то «Самая красивая» — на «Белоснежку».

В целом, мне история понравилась. И в первую очередь тем, что главная героиня не красавица, а как раз наоборот, но это не помешало ей найти счастье. На мой взгляд, Эза прописана очень реалистично, живо. Всем её переживаниям, сомнениям и мечтам безоговорочно веришь и понимаешь, что именно так оно и есть в реальной жизни. Айори также вызвал большую симпатию. Он очень искренний и преданный, как своему королевству, так и любимым людям.

Иви вызвала неоднозначное отношение. С одной стороны она слабая, самолюбивая, а с другой – её просто жаль, так как именно её недалёкость, а не злонамеренность стала причиной всех бед. Меня несколько смутила история Скулни – немного затянуто и запутано. Ещё поначалу очень странными показались многочисленные песни без рифм, но к этому быстро привыкаешь.

Что мне очень нравится у автора, так это письма, содержащие объяснения в чувствах. Как и в «Заколдованной Элле», здесь они отличные. Кроме того, мне очень понравились отсылки к истории Эллы.

Самый главный плюс — у этой сказки отличный посыл. Погоня за внешней красотой, не приводит ни к чему хорошему. Это может покалечить физически и душевно, в этой погоне можно потерять самых важных и близких людей.

« – Так тебе НИКОГДА не стать Героем. Не понимаю, как ты терпишь, что никто тебе не аплодирует, никто не восторгается?

– Ну и пусть, – вздохнул Иккинг. – Пусть мне никогда не стать Героем. Но я твёрдо знаю, что когда-нибудь стану Вождем этого Племени, и хочу, чтобы само Племя до тех пор сохранилось в живых. А это мне кажется важнее, чем стать Героем»

Ох... Если «Как приручить дракона» меня страшно разочаровала, то «Как стать пиратом» меня просто добила. Данная история более скучная, нежели первая. Местами повествование очень затянуто. История снова не особо смешная, хотя Элвин немного разбавил действие.

Я хотела бросить читать эту книжку на середине, но всё-таки решила дать ей шанс, раз уж все равно по глупости купила. Вообще, я надеялась на позитивное развитие этой серии, но не сложилось. Очень и очень жаль... С трудом представляю, что же тогда должно быть в серии дальше.

« — Мне давно казалось, что этой книге чего-то недостает… Только вот не могу в точности понять, чего именно…

— СЛОВ, — ответил Иккинг. — В эту книгу неплохо было бы добавить немного слов»

Ожидала я совсем другого. В принципе, всё можно понять, если я скажу, что влюблена в мультфильм и ждала от книги того же, ну или хотя бы, что она мне понравится.

Для меня эта книжка исключительно симпатичная обложка и пара неплохих персонажей (причем Беззубик не в их числе). Я очень пожалела о том, что поддавшись порыву купила сразу две части. Если бы я прочла хоть пару глав до покупки, я бы точно отказалась от идеи приобретать эти книги.

Я не увидела какого-то юмора в книге, честно говоря я бы её даже забавной не назвала. Мне было неинтересно и даже грустно читать эту историю.

Рисунки автора – это чаще всего что-то безобразное и невнятное, по мне, так лучше б их вообще не было. Разочаровал Плевака — в книге он какой-то тупой и отталкивающий. Да и книжный Беззубик очень раздражал своим нытьем, ленью и капризами. В этой цитате весь Беззубик на протяжении книги: «Ну понеси меня, ну понеси… возьми меня на ручки… это н'не-нечестно… у меня к'кры-рылышки болят…»

Вообще, для меня книжная история блёклая, которая понравится разве что совсем маленьким детям.

Могу оправдать свою оценку лишь благодарностью Крессиде Коуэлл за идею, которую впоследствии смогли так шикарно раскрутить «DreamWorks».

В итоге, я лучше пересмотрю в сотый раз мультфильм.

«Я навлек на тебя судьбу героя, а герой никогда не бывает счастлив. Его жизнь всегда заканчивается трагически»

До выхода первого фильма я никогда не слышала о Перси Джексоне. Да и тогда меня как-то не вдохновила эта история, а ведь зря. Увидев трейлер второй части в кинотеатре, я захотела всё-таки посмотреть фильм. Просмотрев первый фильм, я подумала прочитать книгу, но ознакомившись с отзывами, решила обойтись без этого. Посмотрев вторую часть, я поняла, что мне слишком любопытно, что будет дальше, и я решила рискнуть.

Идея вплетения греческой мифологии в современную жизнь очень интересна и для меня оригинальна. Исполнена она в принципе неплохо, хотя в некоторые моменты так и хочется воскликнуть: «Ну что за бред?!». События развиваются стремительно, иногда даже слишком быстро. Персонажи могли бы быть прописаны и получше.

Тот факт, что повествование ведется от лица мальчика-подростка, сказывался на стиле, местами это раздражало, но в целом нормально. Может, я ошибаюсь, но мне показалось, что качество перевода не самое лучшее и это несколько смазало впечатления.

Будь я помладше, мне определенно очень понравилась бы книга, однако сейчас я вижу в ней минусы, которые раньше меня бы не побеспокоили.

Как итог, могу сказать, что фильм мне понравился больше, так как там ребята всё-таки гораздо старше и поведение соответственное, но, тем не менее, история меня зацепила. И не смотря на все минусы, я возьмусь за вторую книгу и тогда уж наверняка смогу решить, стоит ли прочитать всю серию.

Чудесная книга!

Невероятно красивая и болезненная история любви.

Впервые я прочла ее лет в 13 и тогда я пролила столько слез, словно все происходило не с Феридэ, а со мной. Перечитав книгу в 21 год, впечатления не ослабли, а напротив усилились и поэтому я в еще большем восторге от этого произведения!

Советую непременно познакомиться с этим произведением тем, кто любит истории о всё преодолевающей любви...

«Несмотря на то, что случилось, ты все-таки всегда был немножко моим, а я всем сердцем — твоя...»

Гениально!

Потрясающее произведение! Люблю когда книга оставляет двоякое впечатление и это именно тот случай. Главный герой вызывает массу чувств: от неприязни и отвращения, до жалости и восхищения. Сюжет очень увлекателен и мрачен. Зюскинд невероятно реалистично передал все запахи на листе бумаги, так что невольно морщишь нос от зловоний или напротив стараешься уловить тонкие ароматы духов и масел.

Не могу сравнивать с оригинальным текстом, но я искренне верю, что перевод отменный, по крайней мере слог у книги отличный и красочный. К сожалению экранизация этого произведения очень не дотягивает до романа, хотя оно и понятно.

Отличная книга

Сначала я посмотрела фильм и мне он очень понравился. Затем случайно увидела книгу в магазине и незамедлительно купила ее. Прочитав ее залпом,я пришла к выводу, что книга и фильм отлично дополняют друг друга! Ничуть не пожалела о потраченных деньгах. Приятно еще и то, что книгу можно перечитывать и эмоции останутся такими же положительными, как и в первых раз.

Не стоит потраченного времени...

Сюжет не нов и развязка, по моим представлениям, так же должна была быть стандартная. И если бы ожидания совпали с реальностью, то отзыв был бы положительный. Я бы сказала, что ничего нового автор нам не рассказал, но история тем не менее интересная и для чтения в дороге или на отдыхе была бы именно тем, что нужно. НО(!) реальность оказалась иная. Окончание этой книги напрочь перечеркнуло всё. Нелепая концовка, словно автор просто не успел дописать еще 2-3 страницы, чтобы всё расставить по местам. Для меня эта книга оказалась пустой тратой времени.

Определенно стоит прочитать!

Удивительную историю нам рассказал Гастон Леру. Она красива, трагична и музыкальна. С одной стороны в нее хочется верить, а с другой — она слишком страшна для реальности. Мне очень понравился псевдодокументальный жанр, в котором Леру написал этот роман, это придало ему некоторую изюминку. Единственное, что расстраивало по ходу прочтения книги — временами роман «провисал», слишком долгие и подробные описания начинали раздражать вместо того, чтобы показать красоту, но это не умаляет достоинств данного произведения.

Самое интересное в данной книге — это переплетение 3-х временных отрезков, благодаря чему интрига очень гармонично и логично распутывается (для меня убийца стал большой неожиданностью). Не понравился мне колхозный слог, но думаю это всё таки авторский замысел, а не его нерадивость, поскольку записи из дневника графа Полонского, напротив, очень красивы.

По моему мнению, книга неплоха, особенно учитывая, что это русский автор (а я современную русскую литературу не читаю из принципа) и принимая во внимание отсутствие претензий на звание высокой литературы...Однако книга только на 1 раз.

Я отнюдь не пожалела о том, что не приобрела книгу, даже напротив я этому рада...

Давно хотела прочитать эту книгу, уж больно любопытно посмотреть на метро из кабины машиниста, но цена очень сильно отпугивала, так как я прекрасно понимала, что это не художественная литература и перечитывать ее снова и снова я не стану. Так что книгу я так и не купила, но прочла. Признаться я всегда думала, что зарплата у машинистов приличная, а работа не на столько тяжелая, теперь мое мнение изменилось, кроме того, я узнала много интересных фактов о жизни метрополитена. Книга отлично читается именно в метро, так что не советую читать ее сидя дома.

Замечательная пьеса!

Поразительно на сколько всё более актуальными становятся некоторые произведения в наше время, не смотря на то, что они были написаны столетия назад.

Сплетни и клевета всегда остаются одной из самых главных проблем общества, так как у людей всегда есть желание «перемыть кому-нибудь косточки» и их абсолютно не заботит, что их длинный язык может даже сломать кому-то жизнь...

Я знаю немало людей, которые рассуждают так же как и Леди Тизл:

«Поверьте, когда я высмеиваю людей, у меня нет к ним злобы. Если я говорю что-нибудь обидное, то только потому, что мне весело; и я уверена, что они платят мне тем же»

Шеридану удалось искрометно и иронично высмеять этот порок и при этом не остается ощущение, что тебе прочитали нотацию.

Браво!

Эта книга — сборник разрозненных, малоинтересных и нудных фактов.

Я очень рада, что однажды все таки отказалась от ее покупки, тем более за такие деньги. Для меня остается загадкой почему Фрай позволил использовать свое имя для раскрутки этой макулатуры, ведь к тексту он не имеет никакого отношения. Весь этот бред — творение Ллойда и Митчинсона.

В общем, никому не советую читать и тем более покупать «это»...

Примитив...

Довольно посредственный слог, автор бессистемно перескакивает от одного лица к другому в повествовании. Персонажи совершенно плоские, спасало только то, что я смотрела фильм и воспоминания сглаживали халатность автора. Текст выглядит очень грубым наброском для нормального произведения, который автор не удосужился доработать. Кэтрин Хардвик считает, что автор «написала великолепную книгу, развив характеры героев и углубив их мир», а я уверена, что она только всё испортила и сделала некоторых персонажей тупыми как пробка.

В общем, я категорически не советую читать эту книгу, уж лучше лишний раз посмотреть фильм, там хотя бы все очень красиво и более динамично.

«Я не люблю пышных слов. Они лживы и прячут суть чувства за бессмысленными потоками изящных конструкций»

Решение прочесть эту книгу далось мне нелегко. Я крайне пренебрежительно относилась к современной русской литературе всех жанров, а уж про фэнтези вообще, и говорить не стоит. Однако положительные отзывы меня соблазнили, и я не устояла.

Эта книга чудесная. Она забавная, необычная, трогательная, глубокая (как ни странно) и в тоже время реалистичная (касательно человеческих отношений). Шут Лале Опал меня очаровала своей взбалмошностью и эгоистичностью ребенка и трезвостью взрослого человека. Ученик шута Мило — очень романтичный и преданный парень и мне очень нравится развитие его отношений с Лале.

Эта книга оставляет после себя чувство радости с примесью грусти, что прибавляет ей реализма (финал самый лучший из всех, что только мог бы быть).

С тех пор как я прочитала «Ключ от всех дверей» я не теряю надежды найти что-то такое же восхитительное.

P.S.«Любая романтика и слащавое приукрашивание действительности есть болезненные бредни, Мило. Истинным чувствам напыщенные слова не нужны»

Пустота. Даже не так. Опустошенность. Вот что я чувствую, закрыв книгу.

Я практически везде встречала положительные отзывы о книге и сама хотела вступить в ряды восторженных читателей, но как-то не срослось...

Я ни в коем случае не говорю, что «Никогде» мне не понравилась. Роман мне понравился, вот только это не обычная симпатия, которую у меня вызывают книги. Эта книга скорее вызывает у меня Уважение.

Я могу сказать, что минус у книги только один и он исключительно субъективен. Как я уже когда-то писала, я брезглива и тяжело переношу антисанитарию на страницах книг. Однако же в «Никогде» этот минус не может быть минусом, так как это свойство является характерной чертой для Нижнего Лондона. И эта черта помогла создать настолько удивительный и реалистичный мир.

Опять же парадокс, что единственные кто вызывал у меня симпатию на протяжении всей книги — это партнеры мистер Круп и мистер Вандермар. Каждое их появление вызывало смешанные чувства: восторг вперемешку с отвращением. Я наслаждалась речью и мыслями мистера Крупа и забавлялась над репликами мистера Вандермара. Эта парочка блистательна. Особенно сильно меня впечатлил последний поступок мистера Вандермара — это было потрясающе!

«Что ж, — подумал Ричард, — в конце концов, они ведь были напарниками»

Гейман крайне своеобразный автор и это замечательно. Проблема в том, что произведения его для меня слишком причудливые, что ли... С одной стороны они кажутся гениальными, а с другой — сверх меры чудаковатыми.

Как и многие другие я захотела прочесть эту книгу, так как люблю сериал «Касл».

Как и многие другие я увидела, что сюжет построен как очередная серия.

Как и многие другие я считаю, что насладиться книгой смогут только те, кто любят сериал.

Я не возлагала особых надежд на книгу и поэтому не была разочарована.

Хотя есть некоторые моменты которые напрягали:

Никки. Не ожидала я, что она будет такой отталкивающей. Слишком крутая, слишком бесчувственная временами.

Юмор. Я ожидала большего в этом отношении, ведь все знают как Касл любит острить.

Назвать напарников Тараканами — это не здорово... (Как я поняла из-за этого пришлось менять им имена для русского варианта.)

Мне не хватило диалогов между Хит и Руком.

Не смотря на это, я непременно прочту продолжения, так как наверняка дальше качество будет выше. И так приятно порой поймать себя на мысли: «Каааасл))) В этом весь ты)))».

Неплохо, но не более...

Решила прочесть этот детектив из-за того, что действие происходит в моей любимой ситуации – изоляция персонажей от внешнего мира.

Я не догадалась кто убийца. Более того, этого человека я ни разу не подозревала.

Для меня персонажи были очень бледными. Единственный интересный и достойный внимания персонаж — дворецкий Бриггс.

Очень впечатлило название книги. Понимаешь, что оно просто идеальное, когда раскрывается интрига.

Вроде бы никаких серьезных нареканий нет, но чувство легкого недовольства осталось...

Экранизацию не видела и желание её посмотреть, у меня не возникло, как и желание продолжить знакомство с автором.

Серость накрыла меня с головой...

Для меня эта книга была пыткой. От начала до конца. Я такую маленькую по объёму книгу читала несколько месяцев, так как просто не могла заставить себя дочитать её. Она меня утомляла, я чувствовала себя замученной морально.

Я не так часто бросаю книги на полпути и единственное, что не позволило мне это сделать сейчас — это восторг читателей и наличие большого количество наград у этого произведения. Я просто была обязана понять, за что эту книгу так любят. Увы, я так и не поняла этого.

Для меня эта книга была серая. Просто никакая. Ни один персонаж не вызвал у меня симпатию. Все они какие-то ущербные, каждый по-своему. Даже Джонас при своей положительности меня очень напрягал. То общество, которое нам расписывает Лоис серое, безликое, тираническое и жестокое. Жить в коммуне, в которой у тебя нет свободы воли ни в одной из сфер жизни — это тупое существование, а не жизнь. Человек не может выбрать себе профессию, спутника жизни, не может завести собственных детей, в этом обществе нет любви (ни в одном из её проявлений) и самое чудовищное — человек не может прожить всю свою жизнь и умереть в тот час, когда придет его время. Удаление — это самое страшное, что было в этой книге. Поразительно как легко там люди распоряжались чужими жизнями, неважно взрослый это человек или невинный младенец.

Когда, наконец, я дочитала это произведение, у меня было чувство, что из меня выкачали все эмоции, и я сама стала какой-то безэмоциональной серостью (словно встреча с дементором). У меня есть глубокое убеждение, что книги не для этого должны писаться, а тем более книги для детей и подростков. Не знаю, чему детей должна научить эта книга.

Многие антиутопии заканчиваются тем, что человек, который вышел против системы так или иначе что-то изменил, сделал первый толчок к переменам, а здесь, не понятно ради чего все эти жертвы. Единственное, что было сломлено — это мой дух…

Для кого это «произведение»?..

Эта книга одно сплошное недоразумение. Признаться, я была шокирована, когда узнала, что автор написал это произведение в 30 лет, я-то думала, что такое можно наваять от силы лет в 15-16.

Почему я решилась прочесть эту книгу? Мне очень нравятся истории, в которых главные герои приходят к симпатии через неприязнь.

Почему я дочитала эту книгу? Честно говоря, я много раз хотела бросить чтение, но это было из серии «чем же этот маразм кончится?»

Конечно, не приходится рассчитывать на адекватность в книге с таким названием, но всё-таки хоть чуть-чуть логики можно было включить? Главные герои презирали друга, может даже ненавидели, а девица, так вообще боялась его. Вот скажите, как на такой почве могла вырасти симпатия? Один поцелуй, да еще и мотивируемый спором не может всё это перекрыть. Но если пафос в книге зашкаливает, то возможно абсолютно всё.

Вообще, любви в этой книге найти не получится. Всё, чем нас порадовал автор – это похоть, причем очень грубо описанная. Но всё было бы не так ужасно, если бы книга остановилась на середине, когда главные герои могли бы пожениться и наконец, унять свой зуд. Однако автор решила вплести в сюжет политические интриги чуть ли не мирового масштаба. С момента разлуки главных героев начинается полнейшая белиберда, за которой уже нет сил и желания следить.

Но и это еще не все, самое большое разочарование, хотя кто бы мог подумать, что может быть хуже, это сцена в финале когда главная героиня ставит требования королю и раскрывает все свои карты. Да она оказывается ничем не лучше своей бабули, а то и хуже. В отличие от главного героя, который ничего не скрывает и показывает моментально кто он такой, она прикидывается невинной овцой на протяжении всей книги, а на деле оказывается фальшивкой и манипуляторшей. Признаться, мне даже стало жаль главного героя, угораздило же его связаться с такой змеёй…

Категорически советую воздержаться от прочтения этой книги. Она не стоит и минуты потраченной на неё, а про деньги я вообще молчу…

«Дело адвоката — вцепиться в ложь и ковать её...»

Я была в восторге от первой книги ««Линкольн» для адвоката» и мечтала о том, чтоб остальные книги из серии были переведены. И вот, наконец, это чудо произошло, и я прочла вторую книгу.

Продолжение оказалось весьма достойным, а в чём-то даже смогло обставить первую часть.

Я очень люблю, когда авторы сталкивают своих главных героев из разных серий. Поэтому вплетение в сюжет детектива Гарри Босха было интригующим, хоть я и не читала о нём ни одной книги.

Сам сюжет очень увлекателен. На мой взгляд, если о чем-то и можно догадаться, то только потому, что автор и не пытался это скрыть либо сам подводил читателя к таким умозаключениям.

Микки Холлер меня восхищает как читателя. Он умён, хитёр, энергичен и отлично знает своё дело. Однако эта книга, как и первая, показывают нам, что ни о каком правосудии речь не идет. Всё сводится к сделкам с преступниками, личным амбициям прокуроров, судей, адвокатов.

«Лучше приберечь денежки на валерьянку для бедняги, который когда-нибудь по глупости захочет стать её мужем»

Книга самую малость уступает первой в юморе из-за меньшего количества абсурдных ситуаций. Но это легко можно простить автору, ведь в этой книге она смогла создать ещё более колоритных второстепенных персонажей: братья Николетты, разные и милые по-своему; доктор, которому лень; Филиппа, которая почти во всём «не разбирается»; леди Рада со своим сыночком; подруга Алисия; нечисть Агафон; преданная и верная Зельда и ещё куча разнообразных характеров. О каждом можно было бы распыляться очень долго, но лучше просто прочитать книгу.

Романтическая линия. Наверное, мне ещё никогда не встречалась подобная ненавязчивая и от того не менее интересная линия. Более того, в книге напрочь отсутствуют всякого рода слащавости и это очень здорово. Отношения у главных героев развиваются довольно не просто, так не просто, что я даже и не сразу осознала, кто же станет возлюбленным Николетты. Мне понравился главный герой своими поступками и своим необычным характером, он очень достойная партия для Николетты.

«Сарказм — первый признак неугасающего оптимизма»

Книга очень забавная, а местами вызывала у меня чуть ли не истерический смех. Это словно длинный ситком, с которым не хочешь расставаться. Читается очень легко, что позволяет отчетливо видеть происходящее.

Для меня Николетта идеал главной героини. Она умна, сообразительна, находчива, обладает здоровым сарказмом, но при этом не «я могу всё сама и лучше всех».

Масса забавных и колоритных второстепенных персонажей: король, бард, церемонимейстер, дворцовый маг, главный садовник, дворецкий и необыкновенный Людвиг — любитель шашек... Всех и не перечислишь. Ни один персонаж, даже самый неприметный не является лишним или картонным. Характер каждого удивительно хорошо прописан, что, несомненно, говорит о качественной работе автора.

Меня поначалу расстроило, что романтической линии нет как таковой, но затем я поняла, что это даже на пользу.

Меня порадовал финал — вроде бы всё хорошо, но с оттенком грусти.

«Цирк полон сияния: от пламени факела, фонарей, звёзд. Выражение «игра света» в отношении красот Цирка Сновидений я слышал так часто, что порой мне кажется, будто цирк и есть не что иное, как иллюзия, созданная светом»

Знакомство с этим удивительным цирком проходило неспешно, чтобы ничего не пропустить, чтобы ни одна деталь не ускользнула от моего внимания.

Le Cirque des Reves великолепен. Столько хочется о нём сказать, но так трудно облечь свои чувства, эмоции и впечатления в нужные слова… Да и разве можно что-то добавить к словам Фридриха Тиссена? Могу лишь сказать, что я хочу быть частью этого цирка. И не просто сновидцем, а как Поппет и Виджет, чтоб это был мой дом…

Для меня Le Cirque des Reves — это отдельная вселенная, у которой нет конца и края. Невозможно обойти его весь, в нём постоянно появляются новые шатры, а какие-то уголки и вовсе тщательно сокрыты от глаз посторонних…

Я считаю, что нельзя полагаться на чужое мнение касательно «Ночного цирка», причём ни на положительное, ни на отрицательное. Мне кажется, что «Ночной цирк» это мир, в котором надо побывать, чтобы понять твой он или нет…

Эта книга из числа тех, которые надо не разбирать на части и анализировать, а которые нужно ощущать всеми чувствами... После прочтения остается светлая грусть и неимоверная радость, лёгкость на сердце, словно вот-вот воспаришь в воздухе…

Моё отношение к книге заключено в этой цитате: «Один безупречный бриллиант стоит куда дороже целой горсти сомнительных камушков».

Мне кажется, мечтатели по достоинству оценят великолепие этой книги…

«Не подчиняясь нравственным законам, Ничто всегда останется ничем!..»

Не знаю, чего именно я ждала от этой пьесы, но точно не того, что получила. Мне совершенно не понравился сюжет. Все персонажи вызывают неприязнь, разве что Короля просто жалко. Хотя надо признать, как всегда талантливая работа.

Вся суть пьесы отражена в этом отрывке:

«При виде блеска города Парижа,

При виде власти, славы и монет

У некоторых сильно едет крыша…

А дома-то под крышею и нет!..»

Спасает только искромётный юмор и восхитительный слог Филатова, всё-таки он потрясающе владел рифмой. Читать его стихи одно удовольствие.

«Я мечтаю, что когда-нибудь сумею по-настоящему поверить в своё место в этом мире. Мечтаю стать сильной. И у меня есть три лучших друга, которые мечтают об этом вместе со мной»

Я не ожидала от этой книги ничего особо серьёзного (обложка вводит в заблуждение), однако скажу честно, при прочтении я рыдала навзрыд, причем это всё началось уже в середине книги. Я часто плачу, читая книги, однако здесь была практически истерика, видимо я слишком близко приняла трагедию Роуз...

Вся жизнь Роуз это жестокая ирония и именно это выбивает из колеи. Ситуация с Ксавьером могла бы показаться забавной, если б не была такой страшной и трагичной...

Мне понравилось, что в отличие от обычных YA, Роуз никто не спасал, она сама себя сумела спасти. И вообще я бы не отнесла эту книгу к разряду стандартных YA.

Я рада, что в итоге автор не связал её отношениями с кем-либо, в этом смысле финал открытый и это большущий плюс. Наконец Роуз сумела обрести независимость и самостоятельность, ей надо сперва научиться жить с этим.

Очень понравился персонаж Отто. Он меня буквально покорил. Искренний, не боится давать знать, что думает на самом деле, сильный и добрый, не взирая на все ужасы его существования. Он настоящий друг и единственный, кто смог понять Роуз после её пробуждения.

Если поразмышлять, то в книге подняты многие вопросы: противостояние родителей и детей, развитие настоящей дружбы, потеря и трансформация любви, предательство тех, кому всецело доверял... И чем дольше обдумываешь все эти вопросы, тем тяжелее на душе. После этой книги, мне не дает покоя мысль, что страшно идти всю жизнь на поводу у близких, пытаясь им угодить и страшно вырваться из-под их контроля, так как это может обернуться потерей…

Книга замечательная и определенно стоила того, чтоб её прочесть.

«Тиканье часов – это так здорово. Ты точно знаешь, когда раздастся следующий щелчок, если только не забудешь их завести. С часами так просто, всегда заранее понятно, что они сделают»

Почему-то я ждала от книги совсем другого... Я думала, что всяким механическим штучкам будет уделено больше внимания и так как для меня это первое знакомство с жанром «стимпанк», я несколько разочарована.

Я долго думала, какую же оценку поставить книге. Она вроде бы неплоха, интересный сюжет (для меня совсем непредсказуемый), но не покидало ощущение, что чего-то не хватает. Может автору не удалось убедить меня, что все персонажи являются полноценными личностями?..

Из всех персонажей книги только двое вызвали во мне хоть какие-то эмоции. Мне очень понравился дядюшка Тулли. Его так и хочется спасти от всех и вся. Он так наивен и искренен в своих словах и поступках, что тяжело воспринимать его как взрослого человека. Кроме него, мне понравилась болтушка Мэри — хоть кто-то живой, среди всех пришибленных персонажей…

Но всё это могло быть опущено, если б конец не стал самым большим разочарованием во всей книге. Я не ожидала такого. Принятие глупых решений не должно быть концовкой книги. А из-за смерти одного из персонажей я готова была выкинуть книгу в окно… И только потом, когда я узнала, что автор оказывается написал продолжение, стало ясно, что невнятная концовка — это зачин для второй части. Однако это стало для меня еще одним минусом, так как я устала от всяких продолжений...

Как итог, я могу сказать, что книгу читать можно, но только не надо от неё ничего особенного ожидать и тогда, быть может, она доставит больше удовольствия…

«Люди вообще многогранны. Надо уметь принимать их такими, какие они есть»

Я не ждала ничего особенного от этой дилогии и была приятно удивлена. Я бы не стала делить эту историю на две книги, уж больно целостно повествование, однако томик получился бы очень увесистым, так что, наверное, разделение было оправданным.

Главная героиня Корни мне очень понравилась. Умная, смелая, сообразительная, проницательная, но порой робкая и наивная. Она не невинная девица, что несомненно в плюс, так как от одинаковых «ни разу нецелованных» начинает подташнивать, тем более ей уже далеко не 17 лет… Однако влюблённой она никогда не была, так что без неких классических приёмов не обошлось (почему-то здесь мне совершенно не хочется использовать слово «штамп»). Очень интересно наблюдать за развитием её отношений с Дж-Дж. Джек и Джокер, тоже очень любопытные персонажи, они очень разные, но одинаково притягательные и тем запутаннее чувства Корни к ним.

Приключения очень разнообразны и не затянуты, лишь пару раз я ловила себя на мысли, что как-то уж долго ничего особенного не происходит, но буквально на следующей странице снова начинает разворачиваться действо.

Интриги довольно запутаны, но в то же время не настолько, чтоб перестать понимать происходящее. Мне понравилось, что хоть и есть политическая подоплёка, она была ненавязчива и не обременяла.

Многие тайны нам открываются уже по ходу повествования, причем как в первой, так и во второй книге, а не вываливаются разом в конце, что, несомненно, приятно, всё-таки не детектив же читаем. Для меня далеко не всё лежало на поверхности, хотя я как-то не особо стремилась сама всё разгадать, мне так понравился легкий язык автора, что я просто с наслаждением неспешно проживала жизнь Корни.

В итоге, я могу сказать, что этот мир меня увлёк, и я непременно ещё раз прочту эту историю, так как теперь есть возможность взглянуть на многое по-новому, ведь все маски сброшены и карты раскрыты. И я бы с удовольствием продолжила знакомство с автором.