Марк Твен мне очень понравился в роли автора романа «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» – прочитал эту книгу с удовольствием, а затем переслушал в аудио формате. Казалось бы история «Жанны Дарк» должна быть не менее интересной, а нет — роман совершенно плоский наивный и линейный. Не знай кто автор, решил бы, что это очередная зефирная графомань от Анны Радклифф вроде «Удольфо». О том, что с книгой что-то не так заподозрил с описания зубов белочки прибежавшей к Жанне: зубы у белочки не просто так для красоты торчат, описывает на целую страницу Марк Твен, а чтобы раскалывать орехи – вот так откровение!

Текст абсолютно бесформенный, скудные описания не воссоздают даже в общих чертах хоть какую-то устойчивую картину, персонажи все на одно лицо. Марк Твен то и дело описывает монаршие одеяние, некоторые физиономии действующих лиц, но погружения в эпоху не происходит от слова совсем. Нет и малейшего намёка на логику, психологизм или хоть пару реалистичных характеров – всё ходульные персонажи действуют по очевидной схеме. Вот Жанна поговорила с Ангелами и решила спасти Францию, вот она уже облачившись в доспехи на поле боя, следит за тем, чтобы приближенных не сшибло камнями запущенными с катапульты.

Плюс никакой трансформации: просто пасла овец, а затем взяла меч, хех. А сама она ничего не боится, она знает, что непобедима, но через годик-полтора её сожгут на костре. И якобы воодушевлённые речи про победу и факт того, что её принесут в жертву прописаны одним тоном. Сто раз подчёркивается святая непорочность и невинность Жанны, делая её полностью нереальной. Даже Иисус наш Христос будучи самым сдержанным человеком на земле, иногда таки психовал, взять хотя бы погром торговцем в церкви устроенный Иисусом, он смёл напол всякую нерелигозную утварь и перевернул столы торгашей! А Жанна целый месяц провела в эпицентре кровавой бойни и хоть бы хны – всё у неё ровненько под контролем.

Донасиловав с трудом тусклый порожняк так и не узнал про культовую героиню что-то новое. Героиней в общем её здесь сложно назвать, она просто знает что победит всех врагов и ведёт за собой против англичан французское войско. Карикатурные битвы тоже лишенные достоверности, осада снимается за пару строк, ощущение эпичности происходящего (конец столетней войны!) отсутствует.

Интриги – ноль, персонажи безучастные меланхолики, роман до неприличия монотонный. Ни в художественной составной ни в исторических фактах ценности не обнаружил. Как справедливо заметил предыдущий рецензент тоже недовольный такой Жанной, скорее всего произведение рассчитано исключительно для детей, желательно дошкольного возраста. Лучше посмотреть ещё раз фильм Люка Бессонна с Милой Йовович.

Вместе с «Вы свободны» лучший рассказ антологии «Летать или бояться» – просто очаровал с первых слов. Дело в том, что пару лет тому назад заинтересовался немного разного рода бомбардировщиками-истребителями современными и древними, почитываю вики о разных моделях, смотрю военные фильмы про авиацию. Недавно попался восхитительный сериал «Властители неба» о поразительных экипажах «Летающих крепостей» времён Второй Мировой. В сериале продемонстрировали эти мощные тяжелые «Боинги Б-17» во всей красе, благодаря их ковровым бомбёжкам немецких заводов, далеко не в последнюю очередь сломалась нацистская Германия. Бомбили под градом зениток, многим глушили моторы, взрывали топливные баки, а затем огонь зениток прекращался и на встречу вылетала немецкая авиация. А ещё «Боинг Б-17» в некоторых модификациях оснащённый до дюжины пулемётов «Браунинг М2» расположенных в носовых, хвостовых, верхних и нижних турелях так, что бортовые пулемётчики могли обстреливать всё вокруг.

. Всё-таки птицу считаю метафорой, ведь история в целом полностью реалистичная. Главный герой сравнивает воздушный бой с Хеви-Металом, когда всё адски гремит, дребезжит, визжит и рычит, а птица…

Джо Хилл в рамках самолётного сборника пошел ещё дальше и его рассказ это прямо самый жуткий накал страстей этой книги.

— Повезло вам, что летите вместе с дочкой, — говорит соседний пассажир.

— Почему маме повезло? Мы и так почти всё время вместе.

Эх. Кто-то может обратить внимание на антитрамповские вставки, но во время написания рассказа между США и КНДР назревал реальный конфликт, угрозы ядерным оружием дошли до неприличного. Джо смоделировал ситуацию, когда грань пересечена…

Сидят как-то Бев Винсент с Ричи Чизмаром в Бангоре возле аэропорта, где любит гулять сэй Стивен Кинг, когда находитсья в городе, к слову у него возле аэропорта главный офис. Так вот, подходит Стивен Кинг к Ричу и Беву, говорит: «Мужики, у меня тут возникла идея на счёт антологии, ты поможешь мне её составить, а ты напечатаешь!». Скорее всего с идеей к Стивен Кингу приехали в Бангор как раз таки друзья, а он её любезно поддержал. В сети даже можно найти фото с той встречи, где эта легендарная тройка вместе. Люблю Кинга и «Путеводитель по Тёмной Башне» Бева у меня настольная книга, но к довольно таки оригинальной антологии есть замечания.

Здесь среди авторов классиков литературы хоррор совершенно выпадающий Артур Конан Дойль (в детективном сборнике он очевидный участник, но не рядом с Дэвидом Шоу, сценаристом «Техасской резни бензопилой»); между произведениями столетней давности ещё произведения более свежие опубликованные ранее и несколько новинок от уже современных авторов. Да и концепция самолётов не чёткая: здесь в происшествиях на цивильных полётах и частных, врезаются ужасы военных лётчиков и снова таки выпадающий пусть по своему отличный «Человек в небе» Рэя Брэдбери о «китайском Икаре».

Кинг будучи со-составителем сопроводил также все рассказы (на деле есть также шоты и новеллы) комментариями. К сожалению его вступление и вот эти сопроводительные комментарии лучше самого рассказа «Эксперт по турбулентности». Он простой и плоский, в отличии от парочки реальных шедевров.

Иногда мы не узнаём своих друзей, не видавшись с ними целое лето, а за полвека между когда-то знакомыми людьми часто возникает целая пропасть.

Когда-то четверо приятелей договорились встретиться спустя пятьдесят лет в колледже возле флагштока. Всё это время они не виделись и торопятся трепетно исполнить клятву.

Только чем ближе оказывается встреча, тем труднее кажется будет подобрать слова, из чего начать разговор, банальные «Как ты? Как семья? Долго не виделись! Ну вот мы и встретились!» вряд ли подойдут.

Пока студенты на перемене шастали возле колледжа, четыре старика приближались настороженно вглядываясь друг в друга с разных сторон к флагштоку. Но вот прозвенел звонок

Отдельно совершенно очаровательной вышла жена, она то ругает старика вначале, что тот ещё держит детские заводные поезда, игрушки динозавров, старые постеры и возиться с этой встречей, словно ребёнок, но вскоре готовая его искренне утешить без всяких упрёков.

Короткий но очень трогательный добрый ёмкий и приятный рассказ о том, что не надо распинаться о своей любви, настоящие чувства выражаются другим образом. Так и главный герой этой истории, увидев возле поля для гольфа

одиноко бродящего отстранённого старичка, останавливается, чтобы перекинуться парой слов и составить вечернему бродяге компанию. Старик не помнит, почему ему так нравится это занятие и не узнаёт главного героя, однако эта встреча хотя бы на мгновение вытянула его поблеклое сознание из темноты.

В руках Рэя Брэдбери простейшие сюжеты превращаются в настоящие сокровища. Казалось бы, что на поверхности – томительное ожидание мужа-скитальца. Но как же тонко всё прописано: влюблённая женщина не разрешает сыну даже скрыть лужайку, чтобы ею занялся отец после возвращения; она копит множество таких мелочей, чтобы привязать его к земле. И вот он вернулся, идёт домой с космодрома пешком, он снова не привёз из космоса камушков и не хочет показываться сыну в своём скафандре. Сначала он работает низко пригнувшись к земле и днём женщина ощущала себя относительно спокойна, а вот ночью космонавт всё чаще задерживается на крыльце, смотрит на звёзды… Он любит семью, но на Земле ему одиноко, таинственный космос влечёт. Вот мужчина ещё с ней, но женщина уже смотрит сквозь, словно тот призрак… И да «Калейдоскоп» словно продолжение «Космонавта»

Очень забавный рассказ-иллюстрация отношения родителей к детской фантазии. Дети далёкие от гаджетов то и дело придумывали всё новые игры и всё свободное время особенно летом проводят на улице. Часто детские фантазии совсем не воспринимаются всерьёз, пролетают мимо, даже когда они прямо заявляют о вторжении. То, что в новую странную игру со странными приборами определённых геометрических форм играют дети и в другом городе с абсолютным совпадением имени воображаемого друга, насторожило мать главной героини. Эта девочка Мышка просто очаровательный персонаж, довольно упрямая и напористая, она собирается возглавить пришельцев из четвёртого измерения, к слову это только в рамках сборника «Механизмы радости» уже третье вторжение! Отличный фантастический рассказ имеет также шикарную экранизацию в рамках сериала «Театр Рэя Брэдбери»

Одно из самых первых произведений, которое прочитал лет четырнадцать тому назад у Рэя Брэдбери и с тех пор, влюбившись в творчество гениального автора, поглотил всю его библиографию за редкими исключениями и часто возвращаюсь к лучшим его романам, повестям/рассказам. Немного забавным мне показались замечания других рецензентов на счёт наивности: для начала это ранний рассказ, во-вторых Рэй вообще-то до глубокой старости сохранял такой по детски незамутнённый взгляд на окружающий мир. Сюжет истории казалось бы прост и фактически без финала, но мастерство маэстро облечь всё яркими воодушевлёнными образами и наполнить смыслом делает её восхитительной.

Парочка друзей «грязных» старателей скитались несколько месяцев по безлюдной безликой пустыне, а на обратном пути, свернув в первый же очаг цивилизации, нашли этот ранее серый пыльный город совершенно преображенным — тот сиял всеми цветами радуги, поражал порядком и чистотой. Что произошло, кто заставил людей массово выйти на улицы и выкрасить пёстро дома, сараи, даже будки?!

для 60-х это вполне реалистично и нормально, люди не начали бы сходить с ума и выпускать внутренних демонов наружу, в 60-х он отвлекал внимание людей, но люди находились далеко от того, чтобы стать реально зависимыми . В 60-х без проблем общались в реале, тем не менее шум туповатых передач начинал вытеснение простых живых разговоров. Другое дело наше время угрожающие исключительным хаосом в случаи подобного проишествия, учитывая то, насколько много вокруг почти контролирующей всё электроники.

Пару дней тому назад исполнилось полвека с тех пор как в издательстве Doubleday вышел дебютный роман Стивена Кинга, полвека он выдаёт с тех пор по две оригинальные книги в год, большинство из которых романы. Удивительно ли, что часть романов может не понравится постоянным читателям и показаться вторичными на фоне реальных потрясающих хитов? Мне кажется, если из всей библиографии понравится вам хотя бы половина, это уже огромное достижение для писателя, а выдавать что-то проходное спустя столь длительный творческий марафон вполне допустимо. Но если взяться за начало творческой карьеры сэй Кинга, то лежит оно не в основе «Кэрри», а начинается ещё раньше в 1967 году с первым опубликованным эдгарпошным рассказом «Стеклянный пол», а самиздатом автор занимался ещё в 58-м с братом. Так вот лично мне «Сказка» не понравилась в целом, хотя у романа просто блестящие начало но не дотянув интригу хотя бы до половины книги, начинаются дебри с кучей невыразительных персонажей, среди которых растворяется характер харизматичного главного героя.

И так несколько слов по началу само по себе оно тянет на высшую оценку: Чарли Рид парень выросший без матери и чудом спасший отца от алкоголизма (благодаря АА, тем не менее), обещает Богу вернуть долг. Таковым позиционирует себя в глазах мальчика (которому 17 лет!) ворчливый старик мизантроп-затворник Боудич из старого обшарпанного викторианского дома. Мальчик вызвал старику (типа Клинта Иствуда из «Гран Торино») скорую, когда тот навернулся с лестницы, а затем решил присмотреть за его собакой-доходягой — из этого начинается их недолгая дружба

. В общем, старику из психодома (есть ещё отсылка к Хичкоку, фильм «Окно во двор») придётся передать психодом единственному наследнику вместе с тайной (а также большим револьвером и диктофоном с кассетами), что спрятанная за большим замком в сарайчике. Чарли влюбляется в собаку-доходягу по кличке Радар, навещает старика, присматривает за ним после выписки, стрижет газон и ровняет забор, увлекается так, что бросает ради старика бейсбол. И тут я пока ещё закрывал глаза на то, что ГГ предпочитает общество деда юной стройной и сексуальной блондинке, которая зовёт его перепихнуться в подвале её дома. С появлением параллельного мира логика просто перестаёт существоватьот полной увлечённости происходящим в начале книга скатывается в наивную банальщину а затем и вовсе начинает раздражать.

Фэнтизийна составная отворачивает, у деда-миллионера на заднем дворе вход в другой мир, а он за всю жизнь его так и не замаскировал, ведь сарайчик с огромным замком вызывает вопросы, особенно учитывая то, что кто-то скребётся в дверь с той стороны время от времени. Эти скрибуны отдельный косяк

. Не нравится то, что подземелье оказалось параллельным миром со своим космосом и так далее, назвал бы его уже полостью планеты другое дело, а в параллельные миры не спускаются обычно, а проходят через порталы. Далее сам фэнтезийный мир самый тупорылый, который только можно представить: там безротая принцесса в изгнании ждёт принца и некая серость покрывая кожу струпьями, уродует людей и атрофирует голосовые связки; как уже заметил предыдущий рецензент все эти безротые, слепые и глухие абсолютно картонные персонажи, с той стороны вообще никто не вызывает хоть каких эмоций.

Единственное что там примечательное некие солнечные часы с перепугу перекочевавшие из культового хэллоуинского романа маэстро Рэя Брэдбери «Надвигается беда» / «Что-то страшное грядёт» и действующие по принципу Брэдбериевской карусели, Кинг даже аналогию местного злобного карлика всунул. Во второй половине романа начинается нелепая лавкрафтовщина абсолютно вторичная (высокого уровня Кинг в этом поле ранее достиг с рассказом «Крауч-Энд» и повестью «N») с чем связан ещё один косяк. Пацан читавший в детстве Лавкрафта с длинными сложными предложениями спустя пару лет сломался об книгу про космос, написанную похожим стилем. В который раз упоминания «Куджо»; проскакивают полярные «Изгоняющий дьявола», «Гроздья гнева» Стейнбека, Ницше, «Джек и Бобовое дерево», «Волшебник из страны Оз», «Игра престолов», Диккенс, Трамп, Твен, только мишурный символизм не работает.

Очень несбалансированная в целом получилась история, драматичное мощное начало с соц. посылами сильно резонирует с абсолютно свистящей от дыр в логике и структуре «потусторонним» миром, лучше вернуться ещё раз к «Талисману» или «Глазам дракона», если потянет на фэнтези в исполнении сэй Кинга

6.7

«В принятой ныне картине далёкого прошлого нашей планеты места для высокоразвитой Цивилизации нет, но ведь предметы есть и они реальные. А предметы — это факты. Факты — штука самодостаточная. Если факты не вписываются в принятую картину прошлого, то вариант остаётся только один — надо менять саму картину»

Примерно в 2016-м году (когда к сожалению не стало Андрея Склярова) в сети появился будоражащий ум и воображение помешанных на сверхестественном, где началась публикация в форме сказки довольно потрясающей информации о нашем реальном прошлом — чего стоит только материал «Земля — выработанный карьер». Взяв за стержень основные мотивы сайта, концепцию Полого строения Земли с закрытым космосом внутри начал сильно развивать крымчанин Олег Шаманский. Затем на YouTube появился Вячеслав Котляров с такими же увлекательными материалами, только уже про поверхность планеты, поделился оригинальными наблюдениями о том, что официальная география нашего мира не полная. Незадолго до ковида покров с уже современных событий (появление Q-anon и якобы борьба Трампа с культом рептилоидов-сатанистов устраивающих безбожные оргии с бывшими президентами) весьма успешно срывал Влад Freedom.

Все эти реально крутые инсайдеры-альтернативщики-конспирологи, обладая частицами глобальных масштабов информацией, сами ушли куда-то во тьму с которой якобы боролись: Асик из читателей сделал секту; Шаман (ранее убеждённый одиночка-скиталец пророк чипизации) женился и топил за вакцинацию с масками; Влад же начал торговать дисками с записью медитации, кремом и халатами; Славика за мошенничество (фейковый сбор донатов) загребли СБУ.

На фоне этих сорвавшихся блогеров-неофитов особняком стоит взрослый мужик археолог технарь с академическим образованием и настолько цепким умом, что под натиском его наводящих вопросов из ведущих мировых исторических музеев начали прятать от посетителей самые вызывающие предметы. А ещё Андрей со своими друзьями из ЛАИ совершил с полсотни крайне удивительных экспедиций в большинство самых интересных и древних мест нашей панеты. Он также снимал во время экспедиций фильмы, старался хотя бы в лайтовой форме вынести часть открытий на общественное телевидение, написал и издал множество книг. Увидев, что одна из них оказалась даже на Фантлаб, решил поделиться воспоминаниями. Упомянутых в начале отзыва «пацанов» у «тёмных» вышло подкупить, а вот Андрей Скляров до последнего гнул своё, не сворачивая. Очень жаль, что в 2016-м его активная деятельность оборвалась случайной аварией, Андрей Скляров шел верным путём по твёрдым доказательствам и всегда докапывался до сути, он мог максимально приблизить нас к истинной картине древнего мира. Но оставленный им титанических труд колоссальных масштабов уже огромная опора для тех, кто ищет более убедительных концепций мироздания и появления в нём человека.

В основе большинства трудов Скляров лежит гигантизм прошлого — мегалиты, тысячетонные кирпичики допотопных строителей. Тысячетонные блоки аккуратно под линеечку вырезали раньше без проблем прямо из скал, перемещали на сотни километров под горку и складывали, как будто игрались в тетрис (смотрите камни из основания храмов комплекса Баальбек). Человеку с примитивными медными инструментами естественно такое не под силу, соответственно и египтяне не строили Пирамиды, а просто отштукатурив некоторые участки, нанесли свои иероглифы — не было даже у египтян в допотопные времена необходимых для такой сложной и масштабной обработки камня инструментов.

Вырезать невообразимые глыбы не под силу в общем даже современной технике. Но речь идёт не только о мегалитах, как вам тончайшие изделия их хрусталя (черепа) и трубочки из нефрита с аккуратно просверленным отверстием внутри, толщина стенок у которого не больше полтора миллиметра, чем простой папуас сделал подобное?

«Теоретически можно представить себе мастера-индейца, решившего положить не один год своей жизни на то, чтобы выточить из твёрдого (но в определённой степени хрупкого) нефрита подобную игрушку. Как он тогда смог добиться столь высокой точности шага спирали и создал полнейшую иллюзию лёгкого кручения (на её поверхности)?

Технологии, которые требуются для таких предметов настолько кардинально отличаются от всего, что есть в распоряжении любого известного историкам общества находящегося на территории Мезо Америки, что заведомо приходится говорить о их создании представителями высокоразвитой Цивилизации, Цивилизации, которую от индейцев Мезо Америки отделяет целая пропасть…»

Тема палеоконтакта не чуждая автору: рассматривается в роли версии то, что грубо говоря, воздвигнув себе на нашей планете Пирамиды (для сбора энергии), Боги создали человека-батарейку, при чём не с нуля, а с помощью генной инженерии, изменив род некоторых подходящих для подобной цели существ уже населяющих планету (процесс детально описанный в шумерской «Книге Энки»). Перед всемирным потопом Боги улетели обратно, оставив братьев меньших считающих себя венцом творения в полном неведении.

Очень во многом взгляд на мир и погруженность в его суть Густава Майринка перекликаются с моими, неоднократно автор расширял область таинственных познаний своими потрясающими мистическими романами и указывал верный «духовный путь», поэтому от эссе ожидал новейших чистых не завуалированных откровений, а не просто перечисление совершенно несерьёзных и далеко не являющихся чем-то запредельным фактов о том, как фокусники материализовывали из эфира некоторые предметы и заставляли волноваться воду, вверх чудес левитация, плюс ещё много словесных блужданий вокруг йоги и на этом всё, оккульизма не обнаружил :)

Обожаю Стивена Кинга и являюсь уже четырнадцать лет его фанатом; прочитал все книги Короля, большинство перечитывал, слушал в аудиоформате и продолжаю восхищаться его творчеством, но не всем подряд. Есть романы, повести и конечно же рассказы, которые мне не понравились, данное произведения одно из таких – написано ровно но о чём? Что означает этот вынесенный в заглавие красный экран, каким образом его появление заставило одного чела укокошить жену, а жену другого признаться ему в том, что её вагина засохла? Хз, с самого начала казалось, главные герои старики, им оказалось же только немного за тридцать лет. В общем Сэй сочинил этот проходной текст в стрёмный ковидный период, видимо просто с целью скоротать время и единственное лично для меня за что можно зацепиться в тексте это американский вице-президент Камала Харрис. То, что Камала пришелец Кинг пишет в шутку, ибо он демократ до мозга костей, фанат Байдена, а Камала ж его преемница – но если немного копнуть под неё, то можно найти забавные «рептилоидные» штучки, чего стоит хотя бы инаугурация, когда во время присяги Камала положила на Библию свою сумочку, а уже затем на сумочку руку, как будто присягала не господу Богу :)

Давно уже являюсь поклонником творчества Роберта Маккаммона, но то и дело откладывал «Кусаку» потому, что начитался про пришельцев ещё до увлечения литературой. Тема казалась банальной, однако автор подал её довольно оригинально и ярко и в целом книга оказалась приличным психологическим хоррором с некоторыми новаторствами, учитывая год публикации. Скверный полузаброшенный городок Инферно доживает последние дни в пустыне: панки-подростки здесь поделились на банды, чтобы сталкиваться друг с другом, а дома сорятся с родителями. А затем там появляются два вида пришельцев: нейтральный случайно потерпел крушение во время побега из заключения агрессивных, и те последние следуют за ним. Хищники изолируют городок и пытаются погрузить его в хаос, чтобы жалкие людишки выдали беглеца [

]. Прозрачная но не проходимая Сетка Кусаки вокруг Инферно самый что ни есть предшественник Кинговского Купола. Только в эпичном романе Стивена изолированные странной хреновеной жители Честер-Милла в большинстве своём продемонстрировали читателю свою тёмную сущность, герои Роберта же наоборот, не смотря на прежние ссоры и разногласия пробуют сплотиться для борьбы с неведомой угрозой []. Стоит отметить также жутких репликантов Маккаммона эти киборги из Пирамиды созданные словно примитивной нейросетью, где пальцы превращаются в веер плоти, а лошадь сливается телом с наездником. К минусам можно отнести разве что речь Дифин, она фотографически поглотила несколько энциклопедий с толковым словарём за раз, но на протяжении половины книги говорит по слогам. Так конечно загадочнее, но умный пришелец, которым она несомненно является, могла бы освоить нормальное произношение также за пару сек, проанализировав речь окружающих.

Отличная книга для тех, кто уже прочитал большинство главных романов и эссе автора вроде «Золотые холмы Африки» (зрелый Хемингуэй на суровой охоте), «Праздник, который всегда с тобой» (молодой Хемингуэй нищебродит в Париже), «По ком звонит колокол» (Хемингуэй солдат, участник обеих мировых войн). А ещё этот замечательный писатель боксёр, репортёр, рыбак, путешественник, мачо-ловелас, классный отец, хороший друг и очень интересный человек, что отобразилось в этом посмертном издании. Книга за исключением нескольких вольностей с именами и судьбами сыновей фактически полностью автобиографическая и состоит из трёх частей:

I. Бимини про одинокую жизнь Хемингуэя на Багамских островах, хотя одинокой она была отчасти. Он частенько заходил в бары, а когда в гости приезжали сыновья, то и вовсе не оставалось времени на творчество. Просто роскошные в этой части сцена с атакой акулы-молота на рыбалке и трёхчасовое сражение с рыбой-меч (по хронометражу описанное как раз на три часа!) — такой увлекательной и захватывающей рыбалка может быть только у Хемингуэя. Круче даже, чем в более известной самостоятельной повести «Старик и море». Также очень понравилось описание очаровательной блондинки Одри и Боя любящего манго кота писателя

II. Куба больше запомнилась не пьянством, а виртуозным флиртом с бывшей женой одним диалогом на полсотни страниц! И тремя китаянками, с которыми Хемингуэй замутил в Гонконге

III. В море просто и правдиво описанная гонка Хемингуэя за немецкими подлодками!

Или долгая извилистая и скользкая дорога бурных хитросплетений.

Миллионер перед свершением суицида отписывает 90% своего имущества чернокожей домработнице и казалось бы вот бедной женщине повезло, но не всё так просто. Предыдущие завещания сильно отличаются от составленного перед повешением и уже на предварительном слушании адвокаты (коими набит судебный зал) склоняют суд к тому, что Летти соблазнила старика и воспользовалась его беспомощностью. Отжимая деньги для кровных наследников, эти хищники хотят урвать и себе приличный кусок состояния, а Летти со всех сторон обкладывают провоцирующими вопросами, поставленные с целью вызвать неприязнь присяжных.

Исполнителем последней воли покойного назначен блестящий правозащитник Джейк, знакомый любителям творчества Гришэма по роману о Ку-Клукс-Клане «Время убивать». Пока оппоненты глубоко копают под бывшую тёмнокожую домработницу, дров наломал её муж алкаш, сбив пьяным несколько подростов. А права чуть ранее у него не отобрали оказывается благодаря ходатайству нашего героя, который ловко увёртываясь от ловушек, делает ставку на присяжных. И снова казалось бы чёрный должны склонить решение в пользу Летти, а нет: они теперь завидуют бывшей домработнице и половина города ненавидит её из-за той аварии с участием мужа. Ближу к финалу сомнения вызывают все – шикарный авантюрный роман увлекает с первых слов, продержав интригу до последней страницы.

«Всё зло исходит от людей, тёмные силы лишь направляют его», «…на Большой войне не сложно стать героем», «Я тот самый безумный охотник, что пускает стрелу прямо в солнце», «Со временем все воспоминания становятся хорошими»

Другие читатели сетуют на то, что в повести мало детективной составной и главный герой быстро состарился – если оценивать с этого ракурса детективной серии «Инсаров»*, возможно вышеупомянутое можно занести в недостатки, но я открыл это удивительное произведение как самостоятельную повесть, и она скрасила мой вечер. Андрей Миллер замечательный рассказчик и привлекает внимание с первых строк: в этой части Инсарову надо поймать Петроградскую банду «бессмертных», а поможет раскрыть дело поэт-воин Николай Степанович Гумилёв, косвенно связанный с преступлением. Имя Гумилёва встречалось мне и раньше, но впервые заинтересовался немного его личностью и творчеством благодаря «Белому крестику»; хех, что Гумилёв, присутствует даже (о чём раньше не знал) его первая жена Анна Ахматова! Крайне занимательно и познавательно, а ещё кроме всемирно известных поэтов в повести приличный предреволюционный исторический фон! Отдельно огромное спасибо за старую немецкую колоду игральных карт с дубовыми листьями, желудями и бубенцами вместо привычной нам масти. А то, что книжного Гумилёва дважды занесло в незамысловатые мистические переплёты, совершенно не является минусом

*эстафету межавторского цикла Виктора Глебова также принимали отличные современные авторы Надя Гамильнот и Николай Романов

Раньше, особо не зная Булгакова, думал, что он автор по крайней мере дюжины отдельных романов, оказалось же единственный опубликованный при жизни автора роман — «Белая гвардия» и тот по сути незаконченный; это к слову вторая особенность библиографии величайшего из русскоязычных писателей ХХ века — половина крупной формы незавершенная. Третьей же особенностью являются антисоветские посылы. И так «Белая гвардия» автобиографическая, изменив немного имена родственников и друзей семьи, Булгаков рассказывает о мрачном декабре 1918 года, когда осаждали Киев, родной на тот момент для него город. Сначала Киев захватили банды Петлюры и далеко не в последнюю очередь потому, что отсутствовала логистика между теми немногими, кто добровольно вышел на защиту города. Штабные фактически в самом начале слились, после чего одни офицеры, поняв, что их просто бросили, распускают свои отряды, другие остаются встречать бандитов.

Михаил Булгаков сам принимал участие в описываемых событиях, стоял на защите Киева, но мало того, что петлюровцы с шумом захватили мать городов русских, из Москвы сунула туча большевиков, банда убивших царя, тех, кто ободрял переворот, истребление интеллигенции и духовенства вплоть до разрушения роскошных особняков, древних храмов и церквей по всей стране.

Про страшные времена пишет автор и действительно наблюдается связь с нынешними событиями. Роман сильно исторический, узнал из него удивительные факты про Украину: в 1918-м, когда её откалывали от России (в составе Империи которой провела двести лет), кроме УНР и ЗУНР полгода существовала Украинская держава или Второй Гетьманат! Правил Гетьманатом при сомнительных обстоятельства избранный Скоропатський. Он взял вверх над главной тогда Центральной радой, абзац, с помощью немцев! Вот этот момент вообще выпал из памяти, что в 1918-м гетьман Скоропатський правил полгода под протекторатом Германии! Гетьмана решили подвинуть петлюровцы, а петлюровцев в свою очередь смели красные и при всём этом лютом хаосе страдают невинные люди.

Что не мене примечательно, реальные не только главные герои, но и сам Киев тех времён, в который съезжалась интеллигенция со всей России, подальше от кровавых революционеров. Радует и то, что дом №13 (средоточие) в котором Булгаков прожил двадцать лет, остается по этот день на Андреевском спуске. В целом книга мрачная, но живописная, словно зернистая кино-плёнка.

Забавно наблюдать, как развилась военная техника с момента октябрьской революции: в 1918-м многотысячную волну петлюровцев могла остановить сотня добровольцев с четырьмя обещанными бронированными машинами, только те не доехали. Тоже классическая ситуация возникла со снарядами для артиллерии — их не хватало; солдат выставляют на мороз, валенок нет и так далее… Четыре примитивных танчика решали тогда исход битвы; сейчас же можно и четыреста превратить в металлолом, не сдвинув особо линии фронта.

Ещё хочется сказать, что роман хоть сильно политический, сам автор не выражает определённых симпатий, он стебёт все стороны конфликта. Украинцы на фоне революции решили резко оборвать связь с имперским прошлым, русские в свою очередь не воспринимают всерьёз новую идентификацию украинцев и подшучивают над странным языком… Однако сами иногда начинали коверкать слова, когда на улице останавливал патрульный петлюровец с нагайкой. Конечно в войне и революции мало хорошего, зато данная книга о столетней давности событиях даёт некоторые ответы касательно происхождения современных геополитических сдвигов.

«Куколки» это неожиданно очень крутой ранний постапокалипсесс про охоту на компанию подростков-телепатов. В самом начале книга показалась немного наивной с повторением ново-билейских норм о том, что человек не должен иметь физических отклонений. Так и живёт изображенное писателем очередное поколение жертв ядерной войны: одни якобы восстанавливают блага былой цивилизации и борются за чистоту, из-за чего другим в лучшем случаи приходится прятаться в дебрях. Но вскоре автор поднимает актуальный и сейчас моральный вопрос, о том, не является ли норма неустойчивой условностью? Главное ведь душа в каждом живом существе и наличие разума, в чём лично убеждается главный герой, сын священника-палача.

Мальчик встретил девочку, с шестью пальцами на ноге, больше она ничем не отличалась, но оказалась вскоре в изгнании, когда взрослые раскрыли её тайну. Да что там, священник-палач выгнал даже родную сестру, чтобы та больше не рожала мутантов! А затем появляется телепатия и мальчику становится ещё страшнее — да он связался фантастическим образом с горсткой единомышленниками, но теперь сам стал дефектным!

Очень интересная и оригинальная книга

«Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной Антониевой башней…»

Этот легендарный мистический роман знакомый многим ещё со школьной программы, а ещё наверняка вы видели замечательную экранизацию с Сашой Белым в роли Иисуса, во время трансляции которой (так говорили по крайней мере в наших краях), у кошек начиналась паника. Величайшая из русских книг писателя украинского происхождения переведена на множество ведущих языков мира и продолжает радовать широкую аудиторию! Я тоже смотрел сериал и лет десять тому начинал читать роман, но отвлёкся на что-то другое и вот он только сейчас открылся во всей красе. Во-первых, для меня стало новостью то, что «Мастер и Маргарита» вышел в свет только спустя двадцать с чем-то лет после смерти автора, таким образом у него по-прежнему есть наследники. А ещё помню рассказы о том, как в конце 60-х «Мастер и Маргарита» запрещали и начинали тайно распространять, вплоть до глав вручную отпечатанных на офисной бумаге. Я восхищаюсь этим абсолютно очаровательным произведением вместе с другими читателями – роман с таким многослойным содержанием стал бы мировой классикой в любом случаи, будь Булгаков русскоязычным писателем украинского происхождения или кем-то другим. В описании особенностей творчества Мастера есть такие замечательные абзацы: «Булгаковские тексты часто заключают в себе многослойные семантические структуры. В них пересекаются различные смысловые пласты, происходит их взаимопроникновение, присутствует игра скрытых значений и многократно варьирующихся взаимоотражений, приводящие к особым образно-смысловым эффектам». «Текстам Булгакова присуща редкая сила выразительности, конкретность восприятия жизни, умение даже метафизическое явление изобразить максимально чётко, без расплывчатости и без аллегоризма». Так и есть: Михаил пишет про реальные Киев и Москву, фактически у каждого персонажа был реальный прототип, даже сатанинские шабаши далеко не плод авторской фантазии. Считая себя последователем Гоголя, Михаил воплотил здесь несколько гоголиевских персонажей, только более мрачно и зловеще. Чувствуется конечно огромнейшее влияние «Фауста и Мефистофеля» Гёте и «Мельмота-Скитальца» Ч. Р. Мэтьюрина и в то же время это вполне оригинальная самобытная книга. Роскошный выразительный язык, яркие образы и компания харизматичных персонажей вроде чёрного мага Воланда, Фагота, кота Бегемота, Азазелло, сумасшедших писателей и соблазнительной ведьмы запомнится надолго. Основными для себя отметил три сюжетные линии: история Иисуса и Понтия Пилата, появление дьявола со свитой и их влияние на окружающих (в основном досталось литераторам), а также главная любовная история Маргариты — все они связанные и таинственно переплетаются.

Сильно и стильно – must read! ♥

«Пророчества древних сбываются, Стрелок. И ты заботишься об этом». «Я боюсь твоей решимости найти ответы»

«Стрелок» — первая повесть про Роланда Дискейна, которая разрослась до романа, а тот в свою очередь стал эпопеей. Сам автор считает «Стрелка» сложной претензионной книгой, не смотря на правки и дополнения спустя двадцать лет после публикации. Именно такой исправленный вариант «Стрелка» попался мне летом 2009 года и открыл не только «Тёмную Башню», а в целом – удивительный мир литературы. А прочитав половину эпопеи, начал и сам что-то сочинять.

Впервые Роланд очаровал меня своей отстранённостью и брутальностью, схожесть с Клинтом Иствудом тоже подкупила. А дальше странные изобретения в богом забытой пустыне, встреча с мальчиком телепортнутым из другого мира, одержимый суккуб в Стоунхендже, мутанты и разговор с человеком в чёрным. И символы, символы, символы, плюс пророчества с множеством отсылок к будущим книгам (например ненайденные двери, песенка про самолёт, говорящий механизм, камала, тахин, ушастик-путанник, Луд/Лад, Ангул-Сьенто, Мэджис, мятёж чвч в образе Фарсона, колдовские сферы и многое другое).

Если начало «Стрелка» можно назвать постапокалиптическим Вирд-вестерном, то в финале пойдёт фантастическая речь о тайнах мироздания, вполне допустимо, что эта глава созданная под мескалином. Понравилось также и то, что пусть Стрелок потомок самого короля Артура (а с Экскалибура выкованы его револьверы), Кинг кроме прочего демонстрирует разрушительную силу тяжелого бремени Спасителя. Стрелок идёт к Тёмной Башне с лучшими намерениями, но сколько смертей он посеял во имя добра. Из его Ка-тета уже никого нет в живых.

Повесть «Стрелок» про изнурённого ковбоя, однако со стальным стержнем. Про человека, который пройдёт упорно ещё дюжину миль, там где другие упадут. Он одержимый Тёмной Башней, осью Вселенной. Она его спасение и проклятие, она словно магнит. Даже вдали от Луча Роланд чувствовал её Силу.

Человек в чёрном не может лично остановить Роланда, но ставит разные ловушки на пути. Так, прикинувшись святошей, он воскресил наркомана в Тале и рассказал про приближение антихриста. Роланд естественно уложил всех, к тому моменту он уже мало полагался на чувства, а действовал словно машина для убийства — инстинктивно.

Для меня это особенная книга, вернулся к ней четвёртый раз и по-прежнему получаю удовольствие. Но немного отвлёкшись от уже знакомого основного сюжета, обратил внимание на некоторые забавные детали:

• Перед встречей с Брауном в самом начале есть такое описание, где говорится о том, что свою ковбойскую шляпу Роланд потерял давным-давно также как и Рог Эльда. Но Рог потерянный по меньшей мере лет двенадцать тому назад на Иэрихонском холме, а широкополая потрёпанная шляпа Роланда упоминается уже в следующей главе, за пару недель до встречи с Брауном. Оригинал ещё не читал, но этот косяк во всех переводах.

• Далее сцена с повешением невидимки. Стоп, что? Роланд говорит, что невидимка насиловал женщин, но его поймали. Этот короткий фрагмент не имеет абсолютно никакого значения для эпопеи и раньше от меня несколько раз ускользнул. Или это как сейчас модно объяснять странные «вставки» эффект Манделлы :D

Недавно на этот счёт показалась крайне дисгармоничной и чужеродной вставка про покатушки на лимузине в «Ангеле западного окна» Густава Майринка, романе из 1920-х о Средневековом алхимике. Как говорится в самой эпопеи: наш мир не один, существуют другие. Кинг чуть позже покажет несколько параллельных вселенных, отличающихся вот такими мелочами.

• Плюс остаётся неразгаданной тайна Норта: кто его повесил, чей дьявольский отпечаток на лбу травоеда?

Если интересуетесь мистикой, вам наверняка знакомая тема про зеркальные коридоры. Мне например в детстве рассказывали, что в какие-то особые праздники девушки раньше могли увидеть в нём лицо суженого. Но после того, как в зеркальном коридоре появится лицо, надо уйти, убрав одно из зеркал. Рассказ Фрица Лейбера о том, что если фантому (параменталу) дать возможность приблизится.

Ценный рассказ оригинальным исследованием: в зеркалах друг напротив друга на расстоянии пары метров можно рассмотреть коридор из дюжины (сдвоенных) отображений, соответственно длинной до тридцати метров! И мало того, что главный герой позволил парменталу приблизиться, он использует бинокль, чтобы рассмотреть коридор ещё дальше. Очаровательная вещь!

Главный герой эталон рыцарской чести и галантности: он расследует преступления друзей, если появятся весомые сомнения в их верности, и даёт второй шанс врагам, когда поверит искренность их раскаяния, да, а ещё влюбился в совершено очаровательную девушку с «вражеской партии». Так уже делал Чарльз Роберт Мэтьюрин и (много позаимствовавший у него) сэр Вальтер Скотт в готическом жанре. Роман Роберта Льюиса Стивенсона, пусть также с исторической составной, больше с романтическим и приключенческим уклоном. А ещё это в некоторой мере предшественник «Игры престолов», ведь события разворачиваются на фоне войны (Йорков против Ланкастеров) Белой и Алой Розы, а из-за целой главы про угон корабля и шторм, произведение в моей библиотеке попало в раздел на морскую тематику. Из всех локаций больше всего понравился лес, где героям предстоит провести чуть ли не половину романа, что-то в нём сильно напомнило Шервуд, казалось, рядом шастает Робин-Гуд :)

Заслуженное 8.4

Однажды Джеймс Маклоски (реальный прототип главного героя адвоката с воротничком), будучи ещё студентом теологом, работал священником в тюрьме и поверил в невиновность одного заключённого. Джеймс решил доказать невиновность в суде, помог выйти невинно осуждённому на свободу, а затем к нему обратилась ещё одна жертва несовершенно судовой системы США, приложив титанические усилия для поиска улик и свидетелей, чтобы опровергнуть ошибочные заключения экспертов, он освободил и её. К нему начали обращаться ещё и ещё, на момент написания романа таким образом Маклоски освободил более шестидесяти человек и основал фонд «Центурион», художественным аналогом которого является фонд «Блюстители». Второй прототип Джо Брайан осуждённый за чужое преступление дед, подававший уже семь раз апелляцию на УДО и семь раз ему отказали. К сожалению дело деда не попало в руки центуриона, роман Джона Гришэма о том, что если бы деду таки повезло. Так ли просто освободить человека, который промотал полжизни за решеткой за ошибку системы, а как отреагирует мафия, или кто там стоит за подставой, что если даже копы дают лжесвидетельства?

Хоть «Законы геометрии» Андрея Миллера изначально вышли в сборнике рассказов составленном Максимом Кабиром «Зов Лавкрафта», довольно объёмное и разлогое по содержанию увлекательное произведение является повестью; позволю процитировать пару сочных фрагментов:

«Бывают настоящие друзья, с которыми можно не общаться сколь угодно долго, но стоит встретиться вновь — и словно не было разлуки. Руис с Алавой ещё четверть века тому назад сражались плечом к плечу в Нижних Землях. Они были среди солдат, с которыми случилось Чудо при Эмпеле, после которого сами злейшие враги католической веры говорили: “Кажется, Господь — испанец”».

«Руис, Алава, инквизитор и Хосе ехали верхом, а Дженкин шагал во главе строя вооружённых алебардами и мушкетами солдат. Пока отряд двигался по хорошим дорогам, этот строй оставался совершенно образцовым — плотная, ровная колонна. Но вскоре местность начала делаться более пересечённой: холмы становились всё выше, переходили в невысокие горы, а вдалеке виднелись и настоящие вершины…»

Сам автор в одной из последних переписок с ним назвал повесть своеобразным кроссовером «Очень древнего народа» со «Снами в ведьмином доме» – и отсылка к последнему запечатлена прямо в названии. Что сказать: недавно также прочитал новую повесть Билли Чизмара; и если «Мистер Пурпурный» зарубежного коллеги замечательная современная лвкрафтовщина про типичную тварь Пантеона Магистра Тьмы с видеоигры, то повесть Миллера претендует на оригинальность исторической составной и с испанским колоритом с трибуналом, святой инквизицией и средневековой охотой на ведьм! Суровому наёмнику придётся столкнуться не только с местным дьявольским культом, но также с искажением времени и пространства, а на другой стороне трещин в реальности косит очаровательных женщин хохочущий Коттон Мэзер, с ним тоже предстоит столкнуться и найти несколько раз выход из сложных обстоятельств. Да, не смотря на испанский перевод «Некрономикона», Аркхэм, Мискатоник, мадам Пикман и других, повесть пестрит также отсылками к GrandOrient-овским материалам. Отлично прописанные локации, воодушевлённые персонажи и приятный слог вполне могут скрасить вечер любителям Лавкрафта и просто читателям.

Учитывая то, что будучи хорошо знакомым, вечером узнал о смерти автора, и немного отойдя, послушав в аудио формате его «Светильник Иакова» (самый первый рассказ Бласа Руиза) хочется рассказать больше про самого писателя – удивительный человек. Андрей долго и успешно публиковался с историческими обзорами в разных сетевых и не только изданиях, а затем случайно увидел моё объявление о дебютном конкурсе «К западу от октября» и откликнулся самым первым, прислал самое лучшее произведение – он выиграл тот конкурс и затем ещё много-много других и где бы не появлялся, каждый рассказ Миллера становился событием!

Казалось бы, о чём «Светильник» – про индейских Хэллоуин времён конкисты (в знании которой Миллер по моему непревзойдённый), но написано с такой точностью, что даже можно не следить за сюжетом, а просто погрузится в другую эпоху и рассмотреть её в деталях.

Более объёмный некролог выложил в старом сообществе «К западу от октября» и что ещё хочу добавить — конкиста это только одна грань автора, он любит хороший психоделический Хард-Рок, вроде Jefferson Airplan, фильмы Линча и Тарантино; начитанный, образованный, интеллектуал и эрудит и просто замечательный автор. Превосходно пишет и оставил после себя незавершенный эпичный цикл «Ужасный век». В сети, если не ошибаюсь, только первая часть, Андрей шлифовал второй роман.

Кроме отличных текстов писатель постоянно поддерживал наш проект рекламой. Не верится, что так рано ушел, но оставил после себя весомое литературное наследие. Возьмите «Светильник Иакова», если ещё не знакомы с творчеством El Creadora или любую другую его историю и скорее всего вас очарует гениальный рассказчик!

По сравнению с «Рекетиром» «Информатор» не такая разветвлённая и многослойная тем не менее очень даже интересная и увлекательная книга. Начинается из наводки на самую коррумпированную судью в истории США, замешанная в рекете индейского Казино. Индейцы в Америке ведь по праву могут не платить налоги, но хищная судья находит способ отжать процент выручки другим способом. И не только, она связанная с самой страшной местной мафией и запустила щупальца во все федеральные структуры. Информатор для предлагает молодым юристам (Лэйси и Хьюго) впаять ей иск. Из-за этой судьи Клаудии МакДоуэр также в ожидании смертного приговора сидит в строгом режиме пятнадцать лет невиновный человек ставший «на пути прогресса». Клаудия со своей прокси-подружкой налетала на частном реактивном частном на десятки миллионов долларов, но её зарплаты едва ли хватило бы на пару заправок! Раз в месяц от вождя таппаколов ей привозят сумку налички, вот она и конвертирует её в нумизматические редкости и драгоценные камни по всему миру, двигая свои капиталы так, чтобы её не могли отследить. Когда Клаудия узнала о расследовании, тут же машина юристов попала в аварию, Хьюго погиб, но Лэйси выжила и не испугалась. Она нянчилась с детьми напарника и будет мстить. Копать под мафиозный синдикат начинает уволенный из резервации честный коп. подтягиваются ФБР, за Лэйси присматривает брат, однако противник чрезвычайно опасен!

А вот этот роман вполне тянет на открытие года, Джона Гришэма же после него считаю заслуженно прославленным автором, и пусть «Рекетир» среди его фанов на самый оценённый, для меня стал идеальным знакомством с фирменным «юридическим триллером», на котором писатель, будучи юристом, помимо прочего сколотил миллионы. О Джоне Гришэме (а также многом другом) я впервые узнал от Стивена Кинга: в книге «О ремесле» Король Ужасов приводит коллегу в лучшей пример тому, что сочинять надо о знакомом, вот Гришэм, будучи маститым юристом и начал выкладывать юридические тонкости в виде мейнстрим беллетристики и вышло просто превосходно! Касательно Кинга примечательно также несколько фактов: пусть Джон намного младше Стивена и стартовал только в конце 80-х в более узких жанровых рамках, их творчество всё же схоже тем, что будущих авторов мировых бестселлеров отрыл один и тот же лит. агент, а затем их дебютные романы успешно экранизировали; так «Время убивать» вытянули молодые Мэтью МакКонахи с Сандрой Баллок, а затем в «Фирме» по Гришэму в главной роли Том Круз!

Сюжет романа захватывающий, увлекает буквально с первых страниц: отобрав лицензию, чёрного адвоката (прошедшего длинный путь от клерка) садят в тюрьму Фростбург на десять лет, его бросает жена, но он не теряет надежду, он помогает заключённым, даже начальнику тюрьмы (привет «Шоушенку«!). В тюрьме ГГ конечно же оказался случайно; все так говорят, но он действительно не знал, что имел связь с грязными деньгами Барри Подкупающего, который подобно Джеффри Эпштейну устраивал оргии для политической верхушки США, однажды на такой вечеринке от передозировки нарокотиокв откинулась несовершеннолетняя киевлянка, секс-рабыня Барри и началось! Вместе с Барри загребли сразу целую компанию… Навещает ГГ только отец бывший коп и суровый морпех, время за решеткой словно остановилось, а затем убивают и грабят федерального судью вместо с любовницей в уединённой вилле. С одной стороны судья выступал за экологию, запрещал крупным компаниям добывать уран, что чертовски негативно влияет на окружающую среду, с другой, он вроде брал взятки… Уже на момент написания романа в Америке 2.500.000 заключённых (и на содержание заключённых тратят больше, чем на образование школьников), судья Фосетт из них зачадил больше тысячи. Чтобы проверить всех у ФБР нет ресурсов, и тут ГГ предлагает им назвать имя убийцы, взамен на выход из тюрьмы по программе защиты свидетелей. Правительство не против сделки, улик, чтобы арестовать подозреваемого достаточно, ГГ соглашается при необходимости дать показания в суде, однако, арестованный наркобарон (пусть и сознался на камеру под давлением), но не связан с тем убийством! И это только завязка – очень мощно, плюс проскакивают вставочки про поправки к закону касательно охраны полей сражения времён Гражданской войны и близ прилегающих территорий или Техасе — лидере по инъекциям.

Книга определённо понравилась и вызвала интерес к творчеству Гришэма, уже нацелился на «Информатора» и скачал несколько экранизаций – и так обзор за обзором сегодня юбилей десять лет на Fantlab 😎

«Обожаю миксовать жанры и ломать восприятие истории неожиданными твистами» – говорит Анастасия сама о своём творчестве и это правда.

Вкратце: её «Селена или 16-й Аркан» очень миленький (с уклоном в Young Adult) и уютный мистический роман, точнее даже смесь жанров, здесь постапокалиптика и городское фэнтези, древние мифы и даже романтика. Главная героиня яркая воодушевлённая девушка, восприимчивая к потустороннему, мимо вольно оказывается втянутой в эпичных размахов противостояние сил Зла и Добра, а попутно откроет в себе новые грани и увидит с лучшей стороны других людей. Кроме отличного сюжета из плюсов книги также яркие образы и сочный слог. Писательница (имею честь знать лично, вместе даже сотрудничали) по профессии копирайтер, прошла много лит.-курсов, умеет обращаться с текстом. Добавляют таинственности и очарования книге также карты Таро, которые накануне роковых событий начали вести себя словно разумные существа.

P. S. Роман на самом деле опубликованный ещё десять лет тому назад, а в 2022-м планировали переиздание в серии «К западу от октября»

Оценка: 10

Сравнение уровня мастерства Мураками с Маэстро Рэем Брэдбери на моё скромное усмотрение неуместное, хотя бы потому что Рэй знаток всех тонкостей души человека, в Мураками же по крайней мере в данной книге трудно найти что-то по настоящему воодушевлённое; роман «К югу от границы, к западу от солнца» и рядом не лежал даже с ранним и коротким но очень глубоким, многослойным и ёмким «Озером». Хотел сделать в самом начале января литературное открытие года, но пока что вышло разочарование, дальше знакомиться с другими романами Харуки нет желания.

В первую очередь выбрав книгу самого известного японского автора, предполагал, что открою через неё немного далёкую восточную культуру в современном восприятии, оказалось же на деле действия и персонажей без проблем можно перенести в любую другую страну, особенно в Америку, учитывая центральную локацию джаз-бар, и это на него не него не повлияет, с современной Японией по нет связи, кроме горсти японских имён и названия городов. Вообще это довольно линейная и примитивная, местами глупая история утраченной в подростковом возрасте любви. Эту тему круто развивают даже мало кому известные любители, а тут профессионал мирового уровня и так поверхностно всё, до банальности. Самое лучшее начало, где-то на восьмёрочку, а дальше скатывается в примитив. Предфинальная сцена секса одна из самых неестественных которые только встречались в литературе, просто карикатурность. И в целом: ни глубины, ни смысла, ни символизма.

Главный герой будучи ещё мелким влюбляется в хромую но по своему очень очаровательную Симомото, к тому же девушка была крайне неприступна и уверенная в себе, её даже побаивались, но она постепенно начала открываться ГГ, они слушали вместе музыку, читали, он влюбился, но не смог признаться в любви и переехал в другой город, где встретил девушку без интересного ему внутреннего мира, однако она делала ему превосходные минеты. Минетчице Идзуми ГГ так и не смог вдуть, но её двоюродная сестра с радостью раздвинула ноги, и они развлекались вместе раз тридцать, прежде чем парень решил признаться своей половинке, отношения с Идзуми тоже закончились. Затем на парном свидании, будучи уже взрослым, он встречает хромую, такую же сначала замкнутую и отстраненную девушку, но даже хромой она мало напоминала Симомото, и (тут начинается графоманский бред) хромую и похожую он встречает её чуть позже и тайно преследует, а та ведёт себя «крайне подозрительно». Последний раз он видел очень много лет тому назад и… ВСЁ. Проходит восемь лет, ГГ женился на Юкито, дочь владельца серьёзного строительного бизнеса – такой выгодный брак помог открыть собственные заведения, джазовые бары, появились две дочери (совершенное не имеющие отношение к сюжету и подобно большинству других персонажей картонные). Затем неожиданно приходит в бар Симамото и отказывается говорить о своём прошлом, упомянула только то, что ни дня нигде не работала… ГГ и в этот раз не смог сказать ей ничего внятного, она «таинственно» уходит в дождь и снова возникает из дождя спустя несколько лет, чтобы пригласить ГГ на нелепое свидание где-то чуть-ли не за тысячу миль от Токио

. Нелепостей валом: от втирания о приготовлении коктейлей до назойливых тавтологий и ни к чему не ведущих якобы ответвлениях, например зачем вставка с махинациями на акциях? Одобрение этим же человеком потрахушек на стороне крайне нелогичные, даже отмороженные отцы вряд ли прямо желают, чтобы мужья им изменяли и так далее.

В общем из хорошего в книге только начало, но автор так и не развил определённую идею. Из романтичного только запомнился звук царапины на любимой пластинке, красивый образ, но чтобы восхищаться книгой его мало.

Остановились как-то чумаки с (большака) Опішняньской дороги у баштана деда и тут же началась суета, смеются мужики, обнимаются дружески, а дед аж пустился с радости плясать гопака, дотанцевал до середины поля, а ноги сами остановились, начал танцевать с другой стороны к этому же месту, а на нём не танцуется и всё. Не обошлось ведь и здесь без чёрта? Самом собою – он там зарыл «черепки», чтобы другие путали с кладом. В прямо таки в кромешной жути дед рыл безымянную могилу в поле, а реальность вокруг него менялась и каркали-квакали-хрюкали звери по-человечески. Другое дело сцена

юмор у Гоголя искромётный :)

Снова очаровательный и крайне живописный рассказ о трагичной любви в которой замешан чёрт: главный герой будучи бедняком (сірим) не мог подкатить к любимой девушке лучшей красавице в хуторе из-за своего жалкого положения, отец красавицы Корж чуть не высек парубка нагайкой, когда застал в его объятиях дочь. Паренька спас маленький мальчик, братик красотки. И тут начинается чистый хоррор, когда чёрт обещая руку любой дівчини, посылает храбреца в мрачный лес к ведьме за папоротником

Вернулся козак из лесу с мешками золота, тут-то сразу стал Коржу любим синком и свадьбу роскошную сыграли с ряжеными, только с каждым днём содеянное всё больше гнетёт его в лучший традициях Эдгара По. На следующий год пішла жінка к ведьме

И в этом сумасшедшем мире к радости хотя бы творчество Николая Васильевича осталось вне политики, ведь автор родом из Украины, но известный конечно больше в роли лучшего русского классика; о том «чей» Гоголь не стану рассуждать, в первую очередь он занял почётное место в мировой литературе, просто замечательный писатель из тех, на чьём творчестве учатся, а также лично для меня вместе с Владимиром Галактионовичем Короленко лучший полтавский автор (или по крайней мере родом из Полтавы).

«Цур тобі пек!» / «Галушки, пампушки і сатана з свинним рилом»

Конечно же Гоголя знают отлично в России и в Украине наверное ещё со школы. В детстве его произведения возможно не каждому «заходили», лично мне со школы запомнились только гротескными до отталкивания образами; в более зрелом так сказать возрасте мне кажется он намного интереснее, хотя некоторые образы действительно карикатурные, однако не лишены прелестей и колорита. Взять хотя бы Сорочинскую ярмарку – это по сути маленький историческо-этнографический экскурс ровненько двести лет тому назад в ныне центральную Украину, а тогда часть русской Империи. В очаровательно изображенных в самом начале вековых дубах полтавщины сразу узнаются Кочубеевские дубы! Что также забавно, князь Кочубей жил в Диканьке в настолько роскошном особняке, что к нему съежились гостить самые знаменитые люди со всего света. Именно из-за того, что интеллигенция устраивала пышные приёмы и всё такое, а также из-за того что в поместье то и дело крутились люди в пёстрых нарядах, некоторые из скажем так – нищих, считали место проклятым и говорили, что водится там нечистая сила. Думаю эта клевета в адрес Кочубеев могла частично лечь в мистическую основу «Вечеров на хуторе близ Диканькы». Повесть совершено очаровательная и по Кинговским меркам даже рассказ, автор торопливо рисует яркую картину, а затем медленно отступает от неё, создавая чуть гнетущее впечатление. Кроме изображения самой реальной Сорочинской ярмарки (которую проводят и до сих пор, только последнее время не в Полтаве из-за ракетной опасности), Гоголь рассказывает настоящий хоррор про красну (рубаху) світку чёрта, а цыган пользуясь ситуацией себе в выгоду, сводит яснооку чорноброву дівчину з бравим козаком вопреки гневу мачехи – злые сквернословные тётки (сварливі баби) кстати одна из фишек произведений автора, а также на ярмарке можно найти местную еврейку, сурових Чумаков, продавцов с Решетиловки и города Лубны! А современная «каменная» Полтава двести лет тому назад только зарождалась, разрастаясь вокруг (перенесённого центра) Ансамбля Круглой Площади. Некоторые из упомянутых в книгах Гоголя здания и постройки сохранились, например церковь в Дыканьке, которую посещал Вакула. И ещё раз большое достоинство повести в живых персонажах, да прошло двести лет, но некоторые черты современников Гоголя сохранились, вместе с особым диалектом, полтавский суржик язык в языке. Произведение разбито на тринадцать главок с эпиграфами в основном из украинских народных песен (слышанных в детстве от стариков!), а также из произведений коллег вроде Ивана Котляревського и Гулака-Артемовського. Ещё обратите внимание на сцену танца дочери перед зеркалом, к которой присоединился воодушевлённый отец – это просто шедевр и в целом очень мне всё понравилось!

«Гарун и океан историй» стал моей первой книгой Салмана Рушди (после чего прочёл с удовольствием чуть ли не половину его библиографии) и вот спустя время мне попалась шикарная аудио версия продолжения «Гаруна», а другое имя в названии повести потому что Лука брат главного героя, который однажды Лука освободил животных из зоопарка безумного карнавальщика и танцующий мишка по имени пёс с поющим псом по имени мишка пришли к нему. А затем безумный карнавальщик проклял сказочника Шах-Тарабара, отца мальчиков и Лука решается на сложный путь, чтобы спасти родителя. Ему придётся пройти сражение загадками на реке времени, встретить птиц с головами (и памятью слонов), реактивную амфибию, забытых богов и чародея-шарлатана; он примет участие в войне юной Хам-Султанши из Выдрии на летающем ковре против Респектокрысии и всё это в стиле восьмибитной игры со сбором бонусов и счётчиками уровней. В целом сказка линейная с предсказуемым финалом, тем не менее как и во всех хороших сказках в ней есть что-то доброе. Для разнообразия подойдёт каждому

Весьма оригинальная и необычная идея возникла у Олдоса Хаксли после мескалиновых трипов, когда его чистый дух лишенный чувств и эмоций, а также всякой другой меры «сущности», витал в переплетениях бурных форм энергетических потоков в эфире, то и дело «прилипал» к очень ярким цветам. Вернувшись обратно в сознание он задался вопросом: не из-за этой ли подсознательной связи с астральным миром у нас генетическое восхищение перед цветными стёклами и камушками; не из-за этого ли бриллианты с рубинами стали драгоценными? А старые церковные витражи? Для создания мистической атмосферы!

Очень интересное эссе в котором автор будучи грубо говоря подопытным, зашел дальше Блейковский видений херувимов и их реалистичного описания. Хаксли ожидал от мескалина (вырабатываемого из кактусов Пийота) прозрения и нашел его неожиданно не только в открывшихся взору ранее невидимых плывущих по эфиру потоках цветной энергии, но также в некоторых предметах искусства вроде классической живописи; сложные картины вызывали у него ощущение «телепортации». Для Олдоса мескалин в первую очередь конечно средство расширения сознания, только вместо становления сверхчеловеком с суперспособностями, возвышенный дух автора полностью теряет эго и накопленный за годы опыт «яшности» его уже не заботит, куда там, ведь даже в переплётах некоторых книг, складке брюк, узорчатых ножках стула он видит вселенную и взаимодействует с ней. И вселенная под мескалином намного ярче с совершенно неправильной словно Лавкрафтовской геометрией. Полезное эссе кроме личного опыта Хаксли также краткой историей мескалина

По наставлению мистера Ли для которого творчество Фрица Лейбера по важности стоит чуть ли не сразу после Лавкрафта, продолжил знакомство с его условным городским циклом. Так рассказ «Дымный призрак» на самом деле не о призраке, главный жуткий макабрик параментал, жуткая сущность сформированная энергетикой старого города перекочует позже в роман «Матерь тьмы». Собственно сюжет простой, про эту встречу из сущностью, но описано с столь вкрадчивой будоражащей манере, что окажись с этой вещью один в лесу, явно начал бы тревожно оглядываться :) Такой манерой нагнетания мрачной атмосферы рассказ напомнил ещё «Подходящие обстоятельства» Амброза Бирса

Отличный жизненный новогодний рассказ, где девочка обращается к Санта Клаусу (переодетому мужику, который разрушил свою семью) и просит его о совершенно взрослом и даже пугающим желании – избавить от плохого отчима, который пользуясь беззащитностью героини, насиловал её. Конечно, у Санты не было намерений убивать педофила на Рождество, но он увидел неподдельное страдание в глазах несчастной, а также познакомился её матерью, женщина вроде понравилась — он сначала просто решил дать женщине второй шанс и спасти девочку, так похожую на собственную дочь, он просто хотел разоблачить мерзавца

Лет так тринадцать тому назад спустя неделю после прочтения повести мог вспомнить только конусообразных библиотекарей представителей древней космической расы. Тогда только начинал серьёзно увлекаться литературой и тяжеловесные тексты господина Лавкрафта с предложениями по сто слов и абзацами по несколько страниц иногда казались непроходимыми. Сейчас переслушал эту захватывающею фантастическую повесть увидел её в новом свете. Во-первых, здесь упоминается половина ключевых книг фигурирующих во Вселенной Лавкрафта, например: славноизвестный «Necronomicon» Абдулы Альхазрэда, «Cultes des Goules» графа д’Эрлетта, «De Vermis Mysteriis» Людвига Принна, «Unaussprechlichten Kulten» фон Юнцта и так далее. Упоминаются также и знакомые локации вроде Мискатонического университета в Аркхэме (и менее известный Ломар), там работает сын главного героя. Среди других мест действий: половина планет нашей системы, несколько земных пустынь, Антарктида, Арктика, древний Египет, южная Африка, Рим; а также далеко не мифические Киммерия и Гиперборея. Основой же сюжета в этот раз показалось безвременьё, те древние конусообразные библиотекари сумели выйти за его рамки, а также будучи крайне любопытными, перемещали своё сознание в лучшие представителей разных эпох и словно помешанные, черпали всю необходимую конусам информацию. Главный герой стал жертвой такого обмена и кроме того, что побывал в теле космической колоны, нашел руины города Древних в реале и часть библиотеки

. Идея, что движение времени иллюзорно и ощущается только его пленниками крайне привлекательна; для космических конусов Земля со всеми её существующими цивилизациями всего лишь единое полотно, ковёр, узор которого доплетён.

До этого я читал всего один самый прославленный роман автора широко известный «О дивный новый мир» и он произвёл на меня огромное впечатление. Отзывов на роман «Обезьяна и сущность» не так много, они полярные и я больше склоняюсь к тем, кто нашел для себя определённую привлекательность в этом крайне необычном произведении. В отличии от «О дивный новый мир» здесь не столь чёткий и основательно сформированный сюжет – первые страницы книги словно нарезка сцен и диалогов, затем Олдос Хаксли увлёк забавными образами а также интересными оборотами речи.

Говорят также, что это первый роман о последствиях ядерной войны, т. е. корень всего постапокалипсеса, но создавался как антиутопия, довольно мрачная и зловещая – люди пережившие ядерный Армагеддон начали поклонятся Ваалу, Молоху и Вельзевулу, а также приносить регулярно в жертву уродливых детей. Тех кто имел по семь пальцев на руках или пару пар сосков, могли оставить, но вот детей вообще без пальцев закалывали во время ритуалов. Чтобы смягчить чудовищность детоубийческих сцен всё это происходит на страницах якобы отвергнутого сценария.

Пронизан роман также и явной педофилией – несколько раз подчёркивается особая сексуальность юных стройных девочек. Кто-то из действующих лиц после второй мировой «давал девочкам шоколадку, а затем ещё две, если та хорошо отрабатывала сладости».

Смысл и посыл во всём этом конечно есть, пусть раздробленный и небрежно вписанный, возможно сочинялось произведение под кайфом, но это далеко не наркоманский бред. А вот, что осталось тайной: почему выжившие девушки и женщины носили на промежности и груди нашивки «НЕТ» и «НЕТ» (якобы во имя избежание беременности) если заняться сексом можно без зачатия?

Заслуженное 7.4

«Но пришло время соло Бёрк на ударных, посреди песни ``Не нужно мне твоё сочувствие``, и она обратила гнев в энергию. Когда ударил открывающий взрыв её тарелок, остальные поняли, что лучше отойти и не отсвечивать. Сцена принадлежала ей, и почти три минуты она владела не только платформой, но каждой унцией взвихренного воздуха в чёрных стенах ``Спинхауса``. Она опустила голову и превратилась в машину, начав с фанк-грува бас-барабана и малого барабана, добавила хай-хэты, базз-роллинги, двойные удары, запустила свободный разговор между райд-тарелками и бас-барабаном под резкий треск римшотов, ускоряясь и замедляясь…»

И так разваливающеюся Хард-н-Хеви группу, из которой уходит хороший менеджер с талантливым виртуозным клавишником, топит на кабельном местный бизнесмен, интерпретируя простую антивоенную песню в антиамериканском ключе. Передачу посмотрел желающий совершить суицид поехавший ветеран. «Но мои друзья не такие» – сказал он, вылезая из ванны — «они не убивали детей». Он первоклассный снайпер и решает попробовать себя в роли киллера, убрав кого-нибудь из этих телевизионных фриков-недоносков, но даже после смерти басиста «Пятёрка» не останавливается

. Вот такой вот у Роберта Маккаммона в этот раз незамысловатый сюжет, но в руках грандиозного мастера даже прямолинейный сюжет превращается в захватывающее приключение, пусть и не лишенное недостатков. Например со второй половины книги к совершенно реалистичной детально прописанной в мелочах истории Рок-группы приплетается мистика и из шахты точно переместившейся из «Безнадёги» Стивена Кинга. Вплетение мистики во второй половине книги сбивает темп ритм и сильно резонирует с началом. Харизматичная мексиканка у колодца со скрытым соломенной шляпой лицом вообще словно из другого произведения, или длинная сцена про журналы Роллинг Стоне ради журналов Роллинг Стоне, хоть они и про музыку. Не смотря на то, что роман про тяжелую музыку, в нём упоминается также ряд знаменитых актёров: Адам Сэндлер, Рассел Кроу, Сандра Балок, Джордж Клуни. Ярких в книге только два персонажа: Кочевник – фронтмен «Пятёрки» и ЭфБэЭровец ставший их новым менеджером и охранником. А самое лучшее и запоминающееся это описание музыки так, что её буквально можно услышать. Я вообще люблю Маккаммона, почти всего прочитал, «Пятёрка» хороший роман, но потенциала в нём на повесть, а вот «Голоса ночной птицы» или «Песни Сван» мне даже на 800 стр. казалось мало :) Среднячок, автор может намного круче. А про мистических металлистов лучше посмотреть мультсериал «Металоапокалипсес»

7.4

О рассказе «Грузовики» Стивена Кинга на Fantlab высказалось много читателей, но добавлю и от себя пару слов. В ХХ веке по моему ожившие машины выглядели самыми крутыми и реалистичными в его книгах, более популярной воодушевлённый машины чем Кристина сложно представить, на её фоне меркнут чуть менее известные «Миля 81» или «Пикап дяди Отто», но другие рассказы не уступают крутости прославленному роману. Так в рассказе «Грузовики» очень живо, динамично и кинематографично (что традиционно вылилось в очередной классный фильм для которого саундтрек сочинили кхм короли Хард-Рока AC/DC) описан бунт грузовиков. А в закусочную с заправочной станцией они приехали не просто так, бесцельно потрепать нервы случайным посетителям, грузовики нуждаются в топливе, хотя бы одному человеку к ним придётся выйти…

При всей любви к автору не ожидал от эссе чего-то невероятного, оборот оружия в Америке старая тема, казалось бы, кто только не высказывался на этот счёт. Только вот мысли Стивена по этому поводу мне показались самыми здравыми. Начинает он традиционно издалека из условного жуткого сценария поведения телевидения и общественности после стрельбы с жертвами в школах. Он сожалеет о том, что люди запоминаю имена убийц, но кто помнит убитых, кроме родных и близких? Схематичность выкладывания новостей жуткая, количество жертв считают, словно очки в игре; и лишь немногие репортёры имитируют скорбь. Очень громко звучит здесь центральный вопрос «Зачем по несколько штурмовых винтовок в каждом доме?». Стивен понимает, что правительство США не станет выкупать оружие у граждан и тем более не запретит свободный оборот, но он предлагает ограничение хотя бы по предназначению стволов. Простой пистолетик? Ок. Охотничье ружьё? Ладно. Но зачем соседям слева справа и напротив пулемёты над каминной полкой? И вот когда доведённый до предела ребёнок берёт пулемёт и за несколько минут убивает дюжин три сверстников, говорят во всём виноваты книги вроде «Ярости» и песни Metallica, но никаким образом извините не е****тые родители. Так вот, Стивен говорит, что даже в случаи стрельбы будь у поехавшего ребёнка простой пистолет с одной обоймой – его бы мог положить охранник. Стивен предлагает ограничение в обоймах – 10 патронов. И опровергает так называемую американскую «Культуру насилия», которой прикрывают трагедии из Ассоциации Стрелков. Кинематограф США изменился, в Голливуде рулят лгбт и супергерои, которым для разборки с плохими парнями не нужны пули. Неожиданно очень интересно глубоко и познавательно; Кинг крутой дед и много в чём зрит прямо в корень.

А мне продолжение приключений милой изобретательной и честной девочки из Касл-Рока понравилось – прослушал аудиокнигу за два вечера с огромным удовольствием и как всегда случается с хорошими книгами, не хотелось, чтобы она заканчивалась! В прошлом году сэр Чизмар по стечению счастливых обстоятельств подарил мне подписанную оригинальную копию «Gwendy`s Final Task» с шикарным оформлением, но даже отбросив поверхностное знание английского языка, главная героиня показалась мне немного незнакомой, уже взрослая женщина, ещё и политиком – что происходит? Оказалось в этой трилогии нельзя пропускать части, вся трилогия крепко цельная и «Волшебное пёрышко Гвенди», которое мистер Кинг доверил полностью другу и соавтору, расставило всё по своим местам. К слову, Стивен рассказывает в предисловии, что оригинал произведения едва ли превышал авторский лист и пылился в углу монитора на рабочем столе компа, но энтузиазм Рича вдохнул в него жизнь, Кинг конечно же редактировал текст самостоятельного романа, тем не менее. Касл-Рок Чизмар-старший воплотил бережно, город словно настоящий, такой родной и знакомый! Я улыбался в некоторых забавных местах, но роман также вызвал и немного тревогу, хотелось, чтобы девочки вернулись живыми, а ослепшая от злости женщина с полицейского участка, увидела искренность главной героини. Сцена с чёрной шляпой R.F. настолько яркая и запоминающейся, что возникло ощущение, словно сам являлся участником событий, а предновогоднее время действия позитивно настроило на будущие праздники! Плюс детективная линия просто великолепна! В общем – увлечённый с первых страниц, получил от книги удовольствие. «Волшебное пёрышко Гвенди» очень крутая и реально волшебная вещь! :)

«Когда тебе за 68 впереди вроде ещё остаётся приличный отрезок пути, только места в нём уже не так много для манёвров».

После двух вечеров безрезультатных желаний проникнуться героическими приключениями/подвигами Одиссея, где текст произведения показался обращённым к современникам, попался мне в сети новый рассказ любимого автора и это словно удобные гибкие кеды вместо деревянных сандаль. Не смотря на простоту и ограниченность «Пятой ступени» (Кинг редко пишет короткие рассказы) получил от произведение искреннее удовольствие. Да, 2700 лет тому назад Гомер литературная супер-звезда, аналогов не было, а вот сейчас по сравнению с каким-нибудь ренессансным и тоже нетленным «Фаустом» Гёте звучит монотонно и предсказуемо (хотя и есть плюсы в виде отсылок к Элладе, Лайкидемонинам, Киммерийцам и Троянской войне). Но речь не про Гомера.

Классный слог, крутой стиль, твист неожиданный, касается некоторых вопросов морали, вроде извращённого понятия правоты и святости. Кинг после Гомера словно удобные ботинки вместо деревянных сандаль. Так вот, главный герой согласился выслушать незнакомца в балахоне и бейсболке New York Yankees (а также вероятно он ярый республиканец голосовавший за Трампа), что отталкивает пенсионера читающего всё ещё бумажную New York Time, однако подкупает его и располагает казалось бы искренность человека прошедшего серьёзную алкогольную реабилитацию. Подумаешь, не большая услуга, узнать тёмные стороны незнакомца, только оказывается, что незнакомец их не отпустил, а злость из-за ломки начал компенсировать

Кинг сам алкоголик с приличным стажем (что конечно не повод для гордости), Кинг проходил реабилитацию и пусть в книге только часть системы восстановления, она кажется вполне реальной. Автор знает о чём пишет. Про клуб АА у него можно найти шикарную историю в продолжении «Сияния» – «Доктор Сон».

И ещё, что лично для меня важно, Стивен хоть накачивался в хлам, и шлифовал алкоголь коксом, он не был по настоящему алкашом/наркоманом, талант и писательское мастерство всегда брало вверх, даже когда автор так сказать сочинял угашенный.

Этот же рассказ скоро выйдет официально в новом авторском сборнике!

Прежде чем прослушать аудиокнигу, смотрел дважды экранизацию этого романа – хороший фильм и начало книги нормальное, а первые конфликты в доме злых миллионеров стариков явились самым накалом страстей, дальше всё немного растянуто и повторяется не смотря на культовый статус романа (продано где-то сто миллионов экземпляров), когда писательницу заносит в область графомании, начинаются косяки. Самая отвратительная сцена где

, но стоило Кэти случайно порезаться, Крис сразу отгораживает её от близняшек, ибо же они оказывается боятся вида крови. Из явных минусов садомазохичность романа: детей заперли на чердаке особняка и попросили не шуметь и… так они просидели три года под строгачом. Не верю. Капризные близнецы разнесли бы скорее чердак в дребезги от скуки, выбили окна и выбросили всю мебель, чтобы привлечь внимание, а тем более голода, но нет, они до такой степени пассивные, что просто становятся объектами издевательств; старшим тоже досталось и они сидят, ждут корзинку с едой и подарки. И так три года? Бред. Инцест описанный в основном не пошло но иногда топорно, вроде главы с отчимом . Хорошая книга изначально здоровыми отношениями между детьми, старшие становятся близняшкам словно родители, а когда Кэти и Крис запали друг на друга, появились странности в их поведении и не логичность. Например: оба смотрели камасутру, после чего старшему приспичило развлечься с сестрой, но ни разу до этого они, что более естественно, не исследовали собственные тела, чтобы затем приступить к противоположному полу. Красиво также описанный сад на чердаке с цветной бумаги, Крис даже повесил сначала близнецам там качели, но Господи, почему они торчали там так долго (и как их бегающих или катающихся на велосипедах не слышали слуги?), мамка их то сразу заменила на возможность снова быть вписанной в завещание отца-скряги. От отца Коррина сначала и прятала детей, а затем просто забыла про них и всё – дичь. Местами действительно присутствуют красивые драматичные сцены, в целом же далеко не шедевр.

Прослушал эту классическую лавкрафтовскую повесть без блокнота и все отсылки к Мифам Ктулху, которых очень много не запомнил, но вот самые яркие: Мискатонический университет в Аркхэме, Р`льех, Дагон, Ньярлатотеп, Азатот, Долина Пнот, Иннсмаут, Хребты безумия, За стеной сна, нследие Пибоди и так далее и так далее. Вписывает Фриц Лейбер и самого Лавкрафта в роли автора, рассказывает о его публикациях в бульварном тогда но ставшим классикой теперь хоррор-альманахе «Weird Tales» с шуточками, что журнальчику сразу надо отрывать обложку. Сюжет истории о тварях в подземельях с одной стороны не замысловатый сам по себе (главный герой по неволе становится хранителем двери в потусторонний мир, что начинает воздействовать на его разум; потустороннее вмешательство грозит безумием) но в привязке к будоражащим оккультным мирам Магистра Тьмы в руках его последователя она становится довольно интересной и привлекательной.

Решив углубиться немного в классическую античную литературу, выбрал одного из самых выдающихся древних греков – Сократа. Однако оказалось, что как таковых произведений после себя он не оставил, а сведения о нём и его философии сохранились до наших дней благодаря его ученикам Платону и Ксенофонту. Чуть позже, прослушав несколько биографий Сократа, также узнал, что для Ксенофонта он являлся не просто учителем мудрости, а в военном походе спас ему жизнь. Конечно, ученики любили Сократа, которого даже Пифия назвала самым умным человеком, но в отображении его взглядов и широте мысли старались оставаться бесстрастными. Сам себя он считал потомком Зевса, любил простоту, Афины и вступал в дискуссию с любым ради выяснения истины. Кроме философии создавал скульптуры, ходил в военные походы, любил танцевать. Некоторые считали его чуть ли не полу-сатиром из-за немного демонической внешности. Никогда не стремился к богатству, часто отвергал дары. Сверхчеловеческим разумом не кичился, но подвергал всё сомнению, даже самих божеств. Сократ прямо не отвергал существование Олимпийцев, но судил их актуальность, влиянии на современников, рассуждал о ценности жертвоприношений. И эти его заносчивые речи легли в основу обвинения в богохульстве и развращению юнцов (имелось в виду, что неокрепшие умы повторяли некоторые доводы Сократа). Главным обвинителем выступил тиран Миллета и Сократ его жестко попустил, только без эмоций и выразительного превосходства над оппонентом. На суде Сократ с лёгкостью разобрал и разложил по полочкам отвёргнутые обвинения так, что даже агрессивно настроенные судьи склонились на его сторону, но перевес камешков оказался в сторону казни. По сути судил Сократ, обвинил суд в узости восприятия с крайне сдержанным призрением. Даже после приговора он продолжил холодно размышлять и наставлять приближенных. А у В. Г. Короленко есть шикарный рассказ о противостоянии Сократа Зевсу в потустороннем мире!

Вот забавно, когда речь в рассказе пошла про кошку Куджо, то подумал, что Джек Кетчим пишет про себя и вспомнил его «Возвращение», а затем и сам Джек (или его соавтор) вплели его в историю, вышел этакий кошачий мини-цикл. Только в отличии от «Возвращения» трагедия с кошкой в «Сети» на поверхности, сюжет основан на флирте

с стариком-психом-писателем. Двадцать лет назад переписка в сети явно являлась более авантюрной, вы реально не знали с кем общаетесь, не то что сейчас можно вычислить сразу место нахождения юзера модель его устройства и даже ОС. В общем, соблазнила его ещё и собралась замуж за писателя-психа и его понесло (в финале триллер)

«Лунный свет возбуждает людей, особенно сумасшедших».

Матерь Тьмы и тьма отсылок, хотя бы вскользь в книге упоминается под сотню деятелей тёмного искусства вроде псевдо-сатанистов и писателей ужасов: Г. Ф. Лавкрафт, Амброз Бирс, Р. М. Джеймс, Артур Мэйчен с «Большой бог Пан», Эдгар По с «Золотым жуком», опиумный маг Томас де Квинси, Антон Шадор ЛаВей, Алистер Кроули, Елена Блаватская; Тесла, Дали, Мэнсон и многие другие.

Мистер Эдвард Ли, известный любитель отборной жести по десять раз перечитывает рассказы Говарда Лавкрафта, но самый лучший хоррор-роман на все времена по его версии – «Мать Тьмы» Фрица Лейбера, который и нашел недавно в шикарной озвучке. Очаровала книга меня с первых страниц. Главный герой, начитавшись оккультных дневников Кларка Эштона Смита (здесь упоминается также Лайон Спрэг де Камп, проверявший якобы их подлинность), однажды посмотрев из окна седьмого этажа античной высотки своей квартиры на незастроенный холм милях в двух от дома, увидел нечто отдалённое напоминающее карикатурного буку человека с треугольным лицом в чёрном плаще (параментал), и смутный призрак помахал главному герою рукой. А затем, не сочтите за спойлер, ведь это происходит в самом начале романа, он спускается с квартиры, чтобы посетить холм и оказавшись там, конечно же смотрит на свой дом, между других высоток находит окно на седьмом этаже, фокусирует линзы, и – то самое приветливое чудовище машет ему из окна собственной квартиры. В руках другого автора такой трюк мог бы показаться дешевым, только Фриц нагружает попутно мелкими мрачными деталями вроде эсэсовских доберманов да и от самой атмосферы локации (пусть это и Сан-Франциско ХХ) веет более древним мистическим пражским гетто Густава Майринка; кстати то и дело ловил себя на мысли, что провожу параллели с «Големом». А Стивен Кинг в свою очередь позаимствовал у «Матери Тьмы» девочек с холма. Очень понравились сцены сюрреализма с бетонными высотками, которые уменьшаются и шастают с каменными стояками по ночам в поисках жертв, или бумажная девушка и её превращение в растение. Не лишен роман и эротики: мутит гг с эксцентричной клавишницей, которая выглядит на 17, а чуть позже появляются тяночки-лесбияночки.