fantlab ru

Все отзывы посетителя Илориан

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  4  ] +

Харлан Эллисон «Кроатоан»

Илориан, 1 апреля 2014 г. 21:02

Один из немногих рассказов о прерывании беременности, в котором ответственность возлагается на мужчину. И в правду: при аборте женщина терпит кару, как физической так и эмоциональной болью. Мужчина же забывает о случившемся с его половиной очень быстро. Но общество всё равно продолжает клеймить лишь женщину, усугубляя и без того глубокое чувство вины. Автор решил поступить наоборот.

Рассказ крайне символичен, но «противностей» в нём намного меньше, чем у Эллисона обычно заведено.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Харлан Эллисон «Разбит, как стеклянный гоблин»

Илориан, 1 апреля 2014 г. 20:06

Красной нитью через весь рассказ проходит вопрос: «А нужно ли тебе ещё что-то, кроме любви?» Вот в том то и дело, что Руди нужна была лишь любовь Крис, он малодушно старался лишь быть с ней, а не попытался спасти её. Разве не правильнее было увезти её с Холма силой, а всю компанию сдать в полицию? Да, может она и не простила бы его, он лишился бы даже той призрачной её любви, что имел. Но он бы спас ей жизнь и достоинство. А разве настоящая любовь не есть жертвенность? А Руди проявил слабость и... как не парадоксально это звучит на фоне этого рассказа... эгоизм. Да, эгоизм. За что и поплатился.

Сентиментальный рассказ о человеческой слабости в духе хоррор, написанный очень красочно с мощными «вербально-визуальными» эфектами.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Грегори Макдональд «Смельчак»

Илориан, 1 апреля 2014 г. 18:53

Безусловно заслуживающий уважения замысел. От книги веет депрессивной атмосферой безнадёжности. Брошеные даже надеждой люди. Даже эта самая надежда издевается над искалеченными душами.

Но красиво передать эту идею автору далеко не удалось. Книга построена почти исключительно на диалогах, притом, кратких и переданых стилистически очень бедно. Возможно это было сделано намеренно, чтобы читатель проникся духом бескрайней нищеты жителей Моргантауна. Но произведение от этого никак не выиграло.

Совсем непонятно для чего в разных местах книги встречаем абсолютно дословное повторение целых предложений. Автор что, не перечитал написанное?

Одним словом слабенько.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Патрик Зюскинд «Голубка»

Илориан, 1 апреля 2014 г. 06:19

Рассказ не так об одиночестве, как о беспомощности человека в этом мире. Размышления Джонотана о символичности его роли как охранника, отождествление себя то со сфинксом, то с комком грязи, наталкивают на мысль о реальной ненужности человека в мире.

Обычно книги пишут о героях. Это произведение о «не герое». Он слаб, но духовно симпатичен. И замкнутость не его вина, не он бросил людей, люди бросили его. Автор как бы ставит вопрос:«Что мы сделали бы для таких как он?» Даже не помогли заштопать брюки.

Мрачная книга.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Стивен Кинг «Бабуля»

Илориан, 1 апреля 2014 г. 04:35

Рискую оказаться белой вороной на фоне таких высоких отзывов, но всё же...

Во-первых, автор одним неосторожным абзацем в середине разрушил всю интригу: сразу стало понятно чем всё кончится.

Во-вторых, Кинг от других хоррор-писателей отличался всегда тем, что помимо пугания читателя, он неизменно пытался глубоко проанализировать внутренние противоречия героя и поднять какую-то морально-психологическую проблему. В «Бабуле» этого нет. Просто страшилка.

Для других авторов было бы нормально, для Кинга плохо. Он способен на большее.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Роберт Маккаммон «Участь Эшеров»

Илориан, 1 апреля 2014 г. 03:17

Скажу откровенно, это единственная книга данного автора, которая мне действительно нравится. От неё веет какой-то древностью, атмосферой первобытного зла, зла бессмертного и непобедимого. Каждая глава заканчивается на самом интересном моменте и с нетерпением ждёшь, когда снова расскажут о том, что же с этими героями было дальше.

А вот финал не очень. Да в конце были абсолютно непредсказуемые повороты. Но всё же чего-то не хватает. Даже не могу сказать чего. Как-то всё «плоско». Не знаю, поймёте ли вы меня...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Владимир Сорокин «Настя»

Илориан, 1 апреля 2014 г. 02:50

Вы никогда не задумывались над тем, что наиболее безцеремонно мы относимся к тем, кого мы любим более всего. Мы всегда лучше себя ведём на работе, чем в собственной семье. Мы всегда готовы наорать на собственную жену, но редко осмеливаемся сделать это по отношению к случайному прохожему. Почему? Потому что они нас любят и простят. И они, наши друзья, готовы это сделать. Готовы принети себя нам в жертву ради любви к нам. И эти алтари стоят везде: в каждой семье, в каждой дружеской компании. А мы, принимающие эти жертвы, почему-то не ощущаем себя канибалами...

Эту идею Сорокин не придумал. Смотрите! «Ибо весь закон в одном слове заключается: «люби ближнего твоего, как самого себя». Если же друг друга УГРЫЗАЕТЕ и СЪЕДАЕТЕ, берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом». Знаете откуда это? С Библии. Галатам 5:14-15.

Книга Сорокина о внутреннем мире каждого.

Правда не совсем понятен смысл мистических крестиков и магических словечек. Может кто додумался — подскажите.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Виктор Пелевин «Священная книга оборотня»

Илориан, 1 апреля 2014 г. 01:50

Существует два способа самовыживания для любого человека: можно обманывать других или можно обманывать себя. Первый способ аморален, второй — нет. Но по мнению автора первым можно ещё помочь, а вторым... Именно занимающиеся самообманом приведут мир к пропасти. И даже любовь для таковых ничего не может сделать...

На мой взгляд книга замечательна. Возможно любителям очень серйозного чтива она и не понравится. Но автор её писал немного для другой аудитории. Для тех, кому просто философские рассуждения скучны. Поэтому была придумана замечательная история-сюжет, на фоне которой даже те, кто упрямо отказываются от мудрствования в литературе, с удовольствием смирятся с его наличием ради того, чтоб узнать чем всё кончилось.

Единственный недостаток: слишком много ненормативной лексики. Не стоило так...

Оценка: 8
– [  10  ] +

Роберт Блох «Поезд в ад»

Илориан, 1 апреля 2014 г. 00:24

Рассказ о том, почему большинство из сынов человеческих не есть счастливы и никогда таковыми не будут. Мы думаем, что счастье статично- это то, что бы что то иметь. Но, как только мы получаем это что-то, сразу становимся вновь несчастными. Автор считает, что это так, потому, что счастье динамично — это сам процесс достиженя результата. Но человек не способен постичь эту истину. И поэтому то, что есть для него высшее благо, он воспринимает, как дорогу в ад.

Хороший философский рассказ.

Оценка: 8
– [  17  ] +

Владимир Сорокин «Сердца четырёх»

Илориан, 31 марта 2014 г. 11:11

Вообще, может в этой книге и есть какой-то глубокий смысл: во всех этих полумагических числах, словах с непонятным с значением... Но из-за обилия нецензурной лексики очень трудно сосредоточиться и что-либо осознать. Может в этом и заключался замысел автора? Чтоб читатель не мыслил...

В этом произведении, где от каждой строчки просто сквозит абсурдом, есть только два адекватных места: рассказ Штаубе о блокаде Ленинграда и хлебных крошках, так же рассказ матери ГГ о своей жизни. Это единственные истории, где нет ненормативной лексики и они вполне логичны. И в обеих случаях речь идёт о прошлом. Поэтому данный роман — это крик безнадёжности и отчаянья. Это утверждение, что всё, что было в нашем обществе благородного и героического, осталось в прошлом, а в будущем нас ждёт лишь абсурд и хаос. И нет смысла даже мыслить — все умозаключения обернутся безумием.

Намёк на игральные кости в конце свидетельствует о том, что человечество навсегда проиграло перед наползающей безцельностью.Оно всё равно будет существовать вечно, как законсервированные сердца, будет существовать на своей поруганной и истощённой технопрогрессом Земле (жидкая мать), но в этом существовании не будет смысла.

Вот это всё. Всё, что я могу выжать из этой книги. Кто понял больше — пишите. И в догонку не удержусь от ехидства. У меня вопрос к автору: «Вы бы хотели, чтобы ваши сын или дочь любили... Нет, я не говорю «просто читали», а именно любили ТАКИЕ произведения, увлекались ими? Если нет, то зачем тогда такое писать?»

Ставлю «два». Можно было и «кол» влепить, но жалко автора: старался всё-таки.

Оценка: 2
– [  11  ] +

Стивен Кинг «Корпорация «Бросайте курить»

Илориан, 31 марта 2014 г. 09:40

Нет, господа. Не всё так просто. Любовь не сильнее зависимости. Автор плохо разбирается в психологии человека или исходит из предпосылки, что доброе начало в душе сильнее, чем злое. В исключительных случаях такой метод бы сработал. Но для большинства — нет. Если ты действительно зависишь от вредной привычки, то не сумел бы до конца избавиться даже перед такой угрозой. Просто твоя любовь бы постепенно превращалась в злость. Человек бы понемногу перенёс вину с себя самого на близких. И возненавидел бы в конце-концов даже тех, кого когда-то обожал, только потому, что из-за них ему пришлось постоянно бороться с собой. Любовь бы ушла, а осталась одна злоба, страх и... вредная привычка. Так что не обольщайтесь, господа: у кого сильная воля, тот бы и без кардинальных мер избавился, а у кого слабая — страх не поможёт.

Но с точки зрения стиля написания и замысла книга отличная. Так что «десять».

Оценка: 10
– [  3  ] +

Брайан Ходж «Осиное гнездо»

Илориан, 31 марта 2014 г. 07:20

Думаю, что этот рассказ не о жертвенности. Это рассказ о страхе. О страхе перед одиночеством. О том на что женщина готова во имя того, чтоб не быть в очередной раз брошенной.

Автор умело нагнетает атмосферу ужаса. Но подойдя к развязке, немного сплоховал. Пришлось несколько раз перечитывать, чтоб осознать что к чему. А, вообще, вещь стоящая.

Оценка: 8
⇑ Наверх