Один из самых наивных рассказов Шекли, хотя рука мастера чувствуется в каждом предложении. Интересно описано развитие (самообучение) страж-птиц и парадоксальные неожиданные ситуации, которые ставили людей в глухой угол. Рассказ немного уступает другим творениям Шекли, но читается легко, на одном дыхании, и, как всегда у этого автора, заставляет задуматься.

Хорошо, земляне плохие (кто-бы сомневался), марсиане — несчастные, бедненькие и хорошие (еще бы), а случайная погрешность приводит к неисправимому. Допустим. Но все равно, как ни крути, не могу поверить, что ужасные земляне (какими бы не были злобными) захотят начать подробные исследования красной планеты с ядерной бомбардировки.

Далеко не лучший рассказ Шекли, идея очень интересная, и не сразу понимаешь, что хочет сказать автор, но постепенно вникая в суть сюжета раскрывается вся абсурдность встречи аборигенов с богами. «Ритуал» хороший рассказ, чтобы скоротать время, но не более того.

Иногда очень хочется многое написать про впечатляющее произведение, поделиться мыслями, переживаниями. Но не могу написать много про чудовищную историю «Собачье сердце», после прочтения (или многократного перечитывания) которой понимаешь — имеешь дело с настоящим Шедевром. Практически невозможно было придумать что-то лучшее из фантастической истории о мыслящей собаке в условиях становления Советской власти. Это произведение Булгакова, как и некоторые другие его рассказы/романы, обязательное чтиво для каждого думающего человека.

Для многих «Вино из одуванчиков» одна из лучших книг в мировой литературе, по крайней мере, так говорили мне друзья, когда советовали прочитать этот роман. И во многом, почти со всеми комплиментами, я согласен, но после этого произведения Бредбери остался какой-то странный осадок, горько-сладкий одновременно. Наверное, как и преславутое вино из одуванчиков на вкус, по крайней мере мне так кажется. Да, книга близка к гениальности, все в ней хорошо, но что-то заставило меня поставить ей не 10, а 9 баллов. Пока не знаю что. Но обязательно перечитаю этот роман через какое-то время и обязательно отвечу на этот вопрос. Когда нибудь...

Мне интересно, есть ли еще люди, которые не читали Жюль Верна и его классические произведения. «Путешествие к центру Земли» — это даже в наше время актуальное, увлекательное творение настоящего гения. Недавно перечитывал этот роман и в одно мгновение словно вернулся в детство. Описывать его нет смысла, это надо прочитать, но знаю точно одно — еще раз обязательно прочитаю эту книгу, как и многие другие произведения старика Жюля Габриэ́ля Верна. Патриарха научно-фантастической литературы.

Сам рассказ никак нельзя назвать плохим, но, по моему мнению, у Шекли есть более сильные и увлекательные произведения. Я прочитал «Особый старательский» сразу после «Кое-что задаром», на фоне которого мучения и проблемы золотоискателя как-то блекнут. Хотя, конечно, обязательно стоит отметить, что рассказ этот достаточно глубок, сюжет затягивает и читать его стоит каждому, кто любит приключенческую фантастику.

Все же иногда здорово перечитывать рассказы, которые впервые читал много-много лет назад. Довольно занимательно переживать старые, приятные эмоции по-новому.

«Руками не трогать!» великолепное, увлекательное творение настоящего гения ироничной, фантастической прозы. Шекли этот рассказ удался в полной мере, в нем отлично переданы всевозможные чувства разных сторон, а отсутствие понимания между людьми и инопланетным разумом заставляют пережить весь спектр эмоций — от улыбки, и даже смеха, до удивления, и может даже страха. Автор в собственной себе манере, мастерски передает худшие человеческие качества, высмеивает их и заставляет о многом задуматься.

Рассказ не забывается еще долго после прочтения, что, возможно, и не очень хорошо. Но я уверен, что через какое-то время снова захочу прочитать это произведение.

Хорошее произведение, атмосфера передана просто невероятно и сюжет отличный, но как для такого автора можно отметить много недоработок. Да и слишком много недосказанности остается, со слишком крутыми поворотами сюжета, часто не понимаешь, что же собственно произошло. «Бесплодные земли» почитать, конечно, можно, но у Кинга есть более достойные романы и рассказы.

Невероятно разочаровало это произведение, от легендарной «Игры Эндера» не осталось и следа. Жаль что Кард взялся за продолжение и, по-настоящему, не довел его до ума. Сюжет плохо продуман, сильно раздут, все события буквально высосаны из пальца. Такие романы можно читать, только когда уже совсем нечем заняться, и под рукой нет ничего более интересного.

Этот рассказ вполне может стать началом нового жанра, такая себе, бытовая философская притча. По крайней мере, так я его воспринял. Подкупают частые простонародные выражения, это придает некоторую чувственность произведению, и герою хочется сопереживать. Интересный переход из проблем повседневной жизни к фантастической развязке, а определенная жестокость в концовке вполне оправдана, тем более, что все к этому и шло по ходу сюжета, который на первый взгляд кажется простым, но чем дальше, тем больше понимаешь глубокий смысл.

И, конечно, «Зверинец» это не классическое фантастическое произведение. Скорее иносказание или современная сказка, в хорошем смысле слова.

Ожидал большего от этого рассказа. Конечно, и поучительно, и актуально, тем более в наше время с долговой петлей кредитов, но это не стиль Шекли. По-видимому Великий Мастер просто решил поэкспериментировать. Получилось немного выше среднего.

Конечно, помню эту книгу еще с детства, много времени прошло с тех пор, но эти «поиски» загадочного капитана Гранта (не зря все же Говорухин для своей экранизации выбрал такое название) продолжают быть очень интересным романом, который собираюсь перечитать в ближайшее время. Есть что-то у Жюль Верна, что притягивает, увлекает, далеко не каждый автор может похвастаться подобной «магией» своих произведений.

Не перестаю удивляться оригинальности хода мыслей в литературных шедеврах Роберта Шекли. «Запах мысли» не может не попасть в категорию «К обязательному прочтению» у каждого, кто считает себя любителем фантастического жанра.

Отличный рассказ, советую всем. Азимов мастерски передал возможные взаимоотношения между Землей и ее колониями, а также зависимость человека от ресурсов. Отдельное спасибо автору за иронию и глубину «Пути марсиан», на пальцах одной руки можно пересчитать писателей способных так тонко чувствовать настроение читателя и передать в своем творчестве именно то, что автор считает необходимым.

Многим не очень нравится этот роман, но все же в «Мир-кладбище» есть что-то особенное, и читается произведение довольно легко, может даже убаюкивающе. А мрачное описание Земли будущего, как огромного могильника, с нотками ностальгии по ходу развития сюжета — это один из вполне реальных вариантов того, что ждет Колыбель человечества. По крайней мере, Саймак заставляет в это поверить.

Не простой рассказ, особенно если впервые сталкиваешься с произведениями Гаррисона. Но своих читателей он наверняка нашел, думаю, правда, не очень много.

Откровенно говоря, с первого раза не понял этот рассказ, но хорошо, что время позволяло ;) и тут же перечитал его. Очень интересно, и пару баллов накинул за оригинальность.

Довольно интересно, но не более того, все же не дотягивает до АБС, поскольку братьями планка поднята слишком высоко. Но альтернативные продолжения всегда интересны, так что советую всем кто любит «советскую» фантастику. Время точно не зря потратите.

Подбирать эпитеты, хвалить, что-то говорить про этот рассказ, наверное, будет лишним. Его просто необходимо прочитать. Жалеть об этом уж точно никто не будет.

Все же здорово иногда окунуться в ретрофантастику и оказаться в том мире будущего, как его представляли в позапрошлом веке или начале 20-го столетия. «Аэлита» — это конечно, классика, и прочитать ее стоит хотя бы потому, чтобы узнать, как зарождался любимый жанр, с чего все начиналось. Произведение Толстого по-детски немного наивно, но читается очень легко, и так же легко воспринимается.

Несмотря на то, что считаю Шекли одним из самых лучших фантастов всех времен и народов, рассказ «Верный вопрос» мне не очень понравился. В произведении есть много интересного и поучительного, хорошо продуманный и изложенный сюжет, но не хватает присущей Шекли глубины, и неожиданных поворотов событий. Не хочу навязывать своего мнение, однако замечу, что рассказ получился слишком простеньким, как для такого Мастера.

Генри Каттнер особенный писатель, он не всем понятен, тем более в первый раз, но если уж читатель что-то находит в его произведениях, обязательно полюбит, и будет ими зачитываться. «Ось Времен» одно из классических творений Каттнера, шедевром его назвать нельзя, но зря потраченным временем любители фантастики также этот роман не будут называть.

Забавный и очень короткий рассказ, как только вникаешь в сюжет, все уже заканчивается. Но, наверное, больше и не надо, краткость сестра таланта.

Не знаю, как кого, а я чем больше углублялся в сюжет «Профессии» тем большее чувство безысходности испытывал и переживал за ГГ. Конечно, рассказ заканчивается хэппи-эндом, но все-равно какая-то тревога остается, может даже фатальная чреватость, и скорее всего именно в этом главная ценность этого произведения.

«Поющий колокольчик» один из самых запоминающихся фантастических детективов, которые мне довелось прочитать. Наверное, в первую очередь из-за оригинальности. Интересно, что детективная часть начинается довольно неожиданно.., как и заканчивается.

Когда книга «Череп на рукаве» мне попала в руки, я просто не ожидал, что ознакомлюсь с довольно глубокой, почти философской сагой о спасении мира, с отличными батальными сценами и запутанными иерархическими структурами мира будущего. Как и многие, Перумова я считал отличным последователем Толкиена, и зачитывался его циклом про Мага, не ожидая, что автор может быть настолько разносторонним. Однако, восхождение молодого солдата открыло новые, неожиданные темы, которые раньше думал меня никогда не смогут заинтересовать. Многое в романе вызывает противоречивые чувства, но все-равно общее впечатление от этого произведения очень даже положительное.

Античная мифология, как колыбель нашей цивилизации, привлекла многих фантастов, и еще, несомненно, в будущем будет тревожить умы многих писателей своей глубиной и совершенством.

Г.Л. Олди молодцы, их интерпретация удалась на все сто, практически все описанные события не противоречат древнегреческим мифам и легендам, даже детали переданы самым лучшим образом, может даже, с принципами стилистики Гомера.

Я немного снизил оценку лишь за то, что чуть по-другому представлял себе некоторых богов Олимпа, в частности Гермеса. Его роль в произведении слишком преувеличена, и он даже больше запоминается, чем герои-близнецы. Тем не менее, советую каждому этот роман к прочтению, время точно зря никто не потратит.

Творения Шекли невозможно не полюбить. Особая атмосфера в мирах мастера поглощает сразу, плюс присущая ему ирония и глубокий философский подтекст, заставляют искренне читателя переживать героям(либо ненавидеть их), так же как и за все происходящие события в произведениях Шекли.

А «Кое-что задаром» один из лучших рассказов писателя, хотя может еще надо выделить «Охоту» и «Ордер на убийство».

У меня с Уэллсом интересная история. Первый раз я прочитал «Машину времени» где-то в десять лет, затем решил перечитать примерно в 20-ть, и вот недавно, после 30-ти, случайно, снова погрузился в мир морлоков и элоев, и скажу откровенно, каждый раз получал невероятное удовольствие от книги, находя что-то новое, в казалось, уже запомнившихся наизусть строках. Тоже самое, кстати, могу сказать и про «Войну миров».

Неспешиты — один из самых необычных рассказов прочитанных мной еще в детстве, сюжет и форма подачи событий меня настолько поразили, что спустя много лет помню это произведение чуть ли не слово в слово. Безусловно Неспешиты классика мировой фантастики и заслуживает самых высоких оценок за оригинальность и эксцентричность.

Мимо «Игры Эндера» не может пройти ни один уважающий себя любитель фантастики. Это произведение заслуживает самых высоких оценок и положительных отзывов. С удовольствием перечитаю эту книгу еще раз через несколько лет, а пока что с удовольствием смотрю экранизацию )) все же фильм также хорош, хоть режиссер и выпустил несколько важных деталей из сюжета.