Ric 
 
философ |
 Отправлено 4 апреля 2008 г. 15:15 |
Dimson
Отвечаю по пунктам :-)
1. цитата А что такое "правильный" потребитель книг? Кто-то может сформулировать критерии правильности?
Читатель — который не будет основной причиной кризиса и в русскоязычной фантастике :-)
2. цитата Сколько людей, столько и мнений,
Согласен.
3. цитата навязывать свои вкусы другим и считать их при этом единственно правильными, мягко говоря, неприлично.
Абсолютно согласен.
Где я тут что навязывал? Ткните носом, пожалуйста :-)
4. цитата А что касается "лёгкости" — ну так в своё время Моцарт в "попсовиках" ходил. Лёгкую музычку гад писал.
Есть такое дело. Тут долго можно обсуждать и проблему "упрощения языка (в том числе язык, как инструмент формирования мышления и наоборот)" и "экспоненту повышения скорости жизни", но думаю это уже немного выбивается из темы.
Образование (возможность читать в данном случае), до не давнего времени (относительно, конечно) было привилегией высшего сословия, вернее даже не привилегией, а обязанностью, как "управленцев по рождению". Литература, в привалирующей массе своей носила менторский характер, как элемент постоянного обучения.
В настоящий момент развивается литература развлекательного жанра, "прочитал, поржал (ужаснулся, прослезился) и забыл".
Никто не сможет заставить среднестатистического обывателя завалится на диван не с брошюркой легкого эротического содержания, а с томиком Эклезиаста, например.
Отсутсвие базиса для восприятия серьезных вещей (образования, желания думать, и т.д.).
Так же причины:
узкая специализация (как послествие разделения труда)
развитие телекоммуникаций (все стараются забить каналы поступления информации в мозг человеческий, начиная с новостей, заканчивая билбордами на шоссе)
и т.д. и т.п
Вывод:
Закономерность развития информационной среды в пользу упрощения и ускорения подачи данных.
Гм... это МОЕ мнение, на носителя истины в последней инстанции не претендую :-) | |
