Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «etoneyava» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 [14] 15  16

Статья написана 20 октября 2008 г. 10:48

Сон.

Сон в который раз мне снится:

Океана лик свинцов;

И закрыта та темница

На невидимый засов.

Каменистый полуостров

Терпким холодом объят.

Разыскать его непросто,

Избежать — трудней стократ!

Хоть над ним сияет солнце,

Но лучи его хладны;

Долго прясться веретёнцу

Нескончаемой вины...

Чья же столь печальна участь,

Что тревожит душу мне?

Иль напоминаньем учат

О заплаченной цене?

Но, отринув прочь смятенье,

Облегченья не тая,

Выхожу из тьмы забвенья —

Просыпаюсь плавно я.

8.04.2002

Когда-то.

А ведь здесь когда-то были горы.

У подножия стоял Великий Город.

Этот Город возвышался над Рекою,

Над небесною мечтою голубою.

В этом городе когда-то жили люди.

И такие, что теперь уж и не будет!

Может, и не лучше нас с тобою,

Но с иной, не представимою судьбою.

Годы шли, дряхлели горы,

Впал в забвение Великий Город.

Из него исчезли люди. Ну а вскоре

Над руинами его плескалось море.

...Меж холмов, что раньше были — горы,

Сонно дремлет невеликий город.

Здесь теперь живут иные люди.

А какие? Только Бог рассудит!

Где-то среди них — и мы с тобою,

Видим сны, где лентой голубою

Опоясан Город под горами,

Одарён бесценными Дарами.

Всё прошло...

Когда-то были горы...

1999-2002-2008


Статья написана 19 октября 2008 г. 23:35

Перетряхивая свои древние записи, наткнулся на тетрадь собственных стихов, из которой вывалилась кипа бумажек с виршами разных лет и разной же значимости. Странно, мне казалось, что всё это хозяйство давно мною утеряно...

Видение.

Восстала Луна: горда, высока,

Живым серебром маня.

Пред ликом её протекли века,

Не ведавшие меня.

В каких тайниках Мировой Души

Доныне я пребывал?

И Кто меня из вечной тиши

Властно сюда призвал?

За сумрак хладный седых облаков

Не прячь ты свой ясный лик.

Я знаю: прошедших давно веков

Понятен тебе язык.

ЮдОль всякой твари тебе видна,

Плачешь ль о ней, скорбя?

Иль были когда-то ещё времена,

Не ведавшие тебя?

Сиял над землёю ночной небосвод

Лишь яркими иглами звёзд

И Солнца лучом не гасил восход

Пряных подлунных грёз...

7.04.2002


Статья написана 28 сентября 2008 г. 15:33

Поделился впечатлениями о лингвистической "битве при Гордоне" и неожиданно завёлся сам пуще прежнего. Заёрзал по сайтам, загуглил и вот что я нарыл. Далее привожу пространную цитату из интервью с Геннадием Климовым, главредом федерального журнала "Умное производство" и газеты "Караван+Я". Он известен, как автор книги "История Европы. Ось времён".

Цитата:

цитата

Геннадий Андреевич, вы в декабре 2006 года опубликовали свое сенсационное предположение. Откуда возникла эта мысль?

— Я должен разделить эту славу с профессором Джоном Хоффекером из университета штата Колорадо Ровно через месяц, 11 января 2007 года, в американском журнале "Сайнс" он тоже опубликовал статью о том, что артефакты, найденные на участке археологических раскопок в палеолитическом поселении Костенки (ныне — село в Воронежской области), дают основание предположить, что современный человек обитал в этой местности уже 45 тысяч лет назад. Ранее, чем где-либо еще на территории Европы. И отсюда началось заселение континента.

Я же пришел к этой мысли другим путем. Я занимался сравнительным анализом текстов древнейших книг. Известно, что на планете сохранилось несколько самых древних книг с описанием первородных времен. Это — Ветхий Завет, иранская Авеста, Веды из Индии, скандинавские саги и русские сказы. Сравнивая их, я пришел к выводу, что описываемые в них события древней истории происходили в одном месте. Это водораздел рек Ока, Дон и Волга. Потом была построена модель изменения климата в этом районе, восстановлена динамика движения ледников, и после этого все стало ясно. Все европейские народы происходят из России. В вышедшей книге "История Европы, Ось времени" я утверждал, что разделение на расы произошло ранее этого срока и что из русских выделились только индоевропейские народы.

Однако весной 2008 года были опубликованы исследования женской хромосомы, которые провела израильская лаборатория IBM, из которых следует, что 70 тысяч лет назад на земле было всего 2000 особей нашего типа. При этом недавно получены новые данные о стоянке древнего человека во Владимирской области, возраст которой продлен тоже до 70 тысяч лет. Это меняет всю картину мировой истории. В том числе приходится отказаться и от моего предположения о расовой истории. Человек возник в России. Здесь он существовал много десятков тысяч лет изолированно от остального мира, который заселял другой тип человека — неандерталец.

Миграция из первородного мира началась только 32 тысячи лет назад. Заметны ее три волны. Мигранты первой волны во внешнем мире образовали негроидов, мигранты второй — монголоидов. Те же, кто остался или вышел из первоначального котла позже, образовали индоевропейцев. Так, что в этом смысле с Михаилом Задорновым спорить бессмысленно. Он прав. И не он это придумал. Это данные не наших гуманитариев, а ученых, которые оперируют точными науками. В этом разница подходов.

— Однако профессор Джон Хоффекер удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия людей современного типа в Костенках: "Это, наверное, самая холодная и сухая часть средней Европы и последнее место, где мы ожидали бы их увидеть". А вы не удивлены?

— В ближайшие годы будет в корне пересмотрена вся мировоззренческая модель истории человечества. До сих пор существовало мнение, что homo sapiens начали заселение Европы с благоприятной южной территории нынешних Турции, Греции, Болгарии. В таком подходе не были учтены климатические изменения. Когда наши предки появились на Земле, они могли выжить только в узкой лесостепной полосе прилегающей к Валдайскому и Московскому ледникам. В других местах они бы погибли — их бы уничтожили более сильные неандертальцы. Они приобрели конкурентное преимущество перед ними только 32-35 тысяч лет назад. В это время, кстати, неандерталец повсеместно исчезает. То есть момент начала расселения наших предков по планете и момент исчезновения предыдущего человечества совпадает. Что было причиной, а что следствием еще предстоит выяснить.

Вся последующие цивилизации, в том числе и Шумер и Египет, были образованы переселенцами из древней Руси. Их культура и боги — это приспособленные к местным условиям культура и боги именно древней Руси. Думаю, это бесспорный факт, но гуманитарии еще несколько веков будут протестовать.

— Почему сейчас тон в исторических исследованиях задают не университетские историки, а можно сказать, физики? Вы тоже ведь имеете базовое техническое образование и занимались чем-то вроде теории плазмы.

— Сегодня изменился вектор развития науки. Раньше она развивалась в сторону все большей специализации. А сегодня все прорывные открытия происходят на стыке наук. Это глобальный процесс, связанный с изменением качества времени в котором мы живем. В этом случае опыт физики дает возможность абстрагироваться от мелочей, и рассматривать общие закономерности. Законы социальной и любой другой системы — идентичны. Поэтому сегодня в исторической науке все будут определять именно физики. Время гуманитарной лирики прошло.

— А что вы скажете об утверждении Михаила Задорнова, что русский язык — это праязык?

— Не очень понимаю, почему столько шума вокруг заявления Задорнова. По этому поводу существует множество литературы. Я, уже неоднократно доказывал, что мифология древнего Египта была заимствована в древней Руси. Здесь в древности располагалась цивилизация, которую мы называем Арата. Она соответствует археологическим памятникам Триполья (по имени села в Украине, где впервые были найдены остатки древних городов). Переселенцы из этих мест примерно за 3 тысячи лет до н.э. образовали древний Шумер, Египет и древние цивилизации Индии.

Английский египтолог Уоллис Бадж сделал огласовку надписей пирамид так, что они зазвучали почти по-русски.. Вот как звучат имена древнеегипетских богов:

Натура — Нетеру, воплощение Непознанного (Верховного Божества) в природе — натуре: "Нату" + "Ра".

Гор — Хор — Хорус — Хорс, солнечное божество, от его имени произошли слова: "хоровод", "хорошо", "хоругви", "гора", "горний", так как с древнеегипетского "гор" переводят, как "высокий". Русский эпический богатырь Святогор является "постаревшим на несколько тысяч лет" египетским Гором — Святым Гором.

Утреннее солнце на небе (Ну) именовалось Ра Ну (или Птах), впоследствии — "рано", а вечернее солнце на небе — Тему Ну, что соответствует русскому слову "темно".

И тому подобное. Когда говорит об этом англичанин Уоллис Бадж, то никто не возмущается, а если русский Михаил Задорнов, — то его подозревают в национализме. Совсем недавно из русского языка выделились украинский и белорусский языки. Также это происходило и раньше.

Кстати в Израиле сесть такая наука как Каббала (или Кобала) — это тайная доктрина израильского народа. В ее скрытой части как раз и говорится о способе формирования слов, о котором вещает Задорнов. Почему не ругают Михаэля Лайтмана, хранителя Каббалы, также как Михаила Задорнова? Они же говорят об одном и том же!

— Но на передаче у Александра Гордона и православный богослов диакон Андрей Кураев обрушился с критикой Задорнова. Церковь осуждает это?

— Андрей Кураев яркий публицист. Он закончил философский факультет МГУ, кажется, специализировался на научном атеизме. Потом пришел в религию. Та же проблема гуманитариев. В библейских тестах несколько уровней смысла. В том, числе в них скрыты знания о прошлом и будущем. Зачастую священники в душе остаются атеистами и все им непонятное называют язычеством. В основе этого лежит банальный страх перед непознанным. Когда Задорнов говорит о Ра, то он использует морфологию предыдущей эры, до христианской эры. Почему мы должны этого бояться и отказываться от изучения? До бога Ра (или Ярило) на Руси была вера в Велеса. Некоторые православные священники пытаются вытравить их из сознания людей. Но зачем? Это была религия — предвестница христианства, веры в Солнце правды — Христа.

В недрах лунных культов Велеса родился ислам. Почему мы должны вытравлять из сознания нации предтечей сегодняшних мировых религий? Помните, что Иисус Христос родился в хлеву с овцами? Отец Андрей Кураев не задумывался, что это означает? Это значит, что Бог готовил людей к приходу Мессии. Христианство зрело в культах древности эры Овна. Надо это понимать и изучать.

Кто первый возвестил о рождении Христа? Волхвы с востока! Когда вы непредвзято ответите на вопрос: откуда они пришли,- вы придете к убеждению, что Задорнов прав.

— Но и ведущий Александр Гордон был крайне озадачен тем, что говорил Задорнов. Почему?

— Гордон заявил, что эта теория может привести к появлению нового фашизма, как она привела в гитлеровской Германии. В определенной мере я разделяю озабоченность. Во множестве публикаций на эту тему к 10% исторических знаний добавлены девяносто процентов антисемитской демагогии. Есть принципиальная ошибка, когда Задорнов говорит о разделении некой общей цивилизации на "Русь" и "мир торгашей". Этого не было.

В древности произошло разделение на поволжский мир матриархальных общин (Сарматию) и мужской мир "казачьих сечей" (Скифию). Однако, это тема другого разговора. Это только говорит о том, что эту тему больше нельзя замалчивать и загонять ее на периферию науки. Здесь не должно быть политики. Из России вышли все народы мира — и ее история принадлежит не только русским. Это должен быть главный лейтмотив.

Человечество стоит на гране смены мировоззрения и глобальной идеологии. Предстоит смена геополитических моделей, используемых различными центрами силы. Какова будет эта идеология? Это зависит и от ученых, и от священников, и от журналистов. Новые открытия в истории сплотят человечество, или приведут к новым ужасным войнам?

Мы можем осознать, что все происходим из одной деревни во Владимирской области, все мы родственники и должны сообща обустраивать планету Земля, двигаться к новым мирам. Либо можем уничтожить себя и исчезнуть, как исчезли неандертальцы. Я надеюсь, что новые знания пойдет на пользу новому человечеству.

Комментариев покуда не даю... Даю ещё одну ссылку:

http://www.karavan.tver.ru/html/book_klimov/index2....


Статья написана 28 сентября 2008 г. 10:43

Вот буквально неделю назад смотрел выпуск "гордонкихота", где Михаил Задорнов, ангажированный  Гордоном, как "приглашённая звезда", был метко оплёван учёным лингвистом Виктором Живовым, известным своей экспрессивностью и бесцеремонным обращением с оппонентами.

Спору нет: задорновские изыскания в языкознании, мягко говоря, небесспорны. Но даже это обстоятельство не может давать права оппонирующему мэтру науки запросто обрывать уважаемого человека выражениями типа: "Бред!", "Ничего подобного", а по предоставлению слова — вообще обозвать того "больным человеком".

Подобные методы "дискуссии" давно уже используются антифоменками всех мастей.

Вывод мой прост и очевиден:

Исходно выводы Задорнова (да и Фоменко, и Чудинова, что поддержал Задорнова на передаче) мне лично представлялись отнюдь не истиной в последней инстанции, а просто побуждением к мысли, этаким вариантом софистического сомнения. Но: хамский характер отповеди официальной науки этим деятелям прямо-таки вынуждает меня, как юзера всяческой информации, эмоционально (как минимум) оказаться на стороне тех, кого охаивают. Может, специально охаивают, дабы толкнуть большую часть мыслящего общества из болотной крайности государственно одобренной науки в другую крайность — бурную крайность познавательского волюнтаризма?

А вы как думаете?

И ссылочки:

http://www.runitsa.ru/publikation/chudinov/polemic/...

http://zadornov.at.ua/news/2008-09-26-9

http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0005-00.htm

http://zadornov.net/3uho/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%...


Статья написана 22 августа 2008 г. 21:52

Сначала отзыв о книге "Другая сторона".

Отложил в сторону проглоченную книгу и озадачился двумя вопросами: «Что это было?» и «Как он это сделал?». Чтобы ответить на первый, я решил проверить одну смутную догадку. Открыл один из сборников Крапивина и ... Точно! Вот если Владислав Петрович сейчас вдруг помолодел и начал писать для взрослых, то, вполне вероятно, у него получилось бы что-нибудь в духе романа Дмитрия Колодана. Совсем нехитрая мысль: чудеса разбросаны у твоих ног, только, чтобы их увидеть, надо посмотреть ... да вот, хотя бы сквозь этот осколок стекла!

Реальность, стремящаяся отторгнуть от себя Невозможное, идёт по пятам старика Оккама, который давным-давно раскусил её нехитрую трусливую уловку. Программа, заложенная в Мироздание его Творцом, пускает реку жизни по пути наименьшего сопротивления. Колодан же открывает нам глаза на возможность изменения такого порядка вещей. И инструмент для подобного изменения — наш мечтающий разум.

Что до языка книги, то он настолько хорош, что и придраться-то не к чему. А может, просто такой стиль мне ближе других?

Теперь то, что в отзыв не вошло.

Спасибо всем лаборантам, кто своими отзывами и рецензиями убедил меня купить и прочесть эту книгу. Благодаря вашей позитивной эмоциональности я обрёл знакомство с новым замечательным автором. Колодан в моём жизненном багаже славно и уютно угнездился аккурат меж Лазарчуком и Крапивиным. И хотя я пока не совсем понимаю, что именно только что прочитал, но в душе у меня прочно застрял некий оселок заточки спокойствия. А это в наше рваное время дорогого стоит.

Спасибо, Дмитрий!


Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 [14] 15  16




  Подписка

RSS-подписка на авторскую колонку


Количество подписчиков: 56

⇑ Наверх