двойственное впечатление.. С одной стороны — идея хороша,сюжет, язык и пр. составляющие.. Мастер есть мастер.. Но с другой-то стороны — к середине текста начинаешь ждать или подвоха, а то как-то все гладко получается.. И даже всевидящие службы безопасности или бандиты — тоже вполне ожиданны.. На мой взгляд, получился некий роман-моралите с концовкой в стиле «Кто виноват или Как бы я обустроил Россию»..

Прочитала с удовольствием, проглотила за вечер. Ну, что я могу сказать.. Люблю Крапивина, хотя оценивать однозначно положительно все его произведения не могу. А бриг Артемида — хорош! И кроме крапивинского стиля и сюжета:

, понравилась стилизция под язык XIX в. Вкусно получилось :). А еще у уважаемого ВП очень узнаваемая Тюмень.. особенно после его возвращения в город, с книгой можно ходить как с путеводителем :) не все совпадает, но мно-огое..

Да, кстати, фамили главного героя — БулаТов, а не БулаНов.. Хотя это, конечно же, опечатка :)

Сейчас у меня на очереди книга Алексея Крапивина Щит пальхардов. Жду, не начинаю читать, чтобы не было невольного сравнения с Крапивина-сына с Крапивиным-отцом

Ха!! Мы действительно так живем на вокзалах/аэропортах.. Как не хватает такой возможности перенестись куда-нибудь пока в зале ожидания нет мест, а до рейса еще масса времени

Есть книги которые хорошо бы прочитать в детстве, Говорящий сверток одна из них..

Вещь интересна в первую очередь для тюменцев, с воспоминаниями пор старые улицы и дома.. Хотя в Стеклянных сказках Симки Зуйка «тюменская» составляющая более насыщенна.

А в целом, Трофейная банка вполне читаема.

то, что в предыдущих рецензиях называется монументальным романом, каюсь, не одолела.. Может потому, что читала в наладоннике? Не знаю.. А «Дамы..» показались восхитительны.. Но никак не могу вспомнить, источник расказов.. т.к. узнала их не только со слов автора? ТО ли английские народные сказки, то ли что-то из баллад.. Неважно, суть не в этом.. Увижу на бумаге, куплю :)

А «Исландская карта» посильнее будет.. Не могу понять, что в РА режет глаз, м.б. сусально-благолепная страна, или заранее ясное благополучное путешествие по Транссибу. В целом, все красиво, благопристойно, и даже плохие — лишь мечтают о сильной России..

Ну-у, не знаю, не знаю..

А еще в рассказе есть отсыл к знаменитой притче, на каком языке заговорит ребенок если его специально не обучать разговаривать..

помню был мультик, в котором дети разбирали зверей по домам. Или ремонт, или еще покакой-то причине, точно не помню.. мультик был добрый и о зверюшках. Вот, навеяло :lol:

А рассказ философский. Как и большинство вещей у Дяченко..

Статья хороша и полезна не только для начинающих писателей, ее полезно принять к сведения и применять в действии всем гуманитариям, кому в той или иной форме приходится сталкиваться с текстами и их публикациями

А иллюстрация, которую так долго искал Эрвин — есть у Магрита.. Человеческие ноги и рыбий торс..