| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Странник 
 
авторитет |
 Отправлено 1 марта 2012 г. 18:48 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 29 февраля 2012 г. 22:20 |
|
Помогите вспомнить автора трилогии (хотя может и больше частей)
Жанр космическая опера. Первый роман о вторжении из другой звездной системы. Помню что пришельцы захватили Луну, и готовы были захватить Землю. Из особенностей: в конце книги ситуацию разрешили с помощью оружия которое было способно уничтожать пространство-время, и при этом имело до такой степени простой принцип, что его можно было собрать из подручных материалов (авторучка, проволока и т.д.). Еще такое оружие могло сущестововать только в одном меcте во Вселенной, а собрал его один заключенный на Плутоне, прям в своей камере. Вторая часть — не помню о чем. В третьей части герои книги изучают "врата" в другую Вселенную где время идет в разы быстрее, и в которой все давно погибло миллионы лет назад. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 3 февраля 2012 г. 22:24 |
|
Спасибо, Славич! Хотя конечно из вашего списка "кое-что" читал. Рассказы на такую тему читал в большом количестве, много у разных малоизвестных советских авторов, в журнале Искатель, собрниках Фантастика 78,82 и т.д. Однако когда хочу найти что-то целенаправленное, то нахожу не то, что хотелось бы. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 3 февраля 2012 г. 20:55 |
|
Такой вопрос. Казалось бы, стандартный сюжет — исследование других планет (миров). Прилетает экспедиция, исследует планету, сталкивается там с чем-то неизведанным, разгадывает или хотя бы пытается разгадать загадки планеты и т.д. Хотелось бы чтоб без особых закрутов "в сторону". Как ни странно, встречаю произведений на такую тему мало.
Приветствуется: проблема "контакта", непонятные цивилизации, технические описания в духе "твердой НФ". Не приветствуется: антропоцентризм, излишний психологизм, откровенные научные ляпы.
Эталонные примеры: "Эдем" и "Астронавты" С. Лема
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь хорошее по запросу. Заранее благодарен. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 7 сентября 2007 г. 22:08 |
|
Два любимых жанра:
1) твердая НФ, с описанием технических подробностей, физических законов и т.д.
2) классика фэнтези, вроде Толкиена, желязны, Ле Гуин и т.д. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Нужна ли в книге карта мира, где происходят события? > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 7 сентября 2007 г. 22:02 |
|
Карта безусловно нужна.
Позволяет погрузиться в мир, описанный автором, еще не приступая к чтению.
Открываешь книгу и видишь карту, и такое ощущение, что отправляешься в путешествие в место, на этой карте изображенное. А потом начинаешь читать. Очень интересный эффект получается.
Вдобавок карта помогает ориентироваться в географических вопросах мира, что тоже полезно, особенно когда география описанна в тексте не очень хорошо, но ее понимание сказывается на понимании сюжета.
Теперь какие требования к этой карте:
1) Должна совпадать с тем что написанно в книге
2) Должна быть в меру подробной, но не перегруженной
p..s. почему то мы рассматриваем только карты фэнтези. У Вернора Винджа в романе Глубина в небе нарисована карта галактики, которая классно показывает структуру тамошней вселенной. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 7 сентября 2007 г. 21:52 |
|
Д. Бруно "О бесконечности, вселенной и мирах"
Рекомендую всем. Позволяет понять каким образом в темные времена инквизиции могла зародится мысль, опередившая свое время. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 7 сентября 2007 г. 17:58 |
|
Видимо действиетльно на мое мнение повлияла "Исповедь стража. "
Имхо вещь более сильная чем оригинальная ЧКА | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 7 сентября 2007 г. 16:48 |
цитата suhan_ilich в таком случае у темных у Толкина тоже есть набор ценностей — нелюбовь к эльфам, любовь к грабежам и убийствам и т.д.
Скорее не самостоятельный набор ценностей, а то же самое что у светлых со знаком минус.(банально отрицание)
В ЧКА темные это уже не просто те, кто хотят поубивать эльфов, пограбить и т.д. по своей природе, а нечто большее.
Тот же Мелькор ЧКА не "уродовал" творения светлых, а создавал свои, которые "не нравились" свету
цитата suhan_ilich По поводу остановки религиозной мысли после возникновения гностицизма, если я правильно Вас понял, могу твердо сказать, что это не так.
Вообще я сказал,что после схоластики). Возможно я погорячился, но в том виде, какой преподносит ее церковь — изменений не вижу. А какие-либо побочные религиозно-философские исследования кончено же были, но не замечаю, как они повлияли на концепцию христианства.
Насчет эволюционирования хр-ва из идеи Платона, тут затронут несколько другой аспект, чем идея справедливого устройства. Если интересно, могу поделиться соображениями...
p.s. а вообще если есть желание, лучше перенести наши околофилософские темы в личку, а то оффтоп получается. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 6 сентября 2007 г. 20:28 |
цитата suhan_ilich боюсь Вы путаете, ЧКА и ЧКА Исповедь Стража
Возможно дейстивтельно на мою точку зрения оказало влияние то, что первым прочитал исповедь стража, а потом добрался до простой ЧКА.
цитата suhan_ilich . И правдой в позиции у светлых с точки зрения Васильевой не пахнет, наоборот они ее тщательно скрывают от разумных сущест
Под словлами "своя прадва "имел немного другое: набор ценнсотей, а не то как эти ценности доводятся до кого-либо(или же не доводятся).
цитата suhan_ilich философский вопрос о добре/зле думаю, философское понятие дуализм немного отличается от его религиозного аналога
Вот не соглашусь). То же христианство фактически вырасло на философии(по упрощенной схеме: Платон -> Неоплатонисты+Патристики + Гностики(которые отдалились от основного потока) -> Cхоластики -> И далее религиозное мировозрение практически не изменялось).
Так что религия практичеки впитала многие понятия философии, такие как дуализм и т.д.
Вдобавок всегда оставалась такая смежная область как религиозная философия, которая стремилась поставить религию и философию на общую базу.
Ну это мы уже отклонились немного)
цитата suhan_ilich ЧКА если и есть религиозный аналог то это гностицизм в его черной ипостаси.
Интересное суждение, правда не уверен что оно полностью верно. Скорее всего сходство поверхностное, стилистическое. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 6 сентября 2007 г. 18:38 |
цитата SergUMlfRZN Так что я считаю ВК скорее удачной компиляцией. Толкиен как бы говорит — ребята, неважно, что каждая веточка дерева ничего особенного из себя не представляет, посмотрите как прекрасно они смотрятся вместе и как,переплетаясь, играют на ветру!
Неужто вы считаете, что можно сравнивать прописанный до мелочей мир, живущий практически своей собственной жизнью, с комплексом веточек без объема?
Можно по разному относиться к Толкиену, но факт остается фактом — произведение целостно и объемно,а мнения подобные вашему возможны только из-за незнания материала.
Просто ответвления сюжета не полностью раскрываются в ВК, т.к.являются своеобразными ссылками на Сильмарилион. Вы вначале прочитайте его, прежде чем давать поспешные суждения.
цитата suhan_ilich Неоднозначности в ЧКА на мой взгляд как раз и особой и нет. Неоднозначность книги, в которой добрые сделаны злыми, а злые добрыми, и все.... лично для меня представляется очень сомнительной, это как говорить о неднозначности негатива по отношению к позитиву
Тут немного сложнее. Тут скорее философский вопрос о добре\зле и разные его концепции:
ВК: есть свет(добро), а недостаток этого света -тьма(зло). Тут уклон в монистическую концепцию, схожую с той же христианской.
ЧКА: есть 2 самостоятельных начала — свет и тьма, и у каждого своя правда. Тут уже дуализм.
Так вот как в нашем мире встречаются разные философии(дуалистические и монистические), так и при сравнении ЧКА и Толкиеновских произведений, происходит подобная встреча мировозрений, но применительно к миру Арды. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 5 сентября 2007 г. 21:34 |
|
Еще считаю нужным предупредить всех, кто собирается читать ЧКА, особенно поклонников Толкиена, близко воспринимающий его мир.
Читать будет несколько тяжело в моральном плане: ощущение обманутости, иногда переходящее в омерзение и тому подобные "симптомы" обеспечено.(проверенно на опыте).
Но дочитать до конца необходимо, иначе останется неприятный осадок.
Еще для желающих взглянуть со стороны посоветую альтернативу ЧКА:
Альвдис Н.Н. Рутиен и Тесса Найри -роман "После пламени". Совершенно сумасшедшая вещь -можно ругаться.А можно взять и прочитать о дружбе Мелькора и Феанора))) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 5 сентября 2007 г. 21:00 |
|
В том то и прелесть ЧКА, что она неоднозначная.
С одной стороны полнейшее безобразие,а с другой стороны что то есть.
Но прочитав ЧКА я намного глубже воспринял мир Толкиена, причем не в Ниеновском изложении,а как это ни парадоксально в Толкиновском.
Т.е. иной взгляд помог лучше осознать взгляд первоначальный, если можно так выразится. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Создаем новых персонажей > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 5 сентября 2007 г. 20:48 |
|
Надо будет почитать...спасибо
Идея то вполне очевидная, сама напрашивается) | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Строчка в песне зацепила... > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 5 сентября 2007 г. 20:46 |
|
Текст нашей группы End Zone — Dual Infinity
"Raise a handful of sand
In a desert immense
Count all grains in your hand
Does it make any sense?
There is no end
There is no source
Maybe each grain of sand
Is an infinite universe!"
Шведская группа Vintersorg — The Dialogue with the stars
"These myriads of stars
enchants me with their oddity.
At cosmos entrance hall,
where time and space units in a charade" | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 5 сентября 2007 г. 20:35 |
|
Я думаю стоит!
Именно в таком порядке,в каком написал выше.
Разъясню:
Сильмарилион — познание самого мира Толкиена на более глубоком уровне
Хоббит — несколько иной "сказочный"(в хорошем понимании) взгляд на мир Арды
Рассказы Толкиена — другая сторона самого автора
Стихи — тут на любителя, в основном из-за плохих непрофессиональных переводов. Однако опять же открываетеся много, на базе того же Сильмарилиона
Черная Книга Арды (э. Ниеннах) — тут есть 2 основных вида издания: "соло" и в соавторстве с Некрасовой. Если первое это сугубо взгляд о стороны тьмы(на тему какая тьма хорошая), то второе -уже некоторая возможность дискуссии между Ардой Толкиена и Ардой Э.Ниеннах...
Заинтересовал? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто является лучшим мастером короткого рассказа? > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 5 сентября 2007 г. 20:30 |
|
Из зарубежной:
1) А. Кларк
2) Р. Шекли
3) А.Азимов
Из отечественной
Ю.Никитин | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Создаем новых персонажей > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 5 сентября 2007 г. 20:25 |
|
А героя фэнтези жанра или НФ тоже подойдет?
Ну если неизвестно, то попробую в обоих жанрах.
ФЭНТЕЗИ:
Герой-человек. Очень неоднозначный, с одной стороны некоторая физическая слабость, не очень сильная воля, вечные сомнения, рефлексия. При этом героем движет какая-то мечта. И вот если в обыденности он ничем не примечательный средняк(а то и хуже), то на пути к цели у него открываются внутренние резервы -он применяет какие-то необычные способности и т.д.. Интересно было бы проследить развитие такого человека, его отношение с самим собой и с окружающим миром.
НФ:
Чистый разум. Что то вроде сверхсуществ Циолковского или Вейнамонда у А. Кларка в романе "Город и звезды"
Существо, для которого Веленная огромная лаборатория и который в один прекрасный(или ужасный) момент открывает, что он может познать не все, что есть вещи, которые не познать разумом. И рано или поздно это существо решает прожить жизнь человека, чтобы испытать на себе такие непонятные с точки зрения логики вопросы как "любовь", "чувство", "страх" и т.д. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 5 сентября 2007 г. 20:14 |
Изначальная мотивация к прочтению Властелина была такая же — вроде классика, надо прочитать.
После первой книги уже не мог оторваться и полностью погрузился в мир Арды.
В общем мое мнение что книгу читать нужно обязательно, но вот даст ли она вам что-то это вопрос. И зависит прежде всего от восприятия.
Можно воспринимать как "сказочку" — тогда ВК и останется для вас сказочкой, которая только поможет убить время и ничего не даст разуму/душе.
Если же воспринимать как некий иной мир, где разворачиваются определенные этические, исторические, культурные события, то книга многое даст пониманию своего внутреннего мира, откроет новый взгляд на привычную нам реальность и т.д.
И еще огромное достижение(или наоборот опасность) ВК — это некое пристанище для эскапизма. То есть желания убежать от змных реалий. Так вот мир Толкиена как раз дает эту возможность. Интересно было бы обсудить ВК с этой точки зрения...
цитата Кел-кор что имею какое-то нездоровое желание читать всякие циклы-сериалы-продолжения-дополнения целиком
Сильмарилион, Хоббит, Рассказы Толкиена, Лейтиан (стихи).
Еще можно взяться за" черную книгу арды" -очень интересная вещь | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
Странник
авторитет |
| Отправлено 20 сентября 2006 г. 23:14 |
цитата zaiu Здесь я не очень понял воппрос
Я имел ввиду вот что. Телери ("последние"-так их еще называли), погибшие во время резни, реинкарнировались? И упоминается ли вообще об этом?
цитата zaiu Но, неужто, не было других, м.б. не столь героических, но вполне достойных эльфов?
Про Глорфиндейла было известно, потому что он принимал активное участие в событиях 3 эпохи, так может неоторые другие эльфы тоже были воскрешены, но в Средиземье не появлялись по каким-то причинам | |
