| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
Полковник 
 
философ |
 Отправлено 14 апреля 15:09 |
Спасибо за поздравления и пожелания! Очень актуально.
Каюсь, сыплю на голову скопленную за зиму печную золу, но мне ягоды можно, это, наверное, профессиональная деформация — кушать все, что дают.  Но совпадение есть! Супруга тоже в ягодных грядках, пока я пашу по-черному, как одинокий кореец.  | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 14 апреля 14:37 |
цитата mischmischМужики любят ходить в гараж, потому что там можно спокойно потанцевать При чем здесь танцы? Клип начинается с того, что заводится машина, то есть мужик в клипе- заводной, у него все заводится с пол оборота, а значит и сам он с пол оборота заводится по жизни. А то сразу "танцы, танцы"... В гараже свои танцы, вокруг техники, об этом и клип. 
цитата mischmischнеофициальный праздник, отмечаемый ежегодно 14 апреля в Южной Корее одинокими неженатыми (незамужними) людьми А у нас 14 апреля, как у всех нормальных людей — день Войск Противовоздушной обороны! И отставные ПВОшники развлекаются в этот день вспашкой огорода, прям как я! | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 12 апреля 11:32 |
цитата practicANTЗабавно, что "энергетический вампир" у меня ассоциируется только с Колином Робинсоном. А тем временем в списке авторов ФЛ имеется британский писатель и философ Колин Генри Уилсон с его романами: "Космические вампиры", "Паразиты сознания", циклом "Мир пауков" и мн. др. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 11 апреля 19:36 |
цитата Доктор Брильможно ли исходя из этого сделать вывод, о пяти тысяч прочитанных книг? А отчего же нельзя? 5000 — это не так и много. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 11 апреля 14:31 |
цитата Доктор БрильКак их ставить? И что это за оценки? Несколько странный вопрос. Вы ведь уже поставили оценку 10 баллов книге академика Обручева "Земля Санникова". | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 8 апреля 10:12 |
Евгенич, с днем рождения! Ваши фото возвращают ощущение непреходящей красоты мира!  | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 4 апреля 15:40 |
цитата mischmischнарисуй в руках девочки аси большую-большую палку
В левой руке девочки Аси может быть палка, похожая на те, что есть в этом давнишнем клипе:
Что ж, сегодня мне гораздо веселее. Вчерашний чай пошел на пользу. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 3 апреля 21:05 |
|
Зашел в кафе. Возьму чаю, пожалуй, чайничек. И выберу к своему настроению пластинку мз музыкального автомата.
| |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 1 апреля 11:31 |
|
Юрий Ростиславович, с дем рождения!
В день улыбок в Вашу честь звучат шутки от величайших шутников!
| |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Кафе "Стояк и котоколлектив" > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 30 марта 20:38 |
цитата mischmischА мы сегодня досмотрели. Очень смешной сериал, с удовольствием посмотрел.
И продолжение ожидается. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 30 марта 20:31 |
цитата AbappyВот Вы и написали, что «человек ограничивает себя». Между "ограничивает себя" и "его ограничивают" имеются "две большие разницы". цитата AbappyПричины ограничения в рамках этой темы не принципиальны совершенно кмк. Это Вам кажется.
Но мы таки стали приближаться к раскрытию Вами Вашего мнения по сути обсуждаемой темы. Жаль, что приходится пробиваться к этому пониманию, вместо прочтения прямого ответа. цитата Abappyвозложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего Вы решили расширить религиозный мотив в обсуждении до книг Ветхого Завета? Сильно! Нового Завета Вам стало недостаточно.
Я не стану поддаваться на эту провокацию (хотя ответ у меня есть), лишь задам вопрос, на который не прошу ответа, ответьте себе сами: почему Вы вспомнили о "предвзятости" людей друг к другу, только в религиозном контексте, между людьми не исповедующими никакой религии предвзятость отсутствует по определению? Исповедующие и не исповедующие — это разве разные виды людей? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 30 марта 20:17 |
цитата AbappyИллюстративные примеры не нуждаются в авторитетности. Они либо понятны — либо нет. Мне "иллюстрация их жванецкого" непонятна, пояснять своими словами Вы отказываетесь, Ну что ж, проехали. Но яснее Ваше мнение для меня не стало. цитата AbappyЭто не «моё личное» — загляните в любой словарь и обнаружьте, что слово «дискуссия» является синонимом слова «обсуждение» Вполне возможно. цитата AbappyФормально-правовая присутствует только в редчайшей комбинации В "редчайшей комбинации" присутствует уголовная ответственность. "Хорошим делом" можно назвать, например, добровольное и неукоснительное соблюдение правил дорожного движения, за нарушение которых, тем не менее, существует широкий спектр степеней формально-правовой ответственности. Соблюдая ПДД сложно прославиться, а вот серьезно нарушив их — легко: достаточно заметки в газете "Попал под лошадь", и вот оно, сияние славы. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 30 марта 20:05 |
цитата AbappyВы пытаетесь отрицать, что религиозно-нравственные нормы являются ограничениями? Не пытаюсь, а прямо об этом говорю. В христианской религии человек свободен, поэтому ограничивает себя сам, сознавая свое несовершенство. Я могу обосновать это свое утверждение евангельскими текстами, но обсуждается не религия и не Евангелие.цитата AbappyПопробую пояснить. Оставаясь в теме обсуждения высказывания «хорошими делами прославиться нельзя» — возможно предвзятое отношение людей с соответствующей религиозно-нравственной нормой, или сама эта норма — приводит к увеличению процента людей делающих хорошие дела так, чтобы не прославиться, или даже не делающих их вовсе (если это такие эгоистичные люди, которые не хотят получить себе просто так проблемы) Что сказать... Объяснение не получилось. Откуда Вы взяли "предвзятое отношение" — непонятно, в объяснении спотыкаешься о слово "возможно" и об отсутствие фактов. Ко всему прочему, можно еще и вопрос задать о том, что же такое "хорошие дела", поскольку представления о "хорошем" у разных людей могут существенно отличаться, но не буду задавать.
Куда интереснее обсуждения религиозных мотивов Ваша собственная позиция по обсуждаемой теме. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 30 марта 19:49 |
цитата AbappyМне до Жванецкого далеко. Ну а если для меня Жванецкий — не авторитет, а уж вырванная из контекста цитата из его выступления — и подавно, то как нам вести обсуждение? цитата AbappyА это и есть дискуссия. Сюрприз. Это не сюрприз, это Ваше личное отношение к обсуждению. У меня отношение иное. цитата AbappyПо-моему о таких крайних случаях даже говорить не стоит. По-моему, факт наличия уголовной статьи указывает на то, что неоказание помощи имеет не только нравственную составляющую, но и формально-правовую. цитата AbappyВы упорно что-то обо мне или за меня предположить пытаетесь. Пожалуйста — не надо. То есть, Вы накладываете еще одно ограничение в обсуждении, теперь уже на возможность предполагать? Вас просто попросили развернуть свое мнение по обсуждаемой теме, а Вы заявляете, что Вам интересны только чужие мнения, а собственное Вы придерживаете при себе. Этично ли это? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 30 марта 19:38 |
цитата Abappyпочему по Вашему ограничение «принимаемое добровольно и осознанно» — перестаёт быть ограничением ? Я начинаю сомневаться, что Вы читаете мои сообщения. Я писал о нормах, уточню: религиозно-нравственных, а не о "религиозных ограничениях". цитата Abappyвот только «вокруг религии» — не надо. Ну так и не провоцируйте. цитата AbappyЯ говорю о том, что люди в чём-то себя (пусть и добровольно и осознанно) ограничивающие — могут предвзято относиться к тем, кто этого не делает. В частности это относится к обсуждаемой теме «хорошими делами прославиться нельзя». Могут относиться предвзято. Или не относятся предвзято. Факты где, за которые Вы так ратуете?
Ну и как это, основанное не на фактах, Ваше рассуждение соотносится с тезисом "хорошими делами прославиться нельзя"? Можете пояснить? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 30 марта 19:30 |
цитата Abappy Я, приводя цитату из Жванецкого — отвечаю на Ваш вопрос — почему я настаиваю на разделении высказавшегося и высказывания. оА своими словами, не цитатой из Жванецкого, можно пояснить? цитата AbappyЧто мне нравится в дискуссиях (раз Вы так слово спор не любите) Я не веду с Вами ни дискуссию, ни спор. Я пытаюсь прояснить для себя Вашу позицию по теме (которая так и не изложена) и, соответственно, изложить свою. цитата Abappyя, до сегодняшнего дня, ничего не слышал о «формальной правовой норме» о помощи людям Есть даже такая статья в УК РФ за номером 125: "оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности..."
цитата Abappyкогда будет настроение постараюсь сформулировать — но «быстро» не обещаю Ну так создайте себе настроение, в чем проблема? цитата AbappyМне тоже интересны в основном мнения других Для Вас лаборанты в обсуждении — клоуны что ли, чтобы Ваш интерес удовлетворять и настроение Вам поднимать? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 30 марта 19:21 |
цитата AbappyТам пишут, что дома по 150 тысяч долларов продавали. Может быть останемся ближе к теме, не отвлекаясь на детали лишь иллюстрирующие позиции обсуждающих? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 30 марта 19:18 |
цитата Abappyза утверждение об их наличии для тех, кто религию исповедует — спасибо. Следующим шагом может стать признание, что, из наличия у них такого ограничения — следует их несколько предвзятое отношение к тем, у кого такого ограничения нет. Прошу прощения, но я настаивал бы на том, чтобы Вы не искажали суть моих сообщений. "Религиозные ограничения" — это Ваш, а немой термин. Я говорил о религиозных нормах, принимаемых добровольно и осознанно. Но мало того, Вы еще и вносите в обсуждение мотив "предвзятого отношения". Это явное передергивание, плюс сваливание обсуждения в свару вокруг религии. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 30 марта 19:13 |
цитата AbappyЖванецкий ещё объяснял. «От противного», кстати. Не хотите ли Вы сказать, приведя цитату их Жванецкого, что к обсуждаемой теме могут быть допущены: не хромые, не менявшие паспорт, имеющие прописку, не имеющие лысины, обладающие определенной формой носа?
Зачем Вы пытаетесь заранее придать обсуждению форму спора, да еще и намекая на то, что люди, основывающие собственное мнение на своем нравственном ощущении и опыте непременно "спорят без фактов"? К примеру, факт тот, что человек, помогая людям, мотивирован своим нравственным чувством, "велением сердца", а не усвоенной где-то формальной правовой нормой?
Ну и продолжает иметь место быть желание увидет таки Ваше развернутое мнение по обсуждаемой теме. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению |
Полковник
философ |
| Отправлено 30 марта 18:58 |
цитата Abappy(в надежде на возвращение к теме) Что до меня, я от темы не уходил, и по ее сути написал не один и не два сообщения. цитата AbappyВозможно тема всё-таки не о Шапокляк, а об её высказывании ? Я не понимаю, почему Вы настаиваете на разделении высказывания и высказавшегося. В далеком уже 2006 году не случайно появилась фраза, произнесенная сказочным персонажем, это произошло потому, что реакция на эти слова, прежде всего, лежит в области нравственной, а не формально-логической. цитата Abappyне уходя внезапно в воспринимаемые сердцем декларации, а сосредоточившись на написанном И снова непонятно, почему Вы настаиваете на исключении нравственной, не рассудочной, но сердечной, чувственной составляющей?
Но настаивать не могу, это Ваше восприятие, вот только прежде чем призывать других к обсуждению в устанавливаемых Вами ограничениях, было бы хорошо Вам привести собственное развернутое мнение.
цитата Abappyхорошими делами не выходит прославиться в том числе и из-за религиозных ограничений Снова непонятно, откуда Вы взяли "религиозные ограничения"? Я уже писал, полагаю достаточно развернуто, что никаких внешних ограничений религия не накладывает, то что Вы называете "ограничениями" относится только к тем, кто религию исповедует, и для кого религиозные нравственные нормы актуальны, потому что приняты добровольно и осознанно.
цитата AbappyМне вот, всё-таки, было бы интересно — кто как его воспринимает Ну а мне интересно познакомиться для начала с Вашим восприятием, тем более, что именно Вы вытащили эту тему из 2006 года. (Кстати, к августу 2006 г. я был уже полгода, как зарегистрирован на Фантлабе.  ) | |
