Я никогда не увлекалась биографиями, так что я не знаток того, какой должна быть каноничная автобиография, однако эта восхитительна.

Паустовского я не читала, должно быть со школы (ох уж этот школьный передоз) и сейчас об этом сожалею.

Во время прочтения не возникло ни малейшего отторжения, чувства сухости или документалистики. Читается автобиография, как легкий роман, и иногда можно забыть, что история о реальных людях.

Язык Паустовского восхитителен, он деликатен, полон красками, искренней любви к жизни и щепоткой сожаления.

Киев, где он рос, автор описывает настолько полно, что мне безумно хочется попасть туда весной, послушать симфонический оркестр, погулять по парку, понаблюдать за людьми. Настолько полны любовью его нежные описания Киева.

Его юность попала на предреволюционные годы. И то тут, то там промелькнут красные флажки.

Расстрел мирной демонстрации, восстание саперов и при попытки подавления гибель детей, поездка отца «левее левых» в Москву на провалившееся восстание.

И был эпизод про еврейские погромы. Волей случая я слушала лекцию про истоки и последствия еврейских погромов. И меня немало порадовало, что отец и старшие братья были в дружине защищавшей евреев. И эпизод с экзаменами и тайной сходкой, свидетельствует о глубине души и ума. Истино говорю, погромы и гонения всегда от узкого ума и мелких душонок.

И в тоже время он пересекся со многими известными людьми: Булгаков, Врубель, Гайдар (как меня порадовал этот отрывок) и тп

И был современником Чехова и Толстого. Кто в наше время может сравниться величиной с ними?

Это как бурный котел, в котором очень много ингридиентов и что получится в итоге?

Мне жаль его маму и Галю. По человечески искренне жаль. Они так беззащитны и в такое время...

Двое ведут диалог. И ты жадно и немного стыдливо следишь за ними. Двое не подозревают о наблюдателе, они открыты, беззащитны и искренни. И ты можешь делать выводы, ибо если ведут диалог, между ними уже не агрессии.

И это первый слой.

Двое ведут диалог. Один из них, Молина, рассказывает фильмы. Рассказывает чувственно, ярко, наслаждаясь красотой кадров. И заманивает нас, словно Шехеризада в лабиринт историй, обрывая себя на самом интересном месте. Истории отвлекут от боли, от неуверенности, от слез. Шехеризада, женщина-паук, ты можешь стать кем захочешь.

И это второй слой. О какой это слой! Завораживающие фильмы снятые словом.

Двое ведут диалог. Они совершенно разные. Один политзаключенный суровый снаружи и второй нежный гей. Двое смешаются и перемешаются, переплавятся и выплавятся.

И это третий слой. Что может родиться, когда двое чувствуют в безопасности и отчаянно стремятся убежать от действительности? Иногда стремятся убежать от себя. Впадают в отчаниение, борются, учатся принимать заботу.

P.s. так вот какая ты аргентина. Это было интересно. Несмотря на некие натуралистичные подробности, это было довольно невинно.

Это уже моя вторая книга Йокаи, причем совпало так случайно, ибо я совершенно забыла имя автора, но опознала его по стилю с первого абзаца.

Итак другие герои, иные проблемы, но единая мысль пронзает оба романа красной нитью. Мысль эта — служение Венгрии. Служении в высоком смысле этого слова, поднятие национального осознания общества. Служении своей стране и своей семье.

С одной стороны это кажется морализаторством, но морализаторством наивным и восторженно-романтичным. И меня оно не раздражает.

В этом романе Йокаи показал аристократов с очень нелестной стороны: молодёжь предпочитает болтаться в Париже, волочиться за артистками, швыряться бездумно деньгами и падать в обморок если рядом кто-то заговорит по венгерски. Старая гвардия не сильно лучше, предпочитает пить, да веселиться.

Как представителя двух разных поколений, нам даны Янош и Бела Карпати, дядя и сын.

Должна признать, что автор рисует на редкость неприглядную картину племянника, он и пустоголов, и сплетничает, а волочась за дамами опускается до самых низких уловок. Не думаю, что его дядя в молодости был лучше, однако он не растратил свой майорат, что говорит о его умении остановиться.

Часть в Пеште меня заинтересовала гораздо больше первой части в Париже. Король призвал аристократов в собрание и те кривясь вспоминали венгерский язык. Кстати, о короле было только это и все.

Было довольно интересно читать о том, как это взбаламутило спокойную жизнь Пешта, однако этого было не так много.

Про любовные линии расписывать не буду, скажу лишь что они целомудренны и наивны. И используются для облагораживания персонажей.

Рудольф ж воплощение добродетелей, и не раздражал меня лишь потому что не был главным героем.

Йокаи выполнил свой долг перед обществом — он показал им в зеркале, что каждый может стать благороднее и никогда не поздно встать на новый путь.

Когда я слышу «историческая приключенческая проза», то возвращаюсь во времена детства, Майн Рида и раз 10 перечитанной Белой перчатки.

Однако, лекарь не совсем таков. Я понимаю, почему был довольно успешен фильм по книге, ибо событий вмещенных в сюжет достаточно много. Но повествование романа крайне неспешное и подробное.

Начинается роман с потери семьи Колем и позволяет нам проникнуться к герою и показывает безотрадность тяжелой жизни в Лондоне. И одновременно знакомит с даром героя.

Далее следует этап взросления гг, обучения ремеслу хирурга-цирюльника. Не знаю, насколько достоверна историчность показанной профессии, однако похоже на правду. Кроме банальной ампутации и вскрытия гнойников они мало что могли сделать. И опять. Все подробно и неспешно. Первое вино, первый флирт, первый секс.

И мне нравится, что Коля начинает снедать жажда знаний, что и послужило причиной дальнейшего путешествия в Персию.

Вот часть про Персию мне крайне понравилась, здесь неспешность и обстоятельность меня порадовали. Показан уровень медицины в больнице, показаны ошибки и как они стали понятны (спойлер, ценой жизней).

А все то что после Персии было довольно нудно. Возвращение уложилось в одну страницу, Лондон уныл и пестрит роялями. В каждом кусту по роялю просто.

А в Шотландии рай на земле.

Ну и ситуацию с последним евреем я откровенно не поняла, к чему она?

Вывод: идея прекрасна, но исполнение нудноватое. После Персии можно было сворачивать повествование.

Песнь крови это дебют Райана и яркий пример того, как ты можешь самостоятельно пробиться, даже если отказали издательства. Да здравствует интернет! И теперь он официально переведен и издан на 12 языках(13, если считать оригинал на английском)! Да уж, за него взялись всерьез..

Стиль изложения у автора довольно гладкий, читается легко. В нашем переводе выловила пару забавностей. «Тамошний мастер» — серьезно?

Должна сказать, видно что автор историк по образованию, ибо строение общества у него любопытное. Вера без веры и всего с парой фанатиков. Это как если бы у нас религия была построена на явлениях природы, электричества например. (Может так было б и лучше)

Также правдоподобные интриги короля и реакция народа. За это ему жирная пятерка.

Сама книга делится примерно на три части.

Первая часть — обучение. Она мне наиболее понравилась. В этой части постепенно раскрывают концепцию орденов и показывают разницу. И видно, что автор из последних сил держится, чтоб не скатиться в мэри сьюшность, и распределяет часть навыков по команде. Однако ближе к выпуску героя остапа понесло. Наш герой ничего особенного не сделав во время обучения (ну подрался со стражниками) подходит к выпускному экзамену звездой Королевства. Казалось бы, можно списать на шикарные гены, но, как кричал Станиславский «не веееееерююююю!».

Вторая часть повествует о действиях в королевстве и менее упорядочена, ну а следующая война на юге.

И тут начинает начисто теряться интерес к герою. В чем смысл сопереживать герою, которому подсказывают каждый пу...вдох, ему даже напрягаться не надо! Это же читерство чистой воды. Поэтому обучение было интереснее и живее. И мотивация героя под сомнением. И казалось бы станет интереснее, когда пропадет способность....но не стало.

Второстепенные герои гораздо интереснее и вызывают больше сопереживания. Та же принцесса зацепила гораздо больше.

Также по книге растыкано множество зацепок и не все вылезли в конце. Имхо, конец вообще вышел сказочный. Из серии, палочкой махнул и все стало круто.

Но для дебюта, в принципе простительно. Итог: крепкий середнячок. Желаю автора роста и совершенствования мастерства

Вот казалось бы, творит Бретт с 2008 года, а в русской вики про него до сих пор статьи нет... К чему бы это?

В 2018 его уже не назовешь дебютантом, но так как пока я прочла только первую книгу цикла, то и рассуждать буду о дебюте.

Итак, нам дан мир, в котором идет вторая волна нашествия демонов. С первой волной справились в эпоху Избавителя, потом все удачно забыли в эпоху Науки и перед третьей волной люди оказались беззащитны. Научились заново меткам защиты и теперь отсиживаются ночью по домам и трясутся. Демоны же периодически метки взламывают и жрут. Меток существует множество, для разных видов демонов и для разных целей. Внимание, заляпанная грязью и покорябанная метка не работает! Редакция, вопрос: как людишки еще выжили? А демоны еще обладают зачатком разума! Но самое, интересное, что выжили и животные! Как минимум медведи, львы, волки и кролики. То ли люди такие неудачники, то ли демоны не особо напрягаются.

Несмотря на эти логические несостыковки атмосфера в книге достаточно неплоха.

Теперь про основное слабое место дебютантов. Про героев. Герои достаточно клишированны. Но в принципе, это не особо напрягало и читать про взросление и становление героев было достаточно интересно. Точнее было интересно до тех пор пока Арлен не превратился в пафосного one-punch mаn, появилась какая-то подростковая порнография... Так что от финала я в растрепанных чувствах. Склоняюсь к разочарованию.

Но оценки на продолжение достаточно высоки, а читать не тянет. Вот что делать?

П.с. и я слегка в шоке от фразочек «пососать сиськи» и «ляжки». Не то чтобы я чеховская девица, но это слегка не тот стиль литературы, и они резко выбиваются из текста. Про сиськи еще в контексте сальных шуточек прокатило со скрипом. С громким скрипом.

Стыдно признаться, но это мое первое знакомство с Булычевом.

Первое впечатление оказалось вполне радужным, была дана довольно хорошая картина нового мира и как люди старались вписаться в него без достижений техники, с голыми руками.

Кир Булычев постарался расписать в небольшом поселке наиболее разные архетипы характеров. Нам дано старое поколение, избалованное технологиями и вырванное из привычной среды и новое поколение, выросшее на планете. Автор показал достаточно различий.

Однако он был еще тот шовинист. Все мужики красавчики, а бабоньки: одна озабоченная сплетница, другие две истерички. Из бабонек нормальные только Марьяна и Луиза.

С характерами бабонек в фантастике вообще все плохо.

Дик — тип охотника, он живет сегодняшним днем и в этом смысле приспособленее всех, Олег — мечтателя, все в поселке их противопоставляют. Однако зачем? Ведь именно то что наш вид так разнообразен и позволяет нам жить более успешно. Старик- учитель, наставник, не позволяет себе унывать, осознавая, что во многом дух поселка зависит от него. Сергеев — лидер, прагматичный и принимающий решения. Томас явный типаж Христа, самопожертвование во имя ближнего своего. А Вайткуса было достаточно мало, он все отходил от травм.

А дальше пойдут мои заметки, которые написано по пути прочтения. Они оказались довольно забавны и мне жалко их стирать. Но осторожно, возможны спойлеры.

И еще пара заметок. Я не понимаю почему Булычев в конце так подчеркивал убогость поселка. Безусловно, у них практически нет инструментов (кстати утащили ли они что либо с корабля?). Но ладно, это мои ощущения не совсем справедливости по отношению к поселку.

В общем итоге, довольно неоднозначные итоги от книги. С одной стороны первая половина хороша, читается на одном дыхании и затягивает, а с другой стороны персонажи экспедиции вызывают желание посворачивать им шеи.

Сказки важны. Именно сказки формируют первые посылы мира к ребёнку.и сказки возвращают взрослых в детство. Именно поэтому важны добрые и чистые сказки.

А эти сказки я буду читать своему ребёнку. Потому что добро побеждает. Потому что доверять себе, миру и ветру важно. Потому что очень часто все очень просто.

Сборник небольшой, но очень уютный. И если попадется в магазине обязательно куплю.