FantLab ru

Все отзывы посетителя Undefeat

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Обделённые»

Undefeat, 15 сентября 2013 г. 12:30

Аннарес, именно его я бы назвал адом, скорее чем Уррас. Ле Гуин попыталась описать идеальное общество со своей точки зрения. Но это не идеал. Это дно. Уррас получился явно гиперболизированный, пулеметами по мирному протесту? Это просто смешно. Сейчас в 21 веке капитализм показал свое превосходство над другими системами, потому что он их выжил. Даже Китай, где якобы комунизм, это по своей сути самый что ни есть чистейший госкапитализм. И проблемы которые существуют сейчас — это не проблемы капитализма как системы — это проблемы людей. Капитализм — это именно та система, которая может дать максимальную возможность реализовать свою свободу, а получится это сделать у отдельных личностей или нет — это уже их проблемы. Анархизм, коммунизм и социализм — это просто дно, без никаких перспектив и возможностей, это застывшее общество без развитися и свободы. Если вам нужна безопасность и стабильность — они для вас. Если для вас важны свобода и развитие — пока ничего лучшего и более жизнеспособного, нежели капитализм не придумали.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Филип Дик «Доктор Будущее»

Undefeat, 27 августа 2012 г. 13:30

Какая оригинальная идея вначале и какое разочарование в конце.

Сей роман очень огорчил меня. Я его читал 12-ым, по счету, сочинением Филипа Дика. Скажу сразу, что я являюсь поклонником творчества великого писателя, мне очень нравятся его романы, за исключением некоторых, но «Доктор Будущее» — это худшее, что он написал из прочитанного мной.

Мне понравилась идея на счет запрета спасения жизни человеку и ее логического обоснования, я ожидал продолжения мысли. Но начиная со ссылки ГГ на Марс сюжет пошел в совершенно другую сторону. Я уже успел начитаться хроноопер, на счет неизменности времени (брошенный камешек в воду), Азимов в своем романе «Конец Вечности» куда лучше ее развил. Здесь же, перед нами запутанное повествование о путешествиях во времени «туда-сюда» без глубокого философского смысла.

Да, я привык именно к «бредовому» Дику — галлюцинации, заговоры, наркотики, расслоение реальности, и огромная философская идея под этими декорациями. В «Докторе...» нет ничего подобного. Если в некоторых романах еще можно простить Дику некую «картонность» главных героев, то здесь это выходит на первый план, ибо кроме типичного и скучного сюжета хронооперы обратить внимание нет на что. Поведение героев нелогичное, стереотипное, в них нет совершенно никакой «жизни». Окончание не то чтобы предсказуемое, мне было просто уже плевать каким оно будет, хотелось просто закончить чтение этого романа.

Да я читал и намного худшие произведение. «Доктор Будущее» вызвал у меня такое негодование, потому что я не ожидал столько убогого романа от гения и мастера Филипа Дика. Вряд ли я буду когда-либо его перечитывать. Во время прочтения показалось, что автор действительно писал очень быстро, пытаясь поскорей закончить роман. Что ж, даже у талантливых писателей бывают никчемные произведения.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Станислав Лем «О невозможности жизни; О невозможности прогнозирования»

Undefeat, 24 августа 2012 г. 15:52

Я сам не раз задумывался на подобные темы. Рассказ написан гениально и очень умозрительно. Думаю, подобные мысли будут терзать человечество вечно, ибо теория вероятности есть основополагающей проблемой бытия и мироздания. И не стоит думать, что сейчас можно дать хоть какой-либо ответ. Ведь на самом деле математика находится сейчас на начальном этапе развития (не смотря на невероятную сложность для неспециалиста). Математический аппарат, разработанный в основном в XIX веке, уже далеко отстает от потребностей современной физики (про что свидетельствуют проблемы математического исчисления квантовых процессов). В будущем, человечество должно углубится в понимании этой основной науки природы, и возможно тогда мы получим чуть больше представления о том, кто мы есть такие, от куда мы взялись и куда идем. Ну а в данный момент нам только остается удивляться и задавать себе бесчисленные вопросы без ответов)

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Станислав Лем «Перикалипсис»

Undefeat, 24 августа 2012 г. 10:38

Очень смелый взгляд на одну из самых больших проблем нашего времени — пересыщение. Это касается и производства потребительских товаров (большинство которых в сущности никому не нужны) и литературы, кинематографа, и всего в целом. Человечество в погоне за удовлетворением своих потребностей начинает придумывать новые, потребительская экономика этому способствует. Изобретения и открытия теперь делаются не из научного интереса или альтруистических побуждений, а в основном для продажи в форме товара. А принесет ли это пользу, вопрос второстепенный. Инфляция ценностей. Люди занимаются моральным онанизмом, при чем все поголовно. И кризис этих самых ценностей никого уже не волнует. Что будет дальше? Никто не знает. Выход предлагается крайне радикальный. Да, так можно, но это не решит саму проблему, ведь человечество придет к этому вновь, неизбежно.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Филип Дик «В ожидании прошлого»

Undefeat, 18 августа 2012 г. 17:38

Роман очень грустный, каждый несет свой крест. В конце понимаешь, что куда бы ты не бежал, от судьбы не убежать. И здесь имеется ввиду не некий «рок» или зафиксированное развитие событий, а судьба, как функция от характера. ГГ это понял в конце —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он знал свое будущее на 10 лет вперед, поначалу хотел изменить свое личное будущее, он считал что в эту «яму» попал благодаря своему характеру, но надежды покинули его, он даже намеревался свести счеты с жизнью, но передумал и решил просто плыть по течению. Здесь уместна аналогия с амебой, которая даже не являясь полноценно «живой» все равно действует по обусловленной программе выживания.
При этом ГГ не винил никого, ни жену, ни себя, ни мир. Просто это естественный ход событий, каждый получил то, что ему причитается.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Джек Лондон «Смирительная рубашка»

Undefeat, 6 мая 2012 г. 17:36

Среди писателей-нефантастов Лондон для меня безусловно на первом месте. «Мартин Иден», «Буйный День», рассказы про золотоискателей — в свое время оставили во мне незабываемые впечатления. «Межзвездный скиталец» также является замечательным шедевром Лондона. Человек, у которого, казалось бы, не остается никакой надежды, он живет в мире, полном темноты и страданий, из собеседников у него только заключенный соседней камеры, с которым он общается перестукиванием. Но герой находит выход, он отрекается от действительности и совершает путешествие вглубь себя, своего генетического прошлого, исследует самые разнообразные случаи с жизни его предков. Роман чем-то напоминает Олафа Степлдона «Создатель Звезд». Но если Степлдон подобным образом исследует всю вселенную и разнообразие проявлений разума, то Лондон исследует жизнь обычных людей, которые попадают в различные жизненные трудности. В них есть нечто общее — они никогда не сдаются. «Межзвездный скиталец» — это гимн жизни, любьви и самое главное — женщине, без которой ни первое, ни второе не существовало бы.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Курт Воннегут «Сирены Титана»

Undefeat, 30 апреля 2012 г. 18:38

Я редко пишу отзывы о романах, которые мне нравятся, я им всегда ставлю 10. Но вот «Сирены Титана» вызвали у меня множество негативных ощущений. Я решил прочитать этот роман, потому-что мне понравилась «Утопия-14», которую я читал очень давно.

Начало «Сирен...» было вполне интригующим, но дальше мне становилось читать все скучнее и скучнее. В сюжете совершенно никакой интриги, раздражительный стиль повествования, совершенно абсурдные и ужасно проработанные отношения между людьми. Идея все безразличия творца вполне неплохая, но тогда логичней было бы предположить не существование творца вовсе. Я не понял, к чему вел автор, раскрывая свою идею. К тому, что все случайности, кажущиеся божьим промыслом на самом деле и есть бессмысленные случайности?

В финале немножко юмора добавил смысл существование человеческой цивилизации. Окончание сюжетной линии, где

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
все умерли в одиночестве, кроме Хроно, который стал жить с птицами
разочаровало полностью. Я думал, что хотя бы какой то смысл их скитаний автор нам поведает.

На счет новой религии тоже не совсем все понятно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Допустим, люди действительно решили объединится после войны с Марсом (хотя в действительности подобное вряд ли случилось бы). Но при чем тут безразличие Бога? Если Богу действительно безразлично, то и нам тоже должно быть безразлично на мораль, честь, милосердие и т. д. Тогда не имеет никакой разницы жить в мире или убивать друг друга.

Сама идея на счет смысла человечества немножко смахивает на «Путеводитель для путешествующих по галактике автостопом».

В общем, роман я дочитал с трудом, после него остались только негативные эмоции.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Роман Злотников «Восставший из пепла»

Undefeat, 26 февраля 2012 г. 16:57

Это самое скучное, что я когда-либо читал из фантастики. Первая книга еще вызывала интерес, особенно, когда речь шла о Тере (начало книги). Но во второй...никакой интриги, главный герой такой картонный, что кажется будто он не живой вовсе. Я просто не понимаю, как такая книга еще кому-то смогла понравится. Дальше читать не буду, ибо просто не могу. Даже Лукьяненко, которого я, мягко сказать, не считаю образцом отечественной фантастики в сотни раз интересней.

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Фредерик Пол «Эсхатон»

Undefeat, 30 марта 2011 г. 20:26

Ну что ж я могу сказать... Произведение оригинальное, раньше никогда не читал политической фантастики. Первая часть оказалась достаточно интрегующей. Вторая слишком затянутая, иногда было откровенно скучно. В третей части началась розвязка, финал достаточно плавный без неожиданностей.

Я так понял, автор, в первую очередь, хотел показать именно политическиую сторону взаимоотношения между различными организациями и людьми в условиях «фантастической» реальности. Что ж, ему это не плохо удалось. Что касается НФ составляющей, она также неплохо разработана, но все же не до конца осталось ясным будет ли этот «Эсхатон» или нет. Ставлю серии твердую 9, не жалею о потраченном времени на прочтение.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Вернор Виндж «Пламя над бездной»

Undefeat, 24 сентября 2010 г. 12:07

Я начинал читать этот роман несколько раз. Но дочитав до первой главы, бросал. Недавно я решил, что прочту книгу до конца. «Пламя над бездной» — это шедевр мировой фантастики.

Вселенная романа удивительная, многообразная с оригинальной механикой. Миллионы рас, сверхсущества, — все это элементы эпичности книги. Чего только стоит созданная автором раса стальных когтей. Сам масштаб действий, происходящих в книге, захватывает.

Автор описывает события, происходящие в романе, глазами нескольких героев. Это заставляет взглянуть на события с разных точек зрения. Ты начинаешь думать, как герой, переживать его чувства.

Сюжет книги оригинальный, интересный и захватывающий. Интрига держится до конца. Но это не мучительное желание побыстрей узнать, чем все закончиться. Ты наслаждаешься романом на всем протяжении сюжетной линии, которая заканчивается постепенно и логично. Мне очень понравилась сама структура сочинения, нелинейная и в то же время последовательна во времени.

«Пламя над бездной» — это гениальное произведение гениального автора.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Сергей Лукьяненко «Спектр»

Undefeat, 18 сентября 2010 г. 02:58

Книгу я начал читать еще пол года назад, но отложил ибо не заинтересовала меня сначало. Недавно я вернулся к прочтению. И на мое удивление, книга оказалась достаточно интерестной. Чем дальше я читал, тем интерестней становилось. Но под конец стало немного скучно и вполне предсказуемо. Окончание романа не впечатлило.

В романе присутствуют многочисленные философские рассуждения, некоторые мне очень понравились. Касательно гастрономических отступлений, я не считаю это минусом ибо таков стиль Лукьяненка. Кто читал другие фантастические романы автора, найдет множество аналогий. Впринципе, сюжет книги чем-то мне напоминает «Звезды — холодные игрушки», и вселенная, и идея романов очень схожи.

Вобщем книга мне понравилась, поклонникам творчества Лукьяненка советую читать обязательно.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»

Undefeat, 21 августа 2010 г. 01:37

Роман Марии и Сергея Дяченко «Vita nostra» я считаю шедевром. Это один из моих любимых романов жанра фантастики / фэнтези на ряду с «Врата в небо» Фредерика Пола. Роман меня очень затянул, интрига была до последней строчки. В романе сливается трансцендентность, психоделичнисть с описанием жизни моей ровесницы. Роман словно раскрыл некоторые грани понимания мира. О том, что все люди одно и то же, то что явления и тела могут переливаться одно в другое я думал и раньше. Но этот роман позволил мне глубже понять суть идеализма. Да, я материалист. Но я ни в коем случае не вычеркиваю идеализм, как возможный положение вещей нашей реальности. Просто так исторически сложилось, что я предпочитаю более простое описание мира. Но в действительности все может оказаться иначе. Второй роман цикла я пока читать не собираюсь, поскольку, во-первых, я получил и так много ярких переживаний, нужно много времени, чтобы их обдумать, во-вторых, я хочу оставить его напотом. Когда придет время я обязательно его прочитаю.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

Undefeat, 11 мая 2009 г. 21:49

В принципе, неплохой роман. Есть интерестный задум, сюжет. Особого философского смысла я не нашел. В романе, в основном, высветлена идея «родителей» и воспитания. Автор ведет нас к тому, что человек или цивилизация не можут быть щасливыми, если им навязывать чужой путь развития, ограничивать свободу выбора.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Фредерик Пол «Врата»

Undefeat, 6 мая 2009 г. 21:34

Это мой самый любимый фантастический роман! В нем соеденены философский смысл, психологичность и интерестный, захватывающий сюжет.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Герберт Уэллс «Война миров»

Undefeat, 29 ноября 2008 г. 17:51

Роман меня ничем таким не поразил, даже читать было неинтерестно. Но всеже он являеться прародителем ксенофантастики, поэтому ему нужно отдать должное почтение.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Герберт Уэллс «Остров доктора Моро»

Undefeat, 29 ноября 2008 г. 17:49

Не смотря на сверхненаучность романа, читать было интерестно. Смысл в том, что человек, каким бы он не был культурным и цивилизованым, без ограничений общества может асимилироваться со своими древними предками.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Герберт Уэллс «Машина времени»

Undefeat, 29 ноября 2008 г. 17:44

Я читал роман давно, но он до сих пор не перестал мне нравиться. В свое время как раз с него я начал знакомство с фантастикой.

В романе особенно мне понравилась логичность. Да и читать было интерестно.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Айзек Азимов «Сами боги»

Undefeat, 27 ноября 2008 г. 17:55

Замечательный роман. Его прочли мой брат и друг (вместе с «Конец Вечности»), а это говорит о многом, ведь они кроме этих романов больше никакой фантастики и не читают.

Наибольше в книге мне понравились красочное описание паралельного мира, а также интересная гипотеза насоса между вселенными. Не зря «Сами боги» считается одним из самых лучших романов мировой фантастики.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Чарльз Шеффилд «Летний Прилив»

Undefeat, 27 ноября 2008 г. 14:24

На этом романе я остановился, дальше читать цикл было невозможно. Сама по себе книга неплохая и задум доволее интерестный, особенно понравилось описание инопланетных расс, начало романа заинтреговало. Но ему не хватает динамичности сюжета и такое впечатление, что в конце роман насильно ограничеваеться, превращаясь в дешевый боевик.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Артур Кларк «Свидание с Рамой»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 21:13

Неплохая и интерестная книга, написана в лучших традициях НФ.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Айзек Азимов «Академия»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 20:27

Замечательный цикл, показывающий пути развития человечества, а также проблему кризиса и циклирования истории.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Айзек Азимов «Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 20:22

Романы потрясают своей логичность и глубоким философским смыслом. Жаль, таких очень мало в мировой фантастике.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Айзек Азимов «Последний вопрос»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 20:20

Интерестный расказ, в котором есть нечто, заставляющее задуматся о мироздании.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Айзек Азимов «Тиотимолин»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 20:18

Азимов придумал очень интерестное вещество, аналогом которому я не видел нигде в мировой фантастике.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Айзек Азимов «Академия и Земля»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 20:14

Книга интерестная, однако я не поддерживаю мнения автора о развитии человеческой рассы и обьединении ее в сверхорганизм. Согласен, что эта книга была лишней.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Айзек Азимов «Галактическая история»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 20:12

Самая мощная и сложная эпопея. При этом я считаю ее самой интерестной в мировой фантастике. Моя мотивация к чтению сохранялася от самого начала и до конца.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Гарри Гаррисон, Марвин Мински «Выбор по Тьюрингу»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 20:08

В романе все логические продумано, присутствует описание технологий, что являеться плюсом. Но это несколько понижает интерестность романа. Во всем другом автору удалось передать свой задум.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Гарри Гаррисон «Стальная Крыса»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 20:05

Увлекательная и очень популярная среди читателей серия. К сожалению, она немного начала надоедать под конец, но все же романы читаються очень легко.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Гарри Гаррисон, Михаил Ахманов «Мир смерти. Недруги по разуму»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 20:02

Эта книга мне понравилась больше всего из цикла. Прочитал на одном дыхании. Если Скаландис несколько испортил задум Гаррисона, то Ахманову удалось все исправить и более того улучшить. Ориганальный задум про мир прешельцев (особенно поражает их возможность «взрывать» звезды цепной реакцией), не сомневающийся в своих силах Язон и вера в перспективы развития человеческой рассы, — все весте было подано с интерестным сюжетом.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Гарри Гаррисон, Ант Скаландис «Мир смерти и твари из преисподней»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 19:56

Роман явно послабее предыдущих, однако читать его было не менее интерестно.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Гарри Гаррисон, Ант Скаландис «Мир Смерти против флибустьеров»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 19:56

Неплохой роман. По своему смысловому багатству явно уступает первым трем книгам, но в нем все же есть много интерестно.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Гарри Гаррисон, Ант Скаландис «Возвращение в Мир Смерти»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 19:54

Манера изложения сюжета существенно отличаеться от Гаррисона, но роман все же очень интерестный.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Гарри Гаррисон «Конные варвары»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 19:52

Книга менее интерестная, чем предыдущая, однако ее тоже стоит прочитать.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Гарри Гаррисон «Мир Смерти»

Undefeat, 26 ноября 2008 г. 19:47

Один из самых моих любимых циклов. Читал все книги и с превеликим удовольствием.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Жерар Клейн «Боги войны»

Undefeat, 24 ноября 2008 г. 20:24

Роман оказался неплохим. Понравилась логичность. Непонравилось, что сюжетный ход был предсказуем. Однако роман годиться для одноразового прочтения.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Патрик О'Лири «Дверь № 3»

Undefeat, 22 ноября 2008 г. 20:06

Книга особо не впечатлила. Начало казалось интерестным, но в конце читал уже без особого желания. Никакого особого философского смысла я в книге не увидел. Весь роман можна было уместить в одну повисть.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Гарри Гаррисон «Стальная Крыса на манеже»

Undefeat, 8 ноября 2008 г. 13:32

Я еле смог дочитать до средины романа. Эта часть Стальной крысы мне совсем не понравилась, очень скучная.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

Undefeat, 4 ноября 2008 г. 19:34

Неплохой роман, прочитан не зря. Конечно, в нем было мало чего интригующего да и задум явно не оригинальный. Но мне понравилось, что главный герой действительно оптимист. И котов я тоже уважаю =)

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Дэн Симмонс «Гиперион»

Undefeat, 20 июля 2008 г. 23:31

Роман действительно очень хороший. Конечно, я не скажу, что он идеален. Но он затянул меня. Особенно, концовка. В мировой фантастике таких шедевров увы мало. Буду читать дальше цикл. Надеюсь, следующие книги будут еще интерестней.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Уильям Тенн «Нулевой потенциал»

Undefeat, 13 июля 2008 г. 19:24

Расказ — супер. Было и интерестно, и поучительно, и смешно. Если уже идти вперед, то никогда не останавливаться.

Оценка: 9
⇑ Наверх