Книга не понравилась. Совершенно не понятно, какое именно событие привело к тому, чтобы получился описанный в книге мир. Создаётся впечатление, что книга не окончена.

Категорически не понравилось. Язык бедный, предложения длиной в 1-3 слова. Такое впечатление, что современный школьник решил «своими словами» пересказать «Чужака» Дравина. Не осилил даже первую книгу.

Книга не понравилось: читал, чтобы узнать, чем всё кончится. Концовка, действительно, интересная, а вот всё остальное читать тяжело. Слишком много избыточных, зачастую не очень «аппетитных» подробностей о жизни в Англии. Так и прёт английский снобизм: да, это грязь, но она наша и поэтому самая лучшая!

Книга ее понравилась: дешёвая философия при полном отсутствии элементарной логики (с практической точки зрения). Книга больше похожа на черновик, набросок произведения, который нужно будет в дальнейшем значительно увеличить в объёме.

Категорически не понравилось. Типичный образчик «женской прозы»: переживания много, действия мало. Написано «коряво», при чтении «глаз спотыкается». Желая всё же узнать, чем дело закончится, добрался до середины второй книги, но не «осилил» и бросил.

Начал читать, но бросил, не дойдя до половины первой книги. Язык бедный, как в школьном сочинении «Как я провёл лето». Не книга, а сплошные «рояли». Умиляет, как местные аристократы верят на слово неизвестно откуда появившемуся ГГ, что он наследный принц, которого, якобы, не убили люди нынешнего короля-узурпатора.

Не понравилось. Автор сексуально озабочен, словно подросток: буквально на каждой странице сплошные «сиськи и письки». Ну, и сам ГГ, хотя и кот, но «круче всех», Дочитал из упрямства, только чтобы узнать, чем всё закончится.

Как обычно у Гавриловой, интересен взгляд женщины на «отношения полов» и секс. «Серая мышка» с Земли попала в постель к королю (он, разумеется, «красивый сам собою») из другого мира, и ещё «выделывается», что с ней не так разговаривают.

В целом книга какая-то «недоделанная». Одни «отношения». Даже единственный острый момент с покушением на главную героиню выглядит каким-то инородным на общем фоне женского романа об ухаживании.

Первый раз читал давно, ещё «на бумаге». Тогда очень понравилось.

Сейчас решил перечитать, получить удовольствие. Однако, впечатление уже не то: конечно, действие развивается быстро, но уж очень всё наивно. «Пришел, увидел, победил».

Книга для подростков.

В своё время с большим удовольствием посмотрел одноименный фильм, и решил прочесть «первоисточник». Но, как оказалось, фильм снят лишь «по мотивам книги».

Пожалуй, фильм понравился больше. Даррил Ван Хорн в книге отнюдь не дьявол, а всего лишь скрытый гей, уезжающий в конце книги из города с молодым любовником. Колдовство кое-какое есть, но не такое убедительное, как в фильме.

Больше все утомляли длинные описания и такие же длинные предложения, на которых «спотыкался» глаз. Даже не знаю, это особенность авторского текста или неудачный перевод. Книгу дочитал исключительно из упрямства и продолжение её читать не захотелось.

ИМХО, книга эта – любовный роман «на фоне фентези». Сказочная часть, магия присутствует, но незначительно. Главное, по мнению автора, – отношения героини с её мужем, темным магом. Кстати, интересный момент: не такая уж героиня и «Светлая». Можно сказать, что «светлые» от «тёмных» в мире книги отличаются по большей части цветом волос – блондины и брюнеты. А нравы у всех типично средневековые, т.е. весьма суровые.

Книга читается с некоторым трудом: глаз не «скользит» по тексту, особенно в начале, а «цепляется» за отдельные слова.

Хочу подчеркнуть, что роман именно «женский», то есть написанный женщиной и для женщин. Как писали Стругацкие в «Стажёрах», «… он страстно и длинно обнял её всю». Большая часть книги посвящена эротическим играм «молодых супругов». Интересно узнать точку зрения женщин на всё это:-).

Особенно «понравилось», что сильный темный маг 48 лет от роду, предводитель клана, во всех отношениях «не мальчик», постоянно говорит со своей женой «хрипло и глухо». Очень похоже на подростковый спермотоксикоз в острой стадии :-).

В целом – книга позволит приятно скоротать свободный вечер.

Первую книгу серии, «Ангелология», прочел с удовольствием, и даже перечитал перед тем, как приступить к чтению второй книги. Однако, сразу же возникло впечатление, что второй том написал совершенно другой человек. Попытаюсь сравнить эти книги.

«Ангелология» — вполне крепкий фантастический боевик с элементами детектива и связным, логичным изложением. Прочтя книгу, понимаешь, что нефилимы есть, но их мало и они предпочитают использовать для своих целей обычных людей.

«Ангелополис» же – набор отдельных сцен, слабо связанных между собой. Скорее, книга напоминает сценарий фильма, где смысл – не главное. Главное, чтобы «картинка» зрелищная была. Если Karatel.83 не ошибается, и Sony Pictures Entertainment действительно приобрела права первую книгу, то, получается, автор вторую книгу сразу стал писать, как сценарий. Каждая сцена так и просится на экран.

Кроме того, во второй книге слишком много разновидностей нефилимов. Причем на улицах от них буквально «не протолкнуться». Видимо, это для того, чтобы будущим зрителям было не скучно смотреть на экран.

Что уж говорить об описании России в 2010 году. Хорошо ещё, что про медведей с балалайками ничего нет.

В целом – ужасно. Книгу прочел «по диагонали» просто для того, чтобы узнать, чем там всё кончится. Кстати, концовка явно подразумевает продолжение.

Главный герой стал крутым до невозможности: уже бога почти убил. Похоже, что мысли по развитию сюжета у автора закончились, поэтому два тома «Астральщика» наверное, на три четверти заполнены «технологией магии». Может быть, я чего-то не понимаю в этом, и есть люди, которые изучают магию по этим книгам?

Надоедает читать страницу за страницей, как ГГ увидел где-нибудь очередное «плетение», тут же его изучил, освоил и «внедрил в свою ауру».

Но магия – магией, а действие почти не развивается. Это всё равно, как если бы в сказке «По щучьему велению» сказку растянули бы раз в пять, заполнив подведением теоретической базы под то, как и какие плетения управляли топором, который сам рубил дрова, как выглядела аура у щуки, и как элементаль земли двигал печь :).

После прочтения романа впечатление двойственное. С одной стороны, читается легко, глаз «не спотыкается», сюжет развивается вполне динамично. Тут и перестрелки, и погони и катастрофы.

С другой стороны, непонятно, как мог появиться такой мир (существующий, кстати, уже 14 тысяч лет) с техникой на уровне 20 века (двигатели внутреннего сгорания). Особенно странно, что люди гадают, что означает слово «завод», хотя само слово не забыли. Автор этого либо не смог придумать, либо не удосужился сообщить об этом читателю.

Да и сама идея романа на тему «весь мир насилья разрушим до основанья, а затем…» не вызывает никакого сочувствия. Выбиваться из сил, уничтожая всемирную полностью самоуправляемую и самовосстанавливающуюся Систему, обеспечивающую людей всем необходимым! Ведь даже дома растут сами: заходи и живи! И это ради того, чтобы можно было «построить машину, какую захочешь». Как будто в том мире, в котором мы живём, где люди всё делают сами, можно получить то, «что захочешь». Извини, дорогой, «ешь, что дают».

Люди уничтожают Систему, которая, похоже, уже 14 тысяч лет сохраняет экологию планеты: ведь между мегаполисами «больших городов» находится нетронутая природа.

Значит, металл для изготовления машин получают отнюдь не в доменных печах, а каким-то другим способом. Видимо, все производственные мощности, располагаются под землей, на большой глубине. Опять же странно, что за 14 тысяч лет никто так и не разобраться, откуда же берутся все эти грузовики с товарами, которые отлавливают на дорогах и «приручают».

Наверное, героям романа, если уж им спокойно не сидится, было бы логичнее искать не пути уничтожения Системы, а взятия её под свой контроль. Хотя, в романе техники даже центральный компьютер броненосца не смогли «уговорить». Что уж говорить о главном компьютере Системы.

Вещь «чёрная» и чем-то по стилю текста напоминает антиутопию Замятина «Мы». Хотя читается легко.

Относительно главного героя и стиле написания («поток сознания ГГ») полностью солидарен в с авторами других отзывов.

Кроме того, создается впечатление, что под видом книги автор выдал какой-то черновик (набросок) будущей серии с целью выяснения мнения читателей. Слишком уж быстро всё меняется: раз – и ГГ уже в другом мире, на материке Ерсаул. Два – и он уже ушел в «волшебный туман», а оттуда на Землю нашего вероятного будущего. Ну, хоть какое-то объяснение данного «феномена». Боги тоже появляются ни с того, ни с сего, и цели их непонятны. Зачем, например, Арагорну понадобилась смерть ГГ? В общем, не исключаю, что «Ворона» растянут на очередную серию типа «Чужака».