FantLab ru

Все отзывы посетителя неомут

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

М. С. Парфёнов «Мост»

неомут, 19 марта 16:17

Очень неплохой рассказ, но я поставил бы более высокий балл, если бы автор ограничился условной первой частью рассказа, в развязке которой выясняется, что случилось с сестрой героя. Честно говоря, это и так произвело сильное впечатление. А вторая часть

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
появление тролля
не только не усиливает общий эффект от прочтения, но и нивелирует его.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

М. С. Парфёнов «Рефлексатор»

неомут, 19 марта 15:05

Ну да, конечно, куда американцам до Гамлета. И киногероев нормальных у них тоже нет. Похоже, автор в молодости слишком увлекался Задорновым.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Евгений Лукин «Прошка с большой буквы»

неомут, 10 января 23:20

Блестящая сатира на общество, которое в принципе не может жить без какого-нибудь врага:внешнего,как грядушки, или внутреннего, как грядушечники. Или даже

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
выдуманного

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Андрей Мартьянов, Алексей Тарасов «Африканская кампания»

неомут, 20 августа 2015 г. 18:46

Андрей Мартьянов и Алексей Тарасов очень любили писать смешные рассказы. Но не умели. Бывало, сплошная умора: сидят они за столом — на одном конце Мартьянов пишет, на другом конце Тарасов. Просто хоть святых выноси!

2 балла я добавил за очень удачное подражание, еще 2-моя благодарность авторам, заставившим меня в срочном порядке перечитать Хармса-а вдруг что-то не так в консерватории или у меня с возрастом поменялось восприятие. Не, и с тем и с другим все в порядке, по-прежнему смешно.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Пол Андерсон «Смерть и рыцарь»

неомут, 14 июля 2015 г. 19:06

«Мы ждем с томленьем упованья... Как ждет любовник молодой минуты верного свиданья...» Именно так иногда ждешь новой книги от любимого автора. И такую же радость, только значительно реже и всегда неожиданно, может принести первая публикация давно написанного произведения, входящего в любимый цикл. А в случае Пола Андерсона, как вы понимаете, это особенно ценно. Увы, в этот раз сплошное разочарование. Нет, конечно, любители «Патруля времени» должны это прочитать и прочитают, но, боюсь, не найдут в этом небольшом рассказе никакой интриги. Так, короткая зарисовка на тему «Будни Патруля». Возможно, лучшие свои вещи из этого цикла Андерсон написал за 40 лет до «Смерти и рыцаря».

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Стивен Фрай «Дневник миссис Фрай»

неомут, 14 июля 2015 г. 18:05

Давно уже новая книга, относящаяся к юмористическому жанру, не вызывала у меня столько смеха. Думаю, что со временем ее разнесут на цитаты. Так весело и остроумно Фрай еще никогда не писал. Очень рекомендую.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Эрик Фрэнк Рассел «Фундаментальное право»

неомут, 12 июля 2015 г. 12:52

Этот рассказ сильно отличается от множества других произведений на тему вторжения. Какой там к черту «День независимости»? Все поголовно земляне ведут себя как пацифисты, принявшие буддизм. Это те земляне, в истории которых даже самое мирное сопротивление оккупантам-ненасилие, проповедуемое Махатмой Ганди, все же включало в себя несотрудничество и гражданское неповиновение. А здесь сплошное «Чего изволите?» с милой улыбкой. В общем, читая, я ловил себя на мысли:как же мне хочется узнать, чем это все закончится, давно такого не испытывал. Браво, мистер Рассел, интригу выдержал почти до конца. И закончилось все, как положено.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Гарри Тертлдав «Дороги, которые мы не выбираем»

неомут, 11 июля 2015 г. 09:37

Рассказ заставил вспомнить замечательную компьютерную игру «Цивилизация», научные знания и вооружения в которой добываются постепенно, в зависимости от общего уровня развития государства. Кто играл, тот помнит:без открытия математики не построишь катапульту, без получения металлургии не будет пушки, без химии не изобретешь пластмассу, а без нее-роботов и т.д. А для построения в завершающей стадии космического корабля необходима сумма всех знаний, полученных в процессе игры. В общем, если изобрел порох-получишь мушкетеров, а не гипердрайв. То есть идею-то открыть можно, но с ее практическим воплощением ничего не получится. Построить звездолет, который «выше любого из двухэтажных зданий красного кирпича», роксоланские мастеровые, наверное, смогут (интересно, есть ли у них соответствующая гильдия), на нем будут использоваться подзорные трубы и ночные горшки и вонять в нем, конечно, будет, но вряд ли такой корабль сможет даже взлететь:)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ричард Матесон «Жертва»

неомут, 10 июля 2015 г. 09:59

Сравнение с «Полем боя» Кинга, конечно, уместно. Ну что же, бывают похожие рассказы. Но Матесону намного лучше удалось создать атмосферу ужаса, в которую погружаешься целиком, в то время как за поединком у Кинга следишь отстраненно, с любопытством: чем же это все закончится? И финалы. «Поле боя» заканчивается интересно. Точка. И жирная запятая у Матесона, которая не дает тебе спокойно перелистнуть страницу и «выйти» из рассказа.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Леонид Каганов «Город Антарктида»

неомут, 7 июля 2015 г. 22:31

Рассказ неплохой, но его стоило бы сократить вдвое. Зачем, спрашивается, Каганов полез описывать нелепую антарктическую утопию? Вроде, не Беляев, да и время не беляевское.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Артур Порджес «Фанатик»

неомут, 3 июля 2015 г. 10:39

Подобные короткие рассказы Брауна, Шекли, того же Порджеса обычно отличаются яркой, неожиданной концовкой. Но здесь все слишком предсказуемо. Хотя общая идея довольно неплоха.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Илья Ильф, Евгений Петров «Граф Средиземский»

неомут, 21 июня 2015 г. 11:41

Очень жаль, что этот блестящий рассказ прочитало так мало читателей, если судить по выставленным оценкам. Смело могу рекомендовать его всем поклонникам творчества Ильфа и Петрова. Несколько цитат уже больше трех десятилетий бережно хранятся в моей памяти

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
То, что граф, я не скрывал...

Ваша мать была очаровательной женщиной, хотя и еврейкой.

Из партии теперь, конечно, вон, да вы и сами не останетесь...

И самое главное. Это касается всего творчества авторов. Ильф и Петров «критиковали отдельные недостатки», что было тогдашним мейнстримом в советской сатире. Но в итоге, сами, возможно, этого не желая, создали такую картину действительности, что, отсмеявшись, понимаешь-жить в такой действительности вообще невозможно и не хочется.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Фазиль Искандер «Кролики и удавы»

неомут, 21 июня 2015 г. 10:51

В перестроечные времена вышло много интересных книг. Некоторые из них дали новую информацию,некоторые заставили по-новому

взглянуть на давно известные события. И все. И были забыты. Не так чтобы совсем, но перечитывать не хочется. Как говорится, мавр сделал свое дело... И только такие шедевры, как «Собачье сердце» и «Кролики и удавы» остаются с тобой навсегда. Книги, которые можно перечитывать с любого места в любое время. В богатстве и в бедности, в болезни и в здравии...

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Айзек Азимов «Я в Марсопорте без Хильды»

неомут, 20 июня 2015 г. 09:21

По признанию самого автора рассказ был написан на «слабо». Это не всегда приводит к хорошему результату:получилось примитивно и неинтересно.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Дмитрий Быков «Урожай-2000»

неомут, 12 июня 2015 г. 12:50

Лучший рассказ сборника. Вернее, рассказ как рассказ, а вот вступление и цитата, которую я приведу ниже, являются, с моей точки зрения, маленьким шедевром.

«Каждый из правителей перед упомянутым заступлением отлично знал, чего он хочет и что сделает. Но заступив, совершенно терялся и начинал делать вовсе не то, что собирался, и не то, что ему советовали, и не то, что следовало бы, и уж совсем не то, что можно вообразить в рамках здравого смысла.

Все дело в том, что после коронации, или заседания боярской Думы, или Президиума Верховного Совета, или инаугурации, когда новоиспечённый правитель приходил в себя и взволнованно, как новобрачная, пытался осознать, что же с ним такое случилось, на стене его спальни проступали горящие буквы. Одни правители звали охрану, другие крестились, в ужасе вспоминая «мене, такел, фарес», третьи пытались сбить пламя одеялом. Невзирая на эти мероприятия, пламя не угасало, а только расползалось на всю стену грозным предостережением: «НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ».

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Фредерик Браун «Планетат — безумная планета»

неомут, 9 июня 2015 г. 10:51

Очень интересный мир придумал Браун. Вполне хватило бы на повесть или роман. А закончил все

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
примитивной игрой слов

По-моему, это тот случай, когда юмористическая концовка не только не улучшает впечатление от НФ-рассказа, но и портит его. В общем, Иван Абрамович, одно из двух:или снимите крест, или наденьте трусы.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Пол Андерсон «Челн на миллион лет»

неомут, 31 мая 2015 г. 20:48

Вначале интересно. Различные исторические эпохи, описание которых Андерсону всегда удавалось. Но постепенно (а роман совсем не маленький) начинаешь понимать, что, невзирая на смену декораций и новые приключения восьмерки ГГ-ев, читаешь практически одно и тоже, жвачку, растянутую на «миллион страниц» :) Каким-то искусственным показался мне и условный финал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
полет бессмертных в космос для освоения какой-то планеты
И этот долгожданный финал растянулся на 1/5 книги. Не самая большая удача замечательного автора.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Генрих Альтов «Легенды о звездных капитанах»

неомут, 31 мая 2015 г. 18:13

Да, писатель Альтов был не ахти какой. Написал немного, читать его было скучно даже тогда, в детстве. История с «Гриадным крокодилом» тоже его не украсила. Но цикл «Легенды о звездных капитанах» стал его лучшей, непревзойденной работой. Романтика? Поэзия фантастики? Да как ни назовите, но если спустя сорок лет после первого и единственного прочтения я помню мельчайшие детали прочитанного и состояние восторга, я снимаю шляпу и низко кланяюсь автору. После таких книг фантастика в твоей жизни остается навсегда.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Борис Акунин «Приключения магистра»

неомут, 31 мая 2015 г. 15:28

Со времен первого прочтения «Мастера и Маргариты» мне очень полюбилась «двухсюжетность» или параллельное повествование. И современный мастер очень порадовал этим циклом. Пусть Николас иногда выглядит недотепой, пусть сюжет в «Ф.М» получился слегка надуманным-мелкие недостатки не умаляют главного достоинства: от книг по-прежнему невозможно оторваться. Только поздними ночами возникает проблема, на какой главе (из исторической части или из современной) волевым усилием захлопнуть книгу и попытаться уснуть.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Борис Акунин «Чёрный город»

неомут, 28 мая 2015 г. 23:15

Не знаю, ставил ли перед собой Акунин такую задачу, но за неудачный «Весь мир театр» он достаточно реабилитировался «Черным городом»:)) По крайней мере, в моих глазах.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Борис Акунин «Весь мир театр»

неомут, 28 мая 2015 г. 23:01

Никогда не думал, что смогу поставить любимому Акунину (или любимому Фандорину) такую низкую оценку. Никакая детективная линия это ладно, у всех бывают неудачи. Но любовные терзания и ревность к Масе ( к Масе, Карл!)-это профанация всего цикла.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Борис Акунин «Коронация, или Последний из романов»

неомут, 28 мая 2015 г. 22:29

Все романы из цикла о Фандорине читались сразу после выхода. Естественно, многие детали и сюжетные ходы в них уже забылись. Но перечитать тянет только «Коронацию». Честно скажу, не помню подробностей и об этой книге, но остались воспоминания о том состоянии восторга, в котором я пребывал, когда читал этот в своем роде шедевр.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Григорий Адамов «Тайна двух океанов»

неомут, 28 мая 2015 г. 21:46

Для подобных произведений давно пора в жанровом классификаторе ввести рубрику «Кому не стоит читать». И вариант ответа мне видится только один:современному поколению любителей фантастики, иначе говоря, молодежи. Сейчас очень большой выбор хороших книг, и с каждым годом он только растет. Стоит ли терять время на архаику? И не надо обращать внимание на высокий средний бал и немалое количество 10-к. Их с полным правом ставят люди, для которых в далеком детстве такие хиты, «гремевшие» на всю страну и переиздававшиеся чуть ли не каждый год, открывали увлекательнейший мир фантастики.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Синявский «Суд идёт»

неомут, 26 мая 2015 г. 23:27

Чего, казалось бы, мы еще не знаем о том времени? Паранойя, царившая в стране тогда, описана в многочисленных художественных и документальных произведениях: доносы, аресты, дело врачей. Но эта небольшая повесть все же «зацепила» и прекрасным языком, и удачной попыткой показать посреди этого мрака жизнь обычных людей с их чаяниями, любовными переживаниями, верой или неверием в лучшее будущее.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Андрей Синявский «Любимов»

неомут, 23 мая 2015 г. 19:25

Даже не знаю, как классифицировать эту повесть. Для утопии она слишком пародийная, да и заканчивается весьма грустно, а для антиутопии не характерны все та же пародийность и отсутствие классических для этого жанра декораций: события происходят не в далеком или близком будущем, в котором установлен в той или иной степени антигуманный режим, а «здесь и сейчас». Разве что Синявский тогда (в 1964-м) считал всю страну антиутопическим проектом... Но тем не менее повесть замечательная, читается легко, часто заставляет улыбаться. Прекрасная стилизация под речь «провинциальной интеллигенции». Некоторые цитаты привели меня в полный восторг. Я снизил высшую оценку на 1 балл из-за немного, с моей точки зрения, скомканного и скоротечного финала, тему можно было развить еще. Очень рекомендую.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Андрей Синявский «Графоманы (Из рассказов о моей жизни)»

неомут, 23 мая 2015 г. 18:29

Хороший рассказ. Хотя я так и не понял, шутит автор или он серьезен. Возможно, и то и другое. И именно эта неопределенность мне и понравилась.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Евгений Лукин «Грехи наши тяжкие»

неомут, 15 мая 2015 г. 22:55

Замечательная идея, которой хватило бы и на целый роман. Но автор предпочел рассказ, умный и ироничный. Яркий пример того, что краткость действительно сестра таланта.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Лукин «Клопики»

неомут, 15 мая 2015 г. 11:44

Я бы отнес этот рассказ к жанру киберпанка, так нелюбимого мною. Но в исполнении Лукина получилось очень даже неплохо, с упором на общечеловеческие проблемы и отношения, просто и забавно, в отличие от распиаренных и пафосных «Матрицы», например, и иже с ней.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Евгений Лукин «Они тебя защитят»

неомут, 14 мая 2015 г. 09:48

Не стоит обвинять автора в плагиате. Разумеется, он тоже читал «Страж-птицу»:) Рассказ Шекли о человечестве и об его реальных и выдуманных проблемах, а рассказ Лукина- о человеке. Представьте себе, что он просто взял один из многочисленных микроэпизодов из «первоисточника» и развил его до самостоятельного рассказа, сделав при этом акцент на психологической составляющей, а не на драматической, как у Шекли. Мы же не обвиняем участвующих в межавторских циклах в заимствовании чужих идей.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Святослав Логинов «Дар любви»

неомут, 13 мая 2015 г. 22:25

Рассказ действительно скучноватый, но понимаешь это, только перевернув последнюю страницу, потому что завязка и развитие достаточно интересны. Но вместо ожидаемого яркого финала получаешь нечто довольно простое, приправленное такой же несложной моралью.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Святослав Логинов «Мастерская Иосифа»

неомут, 12 мая 2015 г. 11:08

Я, признаться, не совсем понял, какую мысль уважаемый автор хотел донести до читателя. Мир несовершенен? Не убий? Если я прав и все так просто, то ладно-лишний раз можно и напомнить.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Сергей Садов «Дело о неприкаянной душе»

неомут, 11 мая 2015 г. 15:24

Сперва некороткая цитата из любимого О.Генри, который на все случаи. «Один час полной жизни»: «Табачную лавочку на углу, куда направлялся Джон Гопкинс, содержал некий торговец по фамилии Фрешмейер; который не ждал от жизни ничего хорошего и всю землю рассматривал как бесплодную пустыню. Гопкинс, не знакомый с хозяином, вошел и добродушно спросил пучок «шпината, не дороже трамвайного билета». Этот неуместный намек только усугубил пессимизм Фрешмейера; однако он предложил покупателю товар, довольно близко отвечавший требованию. Гопкинс откусил кончик сигары и закурил ее от газового рожка. Сунув руку в карман, чтобы заплатить за покупку, он не нашел там ни цента.

- Послушайте, дружище, — откровенно объяснил он. — Я вышел из дому без мелочи. Я вам заплачу в первый же раз, как буду проходить мимо.

Сердце Фрешмейера дрогнуло от радости. Этим подтверждалось его убеждение, что весь мир — сплошная мерзость, а человек есть ходячее зло.»

Теперь короткая цитата непосредственно из Садова, почти в начале 2-ой главы: «Итак, — заговорил он. — Вот и подошел к концу еще один учебный год. Пятьдесят лет назад семидесятилетними малышами вы вошли в этот класс.» Теперь дрогнуло от радости мое сердце. Этим подтверждалось мое убеждение, что почти вся современная юмористическая фантастика (а данная книга позиционируется именно в этом жанре) заполнена в лучшем случае несмешными, примитивными, выпущенными из какого-то инкубатора шутками. Тут многие считают, что книга детская. У меня был электронный вариант, но я сомневаюсь, что в каком-нибудь бумажном издании было указано:«Для среднего и старшего школьного возраста». Так что давайте не будем прикрываться фиговым листочком литературы для детей-юмористическая фантастика так юмористическая фантастика. И, кстати, детские книги бывают по-настоящему смешными.

На этом, собственно, почти все. Обсуждать другие достоинства и недостатки этого произведения я не могу, т.к. на приведенной выше цитате закончилось мое ознакомление с творчеством этого автора. Могу разве что привести цитату из 1-ой главы:«Я уже взрослый! — обиженно зашипел я. — Мне уже почти сто двадцать лет!». Тогда я гуманно решил дать книге второй шанс. Результат вам известен. Я потерял минут пять, но лишний раз убедился в том, что шутка, повторенная дважды, вдвойне смешней.

Поскольку по правилам сайта я не имею права оценивать недочитанные произведения, рискну поставить оценку по просьбе жены, которая дочитала до конца и которой очень понравилось. Думаю, что ни ее, ни моя, ни средняя оценка по семье на высокий рейтинг уже не повлияют.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Майк Резник «Всё, что в тебе есть»

неомут, 11 мая 2015 г. 07:45

Очень интересна основная идея:сильные, смелые люди, причем не только люди, готовы рисковать жизнью, чтобы получить взамен даже не любовь (главный герой хорошо понимает, что имеет дело с чем-то абсолютно негуманоидным), а заботу, внимание и угождение своим желаниям. Так сильны ли эти люди? И сильны ли люди вообще?

За эту идею и прекрасное исполнение

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Альфред Ван Вогт «Чудовище»

неомут, 10 мая 2015 г. 22:55

Имеем ли мы право назвать Ван Вогта автором одного рассказа? Было бы ему обидно такое определение, если учитывать немалое количество написанных им книг? Является ли рейтинг и количество отзывов на этот шедевр достаточным доказательством моего предположения? Назовете ли вы (я-нет) хотя бы еще одно его произведение, которое с первого прочтения так врезалось бы в память, но все равно регулярно перечитывалось бы и доставляло такое же удовольствие, как и в первый раз? Не слишком ли много вопросов я задаю?:) И пока я не увлекся и не перешел к следующим интересующим меня вопросам (Кто владеет Землей? И для чего нам Земля? Чтобы скитаться по ней? Для того ли нам Земля, чтобы не знать на ней покоя?) :))), надо закругляться и ставить заслуженную оценку.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Альфред Ван Вогт «Часы времени»

неомут, 10 мая 2015 г. 22:01

Я очень люблю рассказы о путешествиях во времени и связанных с этим парадоксах. А многие авторы любят об этом писать. Иногда мы находим друг друга к общему или, как минимум, моему удовольствию. Но в данном случае, мне думается, удовольствие было односторонним, т.к. единственной целью написания этого рассказа мне видится авторское желание создать такой парадокс, какого ни у одного коллеги по цеху не было. Причем в классических декорациях «убить собственного дедушку». Ну что же, цель достигнута. На грудь вешается незримая медалька «За парадокс 1-ей степени» (с бантиками), а я от себя за полное отсутствие интриги, примитив и нелепости добавляю

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Альфред Ван Вогт «Банка краски»

неомут, 10 мая 2015 г. 21:27

Действительно, типичный образец Золотого века научной фантастики. Надо только не забывать, что на один шедевр этого периода приходилось n-ое количество произведений похуже, m-ое еще хуже и некоторые совсем никуда.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом»

неомут, 10 мая 2015 г. 17:03

Об этой книге я впервые узнал на Фантлабе. Высокий рейтинг, много отзывов, почитал их:заинтересовало. А как же иначе? Юмористическая фантастика-это сплав двух моих самых любимых жанров. Уже много лет, едва завидев очередную книгу, выложенную в этой рубрике, я бросаюсь на нее в попытке найти жемчужину в куче сами-знаете-чего, во что этот замечательный жанр превратили сотни писателей, в основном, русскоязычных. Кстати, должен отметить, что это касается и юмористического фэнтэзи. Ну, как известно, нет пророка в сами-знаете-где. Уж англичанин-то не подведет, уж посмеюсь так посмеюсь. Слегка забегая вперед, скажу, что я не жалею о том, что не прочитал предварительно отрицательные отзывы. Они бы не повлияли на мое решение прочитать эту книгу. У людей очень разные представления о юморе. И я начал. И закончил, дочитывая по диагонали, ругаясь про себя и недоумевая:что это было? Ответ нашелся достаточно легко:абсурд, бред, сюрреализм. Но только не юмор. Да и не фантастика по большому счету. То есть этот король не просто голый, а даже без нижнего белья и босиком. Поскольку это был первый за много лет случай, когда моя оценка настолько сильно отличалась от рейтинга, я вернулся к отзывам. Мне стало очень интересно, чем же так понравилась книга другим людям. Ответ нашелся достаточно легко:абсурд, бред, сюрреализм. Получается, что я нашел то же, что и многие другие, правда, поставил знак минус вместо их плюса. Я, разумеется, не претендую на истину в последней инстанции и не пытаюсь вступить в спор. Но юмора все равно нет. Ни «искрометного», ни «тонкого английского», ни «сатирического». Никакого. Уж простите. (Чуть не забыл-и фантастики тоже нет). Мои рекомендации потенциальным читателям. Хотите хорошего юмора? Перечитайте лучше Ильфа и Петрова и О.Генри. Или «Тигренка» Каганова. Английского? Есть Джером, Вудхаус. Ну, а уж хорошую фантастику каждый для себя найдет.

Оценка: 2