Обратилась я к этой истории исключительно из-за автора. Цикл Оттенки магии мне очень понравился.

Эта история рассчитана на более подростковую аудиторию, мне пришлось какое-то время привыкать к этому. Был момент когда я прервала чтение и отвлеклась на другую книгу, потом я просто решила «добить» Архив не ожидая, что получу то же удовольствие от книги, как от Оттенков магии. Но эта история меня приятно удивила.

Нужно понимать, что книга написана для подростков и здесь даже есть пометка, что литература подростковая, поэтому не соглашусь с отзывами которые осуждают за это книгу. Если не нравится подростковая литература, то ее просто лучше не читать.

Когда я начала читать ее после перерыва я просто наслаждалась повествованием без лишних ожиданий. И книга смогла меня удивить. История действительно лёгкая, но захватывающая и интересная. Кульминация меня удивила, концовка не была для меня предсказуемая. Романтические сцены прописаны красиво и приятно, без лишней слащавости. Главные герои вызывают добрую улыбку.

Виктория Шваб, по моему мнению, хороший автор. Ее книги не претендуют на высокое искусство, она просто пишет романы. Красивые, интригующие, приятные. Это не Стефани Майер с потрясающим ЭГОцентризмом и не Елена Звёздная с сексуальной зацикленностью. Это хороший автор, рассказывающий хорошие истории с яркой любовной линией. И пусть какие-то моменты в ее книгах потрясающе наивны, но после прочтения ее историй на душе и сердце остаётся приятный осадок.

После прочтения «Острых предметов» я зареклась никогда больше не прикасаться к произведениям данного автора, но вот выходит достаточно интересная (на мой взгляд) экранизация «Исчезнувшая» и как итог я решила дать автору еще один шанс. Выбор пал на «Темные тайны» т.к. «Острые предметы» мной были прочитаны, а «Исчезнувшая» просмотрена. Больше я такой ошибки, как второй шанс, по отношению к этому автору не допущу.

Что можно сказать об этом романе? Несмотря на страшное, трагическое событие описанное в книге с ее главными героями им совершенно не сочувствуешь. Сейчас все уже знают это модное слово — толерантность. Так вот, на протяжении всей истории я с каждой новой главой ощущала эту пресловутую толерантность ко всем страданиям героев. Несмотря на все ужасы которые происходят с ними их главная трагедия в их собственном инфантилизме. Они не имеют целей, у них нет никакой мотивации. И если в случае с подростками это еще можно оправдать, то в случае с уже взрослыми людьми все это кажется не настоящим, глупым и заурядным. Мать главных героев конечно можно было сделать таковой, такие люди существуют во взрослом возрасте и это было бы даже интересно если бы был какой-то контраст. Но контраста в книге нет. Что Пэтти Дэй (бедная фермерша), что родители Крисси Кейтс (богатые бизнесмены) одинаково инфантильны. Попытка сыграть на этом контрасте слишком уж бледная чтобы поверить в трагедию героев.

Описания событий настолько отвратительны, что были моменты где в буквальном смысле мутило от прочитанного. Ощущения были такие, словно ты не читаешь книгу, а идешь по канализационным каналам. Ну а развязка истории просто разочаровывает своим неправдоподобием.

Больше сказать нечего, да и книга того не заслуживает, после прочитанного есть только одно желание — пойти в душ и помыться.

Роман Джеральда Брома — это неожиданный удар в спину, некоторое время на реабилитацию, удар в пах, а затем и мучительная гибель от разрыва сердца. Конечно обложка и название романа сразу намекают на мрачную атмосферу и облачное путешествие, но начиная его читать я была не готова к избиению.

С первых страниц мы наблюдаем сцену которая любого здорового человека заставит испытать ярость или невыносимую боль. И следующее, что я советую сделать нежным и чувствительным личностям — это захлопнуть книгу и посмотреть мультики. Но что если ты такой же моральный мазохист как и я? Человек не боящийся трудностей и тот, кто способен взглянуть на мрачный, без прикрас, мир. Человек способный понять, что у каждого своя правда. Свой взгляд на добро и зло, свои беды и радости и свои неповторимые желания, то эта книга как раз то, что нужно для расширения своих взглядов на экзестенциальные ценности.

Джеральд Бром не щадит своих читателей как к сожалению не щадит детей своей книги. Но ты уже попался в его ловушку и как одержимый продолжаешь переворачивать страницы в надежде на луч света пробивающийся сквозь облака получая при этом мазохистское удовольствие. И этот луч света показывается тебе. Он не яркий, едва заметный, но все же различим в этой беспросветной тьме. И как только ты настигаешь его капкан захлопывается и ты оказываешься в положении кошки, которую хулиган заманил лазерной указкой в ловушку. И вот ты высмеян, избит, лежишь на берегу как выброшенный из моря утопленник и не понимаешь что тебе делать дальше.

Я знала, что роман «Похититель детей» не добрая сказка из диснеевского мультика о Питере Пэне, но что это страшная сказка для взрослых — стало для меня открытием.

Прочитав эту книгу ты получишь безмерное удовольствие граничащее с моральными пытками. Стоит ли это делать — решать только тебе. Но он стоит внимания того, кто любит литературу не за обложку с розовым бантиком.

Фитц Чивэл — незаконнорожденный сын наследника престола и главный герой романа Робин Хобб. У этого мальчика есть все, чтобы читатель его жалел, а герои романа (большинство) ненавидели его и пытались убить (как это было с множеством бастардов в истории). Но что же мы наблюдаем в итоге? Несмотря на все усилия писательницы создать невыносимую атмосферу для протагониста королевство Шести Герцогств — это общество понимающих и отзывчивых людей

Ну а финал истории просто странный. Ощущение будто он был написан для того, чтобы уделить внимание антагонистам

В целом есть надежда на второстепенный сюжет и раскрытие его во втором томе, но к сожалению чтение этого тома восторг не вызвало. Безусловно не было и отвращения, читалось легко, но и безэмоционально. Главный герой безынициативен и лично мне не симпатичен. Странный, покорный ребенок, который не испытывает личностного конфликта даже в подростковом возрасте. Я бы ее читать не советовала.

Очень яркий и красочный роман. По моему мнению рассчитан в основном на женскую аудиторию. Сюжет интересен, не растянут. Вполне подходит для отдыха от книг с глубоким смыслом. Этакий подростковый боевик-фентези. Все очень ярко представляется. Не смотря на кучу клише и некоторое количество нелепостей — таких как

Неплохо, но и не сильно.

Обложка нарисована так, что можно с первого взгляда решить, что это триллер. Но к сожалению, а может быть и к счастью — это не так. Читается довольно легко, автор всю книгу держит читателя в легком напряжении. Оконцовка книги — довольно поразительная, несмотря на то, что этого наверное почти ожидаешь. В принципе я не поклонник испанской литературы и книга не из класса «я советую», но хочу признать, что она весьма неплоха, если читатель хочет немного проветрить свои мозги довольно легкой литературой. Говоря легкой, я вкладываю в это, то, что книга легко написана. В ней почти нет детальных описаний, нагнетающих переживаний героев и т.п. В общем произведение, для того чтобы скоротать время. Неплохо, но и не сильно.

Приятно удивила.

В последнее время от новых авторов не ждешь чего-то нового и захватывающего, а просто ходишь по книжному и начинаешь выбирать по картинке на обложке или по названию. С первых страниц было жуткое разочарование за плагиат на Мастера и Маргариту, но потом! Открылся довольно неплохо продуманный атмосферный мир, книгу действительно хотелось читать. Впечатление было очень приятное, сюжет относительно не предсказуем, герои не совсем однозначны. Конечно я не думаю что перечитала бы эту книгу, но не жалею своего потраченного времени на нее.

Ах, сколько было слов...

Разочаровал Ведьмак, разочаровал...после прочтения «Последнего желания» может конечно и стоит прочитать остальные книги, но честное слово даже не хочется. Какая раскрутка — фильм, сериал, три игры. Любовь Геральда и Йенифер была представлена мне такой прекрасной благодаря всему этому, а сколько песен на эту тему слушала, кстати неплохих. Но что же я увидела? С первых страниц все вроде бы не плохо идет, но потом...постепенно появляется странное ощущение, ты не понимаешь что читаешь — каждый раз хочется посмотреть на обложку и убедится то ли я произведение читаю? Не второсортное ли это юмористическое фентези-пародия? Оказалось что нет...до конца книги уже шла просто ради того чтобы увидеть встречу Геральда и Йенифер, а потом расстроилась и вовсе. Довольно удивительно надо сказать каким образом Геральд из Ривии со страниц довольно посредственного фентези перешел в фильм и игру. Тем не менее фильм и игры плохого впечаиления у меня не вызвали, а после прочтения книги стало просто интересно как в 90-х раскручивали писателей, но все это не важно.

Конечно, я думала над тем, что может быть слишком много ожидала благодаря такой раскрутке, но непонятный Козерок, несчастная белоснежка и джины сделали свое дело далеко не в пользу данного произведения. Конечно я не призываю не читать его ни в коем случае, но прошу тех, кто еще не читал данную книгу не ожидать от нее слишком многого.

Серьезно? И такое печатают?

Надо сказать, что перед тем как начать читать эту, прости Господи, книгу, я не питала особых иллюзий на тему захватывающего сюжета, а специально искала легкую литературу конкретно о любви. Естественно прекрасно понимала что ничего глубокомысленного там не будет. Но это...прямо как хомяк впихивает невпихуемое, так и эта книга смогла разочаровать читателя не питающего, надо сказать, никаких надежд.

Объясню по пунктам:

1. Юмор.

Его там просто нет! Такое ощущение, что автор всю свою сознательную жизнь слышала шутки полиции, охранников и сапожников. (Не хочу никого обидеть) но то обилие пошлостей которые, как я полагаю, созданы для смеха больше вводят в ступор чем делают то, для чего были написаны. Имена героев — переделанные название таблеток, юмор третьеклассников, когда над фамилией , пардон, пердунов дети закатываются от смеха.

2. Жанр.

Детектив — 1 книга — нет

2 книга — вроде бы что-то конечно просматривается, но за общим фоном розовых соплей которые автор гордо именует эмоциями и помешательством его просто некогда воспринимать.

Фентези — эта претензия на жанр меня честно оскорбила, причем до глубины души, очень бы хотелось на самом деле чтобы до автора дошли эти строки:«Уважаемая, не умеете писать? Да и черт с ним, но если у вас не хватает фантазии создать пусть и дибильный, но свой мир, то не нужно тогда зря изводить бумагу и чужие мозги! Всем «фантастам» подобного уровня — Хватит трогать Толкиена! Вам до него как до луны на кукурузнике! Не знаю какую шпалу вам загнали в голову, что вы решили извратить и поглумиться над героями человека, который над своими произведениями ТРУДИЛСЯ!!! А ругательства в стиле «Эльберет твою через Гелтаниель» вообще оскорбляют слух! Это даже не эстетично! «

Романтика — что простите? Даже не буду распинаться, мой совет автору — пусть заведет себе мужика.

3. Общее впечатление — злость! Злость на людей называющими себя писателями! Только вдумайтесь! В былые времена настоящие авторы рисковали жизнью когда писали что либо! Они делали это с душой, их клубы были закрыты от посторонних глаз, это был своего рода подвиг! А сейчас? Сейчас себя писателем может назвать любой неудовлетворенный жизнью человек вымещающий свои комплексы на бумаге.