Хоть роман считается и исключительно «женским», но мне понравился. Обилие эмоций, переплетение жизней различных героев романа, взгляд на одну и ту же позицию с разных сторон. Даже открытый негатив в сторону СССР не ухудшил впечатления от прочтения.

Вердикт: рекомендовано к прочтению как нефантастическое, современное, довольно популярное произведение.:glasses:

Слишком уж «тонко» автор намекает в данном рассказе на «Голову профессора Доуэля».

И украденная идея лишь немногим улучшает впечатление от прочтения благодаря ее новому, более извращенному и злому использованию:insane:

Единственное экранизованное произведение, имеющее с ней(экранизацией) различия.

И это, пожалуй, один из тех немногих случаев, когда экранизация нравится куда больше оригинала.

Хотя, если экранизация может пониматься как один долгий «трип», то данный рассказ — чистой воды фантастика.:eek:

учитывая тот факт, что Рональд Лафайет Хаббард был писателем-фантастом, то оценивать «Дианетику» иначе, кроме как

но здесь, уж извините, Лаборатория Фантастики. а как «фантастика», произведение никудышное.

кстати, данное «произведение» уже выпустилось добрым 20 000 000 экземпляром, так что вклад в современную фантастику у него значительный. :lol:

P.S. не являюсь фанатом мультфильмов, то советую посмотреть серию south park про дианетику(Trapped in closet — Season 9, Episode 12), раз вы уж оказались на этой странице. как никак, судебное дело возбуждено было.

естественно, ожидал куда большего от единственного крупного рассказа в сборнике.:frown:

не оправданно ожидал.

во всех алко-треш буднях «Умника» (хотя, «smart cunt» звучит несколько грубее, чем «умник»:glasses:) Уэлш напоминает своего не особо удачного коллегу — Чарльза Буковски. Тем, что большая часть событий содержит пьяные приключения, и это описывается настолько буднично и уныло, будто это собственный дневник, заполняемый «с бодуна».

единственно, радует последняя часть рассказа, так как хоть немного означается жизненный «просвет», в отличие от того же «Собрата».

итого: 8.

причина::pray:

В целом, можно охарактеризовать данное произведение одним словом.

Сюжет дикий, основная линия постоянно теряется, главный герой не вызывает никаких чувств, эмоций (хоть он и ЭмоБой:smile:)

Единственное, чем может заинтересовать данное..хм..произведение — так это довольно полным описанием молодежной субкультуры «Эмо» — история появления, первые представители, особенности культуры (мош-танцы, позаимствованные у хардкорщиков, влияние стрэйт-эйджа на эмо-культуру и тп.)

Однако, с тем же успехом можно прочитать любую статью в интернете, хотя бы на той же Википедии.

В целом, довольно «уныло». Вряд ли может кого-либо заинтересовать, кроме четырнадцатилетних представителей данной культуры.

P.S. Когда читал сам, считал себя одним из этой культуры, но, видимо, возраст уже не тот, чтобы адекватно и положительно оценить данное ..хм...произведение.:glasses:

P.P.S. Роман не рекомендуется к прочтению лицам, не достигшим 16 лет. Эта фраза привлекает всех «не достигших 16» и, вероятно, объясняет популярность среди любителей mass media.

Уничтожить 49,2 % всех книг... Неужели правительству более нечем заняться, как отбирать духовную пищу у народа???:confused:

Отсутствие книг лишь приведет к антиправительственному настрою у людей.

Пусть хоть и каждая из книг «дудит в свою дуду», но без них жизнь теряет большую часть своего смысла.

Идея, конечно, взята замечательная... Но рассказ получился слабым.

К сожалению.:frown:

В данном рассказе образ матери является элементом веры людей, по своей сути холодных и безнравственных (уж извините, фанаты S.T.A.L.K.E.R.а, но это так).

В целом, расскказ о том, как вера помогает выйти из самых, на первый взгляд, безнадежных ситуаций.

Глубокая идея в простом мире.:bye:

Замечательная книга!:pray:

Конечно, в ней мало что можно подразумевать фантастикой...

Разве что, настоящую дружбу. Идеальную. Какой в жизни не бывает.

И Мир двух мальчиков, в котором они были капитанами...

Если кратко характеризовать идею книги, то она будет заключаться в том, что дети не видят различий между выдуманным ими и настоящим мирами. У них нет ясного взгляда на жизнь. Это и есть основное отличие ребенка от взрослого.:bye:

Вероятно, это связано с коренными различиями в культурах Японии и России.

А, может, это просто современное творчество, абсолютно понятное лишь «современным» людям.

Но, в любом случае, произведение не вызывает никаких чувств, эмоций. Никаких размышлений.

Как было сказано ранее:

:bye:

__Примечание: Режиссер Павел Санаев весной 2008 года начал работу над экранизацией романа.__

Это просто замечательно!!!:smile:

Это означает, что не у меня одного родилась идея экранизировать данный роман.

Книга прекрасна, проста и.. оригинальна, что редкость в наше время.

Жаль лишь, что мало кто читал ее...:bye:

На мой взгляд, единственное более-менее качественное произведение в сборнике «Тени Чернобыля».

И тут не в длине дело. Развитие событий не похоже ни на оригинал произведения (имеется в виду книга братьев Стругатских — «Пикник на обочине»), ни на :pray: «Великую» игру :pray: (для многих) — S.T.A.L.K.E.R, кто не понял.

И это расхождение с историей нисколько не портит сюжета.

Мораль такова — «то, чего классик не поймет:val:, там где гамер не пройдет:glum:...»

Появилась новая ветвь развития Мира Чернобыля.

:bye:

Хороший рассказ хорошего писателя.:glasses:

А если серьезно, то в меру интересно, в меру банально, крепкий такой середнячок, к которому можно (читаем «желательно») сделать продолжение.

Как и большинство современного :mad: творчества — Красиво и ни о чем!

Просто замечательный боевичок!!!:kar:

Отличная идея осуществлена — описывать разные жизни Одного (!) человека.:leb:

Моя самая первая книга (имеется в виду фантастика:confused:).

Причем, только после покупки узнал, что это — 2-я часть.

А сам роман...просто замечательный.

3 раза перечитывал!:smile: